Européennes : Ségolène Royal veut conduire une liste "d'union" de gauche avec La France insoumise

[le chimple]

Juste une info et ça concerne tous les politicards de gauche qui ont fait partie des baltringues qui sont à l'origine de la retraite à 60 ans ,ceux qui ont foutu le régime de retraire en l'air , la moindre des correction devrait leur interdire de postuler après 65 ans , et je suis gentil !
Royal : 70 ans , Mélanchon : 72 ans , Fabius : 74 ans etc etc ..

[Mickey]

Royal segolene c'est bien la personne condamnée responsable de 272 tranfusés dont 25 hémophiles du VIH
Ben en voilà une bonne candidate de gauche

Tu confonds avec Fabius, le grabataire du CC aux ordres de Macron.

[coincetabulle]

Juste une info et ça concerne tous les politicards de gauche qui ont fait partie des baltringues qui sont à l'origine de la retraite à 60 ans ,ceux qui ont foutu le régime de retraire en l'air , la moindre des correction devrait leur interdire de postuler après 65 ans , et je suis gentil !
Royal : 70 ans , Mélanchon : 72 ans , Fabius : 74 ans etc etc ..

la seule raison pour laquelle notre système de retraite est défaillant, c'est l'absence de courage politique. si on avait réorienté la fiscalité en fonction des réalités économiques et non en fonction des intérêts financiers de quelques uns, on en serait pas là.

[Hdelapampa]

Belles tentatives pour faire sortir du sujet, qui n'a RIEN à voir avec l'âge de départ en retraite en lançant des insultes contre des personnalités politiques exclusivement de gauche.
Ainsi Ségolène Royal "valait bien une cartouche" quand elle était jeune.
C'est à dire digne de "tirer un coup".
Pourquoi ne pas dire "baisable" ?
Pour que ça se voit moins?
Et quel rapport avec le sujet, ou même la politique en général?
Qu'en pensent les très rares femmes de ce forum?

Certains voient la gauche désunie...à l'occasion d'une élection à la proportionnelle.
C'est amusant.
En effet, il est tout à fait légitime politiquement de se présenter séparément: ça n'enlève rien, bien au contraire, au résultat global.
Chacun peut alors voir ce qu'il pèse REELLEMENT sur le plan électoral.
C'est légitime.
C'est quand il y a un scrutin majoritaire à deux tours qu'il FAUT être uni.

Certes, les "élus" des partis qui composent la NUPES ne sont "unitaires" que par la nécessité de sauver leurs places.

Les politiciens bourgeois d'EELV, du PS, les politiciens du PCF n'ont signé le programme de la NUPES et découvert les "vertus" de l'unité que contraints et forcés après leurs résultats plus que médiocres au soir du 1 er tour des présidentielles.

En effet, pour être élus aux législatives qui allaient suivre, il leur fallait les voix de Mélenchon.
Pas étonnant que le temps passant, ils soient tentés de reprendre leurs vieilles chaussures d'alliance directe avec le capitalisme politique.

C'est pour cela qu'il est intéressant d'avoir non pas des sondages (on a vu ce qu'ils pesaient lors de la présidentielle) sur lesquels certains s'excitent et des pronostics, mais des résultats.
Et aussi...le taux de participation.
En attendant une élection à deux tours avec désistement.

[Kelenner]

De nombreux sondages montrent que désunie la gauche fait autour de 31% et 24.5% si elle est unie. Donc EELV et le PS ont déjà déclaré qu'ils ne souhaitaient pas faire une union (surtout avec LFI qui sent le soufre). Ce qui est intéressant est que Mélenchon serait ravi d'une candidature d'union Nupes, car il craint que LFI n'apparaisse plus que comme une composante ordinaire et arriverait derrière EELV et PS.
https://elabe.fr/election-europeenne-2024/

Les mêmes sondages bidons, aux ordres du pouvoir, qui une semaine avant la présidentielle donnaient 10% à Mélenchon, 15 % à Pécresse et à Zemmour, juste avant que les bourgeois du 16ème et les nostalgiques de Vichy se réveillent soudain gauchistes le jour de l'élection ? Allons, un peu de sérieux.

[mic43121]

Belles tentatives pour faire sortir du sujet, qui n'a RIEN à voir avec l'âge de départ en retraite en lançant des insultes contre des personnalités politiques exclusivement de gauche.
Ainsi Ségolène Royal "valait bien une cartouche" quand elle était jeune.
C'est à dire digne de "tirer un coup".
Pourquoi ne pas dire "baisable" ?
Pour que ça se voit moins?
Et quel rapport avec le sujet, ou même la politique en général?
Qu'en pensent les très rares femmes de ce forum?

Certains voient la gauche désunie...à l'occasion d'une élection à la proportionnelle.
C'est amusant.
En effet, il est tout à fait légitime politiquement de se présenter séparément: ça n'enlève rien, bien au contraire, au résultat global.
Chacun peut alors voir ce qu'il pèse REELLEMENT sur le plan électoral.
C'est légitime.
C'est quand il y a un scrutin majoritaire à deux tours qu'il FAUT être uni.

Certes, les "élus" des partis qui composent la NUPES ne sont "unitaires" que par la nécessité de sauver leurs places.

Les politiciens bourgeois d'EELV, du PS, les politiciens du PCF n'ont signé le programme de la NUPES et découvert les "vertus" de l'unité que contraints et forcés après leurs résultats plus que médiocres au soir du 1 er tour des présidentielles.

En effet, pour être élus aux législatives qui allaient suivre, il leur fallait les voix de Mélenchon.
Pas étonnant que le temps passant, ils soient tentés de reprendre leurs vieilles chaussures d'alliance directe avec le capitalisme politique.

C'est pour cela qu'il est intéressant d'avoir non pas des sondages (on a vu ce qu'ils pesaient lors de la présidentielle) sur lesquels certains s'excitent et des pronostics, mais des résultats.
Et aussi...le taux de participation.
En attendant une élection à deux tours avec désistement.

Ainsi Ségolène Royal "valait bien une cartouche" quand elle était jeune.
C'est à dire digne de "tirer un coup".
Pourquoi ne pas dire "baisable"?

Mais si tu dis le contraire c'est que tu n'as aucun gout sur la beauté des dames
même 2 cartouches ..si tu as un superposé ..
Ne parlons pas d'un automatique ..3 coups c'est pas la la porté de n'importe qui ..
Et 5 coups c'est interdit ...

[papibilou]

De nombreux sondages montrent que désunie la gauche fait autour de 31% et 24.5% si elle est unie. Donc EELV et le PS ont déjà déclaré qu'ils ne souhaitaient pas faire une union (surtout avec LFI qui sent le soufre). Ce qui est intéressant est que Mélenchon serait ravi d'une candidature d'union Nupes, car il craint que LFI n'apparaisse plus que comme une composante ordinaire et arriverait derrière EELV et PS.
https://elabe.fr/election-europeenne-2024/

Les mêmes sondages bidons, aux ordres du pouvoir, qui une semaine avant la présidentielle donnaient 10% à Mélenchon, 15 % à Pécresse et à Zemmour, juste avant que les bourgeois du 16ème et les nostalgiques de Vichy se réveillent soudain gauchistes le jour de l'élection ? Allons, un peu de sérieux.

On peut toujours critiquer les sondages. Néanmoins, il y a dans ces résultats affichés par Elabe, une logique que vous comprendrez. Le scrutin est à la proportionnelle. Supposons que je déteste LFI mais apprécie EELV.Si je peux voter EELV je le fais, si je suis contraint de voter Nupes, je vais à la pêche ou je vote RN. Donc dispersés la NUPES fera forcément plus de voix qu' unie. En revanche ce qui peut inquiéter LFI c'est se trouver derrière EELV et PS.

[le chimple]

Belles tentatives pour faire sortir du sujet, qui n'a RIEN à voir avec l'âge de départ en retraite en lançant des insultes contre des personnalités politiques exclusivement de gauche.
Ainsi Ségolène Royal "valait bien une cartouche" quand elle était jeune.
C'est à dire digne de "tirer un coup".
Pourquoi ne pas dire "baisable" ?
Pour que ça se voit moins?
Et quel rapport avec le sujet, ou même la politique en général?
Qu'en pensent les très rares femmes de ce forum?

Certains voient la gauche désunie...à l'occasion d'une élection à la proportionnelle.
C'est amusant.
En effet, il est tout à fait légitime politiquement de se présenter séparément: ça n'enlève rien, bien au contraire, au résultat global.
Chacun peut alors voir ce qu'il pèse REELLEMENT sur le plan électoral.
C'est légitime.
C'est quand il y a un scrutin majoritaire à deux tours qu'il FAUT être uni.

Certes, les "élus" des partis qui composent la NUPES ne sont "unitaires" que par la nécessité de sauver leurs places.

Les politiciens bourgeois d'EELV, du PS, les politiciens du PCF n'ont signé le programme de la NUPES et découvert les "vertus" de l'unité que contraints et forcés après leurs résultats plus que médiocres au soir du 1 er tour des présidentielles.

En effet, pour être élus aux législatives qui allaient suivre, il leur fallait les voix de Mélenchon.
Pas étonnant que le temps passant, ils soient tentés de reprendre leurs vieilles chaussures d'alliance directe avec le capitalisme politique.

C'est pour cela qu'il est intéressant d'avoir non pas des sondages (on a vu ce qu'ils pesaient lors de la présidentielle) sur lesquels certains s'excitent et des pronostics, mais des résultats.
Et aussi...le taux de participation.
En attendant une élection à deux tours avec désistement.

Non monsieur !
Quand on décide de mettre la retraite à 60ans , on montre l'exemple !
Ou alors le politicard de gauche se sent indispensable et souhaite mourir sur scène ??
Ou alors le "métier" de politicard assure d'avoir les bras tous neufs et du cellophane sur les sièges à 80 ans ??
Ca me rappelle le programme commun dans lequel , le mâle dominant à savoir le célèbre collabo qui a viré ses associés d'un jour , communistes quelques temps après , et .... les gouvernements fantoches de gauche après guerre qui ne duraient que 15 jours et qui ont fait appel , je te le donne Emile , à un certain De Gaulle ??
La gauche aujourd'hui , c'est la tour de Babel , l'huile et l'eau , ça fait pas bon ménage , mariage contre nature !

[CrazyMan]

Ségolène avec LFI !

Franchement j'ai plutôt tendance à penser stratégiquement les choses quand il s'agit de la po-pol (la basse politique politicienne, en bref les gugusses en costards cravates) mais là j'avoue ne pas trop saisir.
Déjà la NUPES avec le PS et EELV quand LFI se considère d'une gauche radicale et maintenant Ségolène Royale ? Et pourquoi pas Cazeneuve et Valls tant qu'on y est ? Dès qu'un parti s'institutionnalise il s'abrutit.

[Crapulax]

Ségolène Royal est amovible....Essayant toujours de se caser....Cela fait bien longtemps qu'elle n'est plus socialiste et même plus rien si ce n'est une opportuniste qui ne veut pas décrocher....Navrant de voir cette dame se renier de mandats en mandats...

[papibilou]

Ségolène Royal est amovible....Essayant toujours de se caser....Cela fait bien longtemps qu'elle n'est plus socialiste et même plus rien si ce n'est une opportuniste qui ne veut pas décrocher....Navrant de voir cette dame se renier de mandats en mandats...

Effectivement. Je trouverais intéressant de connaître la position de Mme Royal sur la volonté de LFI de " désobéissance civique" que prônait LFI lors des législatives, alors qu'elle me semble avoir toujours été en faveur d'une Europe intégrée à la Delors.

[latresne]

Ségolène s'accroche a tt ce qui peut la maintenir un tant soit peu dans la politique .C'est le Mélendchon version féminine.Faut qu'elle admette que le train pout l'Elysée est passé depuis longtemps.Je maintiens elle était attirante encore il y a qs années .Les femmes rêvent d'avoir Brad Pitt dans leur lit ,hélas elles doivent se contenter de leur mari.Mais elles ne l'avoueront pas.

[Hdelapampa]

Mais si tu dis le contraire c'est que tu n'as aucun gout sur la beauté des dames
même 2 cartouches ..si tu as un superposé ..
Ne parlons pas d'un automatique ..3 coups c'est pas la la porté de n'importe qui ..
Et 5 coups c'est interdit ...

La beauté des dames n'a aucun rapport avec la politique.
Comme si l'importance de ce que dit une femme dépendait du "désir" qu'elle inspire ou n'inspire pas.
Ceux qui parlent des dames de cette manière peuvent être qualifiés de sexistes et de frustrés, qui confondent leur pénis avec un calibre et l'amour avec un meurtre.
Ce genre de propos est injurieux pour une femme politique et ça ne va pas dans le sens d'une bonne tenue de ce forum.
Fin du hors sujet en ce qui me concerne.

[latresne]

Conclusion ,Ségolène commence à perdre sérieusement les boulons en se rapprochant de LFI.
Ne pas confondre un clin d'oeil au sex appeal de Ségolène et sa valeur politique .
Pour l'élection à la Présidentielle ,entre Christine Lagarde et Ségolène Royal ,y a pas photo.
Hélas la + compétente préfère rester à la BCE.