Eric Zemmour renvoyé devant le tribunal correctionnel de Paris

[vivarais]

avez vous bien lu ce texte
vous croyez qu'il s'applique dans le même cadre que les lois mémorielles
être condamné pour avoir fait de pâtisseries en chocolat ou le propos " tu n'a pas l'électricité chez toi
il ne faut pas citer des directives si l'on en comprend pas le sens

invite les États membres à collaborer de manière responsable et constructive pour reprendre les négociations au sein du Conseil afin d’adopter une décision du Conseil avant la fin de la législature actuelle;

5. prie instamment les États membres de soutenir l’adoption du projet de décision ou du moins de ne pas s’y opposer;


encore une fois vous mettez des choses sans avoir lu
connaissez vous le sens du mot "inviter" (Prier de venir (en un lieu), d'assister ou de prendre part)
cela n'existant pas on "invite" ce qui ne veut pas dire que ce sera adopté
Cette proposition est de 2024 car rien n'existe avant cela
surtout après la reconfiguration du parlement européen après le 9 juin

pour les miros de l'information, voilà le premier paragraphe :

A. considérant que toute forme de discrimination, qu’elle soit fondée sur le sexe, la race, la couleur, les origines ethniques ou sociales, les caractéristiques génétiques, la langue, la religion ou les convictions, les opinions politiques ou toute autre opinion, l’appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance, un handicap, l’âge ou l’orientation sexuelle, est interdite en vertu de l’article 21 de la charte; que, dans le domaine d’application des traités et sans préjudice de leurs dispositions particulières, toute discrimination exercée en raison de la nationalité est également interdite; que, conformément à l’interprétation large de la CJUE, le motif du «sexe» devrait être compris au sens large pour englober toutes les formes de discrimination liées à l’identité de genre, à l’expression de genre et aux caractéristiques sexuelles(5);

cela dresse le tableau de ce qui devra être débattu pur arriver à une possible directive
Prenez tous les projets quels qu'ils soient cela commence ainsi
Ce qui importe ce n'est pas comment çà commence mais comment çà finit en bas du texte
on vous invite à débattre sur cela
çà commence ainsi considérant que
Ce n'est pas les A/B/C /D
Qu''il faut prendre en compte qui dresse le contexte
mais les 1/2 ...../15 qui donne le but pour lequel on va devoir statuer
Même si je ne suis pas juriste j'ai eu une formation du comment lire un texte et en cas de besoin sur une compréhension complémentaire de consulter le juriste de l'entreprise
Si vous voulez citer quelque chose de concret
faites référence à l'article 21 de la charte pour savoir comment est sous entendu : que, dans le domaine d’application des traités et sans préjudice de leurs dispositions particulières

[Fonck1]

pour les miros de l'information, voilà le premier paragraphe :

cela dresse le tableau de ce qui devra être débattu pur arriver à une possible directive
Prenez tous les projets quels qu'ils soient cela commence ainsi
Ce qui importe ce n'est pas comment çà commence mais comment çà finit en bas du texte
on vous invite à débattre sur cela

directive? mais c'est la loi, c'est déjà voté.
réveillez vous, vous allez passer à côté de votre we.

[papibilou]

Voici un aperçu de l'univers du Krack essentiellement dans le 19ème:
https://vih.org/drogues-et-rdr/20211007 ... k-a-paris/
Comment peut on vivre, entouré de vendeurs et consommateurs de krack, parfois agressifs, avec des enfants qui doivent cotoyer ce beau monde ?
Si quelqu'un devait être renvoyé devant les tribunaux ce sont ceux qui ne luttent pas suffisamment contre ce fléau. Peu importe qu'ils soient français ou étrangers.
S'ils sont étrangers out.
S'ils ont double nationalité déchéance de nationalité et out.
S ils sont français in (hosto pour désintox ou prison).
Et s'il y a des acheteurs qui viennent acheter leur dose même motif même punition.

Notre société crève de vouloir mettre uniquement en avant le concept de liberté. Le " il est interdit d'interdire" de 68 était une superbe idée conceptuelle mais une superbe ânerie dans la réalité.
Ce n'est pas Zemmour qui est en cause c'est la drogue.

[vivarais]

cela dresse le tableau de ce qui devra être débattu pur arriver à une possible directive
Prenez tous les projets quels qu'ils soient cela commence ainsi
Ce qui importe ce n'est pas comment çà commence mais comment çà finit en bas du texte
on vous invite à débattre sur cela

directive? mais c'est la loi, c'est déjà voté.
réveillez vous, vous allez passer à côté de votre we.

Au niveau européen il n'y a pas de lois "seulement des directives aux états membres
C'est à dire dans quel cadre ils doivent s'orienter
Vous etes pro européens mais vous n'avez pas encore compris son fonctionnement
il est laissé un délai de 10 ans pour se conformer et s'adapter aux directives européennes
elles ne sont jamais à effet immédiat ce qui serait impossible tant les constitutions de chaque pays sont différentes

Quoi qu'il en soit les lois mémorielles voulant museler la liberté de paroles ne servent à rien car elles ne peuvent pas empêcher la liberté de penser
Pour preuve dans les sondages reconquête fait 7 % et le RN 35 %
la loi sur les juifs du régime de vichy n'a pas empêché majoritairement le français de le protéger
il y a des choses justes que les lois ne pourront jamais empêcher "la liberté de pensée et d'action" dans ce cas le choix du bulletin de vote

[UBUROI]

Voici un aperçu de l'univers du Krack essentiellement dans le 19ème:
https://vih.org/drogues-et-rdr/20211007 ... k-a-paris/
Comment peut on vivre, entouré de vendeurs et consommateurs de krack, parfois agressifs, avec des enfants qui doivent cotoyer ce beau monde ?
Si quelqu'un devait être renvoyé devant les tribunaux ce sont ceux qui ne luttent pas suffisamment contre ce fléau. Peu importe qu'ils soient français ou étrangers.
S'ils sont étrangers out.
S'ils ont double nationalité déchéance de nationalité et out.
S ils sont français in (hosto pour désintox ou prison).
Et s'il y a des acheteurs qui viennent acheter leur dose même motif même punition.

Notre société crève de vouloir mettre uniquement en avant le concept de liberté. Le " il est interdit d'interdire" de 68 était une superbe idée conceptuelle mais une superbe ânerie dans la réalité.
Ce n'est pas Zemmour qui est en cause c'est la drogue.

Le "si" au sujet des acheteurs...est si-dérant!
Bien sûr qu'il y a une demande et même dans les beaux quartiers qui entourent Stan!
Pas de demande, pas d'offre.
Faut agir sur la demande pour freiner la croissance

Mais ça, on en entend pas parler, hein Papibilou!

Agir sur la demande et faire en sorte que le Maroc pour le cannabis et la Bolivie pour la coke aient une alternative économique à offrir à leurs producteurs, et évidemment éradiquer les gouvernements corrompus.

Sacré boulot! Qui s'y attèle?

[Kelenner]

Voici un aperçu de l'univers du Krack essentiellement dans le 19ème:
https://vih.org/drogues-et-rdr/20211007 ... k-a-paris/
Comment peut on vivre, entouré de vendeurs et consommateurs de krack, parfois agressifs, avec des enfants qui doivent cotoyer ce beau monde ?
Si quelqu'un devait être renvoyé devant les tribunaux ce sont ceux qui ne luttent pas suffisamment contre ce fléau. Peu importe qu'ils soient français ou étrangers.
S'ils sont étrangers out.
S'ils ont double nationalité déchéance de nationalité et out.
S ils sont français in (hosto pour désintox ou prison).
Et s'il y a des acheteurs qui viennent acheter leur dose même motif même punition.

Notre société crève de vouloir mettre uniquement en avant le concept de liberté. Le " il est interdit d'interdire" de 68 était une superbe idée conceptuelle mais une superbe ânerie dans la réalité.
Ce n'est pas Zemmour qui est en cause c'est la drogue.

Y'a qu'à, faut qu'on.... Tu te doutes bien que si c'était aussi simpliste, ça ferait longtemps que le problème serait réglé. J'ai vécu dans le 19ème, je connais bien ce sujet, c'est effectivement infernal en tant que riverain, quand tu rentres tard le soir et que tu dois traverser Stalingrad à pied, tu ne peux pas être serein, alors que tu es à quelques pas de terrasses branchées au bord du canal. Personne ne met en avant la "liberté" dans le cadre de trafic de drogue aussi mortifère, c'est absurde, tout le monde aimerait y mettre un terme, mais il y a un marché, des consommateurs, beaucoup d'argent en jeu, alors les solutions tardent à venir.

Zemmour n'en a rien à battre, tout ce qui l'intéresse, c'est de pouvoir déverser sa haine raciste habituelle, en oubliant "soigneusement" de voir toute l'arrière-boutique. Il n'a aucune solution à proposer.

[vivarais]

Voici un aperçu de l'univers du Krack essentiellement dans le 19ème:
https://vih.org/drogues-et-rdr/20211007 ... k-a-paris/
Comment peut on vivre, entouré de vendeurs et consommateurs de krack, parfois agressifs, avec des enfants qui doivent cotoyer ce beau monde ?
Si quelqu'un devait être renvoyé devant les tribunaux ce sont ceux qui ne luttent pas suffisamment contre ce fléau. Peu importe qu'ils soient français ou étrangers.
S'ils sont étrangers out.
S'ils ont double nationalité déchéance de nationalité et out.
S ils sont français in (hosto pour désintox ou prison).
Et s'il y a des acheteurs qui viennent acheter leur dose même motif même punition.

Notre société crève de vouloir mettre uniquement en avant le concept de liberté. Le " il est interdit d'interdire" de 68 était une superbe idée conceptuelle mais une superbe ânerie dans la réalité.
Ce n'est pas Zemmour qui est en cause c'est la drogue.

Le "si" au sujet des acheteurs...est si-dérant!
Bien sûr qu'il y a une demande et même dans les beaux quartiers qui entourent Stan!
Pas de demande, pas d'offre.
Faut agir sur la demande pour freiner la croissance

Mais ça, on en entend pas parler, hein Papibilou!

Agir sur la demande et faire en sorte que le Maroc pour le cannabis et la Bolivie pour la coke aient une alternative économique à offrir à leurs producteurs, et évidemment éradiquer les gouvernements corrompus.

Sacré boulot! Qui s'y attèle?

Les pays bas ont résolu depuis longtemps le problème en le légalisant
l'Allemagne est en train de le faire
lorsque 'l'on ne peut pas lutter contre quelque chose on s'adapte plutôt que de résister
la fable du chêne et du roseau

[papibilou]

Voici un aperçu de l'univers du Krack essentiellement dans le 19ème:
https://vih.org/drogues-et-rdr/20211007 ... k-a-paris/
Comment peut on vivre, entouré de vendeurs et consommateurs de krack, parfois agressifs, avec des enfants qui doivent cotoyer ce beau monde ?
Si quelqu'un devait être renvoyé devant les tribunaux ce sont ceux qui ne luttent pas suffisamment contre ce fléau. Peu importe qu'ils soient français ou étrangers.
S'ils sont étrangers out.
S'ils ont double nationalité déchéance de nationalité et out.
S ils sont français in (hosto pour désintox ou prison).
Et s'il y a des acheteurs qui viennent acheter leur dose même motif même punition.

Notre société crève de vouloir mettre uniquement en avant le concept de liberté. Le " il est interdit d'interdire" de 68 était une superbe idée conceptuelle mais une superbe ânerie dans la réalité.
Ce n'est pas Zemmour qui est en cause c'est la drogue.

Y'a qu'à, faut qu'on.... Tu te doutes bien que si c'était aussi simpliste, ça ferait longtemps que le problème serait réglé. J'ai vécu dans le 19ème, je connais bien ce sujet, c'est effectivement infernal en tant que riverain, quand tu rentres tard le soir et que tu dois traverser Stalingrad à pied, tu ne peux pas être serein, alors que tu es à quelques pas de terrasses branchées au bord du canal. Personne ne met en avant la "liberté" dans le cadre de trafic de drogue aussi mortifère, c'est absurde, tout le monde aimerait y mettre un terme, mais il y a un marché, des consommateurs, beaucoup d'argent en jeu, alors les solutions tardent à venir.

Zemmour n'en a rien à battre, tout ce qui l'intéresse, c'est de pouvoir déverser sa haine raciste habituelle, en oubliant "soigneusement" de voir toute l'arrière-boutique. Il n'a aucune solution à proposer.

Je me fous de Zemmour. C'est l'arbre qui cache la forêt. Le problème n'est pas Zemmour c'est la drogue. Le problème n'est pas de savoir s'il y a une ethnie plus active dans ce commerce mais d'éradiquer ce commerce.
Je connais aussi Stalingrad, et c'est devenu un enfer. Je n'ai pas dit que c'était facile à résoudre mais condamner ceux qui le dénoncent c'est prendre le problème par le mauvais bout.

[Kelenner]

Il ne dénonce pas le commerce en lui-même, tout ce qui l'intéresse c'est de cibler ses boucs émissaires habituels. Le reste il s'en tape, il n'a pas à se coltiner la réalité, il est sur les plateaux télés à déblatérer ses inepties et ça s'arrête là. Des gens autrement plus sérieux que ce clown cherchent des solutions depuis des décennies et n'ont aucun soutien, aucune exposition médiatique. Ce serait plutôt ces gens-là qu'il faudrait écouter.

[UBUROI]

Le "si" au sujet des acheteurs...est si-dérant!
Bien sûr qu'il y a une demande et même dans les beaux quartiers qui entourent Stan!
Pas de demande, pas d'offre.
Faut agir sur la demande pour freiner la croissance

Mais ça, on en entend pas parler, hein Papibilou!

Agir sur la demande et faire en sorte que le Maroc pour le cannabis et la Bolivie pour la coke aient une alternative économique à offrir à leurs producteurs, et évidemment éradiquer les gouvernements corrompus.

Sacré boulot! Qui s'y attèle?

Les pays bas ont résolu depuis longtemps le problème en le légalisant
l'Allemagne est en train de le faire
lorsque 'l'on ne peut pas lutter contre quelque chose on s'adapte plutôt que de résister
la fable du chêne et du roseau

Mal renseigné notre exilé !
La "Mocro-maffia" aux PB et en Belgique....c'est du vent?

[berger141]

Il semble qu'effectivement la plupart des trafiquants de crac au Nord de Paris soient sénégalais. Mais ce serait mal de dénoncer cette évidence.
D'une manière générale , pour l'idéologie dominante critiquer l'immigration est une faute. Toute critique doit être condamnée et son auteur traduit devant la justice.

Toi t’as envie d’aller en prison .

Dans un pays de plus en plus stalinien sur certains sujets.

[berger141]

Y'a qu'à, faut qu'on.... Tu te doutes bien que si c'était aussi simpliste, ça ferait longtemps que le problème serait réglé. J'ai vécu dans le 19ème, je connais bien ce sujet, c'est effectivement infernal en tant que riverain, quand tu rentres tard le soir et que tu dois traverser Stalingrad à pied, tu ne peux pas être serein, alors que tu es à quelques pas de terrasses branchées au bord du canal. Personne ne met en avant la "liberté" dans le cadre de trafic de drogue aussi mortifère, c'est absurde, tout le monde aimerait y mettre un terme, mais il y a un marché, des consommateurs, beaucoup d'argent en jeu, alors les solutions tardent à venir.

Zemmour n'en a rien à battre, tout ce qui l'intéresse, c'est de pouvoir déverser sa haine raciste habituelle, en oubliant "soigneusement" de voir toute l'arrière-boutique. Il n'a aucune solution à proposer.

Je me fous de Zemmour. C'est l'arbre qui cache la forêt. Le problème n'est pas Zemmour c'est la drogue. Le problème n'est pas de savoir s'il y a une ethnie plus active dans ce commerce mais d'éradiquer ce commerce.
Je connais aussi Stalingrad, et c'est devenu un enfer. Je n'ai pas dit que c'était facile à résoudre mais condamner ceux qui le dénoncent c'est prendre le problème par le mauvais bout.

Le but n'est pas de combattre la drogue mais d'abattre Zemmour qui a eu l'audace de demander un moratoire sur l'immigration, ce qui est insupportable pour les acteurs de l'idéologie dominante qui depuis 4 ou 5 décennies nous vantent la nécessité et les bienfaits de l'immigration..

[gare au gorille]

Il ne dénonce pas le commerce en lui-même, tout ce qui l'intéresse c'est de cibler ses boucs émissaires habituels. Le reste il s'en tape, il n'a pas à se coltiner la réalité, il est sur les plateaux télés à déblatérer ses inepties et ça s'arrête là. Des gens autrement plus sérieux que ce clown cherchent des solutions depuis des décennies et n'ont aucun soutien, aucune exposition médiatique. Ce serait plutôt ces gens-là qu'il faudrait écouter.

Zemmour n'a aucun pouvoir pour solutionner le problème, le pouvoir est ailleurs. Il ne peut que faire le constat d'une réalité. et il est devant les tribunaux pour oser publiquement le faire, à savoir une immigration en roue libre que nous ne savons intégrer dans notre société tant nous sommes dépassés par le nombre et qui ne fait que rajouter des problèmes aux problèmes.

[Mickey]

Tout cela donne envie de voter pour Marion.

[gare au gorille]

Tout cela donne envie de voter pour Marion.

Marion ne tardera pas à revenir au RN. Pour l'instant l'adversaire à anéantir le plus possible c'est la macronie et voter Zemmour c'est faire un cadeau à Macron.