Pas forcément, cette phrase est juste une phrase de l’avocat de la défense qui contrairement à un simple témoin, lui peut légalement mentir
ça le ferait rayer du barreau, selon moi.
En effet, l’article 21.4.4 du règlement intérieur national de la profession d’avocat (RIN) dispose qu’« à aucun moment, l’avocat ne doit sciemment donner au juge une information fausse ou de nature à l’induire en erreur. »
De l’à l’utilité de ne pas donner une ( trop ) fausse information au juge ,les medias sont suffisants afin qu’elle" infuse " et aussi de définir ce qui est de nature à induire un juge en erreur .Et la le barreau devient brindille et même brindille corporatiste sous l’œil complaisant du juge de la même souche
Modifié en dernier par oups le 23 mai 2025 01:03, modifié 1 fois.
Si j'ai bien lu inès corbière ivre déclare "Je suis antisémite et je l'en bats les couilles .J'assume.."
Au moins elle a le courage qui manque à beaucoup ici et ailleurs.
latresne a écrit : ↑23 mai 2025 01:03
Si j'ai bien lu inès corbière ivre déclare "Je suis antisémite et je l'en bats les couilles .J'assume.."
Au moins elle a le courage qui manque à beaucoup ici et ailleurs.
Déjà le fait qu’elle s’en bate les couilles l’Inès en dit long sur sa propension à mentir Bon après, les chiens, les chats , la reproduction
Dans la rue, j'entends souvent des jeunes filles utiliser cette expression incongrue. Je n'ai encore jamais osé demander à l'une d'entre elle si elle était en cours de réassignation génitale... Je pense qu'elle ne comprendrait pas...
"Qui cherche la vérité doit-être prêt à l'inattendu" Héraclite d'Ephèse.
Agnostirex a écrit : ↑24 mai 2025 17:43
Dans la rue, j'entends souvent des jeunes filles utiliser cette expression incongrue. Je n'ai encore jamais osé demander à l'une d'entre elle si elle était en cours de réassignation génitale... Je pense qu'elle ne comprendrait pas...
N’essayez meme pas, ces "’génies " vous répondraient que faute "d’assignation" a domicile , elles s’en battent les couilles dans la rue , wesh
Corvo a écrit : ↑22 mai 2025 19:07
Musk en personne serait complice du couple Garrido-Corbière ?...
Les messages incriminés ont été postés le 9 octobre à 06 h 41… mais le réseau social X, sollicité par la défense, a indiqué qu’il n’avait relevé aucune connexion sur le compte d’Inès Corbière avant 10 heures du matin
Pas forcément, cette phrase est juste une phrase de l’avocat de la défense qui contrairement à un simple témoin, lui peut légalement mentir
Tandis que l'avocate d'extrême droite tendance Zemmourhyène elle ne peut évidemment pas mentir. Ben voyons !
Agnostirex a écrit : ↑24 mai 2025 17:43
Dans la rue, j'entends souvent des jeunes filles utiliser cette expression incongrue. Je n'ai encore jamais osé demander à l'une d'entre elle si elle était en cours de réassignation génitale... Je pense qu'elle ne comprendrait pas...
Voir le film "Conclave",vous aurez une partie de réponse.
Elle se dit innocente, mais refuse aux enquêteurs l'accès à son tel. qui pourrait prouver cette prétendue innocence, son attitude est déroutante et suspecte.
En toute logique, on ne dissimule que ce qui nous accuse, pas ce qui nous disculpe.
Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve.
Hölderlin
da capo a écrit : ↑24 mai 2025 22:57
Elle se dit innocente, mais refuse aux enquêteurs l'accès à son tel. qui pourrait prouver cette prétendue innocence, son attitude est déroutante et suspecte.
En toute logique, on ne dissimule que ce qui nous accuse, pas ce qui nous disculpe.
Pas trop la peine de se fatiguer avec cette bécasse, fille de bourges de gauche complètement indignes.
“Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu'ils en chérissent les causes." Jacques-Bénigne Bossuet.
da capo a écrit : ↑24 mai 2025 22:57
Elle se dit innocente, mais refuse aux enquêteurs l'accès à son tel. qui pourrait prouver cette prétendue innocence, son attitude est déroutante et suspecte.
En toute logique, on ne dissimule que ce qui nous accuse, pas ce qui nous disculpe.
Et vous faites quoi de ça ? :
"Les messages incriminés ont été postés le 9 octobre à 06 h 41… mais le réseau social X, sollicité par la défense, a indiqué qu’il n’avait relevé aucune connexion sur le compte d’Inès Corbière avant 10 heures du matin"
da capo a écrit : ↑24 mai 2025 22:57
Elle se dit innocente, mais refuse aux enquêteurs l'accès à son tel. qui pourrait prouver cette prétendue innocence, son attitude est déroutante et suspecte.
En toute logique, on ne dissimule que ce qui nous accuse, pas ce qui nous disculpe.
Et vous faites quoi de ça ? :
"Les messages incriminés ont été postés le 9 octobre à 06 h 41… mais le réseau social X, sollicité par la défense, a indiqué qu’il n’avait relevé aucune connexion sur le compte d’Inès Corbière avant 10 heures du matin"
0K pour le réseau ...mais alors pourquoi pas le portable ,pour lever les doutes ???????
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Et vous faites quoi de ça ? :
"Les messages incriminés ont été postés le 9 octobre à 06 h 41… mais le réseau social X, sollicité par la défense, a indiqué qu’il n’avait relevé aucune connexion sur le compte d’Inès Corbière avant 10 heures du matin"
0K pour le réseau ...mais alors pourquoi pas le portable ,pour lever les doutes ???????
C'est la question qui dérange. Apparemment, les juges n'ont pas été dupes.
Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve.
Hölderlin
Et vous faites quoi de ça ? :
"Les messages incriminés ont été postés le 9 octobre à 06 h 41… mais le réseau social X, sollicité par la défense, a indiqué qu’il n’avait relevé aucune connexion sur le compte d’Inès Corbière avant 10 heures du matin"
0K pour le réseau ...mais alors pourquoi pas le portable ,pour lever les doutes ???????
) fausse information au juge ,les medias sont suffisants afin qu’elle" infuse " et aussi de définir ce qui est de nature à induire un juge en erreur .Et la le barreau devient brindille et même brindille corporatiste sous l’œil complaisant du juge de la même souche
) , tous les avocats de tous les client le font .C’est un peu pour ça que nous les payons d’ailleurs
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}