A la prison de Vendin-le-Vieil, nouvelle nuit de rébellion dans le quartier de haute sécurité

[UBUROI]

Mon intervention sur les "clients" ne fait pas recette!
On a des mordus ici, comme à l'AN.

[Fonck1]

Mon intervention sur les "clients" ne fait pas recette!
On a des mordus ici, comme à l'AN.

c'est que tu as mal visé.

[UBUROI]

Mon intervention sur les "clients" ne fait pas recette!
On a des mordus ici, comme à l'AN.

c'est que tu as mal visé.

Alors les clients...aux galères ? Oui ou non.

[Fonck1]

c'est que tu as mal visé.

Alors les clients...aux galères ? Oui ou non.

ça dépends des clients.

[UBUROI]

Alors les clients...aux galères ? Oui ou non.

ça dépends des clients.

Pourtant, même le " p'tit joint festif" qui correspondrait au p'tit coup de gros pet ( gros plant breton) de ma jeunesse pour se désinhiber aux Chandelles de Carnac est prohibé: pourquoi ?
Ben déjà, y a pas de taxes sur le "p'tit joint" et ça ça ne va pas!

[Fonck1]

ça dépends des clients.

Pourtant, même le " p'tit joint festif" qui correspondrait au p'tit coup de gros pet ( gros plant breton) de ma jeunesse pour se désinhiber aux Chandelles de Carnac est prohibé: pourquoi ?
Ben déjà, y a pas de taxes sur le "p'tit joint" et ça ça ne va pas!

Pourquoi? ben regarde dans les cités les dommages collatéraux, ça te donnera une petite idée du pourquoi du comment.
On a dépasse le stade du petit joint festif, probablement parce qu'on a trop laissé faire.

[papibilou]

Mon intervention sur les "clients" ne fait pas recette!
On a des mordus ici, comme à l'AN.

Sans doute parce qu'on est d'accord. Je suis convaincu qu'il faut, en priorité pour combattre le narcotrafic, assécher la demande.

[coincetabulle]

même dans les pires dictatures ayant un système répressif totalement inacceptable on est pas arrivé à lutter efficacement contre la consommation et le trafic de drogue. tu penses pouvoir y arriver ? il est vrai qu'en France on fait toujours tout mieux que tout le monde

ces pratiques sont aussi vieille que l'humanité. un peu de pragmatisme et de réalisme vous ferait du bien à tous ici.

[Kabé]

Pourtant, même le " p'tit joint festif" qui correspondrait au p'tit coup de gros pet ( gros plant breton) de ma jeunesse pour se désinhiber aux Chandelles de Carnac est prohibé: pourquoi ?
Ben déjà, y a pas de taxes sur le "p'tit joint" et ça ça ne va pas!

Pourquoi? ben regarde dans les cités les dommages collatéraux, ça te donnera une petite idée du pourquoi du comment.
On a dépasse le stade du petit joint festif, probablement parce qu'on a trop laissé faire.

Oui, il y des dommages collatéraux... Aux Pays-Bas, il y a plusieurs décennies déjà, les autorités étaient très souples par rapport à la consommation du cannabis, ce qu'ils ont légalisé formellement, si je me souviens bien, au début ou au milieu des années 90. Cela a énormément fait baissé les crimes liés au trafic. La culture du cannabis y est très réglementée et contrôlée. La consommation du cannabis, avec modération - et comme avec l'alcool, il faut pas prendre la voiture après - n'est pas si dommageable que ça pour la santé de la personne. Par contre, le problème réside dans le trafic et les crimes qui viennent avec...
Et les trafiquants, il trouvent toujours d'autres produits pour faire leur trafic, que ce soit de la drogue (et aujourd'hui surtout les drogues dures et/ou chimiques), des jouets fabriqués en Chine, ou autre chose qui pourrait leur rapporter de l'argent facile. Si on légalisait par exemple le cannabis, cela ferait baissé le trafic, mais les trafiquant trouveront un autre produit pour faire leur commerce.

A mon avis, il est plus important de lutter contre les trafiquant que de contrôler des consommateurs de cannabis... Je dis ça, même si je n'ai jamais été un consommateur moi-même. Sauf une fois : pendant mes études j'étais en colocation avec quelques autres étudiants dans une petite maison avec jardin ; aux Pays-Bas, donc. Un bord du jardin était réservé aux pieds de cannabis, puisque mes deux camarades, eux, étaient des consommateurs. Je n'ai jamais fumé, mais j'ai goûté au space-cake. C'était bon, un peu fort, et je n'ai jamais repris.

[Fonck1]

Pourquoi? ben regarde dans les cités les dommages collatéraux, ça te donnera une petite idée du pourquoi du comment.
On a dépasse le stade du petit joint festif, probablement parce qu'on a trop laissé faire.

Oui, il y des dommages collatéraux... Aux Pays-Bas, il y a plusieurs décennies déjà, les autorités étaient très souples par rapport à la consommation du cannabis, ce qu'ils ont légalisé formellement, si je me souviens bien, au début ou au milieu des années 90. Cela a énormément fait baissé les crimes liés au trafic. La culture du cannabis y est très réglementée et contrôlée. La consommation du cannabis, avec modération - et comme avec l'alcool, il faut pas prendre la voiture après - n'est pas si dommageable que ça pour la santé de la personne. Par contre, le problème réside dans le trafic et les crimes qui viennent avec...
Et les trafiquants, il trouvent toujours d'autres produits pour faire leur trafic, que ce soit de la drogue (et aujourd'hui surtout les drogues dures et/ou chimiques), des jouets fabriqués en Chine, ou autre chose qui pourrait leur rapporter de l'argent facile. Si on légalisait par exemple le cannabis, cela ferait baissé le trafic, mais les trafiquant trouveront un autre produit pour faire leur commerce.

A mon avis, il est plus important de lutter contre les trafiquant que de contrôler des consommateurs de cannabis... Je dis ça, même si je n'ai jamais été un consommateur moi-même. Sauf une fois : pendant mes études j'étais en colocation avec quelques autres étudiants dans une petite maison avec jardin ; aux Pays-Bas, donc. Un bord du jardin était réservé aux pieds de cannabis, puisque mes deux camarades, eux, étaient des consommateurs. Je n'ai jamais fumé, mais j'ai goûté au space-cake. C'était bon, un peu fort, et je n'ai jamais repris.

tu prends comme un exemple un peuple discipliné qui respecte les lois.
c'est très loin d'être la même chose en France.

[Kabé]

Oui, il y des dommages collatéraux... Aux Pays-Bas, il y a plusieurs décennies déjà, les autorités étaient très souples par rapport à la consommation du cannabis, ce qu'ils ont légalisé formellement, si je me souviens bien, au début ou au milieu des années 90. Cela a énormément fait baissé les crimes liés au trafic. La culture du cannabis y est très réglementée et contrôlée. La consommation du cannabis, avec modération - et comme avec l'alcool, il faut pas prendre la voiture après - n'est pas si dommageable que ça pour la santé de la personne. Par contre, le problème réside dans le trafic et les crimes qui viennent avec...
Et les trafiquants, il trouvent toujours d'autres produits pour faire leur trafic, que ce soit de la drogue (et aujourd'hui surtout les drogues dures et/ou chimiques), des jouets fabriqués en Chine, ou autre chose qui pourrait leur rapporter de l'argent facile. Si on légalisait par exemple le cannabis, cela ferait baissé le trafic, mais les trafiquant trouveront un autre produit pour faire leur commerce.

A mon avis, il est plus important de lutter contre les trafiquant que de contrôler des consommateurs de cannabis... Je dis ça, même si je n'ai jamais été un consommateur moi-même. Sauf une fois : pendant mes études j'étais en colocation avec quelques autres étudiants dans une petite maison avec jardin ; aux Pays-Bas, donc. Un bord du jardin était réservé aux pieds de cannabis, puisque mes deux camarades, eux, étaient des consommateurs. Je n'ai jamais fumé, mais j'ai goûté au space-cake. C'était bon, un peu fort, et je n'ai jamais repris.

tu prends comme un exemple un peuple discipliné qui respecte les lois.
c'est très loin d'être la même chose en France.

Non, les Hollandais ne sont en rien un peuple plus discipliné que les Français. D'autant plus, c'est justement les Pays-Bas qui sont aujourd'hui une grande plaque tournante dans le trafic des drogues dures, avec une criminalité d'autant plus violente, comme ici en France.
Ce que je voulais plutôt dire c'est que les autorités françaises perdent énormément d'énergie, du temps et de l'argent pour lutter contre une consommation des drogues douces, où ils serait mieux - à mon avis - de concentrer cette énergie, ce temps et cet argent dans la lutte contre les trafiquants. Si tel ou tel marchandise ne rapporte plus comme avant, ils vont se reporter sur une autre marchandise. C'est le trafic et l'argent qui les intéresse, pas le produit en lui-même...

[mic43121]

Dans la pays civilisés ....Les gens qui se choutent ne sont pas dociles et civilisés ..Ils sont comme les autres LES NOTRES ..
Si tu les prives de leurs saloperies ils deviennent aussi cons que les autres ..//