Une adhésion de l’Ukraine à l’UE dès 2027 est envisagée dans le plan de paix américain

[scorpion3917]

Par ailleurs ce serait une catastrophe pour l'agriculture française déjà à l'agonie.
Les aides européennes que nous finançons largement iraient majoritairement à ce pays au détriment de la France.

Cet argument revient à chaque élargissement de l'UE. Si nous l'avions écouté, nous en serions encore à l'Europe des 6.

L'Amérique ne veut pas la mort de l'Europe, elle critique simplement notre U.E. et n'en finit pas de demander à l'Europe de se reprendre en main.

L'Amérique, je ne sais pas, mais c'est bien Trump qui a déclaré que : "l'UE a été conçue pour emmerder les USA".

https://www.lefigaro.fr/international/l ... p-20250226

Si l'Ukraine faisait partie de l'Otan et de l'UE elle aurait de facto des garanties d'aides militaires en cas de reprise du conflit.
article 42 § 7 du traité sur l'Union européenne (TUE) : "Au cas où un État membre serait l'objet d'une agression armée sur son territoire, les autres États membres lui doivent aide et assistance par tous les moyens en leur pouvoir, conformément à l'article 51 de la charte des Nations unies."

Un simple article d'un traité n'est pas suffisant, surtout émanant d'une institution comme l'UE qui n'est pas une organisation militaire, contrairement à l'OTAN. Une garantie de sécurité solide suppose la présence de forces militaires des pays alliés sur le sol du pays menacé.

Mais si seulement nous étions restés à 6 !!!

[papibilou]

Cet argument revient à chaque élargissement de l'UE. Si nous l'avions écouté, nous en serions encore à l'Europe des 6.

L'Amérique, je ne sais pas, mais c'est bien Trump qui a déclaré que : "l'UE a été conçue pour emmerder les USA".

https://www.lefigaro.fr/international/l ... p-20250226

Un simple article d'un traité n'est pas suffisant, surtout émanant d'une institution comme l'UE qui n'est pas une organisation militaire, contrairement à l'OTAN. Une garantie de sécurité solide suppose la présence de forces militaires des pays alliés sur le sol du pays menacé.

Mais si seulement nous étions restés à 6 !!!

Sans doute. Même avec l'Espagne, le Portugal et le RU en plus. Mais l'adhésion de la Grèce puis des 15 pays de l'est a porté un coup dur à l'UE. Reste plus qu'à avaler la potion et que l'UE sache s'adapter.

[mic43121]

J'y suis très favorable, car ce serait un facteur de stabilisation et une garantie de paix pour l'Ukraine, mais cela ne pourra malheureusement pas se faire en 2027, car c'est un processus très encadré avec des critères stricts à remplir. Il faudrait peut-être créer un statut intermédiaire en attendant une adhésion pleine et entière.

Si on veut la guerre avec la russie c'est ce qu'il faut faire ...Une frontiére commune ..entre l'Otan et la Russie ..
Là, les va en guerre (qui n'en ont ni subit ni faite ) seront ravis ...

[Cépajuste]

J'y suis très favorable, car ce serait un facteur de stabilisation et une garantie de paix pour l'Ukraine, mais cela ne pourra malheureusement pas se faire en 2027, car c'est un processus très encadré avec des critères stricts à remplir. Il faudrait peut-être créer un statut intermédiaire en attendant une adhésion pleine et entière.

Si on veut la guerre avec la russie c'est ce qu'il faut faire ...Une frontiére commune ..entre l'Otan et la Russie ..
Là, les va en guerre (qui n'en ont ni subit ni faite ) seront ravis ...

Je suis persuadé du contraire : c'est en abandonnant l'Ukraine que l'on risque une guerre avec la Russie, car Poutine ne s'arrêtera pas là.

[Cépajuste]

Mais si seulement nous étions restés à 6 !!!

Sans doute. Même avec l'Espagne, le Portugal et le RU en plus. Mais l'adhésion de la Grèce puis des 15 pays de l'est a porté un coup dur à l'UE. Reste plus qu'à avaler la potion et que l'UE sache s'adapter.

Ce qui a porté un coup dur à l'UE et continue de lui nuire, c'est l'inadaptation de ses institutions, qui ne sont pas assez démocratiques. C'est le traité de Nice en 2001 qui a été une occasion manquée.

[mic43121]

J'y suis très favorable, car ce serait un facteur de stabilisation et une garantie de paix pour l'Ukraine, mais cela ne pourra malheureusement pas se faire en 2027, car c'est un processus très encadré avec des critères stricts à remplir. Il faudrait peut-être créer un statut intermédiaire en attendant une adhésion pleine et entière.

Et la russie laisserai l'OTAN s'installer sur sa frontière

[Cépajuste]

J'y suis très favorable, car ce serait un facteur de stabilisation et une garantie de paix pour l'Ukraine, mais cela ne pourra malheureusement pas se faire en 2027, car c'est un processus très encadré avec des critères stricts à remplir. Il faudrait peut-être créer un statut intermédiaire en attendant une adhésion pleine et entière.

Et la russie laisserai l'OTAN s'installer sur sa frontière

C'est déjà le cas, la Finlande, l'Estonie, la Lettonie et la Norvège sont membres de l'OTAN et ont une frontière avec la Russie.

[mic43121]

Et la russie laisserai l'OTAN s'installer sur sa frontière

C'est déjà le cas, la Finlande, l'Estonie, la Lettonie et la Norvège sont membres de l'OTAN et ont une frontière avec la Russie.

Mais pas en Ukraine ..