Notre premier sondage sur la présidentielle 2027

[Victor]

La seule chance pour Bardella de gagner au second tour serait de se mesurer à Mélenchon.
Etant donné que "le cordon sanitaire républicain" est en train d'être retiré du FN pour être placé devant LFI, ce sera probablement ni l'un ni l'autre qui emportera la mise.

Au final , que ce soit LFI ou le RN au pouvoir , la moitié de la France sera dans la rue au soir de l'élection !
Et entre ceux qui vont fêter la victoire et ceux qui refuseront le résultat des urnes , ça va gifler !
Et s'ils se sont pas tous entre tués , il y aura le deuxième round !
Les législatives !
A en observer tous les connards , surtout LFI qui insultent les maires sortant , ça promet !

Si d'ici là LFI est interdit à cause de tous les dérapages racistes et antisémites de ses leaders. Cela éliminerait un risque important pour notre pays.

[jeandu53]

"Notre premier sondage sur la présidentielle 2027"

Pourquoi parler de premier sondage ? Des sondages sur la prochaine présidentielle, il y en a déjà eu beaucoup, et celui-ci n'apporte rien de plus que ce qu'on sait déjà.

[Fonck1]

Ne parlez pas trop vite, vous risquez d'être amené à faire un choix autre que l'extrême centre..

Je suis souverainiste, donc très loin du centre.
Puisque à l'évidence, le candidat du Frexit a peu de chance d'atteindre le second tour, le clivage droite-gauche ne se posera pour moi qu'à ce moment-là.

veaute RN, ils sont pour la sortie de l’Europe par référendum.
Marine a souvent dit qu'elle le ferait.
en façade, elle dit qu'elle ne veut pas sortir, mais c'est le premier truc qu'elle va faire, je pense avant les législatives.
les benêts qui ont veauté pour elle le regretterons amèrement.

cela dit, ce référendum est pour l'instant sans interêts.

[Corvo]

Ne parlez pas trop vite, vous risquez d'être amené à faire un choix autre que l'extrême centre..

Je suis souverainiste, donc très loin du centre.
Puisque à l'évidence, le candidat du Frexit a peu de chance d'atteindre le second tour, le clivage droite-gauche ne se posera pour moi qu'à ce moment-là.

Souverainiste ? C'est Dupont Aignan qui va être content

[Once]

Bonjour le amis : quand vous aurez compris quel sera le candidat préféré (vs le candidat honni) de Washington, Tel Aviv et de Moscou, vous aurez fait un sacré bon petit bout de chemin dans la fine compréhension de "certaines influences extérieures" qui vont forcément peser de tout leur poids sur la soi disant "souveraineté électorale française".

Parce qu'elles existent les voix de Washington, de Tel Aviv et de Moscou en France : et il peut même arriver qu'elles s'accordent sur les mêmes choix.

Ainsi, l'on peut dire d'ores et déjà que Bardella (ou MLP) seront de très loin les préférés des 3 capitales.

Par contre, pas question de Mélenchon pour Washington et Tel Aviv (laissons Moscou de côté dans la mesure où Mélenchon pourrait bien faire figure d'idiot utile...)

[Patchouli38]

Ce sondage ne vaut absolument rien, aucune fiabilité car il ne repose que sur des éventualités et non sur une liste définitive et officielle des candidats à la présidentielle.

Par ailleurs, à 18 mois des élections, A. Juppé était aussi parti favori jusqu'à se prendre une gamelle le jour J.
https://www.lesechos.fr/2017/03/un-sond ... lon-164355

Vous connaissez la suite...

Ensuite, les débats jouent aussi énormément sur les résultats des présidentielles. En effet, bien souvent les indécis finissent par se décider au dernier moment, influés par les débats. J. Bardella va t-il fuir à nouveau ces derniers, comme lors des législatives ?

Alors, le jour ou je croirais aux sondages, ce sera le jour ou ces derniers reposeront sur des données fiables.

[jeandu53]

Bonjour le amis : quand vous aurez compris quel sera le candidat préféré (vs le candidat honni) de Washington, Tel Aviv et de Moscou, vous aurez fait un sacré bon petit bout de chemin dans la fine compréhension de "certaines influences extérieures" qui vont forcément peser de tout leur poids sur la soi disant "souveraineté électorale française".

Parce qu'elles existent les voix de Washington, de Tel Aviv et de Moscou en France : et il peut même arriver qu'elles s'accordent sur les mêmes choix.

Ainsi, l'on peut dire d'ores et déjà que Bardella (ou MLP) seront de très loin les préférés des 3 capitales.

Par contre, pas question de Mélenchon pour Washington et Tel Aviv (laissons Moscou de côté dans la mesure où Mélenchon pourrait bien faire figure d'idiot utile...)

Mélenchon sera le candidat préféré des islamistes : est-ce mieux ?

[Mesoke]

Sans doute vu que les islamistes, par définition, veulent une application politique de l'islam via la charia, ce que ne propose pas LFI, et que donc les islamistes ne votent pas.

[mic43121]

Sans doute vu que les islamistes, par définition, veulent une application politique de l'islam via la charia, ce que ne propose pas LFI, et que donc les islamistes ne votent pas.

Tu crois que les islamisés vont voter Bardella

[jeandu53]

Ce sondage ne vaut absolument rien, aucune fiabilité car il ne repose que sur des éventualités et non sur une liste définitive et officielle des candidats à la présidentielle.

Par ailleurs, à 18 mois des élections, A. Juppé était aussi parti favori jusqu'à se prendre une gamelle le jour J.
https://www.lesechos.fr/2017/03/un-sond ... lon-164355

Vous connaissez la suite...

Ensuite, les débats jouent aussi énormément sur les résultats des présidentielles. En effet, bien souvent les indécis finissent par se décider au dernier moment, influés par les débats. J. Bardella va t-il fuir à nouveau ces derniers, comme lors des législatives ?

Alors, le jour ou je croirais aux sondages, ce sera le jour ou ces derniers reposeront sur des données fiables.

C'est compliqué, cette histoire... Les sondages ne peuvent que refléter l'état de l'opinion au moment où ils sont faits. Naturellement, l'opinion peut évoluer en l'espace d'un an. Donc fatalement, les sondages ne présagent pas de ce que sera le résultat de l'élection.

Toutefois, je persiste à penser qu'ils ont un effet auto-prédictif, pour deux raisons :

1°- La pratique du vote utile. Pour beaucoup de familles politiques, l'enjeu est de se qualifier pour le second tour. Donc les électeurs de gauche se reporteront majoritairement sur le candidat que les sondages présenteront comme étant le mieux placé pour qualifier la gauche pour le second tour : c'est-à-dire probablement Mélenchon. Idem pour les électeurs centristes et de droite. C'est ce qui s'est passé en 2017 et encore plus nettement en 2022, avec un très grosse concentration des voix sur trois candidats : Hidalgo, Jadot, Pécresse, avaient leurs défauts, mais ils méritaient un peu mieux que les scores minables qu'ils ont obtenus, ils ont été victimes de ce vote utile.

2°- De même, certains candidats qui se sont déjà plus ou moins déclarés ou qui sont testés aujourd'hui dans les sondages (Ruffin, Glucksmann, Retailleau...) abandonneront la course si les sondages les créditent de très mauvais scores. Peut-être qu'Attal lui-même renoncera si les sondages montrent qu'il est beaucoup moins bien placé que Philippe.

[le chimple]

Sans doute vu que les islamistes, par définition, veulent une application politique de l'islam via la charia, ce que ne propose pas LFI, et que donc les islamistes ne votent pas.

Pardon de te contredire , Mesoke mais cette image prouve que les votes LFI se concentrent dans les les cités notamment Nord et Est de Paris , là ou la présence de français issus de l'immigration nord africaine est la plus forte !
Il n'y a pas que des français de souche .
Ce n'est pas une critique , c'est un constat ..

[Corvo]

Sans doute vu que les islamistes, par définition, veulent une application politique de l'islam via la charia, ce que ne propose pas LFI, et que donc les islamistes ne votent pas.

Tu crois que les islamisés vont voter Bardella

Ben quand on entend "Bardelallah akbar" on peut légitimement se poser la question...

[Once]

Bonjour le amis : quand vous aurez compris quel sera le candidat préféré (vs le candidat honni) de Washington, Tel Aviv et de Moscou, vous aurez fait un sacré bon petit bout de chemin dans la fine compréhension de "certaines influences extérieures" qui vont forcément peser de tout leur poids sur la soi disant "souveraineté électorale française".

Parce qu'elles existent les voix de Washington, de Tel Aviv et de Moscou en France : et il peut même arriver qu'elles s'accordent sur les mêmes choix.

Ainsi, l'on peut dire d'ores et déjà que Bardella (ou MLP) seront de très loin les préférés des 3 capitales.

Par contre, pas question de Mélenchon pour Washington et Tel Aviv (laissons Moscou de côté dans la mesure où Mélenchon pourrait bien faire figure d'idiot utile...)

Mélenchon sera le candidat préféré des islamistes : est-ce mieux ?

Il sera aussi le candidat préféré des Français qui voteront pour lui et pour son programme dans lequel rien n'est antisémite ni pro islamisme.

[djep]

Je suis souverainiste, donc très loin du centre.
Puisque à l'évidence, le candidat du Frexit a peu de chance d'atteindre le second tour, le clivage droite-gauche ne se posera pour moi qu'à ce moment-là.

veaute RN, ils sont pour la sortie de l’Europe par référendum.
Marine a souvent dit qu'elle le ferait.
en façade, elle dit qu'elle ne veut pas sortir, mais c'est le premier truc qu'elle va faire, je pense avant les législatives.
les benêts qui ont veauté pour elle le regretterons amèrement.

cela dit, ce référendum est pour l'instant sans interêts.

Tu n'es sans doute pas au courant, mais le RN a explicitement renoncé à sortir de l’UE et de l’euro depuis 2019 et il avait déjà rayé cette option de référendum sur le Frexit 1 ou 2 ans avant cela.
Ce parti s'imagine pouvoir changer les structures européennes de l'intérieur.

[gare au gorille]

Sans doute vu que les islamistes, par définition, veulent une application politique de l'islam via la charia, ce que ne propose pas LFI, et que donc les islamistes ne votent pas.

Mais si bien sur, LFI est l'idiot utile des islamistes !!