Hausse du prix du carburant : le gouvernement promet des mesures ciblées « dans les tout prochains jours »

[jeandu53]

C'est tout de même anormal que notre économie soit restée aussi dépendante du pétrole.
Il est vraiment grand temps de faire les efforts nécessaires pour être le moins possible dépendant de ces énergies fossiles.
Aussi bien les entreprises que les ménages.

Vu que nous produisons une électricité peu chère et en abondance, la privilégier au maximum en diminuant d'autant les énergies fossiles me semble d'un évidence limpide pour ne plus dépendre des importations provenant de pays parfois hostiles...

Oui, mais encore faut-il poser la question du mode de fixation du prix de l'électricité...

[Fonck1]

Vu que nous produisons une électricité peu chère et en abondance, la privilégier au maximum en diminuant d'autant les énergies fossiles me semble d'un évidence limpide pour ne plus dépendre des importations provenant de pays parfois hostiles...

Oui, mais encore faut-il poser la question du mode de fixation du prix de l'électricité...

mais moi je vais poser une question très simple : comment allez vous financer ces baisses de prix des énergies?
on sait que les chèques à Macron ont couté 8 milliards.(là c'était vraiment de la dette pour le coup)
les même (je parle bien sur du RN ou associés) qui réclament cette baisse, ne donnent aucune piste de financement et surtout, vont continuer à reprocher la dette à macron, alors qu'il en est responsable que d'une toute petite partie, dont celle non indispensable des gilets jaunes.

donc comment financez vous cette baisse?

[djep]

Oui, mais encore faut-il poser la question du mode de fixation du prix de l'électricité...

mais moi je vais poser une question très simple : comment allez vous financer ces baisses de prix des énergies?
on sait que les chèques à Macron ont couté 8 milliards.(là c'était vraiment de la dette pour le coup)
les même (je parle bien sur du RN ou associés) qui réclament cette baisse, ne donnent aucune piste de financement et surtout, vont continuer à reprocher la dette à macron, alors qu'il en est responsable que d'une toute petite partie, dont celle non indispensable des gilets jaunes.

donc comment financez vous cette baisse?

Depuis le début de la guerre en Iran, l'Etat engrange en moyenne 1/2 milliards d'€ de taxes supplémentaires par jour, ce qui est une bénédiction pour Bercy. Il n'est pas étonnant que le Gouvernement veuille reporter le plus loin possible dans le futur, le moment où il fera un geste en faveur des plus démunis.

[Fonck1]

mais moi je vais poser une question très simple : comment allez vous financer ces baisses de prix des énergies?
on sait que les chèques à Macron ont couté 8 milliards.(là c'était vraiment de la dette pour le coup)
les même (je parle bien sur du RN ou associés) qui réclament cette baisse, ne donnent aucune piste de financement et surtout, vont continuer à reprocher la dette à macron, alors qu'il en est responsable que d'une toute petite partie, dont celle non indispensable des gilets jaunes.

donc comment financez vous cette baisse?

Depuis le début de la guerre en Iran, l'Etat engrange en moyenne 1/2 milliards d'€ de taxes supplémentaires par jour, ce qui est une bénédiction pour Bercy. Il n'est pas étonnant que le Gouvernement veuille reporter le plus loin possible dans le futur, le moment où il fera un geste en faveur des plus démunis.

d'où nous sors tu ce chiffre fantaisiste?
puis j'ai envie de te dire : vu l'état des finances en France, à force de faire des chèques aux même qui réclament toujours plus, et compte tenue du trou du pays, il est maintenant temps de payer ce qu'il y a à payer.
et qu'encore, ça ne suffira qu'à éviter d’emprunter encore plus selon moi.

on a vu avec les parodies de débiles de l'AN qui ont fait sauter le budget de Bayrou, ce que ça a donné.

le jour où la banqueroute sera la, vous allez pleurer croyez moi bien.

parce que vous allez vous retrouver avec des taux à 20% , et plus d'argent ni de travail nulle part.

[djep]

Depuis le début de la guerre en Iran, l'Etat engrange en moyenne 1/2 milliards d'€ de taxes supplémentaires par jour, ce qui est une bénédiction pour Bercy. Il n'est pas étonnant que le Gouvernement veuille reporter le plus loin possible dans le futur, le moment où il fera un geste en faveur des plus démunis.

d'où nous sors tu ce chiffre fantaisiste?
puis j'ai envie de te dire : vu l'état des finances en France, à force de faire des chèques aux même qui réclament toujours plus, et compte tenue du trou du pays, il est maintenant temps de payer ce qu'il y a à payer.
et qu'encore, ça ne suffira qu'à éviter d’emprunter encore plus selon moi.

on a vu avec les parodies de débiles de l'AN qui ont fait sauter le budget de Bayrou, ce que ça a donné.

le jour où la banqueroute sera la, vous allez pleurer croyez moi bien.

parce que vous allez vous retrouver avec des taux à 20% , et plus d'argent ni de travail nulle part.

Les contribuables demandent déjà à l'Etat de réduire les taxes qu'il prélève à la pompe comme cela se fait dans d'autres pays européens.
Renoncer à une part de la manne engrangée chaque jour, ce n'est pas le Pérou quand même !?

[Cépajuste]

Le gouvernement va prendre des mesures ciblées qui ne coûteront rien aux finances publiques (prêts bonifiés, reports de cotisations sociales, étalement des échéances fiscales...)

[djep]

Le gouvernement va prendre des mesures ciblées qui ne coûteront rien aux finances publiques (prêts bonifiés, reports de cotisations sociales, étalement des échéances fiscales...)

Je ne vois pas trop en quoi ces mesures vont aider les personnes qui se servent tous les jours de leur véhicule essence pour aller travailler ?

[Patchouli38]

d'où nous sors tu ce chiffre fantaisiste?
puis j'ai envie de te dire : vu l'état des finances en France, à force de faire des chèques aux même qui réclament toujours plus, et compte tenue du trou du pays, il est maintenant temps de payer ce qu'il y a à payer.
et qu'encore, ça ne suffira qu'à éviter d’emprunter encore plus selon moi.

on a vu avec les parodies de débiles de l'AN qui ont fait sauter le budget de Bayrou, ce que ça a donné.

le jour où la banqueroute sera la, vous allez pleurer croyez moi bien.

parce que vous allez vous retrouver avec des taux à 20% , et plus d'argent ni de travail nulle part.

Les contribuables demandent déjà à l'Etat de réduire les taxes qu'il prélève à la pompe comme cela se fait dans d'autres pays européens.
Renoncer à une part de la manne engrangée chaque jour, ce n'est pas le Pérou quand même !?

Bonjour djep,

Les contribuables n'ont rien à foutre de la dette.

Fonck1 vous a déjà expliqué que la France est endettée. Une réduction des taxes, c'est de l'argent en moins dans les caisses et donc, mécaniquement, une dette qui augmente. Et sachez que cette "manne" sert avant tout à payer :
- les retraites
- les aides de toute sorte
- le service public
- etc., etc.

Et l'Etat a raison de cibler les aides vers ceux qui en ont le plus besoin, à savoir les professionnels (transport, etc.).
J'en connais qui prennent la voiture alors qu'ils ont la possibilité de prendre les transport en commun. Parfois, faut aussi savoir s'adapter aux événements et arrêter de pleurer.

[djep]

Les contribuables demandent déjà à l'Etat de réduire les taxes qu'il prélève à la pompe comme cela se fait dans d'autres pays européens.
Renoncer à une part de la manne engrangée chaque jour, ce n'est pas le Pérou quand même !?

Bonjour djep,

Les contribuables n'ont rien à foutre de la dette.

Fonck1 vous a déjà expliqué que la France est endettée. Une réduction des taxes, c'est de l'argent en moins dans les caisses et donc, mécaniquement, une dette qui augmente. Et sachez que cette "manne" sert avant tout à payer :
- les retraites
- les aides de toute sorte
- le service public
- etc., etc.

Et l'Etat a raison de cibler les aides vers ceux qui en ont le plus besoin, à savoir les professionnels (transport, etc.).
J'en connais qui prennent la voiture alors qu'ils ont la possibilité de prendre les transport en commun. Parfois, faut aussi savoir s'adapter aux événements et arrêter de pleurer.

Salut Patchouli,

Il ne s'agit nullement de la dette dans mon argumentaire, mais de renoncer pour l'Etat à une part de la manne supplémentaire qu'il engrange suite à la flambée du prix du pétrole, et qui est payée actuellement par les utilisateurs lorsqu'ils font le plein à la pompe.

[jeandu53]

Oui, mais encore faut-il poser la question du mode de fixation du prix de l'électricité...

mais moi je vais poser une question très simple : comment allez vous financer ces baisses de prix des énergies?
on sait que les chèques à Macron ont couté 8 milliards.(là c'était vraiment de la dette pour le coup)
les même (je parle bien sur du RN ou associés) qui réclament cette baisse, ne donnent aucune piste de financement et surtout, vont continuer à reprocher la dette à macron, alors qu'il en est responsable que d'une toute petite partie, dont celle non indispensable des gilets jaunes.

donc comment financez vous cette baisse?

Sur le prix de l'électricité, j'ai toujours été cohérent. Il y a actuellement, décidé au niveau européen, un mode de fixation du prix de l'électricité qui veut que le prix de l'électricité dépend du prix du gaz, qui dépend lui-même du prix du pétrole, ce qui signifie que le prix de l'électricité augmentera bientôt. Donc ceux qui se réfugient dans l'électricité pour échapper à la hausse du prix des carburants vont bientôt être déçus. Ce système porte préjudice à notre économie et fait perdre à la France l'avantage compétitif qu'elle détenait grâce à son parc nucléaire.

Donc je veux qu'on fixe (pour la France, les autres pays font ce qu'ils veulent) un prix administratif, réglementé pour tous, déterminé uniquement par les coûts de production d'EDF.

Pour les carburants, je pense (comme vous) que la France n'a plus les moyens de distribuer des chèques, donc tant pis pour les Français, qui vont peut-être s'apercevoir que leur pays est en voie d'appauvrissement. Mais je pense que le gouvernement va finir par céder et faire des chèques, même s'il n'en a plus les moyens.

[Mickey]

Bonjour djep,

Les contribuables n'ont rien à foutre de la dette.

Fonck1 vous a déjà expliqué que la France est endettée. Une réduction des taxes, c'est de l'argent en moins dans les caisses et donc, mécaniquement, une dette qui augmente. Et sachez que cette "manne" sert avant tout à payer :
- les retraites
- les aides de toute sorte
- le service public
- etc., etc.

Et l'Etat a raison de cibler les aides vers ceux qui en ont le plus besoin, à savoir les professionnels (transport, etc.).
J'en connais qui prennent la voiture alors qu'ils ont la possibilité de prendre les transport en commun. Parfois, faut aussi savoir s'adapter aux événements et arrêter de pleurer.

Salut Patchouli,

Il ne s'agit nullement de la dette dans mon argumentaire, mais de renoncer pour l'Etat à une part de la manne supplémentaire qu'il engrange suite à la flambée du prix du pétrole, et qui est payée actuellement par les utilisateurs lorsqu'ils font le plein à la pompe.

Chez moi c'est la valse des campings car, qui consomment au minimum 15L, au volant bien sûr des retraités.
Pourquoi l'état devrait baisser ses taxes.
À la rigueur des mesures ciblées sur les travailleurs, mais certainement pas à destination de branleurs qui ont largement de quoi payer.

[Fonck1]

mais moi je vais poser une question très simple : comment allez vous financer ces baisses de prix des énergies?
on sait que les chèques à Macron ont couté 8 milliards.(là c'était vraiment de la dette pour le coup)
les même (je parle bien sur du RN ou associés) qui réclament cette baisse, ne donnent aucune piste de financement et surtout, vont continuer à reprocher la dette à macron, alors qu'il en est responsable que d'une toute petite partie, dont celle non indispensable des gilets jaunes.

donc comment financez vous cette baisse?

Sur le prix de l'électricité, j'ai toujours été cohérent. Il y a actuellement, décidé au niveau européen, un mode de fixation du prix de l'électricité qui veut que le prix de l'électricité dépend du prix du gaz, qui dépend lui-même du prix du pétrole, ce qui signifie que le prix de l'électricité augmentera bientôt. Donc ceux qui se réfugient dans l'électricité pour échapper à la hausse du prix des carburants vont bientôt être déçus. Ce système porte préjudice à notre économie et fait perdre à la France l'avantage compétitif qu'elle détenait grâce à son parc nucléaire.

Donc je veux qu'on fixe (pour la France, les autres pays font ce qu'ils veulent) un prix administratif, réglementé pour tous, déterminé uniquement par les coûts de production d'EDF.

Pour les carburants, je pense (comme vous) que la France n'a plus les moyens de distribuer des chèques, donc tant pis pour les Français, qui vont peut-être s'apercevoir que leur pays est en voie d'appauvrissement. Mais je pense que le gouvernement va finir par céder et faire des chèques, même s'il n'en a plus les moyens.

le prix de l'électricité, n'est pas le sujet.
pour le reste, vous avouez donc que le populisme de marine, est complètement con et déplacé. (je ne parle pas de celui de tanguy, c'est encore pire)

[Victor]

Oui, mais encore faut-il poser la question du mode de fixation du prix de l'électricité...

mais moi je vais poser une question très simple : comment allez vous financer ces baisses de prix des énergies?
on sait que les chèques à Macron ont couté 8 milliards.(là c'était vraiment de la dette pour le coup)
les même (je parle bien sur du RN ou associés) qui réclament cette baisse, ne donnent aucune piste de financement et surtout, vont continuer à reprocher la dette à macron, alors qu'il en est responsable que d'une toute petite partie, dont celle non indispensable des gilets jaunes.

donc comment financez vous cette baisse?

Cette question du prix du carburant est assez compliquée car notre économie est toujours fortement dépendante de ces énergies fossiles.
Cela signifie qu'un prix élevé de ces énergies fossiles peut avoir un impact négatif sur l'économie et donc sur la croissance et donc sur les recettes fiscales prévues au budget.
Au final, cela peut coûter plus cher à l'état de ne rien faire pour baisser le prix des carburants que de financer des mesures pour stabiliser le prix des carburants.

[papibilou]

Depuis le début de la guerre en Iran, l'Etat engrange en moyenne 1/2 milliards d'€ de taxes supplémentaires par jour,...

Comment faites vous ce calcul ?
Les carburants rapportent 31 milliards par an. soit 80 millions par jour et une augmentation de disons 30% (on n'en est pas là) ferait donc 24 millions de plus par jour. Je crois que vous devriez revoir votre calculette.

[jeandu53]

Sur le prix de l'électricité, j'ai toujours été cohérent. Il y a actuellement, décidé au niveau européen, un mode de fixation du prix de l'électricité qui veut que le prix de l'électricité dépend du prix du gaz, qui dépend lui-même du prix du pétrole, ce qui signifie que le prix de l'électricité augmentera bientôt. Donc ceux qui se réfugient dans l'électricité pour échapper à la hausse du prix des carburants vont bientôt être déçus. Ce système porte préjudice à notre économie et fait perdre à la France l'avantage compétitif qu'elle détenait grâce à son parc nucléaire.

Donc je veux qu'on fixe (pour la France, les autres pays font ce qu'ils veulent) un prix administratif, réglementé pour tous, déterminé uniquement par les coûts de production d'EDF.

Pour les carburants, je pense (comme vous) que la France n'a plus les moyens de distribuer des chèques, donc tant pis pour les Français, qui vont peut-être s'apercevoir que leur pays est en voie d'appauvrissement. Mais je pense que le gouvernement va finir par céder et faire des chèques, même s'il n'en a plus les moyens.

le prix de l'électricité, n'est pas le sujet.
pour le reste, vous avouez donc que le populisme de marine, est complètement con et déplacé. (je ne parle pas de celui de tanguy, c'est encore pire)

Je note que vous appelez MLP par son prénom. Seriez-vous avec elle un peu plus intime que ce que vous laissez croire ?

J'ai toujours émis des doutes sur le programme économique de ce parti. Rien de nouveau. Je dis juste : sa proposition de baisse de la TVA relève de la démagogie ou du populisme, mais pas de la panique.