L’Assemblée nationale interdit l’importation de biens alimentaires produits avec des pesticides interdits en France

[papibilou]

Dilemme:
- l'UE a interdit certains produits nocifs et on le lui reproche: de quoi se mêle l'UE etc...
- la France a voulu montrer qu'elle est un meilleur élève que tous les autres et a interdit d'autres pesticides.
- mais la France importe des produits qu'elle ne sait pas produire ou en quantité insuffisante.

Donc elle importe des produits européens qui respectent les limitations de l'UE mais pas celle de la France. Faut il s'arrêter de bouffer du chocolat ou du riz ou accepter d'en importer ? Ou demander à l'UE de durcir la législation ?

Le gros problème est que l'UE interdit effectivement l'emploi de certains produits nocifs aux agriculteurs européens, mais qu'elle autorise dans le même temps l'importation de denrées alimentaires traitées avec ces mêmes substances interdites chez nous, ce qui crée un problème de concurrence déloyale et de santé publique.
Donc oui, on peut reprocher à l'UE cette contradiction qui défavorise les producteurs français.

Nous pouvons interdire l'importation de produits qui ne viennent pas de l'UE s'ils ne respectent pas nos normes.

[djep]

Le gros problème est que l'UE interdit effectivement l'emploi de certains produits nocifs aux agriculteurs européens, mais qu'elle autorise dans le même temps l'importation de denrées alimentaires traitées avec ces mêmes substances interdites chez nous, ce qui crée un problème de concurrence déloyale et de santé publique.
Donc oui, on peut reprocher à l'UE cette contradiction qui défavorise les producteurs français.

Nous pouvons interdire l'importation de produits qui ne viennent pas de l'UE s'ils ne respectent pas nos normes.

Justement pas ! Dès lors que par traité, l'UE en a autorisé l'importation, nous devons les accepter. C'est tout le dilemme.

[Cépajuste]

Nous pouvons interdire l'importation de produits qui ne viennent pas de l'UE s'ils ne respectent pas nos normes.

Justement pas ! Dès lors que par traité, l'UE en a autorisé l'importation, nous devons les accepter. C'est tout le dilemme.

La France peut suspendre temporairement l'importation d'un produit d'un pays tiers s'il existe un risque grave pour la santé humaine, animale ou végétale, et si la mesure repose sur des données scientifiques solides.
https://www.conseil-etat.fr/site/actual ... tation?utm

[papibilou]

Nous pouvons interdire l'importation de produits qui ne viennent pas de l'UE s'ils ne respectent pas nos normes.

Justement pas ! Dès lors que par traité, l'UE en a autorisé l'importation, nous devons les accepter. C'est tout le dilemme.

Justement pas. S'il y a le principe de préférence communautaire, celle ci ne peut s'appliquer à des produits venus d'ailleurs de l'UE. Voici l'arrêt du CE qui le rappelle :
https://www.conseil-etat.fr/actualites/ ... mportation

[djep]

Justement pas ! Dès lors que par traité, l'UE en a autorisé l'importation, nous devons les accepter. C'est tout le dilemme.

La France peut suspendre temporairement l'importation d'un produit d'un pays tiers s'il existe un risque grave pour la santé humaine, animale ou végétale, et si la mesure repose sur des données scientifiques solides.
https://www.conseil-etat.fr/site/actual ... tation?utm

Je faisais référence à des produits autorisés par l'UE, mais dont la France souhaite interdire l'importation.

Par ailleurs, il est effectivement possible de suspendre temporairement l'importation de produits nocifs qui sortent des normes européennes, tout comme on peut aussi par ex. dans un autre domaine, suspendre certains flux migratoires aux frontières, dans le respect des lois existantes.

Ce sont à mon avis, 2 cas de figures différents.

[vivarais]

L’Assemblée nationale vote pour l’interdiction de l’importation de biens alimentaires produits avec des pesticides interdits en France

Des députés RN, LFI et écologistes ont réécrit en ce sens un article du projet de loi d’urgence agricole. La ministre de l’agriculture a dénoncé un texte contraire au droit européen.

suite

Cette interdiction est pertinente, et devrait satisfaire tout le monde : l'opinion publique majoritairement hostile à ces pesticides, et les agriculteurs eux-mêmes, que l'on protège ainsi contre une concurrence étrangère déloyale.

Mais bien sûr, il y a l'UE. Une interdire qui pourrait nous interdire cette mesure légitime. Une fois de plus : l'UE, on en perçoit les contraintes, pas les avantages.

Les français vont alors mourir de faim
Un exemple même au sein de l'espace Schengen , le saumon norvégien traité contre le pou de mer avec un pesticide interdit non par la france mais par l'UE
Vous pouvez faire une croix aussi sur la banane dollar
etc etc etc
Ne survivront que ceux qui ont encore un potager familial et une petite bassecours
Les français pour survivre iront faire les courses chez nos voisins européens
Un marseillais pendra le RER chaque semaine pour aller faire ses courses à Vintimille grâce aux accords de Lisbonne
https://www.bing.com/search?q=rer+marse ... ghc=1&lq=0
Déjà à Nice Antibes Toulon etc beaucoup le font déjà