Fonck1 a écrit : 14 juillet 2026 09:54
on devrait s'en inspirer.
virer le populisme d'état.
qui st aujourd'hui populiste d'état macron ou Lecornu ?
Lequel doit on virer
Pour revenir au sujet ; cela va servir à quoi de destituer le président qui comme dans beaucoup de pays contrairement à la france n'ont aucuns pouvoirs tout comme les rois
Qui est le président allemand ou italien ou portugais ; o n'entend jamais parler d'eu car politiquement ils n'ont aucuns pouvoirs
Fonck1 a écrit : 14 juillet 2026 09:54
on devrait s'en inspirer.
virer le populisme d'état.
qui st aujourd'hui populiste d'état macron ou Lecornu ?
Lequel doit on virer
Pour revenir au sujet ; cela va servir à quoi de destituer le président qui comme dans beaucoup de pays contrairement à la france n'ont aucuns pouvoirs tout comme les rois
Qui est le président allemand ou italien ou portugais ; o n'entend jamais parler d'eu car politiquement ils n'ont aucuns pouvoirs
ne vous faits pas plus débile que vous ne l'êtes, vous savez très bien que les deux seuls partis populistes, c'est le Rn et LFI. on peut rajouter ciotti dans le lot.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
papibilou a écrit : 14 juillet 2026 10:56
En Hongrie, comme en Allemagne ou en Italie, le président ne gouverne pas. En dehors de désigner le premier ministre dans la majorité parlementaire et signer les nominations de ministres, son rôle ressemble beaucoup à celui d'un président sous la IVème république chez nous.
Dans ce cas on se demande bien pourquoi le Parlement a voté la destitution de ce Président à la botte de Viktor Orban.
papibilou a écrit : 14 juillet 2026 10:56
En Hongrie, comme en Allemagne ou en Italie, le président ne gouverne pas. En dehors de désigner le premier ministre dans la majorité parlementaire et signer les nominations de ministres, son rôle ressemble beaucoup à celui d'un président sous la IVème république chez nous.
Dans ce cas on se demande bien pourquoi le Parlement a voté la destitution de ce Président à la botte de Viktor Orban.
papibilou a écrit : 14 juillet 2026 10:56
En Hongrie, comme en Allemagne ou en Italie, le président ne gouverne pas. En dehors de désigner le premier ministre dans la majorité parlementaire et signer les nominations de ministres, son rôle ressemble beaucoup à celui d'un président sous la IVème république chez nous.
Dans ce cas on se demande bien pourquoi le Parlement a voté la destitution de ce Président à la botte de Viktor Orban.
Probablement parce que Magyar veut un Président qui soit à sa botte !
Démocratiquement, cela ne me semble pas très sain comme démarche - même si un nettoyage est sans doute nécessaire, mais il y a peut-être d'autres méthodes... Ce que ça démontre aussi, à mon avis, c'est qu'il n'est pas souhaitable de donner un seul parti une majorité de deux tiers qui lui permet de changer la constitution à sa guise (exactement ce qu'Orban à fait également). Tant que le PM est quelqu'un de "bien", tant mieux, mais quelqu'un de bien peut aussi mal virer... (on a des exemples dans notre monde actuel).
Dans ce cas on se demande bien pourquoi le Parlement a voté la destitution de ce Président à la botte de Viktor Orban.
Probablement parce que Magyar veut un Président qui soit à sa botte !
Démocratiquement, cela ne me semble pas très sain comme démarche - même si un nettoyage est sans doute nécessaire, mais il y a peut-être d'autres méthodes... Ce que ça démontre aussi, à mon avis, c'est qu'il n'est pas souhaitable de donner un seul parti une majorité de deux tiers qui lui permet de changer la constitution à sa guise (exactement ce qu'Orban à fait également). Tant que le PM est quelqu'un de "bien", tant mieux, mais quelqu'un de bien peut aussi mal virer... (on a des exemples dans notre monde actuel).
La dernière pièce du système Orban est tombée. Maintenant c'est à lui de respecter ses promesses de campagne.
Aujourd'hui, je ne vois pas très bien ce qui pourrait justifier cette destitution.
Ça ressemble quand même beaucoup à un abus de pouvoir pour dézinguer un élu qui en avait relativement peu justement.
Je comprends que le nouveau pouvoir veut "désorbaniser" le pays de la même façon qu'on a "déstalinisé" et "désoviétisé", de là à considérer que c'était nécessaire et pertinent s'agissant du président de la république, c'est autre chose.
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
