« Pas un Noir, pas un Arabe » : BFMTV dénonce une vidéo où des propos racistes sont tenus, micro de la chaîne en main

[Fonck1]

Vous avez raison ces propos envers les noirs et les arabes sont des propos plutôt bienveillants.

Je pose la question, car j'ai toujours l'impression qu'il y a dans notre pays une forme de racisme à géométrie variable.

Par exemple, si on fait remarquer qu'il n'y a pas de "minorités visibles" à essayer d'éteindre les feux de forêt, on est raciste.

Mais quand Patchouli fait remarquer qu'il n'y a pas de "minorités visibles" aux banquets du Canon français, personne (à part moi) ne lui dit rien.

Comprenne qui pourra.

Vous n’avez toujours pas compris ce qu’était la généralisation

[Once]

Cette vidéo contient 2 problèmes:
- les propos sont racistes,
- mais ces propos reflètent peut-être une réalité.
Pour faire taire ce genre de déclarations, peut-être que noirs et arabes, parfois désoeuvrés dans certaines banlieues, se grandiraient voire s'intégreraient mieux dans notre tissu social en décidant de devenir pompiers volontaires.

"peut-être que noirs et arabes, parfois désoeuvrés dans certaines banlieues, se grandiraient voire s'intégreraient mieux dans notre tissu social en décidant de devenir pompiers volontaires."
Sans déconner c'est à leur couleur de peau et à leur origine que vous les réduisez ?

C'est du racisme inconscient. Je pense que l'auteur de ce genre d'ineptie ne s'en rend même pas compte.

[papibilou]

Cette vidéo contient 2 problèmes:
- les propos sont racistes,
- mais ces propos reflètent peut-être une réalité.
Pour faire taire ce genre de déclarations, peut-être que noirs et arabes, parfois désoeuvrés dans certaines banlieues, se grandiraient voire s'intégreraient mieux dans notre tissu social en décidant de devenir pompiers volontaires.

"peut-être que noirs et arabes, parfois désoeuvrés dans certaines banlieues, se grandiraient voire s'intégreraient mieux dans notre tissu social en décidant de devenir pompiers volontaires."
Sans déconner c'est à leur couleur de peau et à leur origine que vous les réduisez ?

Sans déconner on peut raisonner sans être supposé raciste par principe ? Je sais et vous savez que certains français sont noirs, et ce n’est pas du racisme de le dire. Que d’autres sont arabes, et ce n’est pas non plus du racisme de le dire. Et c’est plutôt dans des banlieues pauvres qu’ils vivent, trop souvent sans emplois. Et vous trouvez raciste que je puisse leur donner le conseil que j’ai formulé ? Et ce serait déchoir qu’ils deviennent pompiers volontaires ?

[oups]

Finale du 100 m olympique ," pas un blanc , pas un asiatique sur le podium" .Raciste? malveillant ? a l'égard de qui ?

[Corvo]

"peut-être que noirs et arabes, parfois désoeuvrés dans certaines banlieues, se grandiraient voire s'intégreraient mieux dans notre tissu social en décidant de devenir pompiers volontaires."
Sans déconner c'est à leur couleur de peau et à leur origine que vous les réduisez ?

Sans déconner on peut raisonner sans être supposé raciste par principe ? Je sais et vous savez que certains français sont noirs, et ce n’est pas du racisme de le dire. Que d’autres sont arabes, et ce n’est pas non plus du racisme de le dire. Et c’est plutôt dans des banlieues pauvres qu’ils vivent, trop souvent sans emplois. Et vous trouvez raciste que je puisse leur donner le conseil que j’ai formulé ? Et ce serait déchoir qu’ils deviennent pompiers volontaires ?

Vous vous êtes relu ?...
"peut-être que noirs et arabes, parfois désoeuvrés dans certaines banlieues, se grandiraient voire s'intégreraient mieux dans notre tissu social en décidant de devenir pompiers volontaires."

"Vos" noirs et "vos" arabes évidemment issus de banlieues pauvres sont de quelle nationalité au fait parce que s'ils souhaitent suivre votre conseil selon que tu sois...

https://www.service-public.gouv.fr/part ... droits/F72

[Fonck1]

Le problème en France, c’est que l’on ramène l’origine ou la couleur de peau ou la religion a d’autres pays.
Les Français n’ont toujours pas compris, je parle des Français de souche, qu’aujourd’hui une personne noire, ou musulmane, ou asiatique, et avant tout une personne française.
Au lieu de les qualifier le français, on est qualifiés le noir , d’arabe, ou d’asiatique.
Les Français croient encore que parce qu’on est blanc, de souche, on ne va jamais en prison, on se comporte toujours bien, on est éduqué, instruit, alors qu’en fait la proportion de gens les pires c’est probablement eux.

[Corvo]

Le problème en France, c’est que l’on ramène l’origine ou la couleur de peau ou la religion a d’autres pays.
Les Français n’ont toujours pas compris, je parle des Français de souche, qu’aujourd’hui une personne noire, ou musulmane, ou asiatique, et avant tout une personne française.
Au lieu de les qualifier le français, on est qualifiés le noir , d’arabe, ou d’asiatique.
Les Français croient encore que parce qu’on est blanc, de souche, on ne va jamais en prison, on se comporte toujours bien, on est éduqué, instruit, alors qu’en fait la proportion de gens les pires c’est probablement eux.

Le pire est qu'on demande à ces Français nés en France de parents Français de s'intégrer.

[Fonck1]

Le problème en France, c’est que l’on ramène l’origine ou la couleur de peau ou la religion a d’autres pays.
Les Français n’ont toujours pas compris, je parle des Français de souche, qu’aujourd’hui une personne noire, ou musulmane, ou asiatique, et avant tout une personne française.
Au lieu de les qualifier le français, on est qualifiés le noir , d’arabe, ou d’asiatique.
Les Français croient encore que parce qu’on est blanc, de souche, on ne va jamais en prison, on se comporte toujours bien, on est éduqué, instruit, alors qu’en fait la proportion de gens les pires c’est probablement eux.

Le pire est qu'on demande à ces Français nés en France de parents Français de s'intégrer.

certains ne le font pas.
je pense qu'il faut aussi changer les accords d'évian de 1966, complètement has been et porte ouverte.
mais bon, il y a le pétrole dans la balance.

mais il me semble que macron vient de changer les règles pour l'accession à la nationalité

[Once]

Le problème en France, c’est que l’on ramène l’origine ou la couleur de peau ou la religion a d’autres pays.
Les Français n’ont toujours pas compris, je parle des Français de souche, qu’aujourd’hui une personne noire, ou musulmane, ou asiatique, et avant tout une personne française.

C'est ce qu'on appelle l'universalisme républicain. Et c'est une très bonne chose. Malheureusement, il est courant d'entendre parler dans les médias français et dans les forums de discussions, par exemple, des "musulmans". Mais c'est quoi, c'est qui les "musulmans" ? Pourquoi assigner des citoyens français à une religion (dont on ne sait pas trop en plus si ils la pratiquent ou non et quel est leur rapport avec elle) ? Non, à mon avis, il faut parler de citoyens français. Bon, après, si on fait des recherches ou que l'on veut établir des statistiques, on peut parler des "français issus de l'immigration maghrébine ou su saharienne". Ou, à la limite, de "français de confession musulmane". Alors, sûr, l'expression est plus longue mais c'est en employant les bonnes formules que l'on respecte l'universalisme républicain qui fait partie du génie français.

Donc, assigner des citoyens français seulement à leur religion supposée, c'est une faute. Maintenant, il ne faut pas être naïf : il est évident que certains d'eux souhaitent justement être perçus comme tels et le revendiquent. On retrouve là - entre autres- le problème du port du voile dans l'espace public : une femme qui le porte me met sous le nez sa religion. Et moi, je n'y tiens pas. Le malentendu vient du fait qu'en France on sépare la chose politique de la la chose religieuse, qu'on sépare le temporel du spirituel alors que l'Islam les associe depuis ses origines.

Et là, on n'est pas sorti d'affaire : ce sont deux histoires et deux traditions totalement différentes. Pour le moment, je ne vous pas de solution sinon l'éducation à l'histoire très particulière de la laïcité en France et... la tolérance.

[vivarais]

Le problème en France, c’est que l’on ramène l’origine ou la couleur de peau ou la religion a d’autres pays.
Les Français n’ont toujours pas compris, je parle des Français de souche, qu’aujourd’hui une personne noire, ou musulmane, ou asiatique, et avant tout une personne française.
Au lieu de les qualifier le français, on est qualifiés le noir , d’arabe, ou d’asiatique.
Les Français croient encore que parce qu’on est blanc, de souche, on ne va jamais en prison, on se comporte toujours bien, on est éduqué, instruit, alors qu’en fait la proportion de gens les pires c’est probablement eux.

N'est ce pas les gens comme vous qui ramènent ceci en permaence
à la Réunion et dans les DOM TOM autres que les Antilles où il n'y a personne pour attiser cela les gens de toutes origines vivent en harmonie de manière cosmopolite
Ce forum n'est il pas orienté dans ce sens "diviser la communauté française "
alors qu’en fait la proportion de gens les pires c’est probablement eux.
Vous voyez par ces propos vous accusez une partie de la communauté française d'être différente
Vous parlez de généralisation
On parle de propos échangés par une personne et comme d'autres vous en faites une généralisation en en faisant la une
Il y a 30 ans ; je m'adressais à mon ami Salam en l'appelant l'arabe ; à mon ami jacques en l'appelant le juif et eux m'appelaient le boch
Et personne qui nous entendaient le faire ne s'en offusquait
quand Coluche parlait ainsi ; tout le monde en riait car c'était bonne enfant et sans arrière pensée
Aujourd'hui le moindre mot et la moindre phrase est mal interprétée et souvent déformée intentionnellement
Et on a créé tout un système d'inquisition pour cela épaulé par un système législatif de lois mémorielles que la france est le seul pays de l'UE à avoir
Et on en use pour encombrer les tribunaux avec cela dans un but uniquement politique en en faisant un fond de commerce
Sauf que les gens ne se laissent pas influencer électoralement par cela
Mais par contre ils en ont ras le bol qu'on les bassines quotidiennement avec cela et d'avoir à contrôler en permanence leur propos
Et ce ras le bol provoque en faits l'effet inverse
Le parti que l'on tente d'ostraciser est politiquement à 35 % et celui que l'on poursuit avec constance judiciairement "reconquête" à 7 %
On voit aussi qu'une partie de l'électorat de la droite avec Ciotti a aussi basculer dans ce sens
80 % des sujets de ce forum vont dans ce sens , vouloir faire croire ce qui n'est pas
Les gens ne peuvent plus aller festoyer sans qu'on les accuse de racisme alors qu'ils veulent simplement se détendre ; mais on tente de les en empêcher
Hypocritement certains parlent de mixité mais œuvrent pour l'en empêcher

[Kelenner]

Cette vidéo contient 2 problèmes:
- les propos sont racistes,
- mais ces propos reflètent peut-être une réalité.
Pour faire taire ce genre de déclarations, peut-être que noirs et arabes, parfois désoeuvrés dans certaines banlieues, se grandiraient voire s'intégreraient mieux dans notre tissu social en décidant de devenir pompiers volontaires.

-Absolument rien ne dit que ces propos reflètent une quelconque réalité. Ils sont probablement faux.
-Il y a très peu d’arabes et de noirs dans le Sud-ouest, de base.
-On ne s’improvise pas pompier pour feux de forêts du jour au lendemain. C’est une vraie spécialité que même les pompiers ordinaires ne maîtrisent pas.
Quand il y a des catastrophes naturelles en banlieue parisienne, est-ce qu’on exige des petits blancs du Sud de venir filer un coup de main, comme s’ils n’avaient pas autre chose à foutre ?
-Où est notre armée de boomers donneurs de leçons ? J’en ai pas vu des masses sur le terrain.

[papibilou]

Cette vidéo contient 2 problèmes:
- les propos sont racistes,
- mais ces propos reflètent peut-être une réalité.
Pour faire taire ce genre de déclarations, peut-être que noirs et arabes, parfois désoeuvrés dans certaines banlieues, se grandiraient voire s'intégreraient mieux dans notre tissu social en décidant de devenir pompiers volontaires.

-Absolument rien ne dit que ces propos reflètent une quelconque réalité. Ils sont probablement faux.
-Il y a très peu d’arabes et de noirs dans le Sud-ouest, de base.
-On ne s’improvise pas pompier pour feux de forêts du jour au lendemain. C’est une vraie spécialité que même les pompiers ordinaires ne maîtrisent pas.
Quand il y a des catastrophes naturelles en banlieue parisienne, est-ce qu’on exige des petits blancs du Sud de venir filer un coup de main, comme s’ils n’avaient pas autre chose à foutre ?
-Où est notre armée de boomers donneurs de leçons ? J’en ai pas vu des masses sur le terrain.

Pas plus que moi vous ne pouvez affirmer que cette remarque est fausse.
Par ailleurs, il est clair que l'on ne s'improvise pas pompier volontaire, mais il y a des formations vous vous en doutez. Je ne vois pas l'intérêt de cette réflexion.
Enfin, hormis pour la forêt de Fontainebleau, la région parisienne s'en tire plutôt bien en matière d'incendies. Et le fait que dans certaines banlieues les pompiers soient accueillis avec des pierres ne plaide pas forcément en faveur de ces jeunes qui estiment qu'aucun corps de l'état n'a le droit de pénétrer dans " leur territoire". Ne pensez vous pas qu'au lieu de caillasser les pompiers si ces jeunes acceptaient de devenir pompiers volontaires ils ne seraient pas mieux admis, plus socialisés, mieux intégrés ?
Ah et les boomers ? Drôle ? Ou pas très finaud? je vous laisse le choix.

[papibilou]

Sans déconner on peut raisonner sans être supposé raciste par principe ? Je sais et vous savez que certains français sont noirs, et ce n’est pas du racisme de le dire. Que d’autres sont arabes, et ce n’est pas non plus du racisme de le dire. Et c’est plutôt dans des banlieues pauvres qu’ils vivent, trop souvent sans emplois. Et vous trouvez raciste que je puisse leur donner le conseil que j’ai formulé ? Et ce serait déchoir qu’ils deviennent pompiers volontaires ?

Vous vous êtes relu ?...
"peut-être que noirs et arabes, parfois désoeuvrés dans certaines banlieues, se grandiraient voire s'intégreraient mieux dans notre tissu social en décidant de devenir pompiers volontaires."

"Vos" noirs et "vos" arabes évidemment issus de banlieues pauvres sont de quelle nationalité au fait parce que s'ils souhaitent suivre votre conseil selon que tu sois...

https://www.service-public.gouv.fr/part ... droits/F72

Je n'ai rien compris.
Ni à votre lien. Car on se doute bien qu'il y a des règles des formations, une rémunération associées à cette activité.
Ni à votre remarque sur la nationalité. Car les personnes arabes ou noires qui vivent en France sont bien souvent de nationalité française et je ne pense pas avoir évoqué la nationalité.
Ni enfin à cette " excuse (?)" concernant les banlieues pauvres. Qu'ils vivent dans des banlieues riches ou pauvres qu'ils soient noirs, blancs ou arabes ou jaunes ou juifs ou athées on s'en fout s'ils veulent rendre service à la société.
Et donc, in fine à votre " vous vous êtes relu ?"

[Fonck1]

Le problème en France, c’est que l’on ramène l’origine ou la couleur de peau ou la religion a d’autres pays.
Les Français n’ont toujours pas compris, je parle des Français de souche, qu’aujourd’hui une personne noire, ou musulmane, ou asiatique, et avant tout une personne française.
Au lieu de les qualifier le français, on est qualifiés le noir , d’arabe, ou d’asiatique.
Les Français croient encore que parce qu’on est blanc, de souche, on ne va jamais en prison, on se comporte toujours bien, on est éduqué, instruit, alors qu’en fait la proportion de gens les pires c’est probablement eux.

N'est ce pas les gens comme vous qui ramènent ceci en permaence
à la Réunion et dans les DOM TOM autres que les Antilles où il n'y a personne pour attiser cela les gens de toutes origines vivent en harmonie de manière cosmopolite
Ce forum n'est il pas orienté dans ce sens "diviser la communauté française "
alors qu’en fait la proportion de gens les pires c’est probablement eux.
Vous voyez par ces propos vous accusez une partie de la communauté française d'être différente
Vous parlez de généralisation
On parle de propos échangés par une personne et comme d'autres vous en faites une généralisation en en faisant la une
Il y a 30 ans ; je m'adressais à mon ami Salam en l'appelant l'arabe ; à mon ami jacques en l'appelant le juif et eux m'appelaient le boch
Et personne qui nous entendaient le faire ne s'en offusquait
quand Coluche parlait ainsi ; tout le monde en riait car c'était bonne enfant et sans arrière pensée
Aujourd'hui le moindre mot et la moindre phrase est mal interprétée et souvent déformée intentionnellement
Et on a créé tout un système d'inquisition pour cela épaulé par un système législatif de lois mémorielles que la france est le seul pays de l'UE à avoir
Et on en use pour encombrer les tribunaux avec cela dans un but uniquement politique en en faisant un fond de commerce
Sauf que les gens ne se laissent pas influencer électoralement par cela
Mais par contre ils en ont ras le bol qu'on les bassines quotidiennement avec cela et d'avoir à contrôler en permanence leur propos
Et ce ras le bol provoque en faits l'effet inverse
Le parti que l'on tente d'ostraciser est politiquement à 35 % et celui que l'on poursuit avec constance judiciairement "reconquête" à 7 %
On voit aussi qu'une partie de l'électorat de la droite avec Ciotti a aussi basculer dans ce sens
80 % des sujets de ce forum vont dans ce sens , vouloir faire croire ce qui n'est pas
Les gens ne peuvent plus aller festoyer sans qu'on les accuse de racisme alors qu'ils veulent simplement se détendre ; mais on tente de les en empêcher
Hypocritement certains parlent de mixité mais œuvrent pour l'en empêcher

Vous savez, j'ai toujours pensé que qui se ressemble s'assemble.
si vos amis vous appellent comme ça et vous comme vous le faites envers eux, à la limite, c'est votre problème, et leur problème, ce sont vos codes.

le vrai problème de cette vidéo, c'est la généralisation sur les gens.
ce type de médiatisation débridée ne fait que faire des émules et monter les gens les uns contre les autres.

mais dire : on n'aime pas les bougnoules, c'est raciste, le terme est raciste !

vu que vous êtes une grosse quiche en français, je vais vous rappeler une définition:


bougnoule, c'est un mot raciste.
c'est un mot péjoratif.

le racisme, c'est pas une opinion ou un avis, c'est un DELIT.

[Fonck1]

pour ceux qui ne l'auraient "pas vue":