Le patron du Parti socialiste fustige Emmanuel Macron, qui "s'amuse en jet ski" à Brégançon "pendant la canicule"

[Fonck1]

Si Faure et Tondelier n'ont que ça à se mettre sous la dent...

Ben un peu tout comme comme les blaireaux qui s'offusquaient de voir le président du RN assister à un Grand Prix de Formule 1.

non mais lui c'est quotidien, ça plus ses dejeunés à 25 000 euros la table....si ce trou du cul passe, ça va couter une blinde aux français.

[Victor]

"L'heure des grandes décisions " : tu parles, faut voir comme le pays est en haleine ! Pauvre PS ! Pauvre service public aussi ! et c'est ça qui pourrait diriger la France ? Les voilà les responsables de la montée du RN !

Un couple qui s'embrasse serait responsable de la montée du RN ???
Faut pas fumer la moquette, once !

[Corvo]

Si Faure et Tondelier n'ont que ça à se mettre sous la dent...

Ben un peu tout comme comme les blaireaux qui s'offusquaient de voir le président du RN assister à un Grand Prix de Formule 1.

Les blaireaux ? vous voulez dire comme ceux de votre parti qui gênés pas la présence du Président Bardella au GP de Monaco ont ressenti comme un malaise ?...

"C'est le summum du bling-bling" : le malaise de certains au RN après la présence de Jordan Bardella au Grand Prix de Monaco

Dimanche 7 juin alors que se tenait la marche blanche en hommage à la petite Lyhanna, le chef du Rassemblement national a été photographié dans les loges monégasques. Une erreur politique, selon certains membres de son propre parti.

https://www.franceinfo.fr/politique/jor ... 62490.html

[Once]

"L'heure des grandes décisions " : tu parles, faut voir comme le pays est en haleine ! Pauvre PS ! Pauvre service public aussi ! et c'est ça qui pourrait diriger la France ? Les voilà les responsables de la montée du RN !

Un couple qui s'embrasse serait responsable de la montée du RN ???
Faut pas fumer la moquette, once !

Ben non. En fait, ça a commencé bien avant cette mise en scène grotesque d'une coui .. molle de pseudo candidat PS en train d'embrasser en public son insupportable gonzesse entretenue par le contribuable français.

Oui : ça fait bien longtemps que le PS n'est plus tellement" socialiste" et qu'il n'incarne plus vraiment la gauche. Voilà pourquoi une grande partie des déçus est passée de "l'autre côté".

Vous devriez vous en réjouir, vous qui passez votre temps à vomir tout ce qui incarne de loin ou de près " la gauche".

[Once]

Pour en revenir à Macron, j'ai feuilleté le Paris Match en question : je ne dis pas qu'il n'a pas le droit de se détendre comme il l'entend un moment en été.

Ce n'est pas ça qui me choque. C'est la mise en scène qui pose problème parce qu'il est évident que ce ne sont pas des photos volées et qu'elles n'ont pas pu être publiées sans l'accord du principal intéressé.

Il y a donc un message qui est adressé aux Français derrière cette mise en scène et qui dit : " je m'en branle de vos problèmes, moi je m'éclate sur mon jet ski."

C'est assez désastreux, en fait. Ça correspond à un doigt d'honneur. Peut être aussi adressé à tous les candidats requins qui souhaitent prendre sa place parce que sa place de post Président est assurée. Il va se faire des coui.... en or auprès d'officines privées avec son carnet d'adresses de premier choix. Avec, en plus, un garde du corps et un bon salaire d'ex Président.

Elle est pas belle la vie ?

Voilà pourquoi le poste de Président intéresse tant en France : c'est pas pour les emmerdes qui vont avec. C'est pour les avantages qu'ils procurent après.

[Mesoke]

Voilà, il semble plutôt être là le problème : en soi Macron fait ce qu'il veut pendant ses vacances, mais là on a un plan com' sur lesdites vacances, plan com' validé par ses soins et celui de ses assistants, publié dans le journal de copain Arnault, et qu'est-ce qu'ils décident de mettre en première page ? Macron sur un machin polluant, bruyant et trop cher pour une bonne partie des français. C'est quoi ce plan com' à deux balles ? Tout ce que ça renvoie c'est Macron qui nous dirait "je vous la mets bien profond, dans quelques mois je me casse, je vous laisse avec vos emmerdes et je fais le kéké avec mes millions". Ca fait moins factice que la photo de Glucksmann / Salamé, mais celle ci au moins elle renvoie une image de bonheur simple, pas de bonheur je-m'en-foutiste de kéké.

[Once]

Ca fait moins factice que la photo de Glucksmann / Salamé, mais celle ci au moins elle renvoie une image de bonheur simple,

C'est aussi désastreux, à mon avis, ça aussi. Parce que c'est également une mise en scène. Et même le truc de la "photo volée" est une mise en scène (comme pour le reportage de Bardella avec sa princesse).

Dans une période archi compliquée pour beaucoup de français, qu'un pseudo candidat "socialiste" (qui a décidé en plus de viser cyniquement une certaine catégorie de français et pas une autre) s'affiche dans une mise en scène de "baiser amoureux" avec son épouse, tous deux censés représenter "la gauche" tape franchement à côté. Quand ce qui devrait être de la conscience politique de classe en est réduit à du people pour gogos, on peut dire que le travail de Bernard Arnault porte ses fruits en matière d'abrutissement des masses populaires. Voilà où est le problème : proposer du divertissement people à des millions de gens pour les détourner de leurs vrais problèmes et leur donner ça en lot de consolation.



Mais il y a bien plus grave comme quoi on peut voir que le message de Bernard Arnault est en fait bien plus diabolique si on le décrypte d'une toute autre manière. Il dit à ceux qui veulent l'entendre : "voyez à quoi s'adonnent des deux gauchistes bobos qui sont censés vous représenter à gauche, quand vous , vous avez des fins de mois difficiles. Donc : passez à droite et votez Le Pen ."

Tout cela est subliminal mais il n'y a pas besoin d'être un grand voyant pour le détecter.

Et c'est fort bien joué, il faut le reconnaître.

[jeandu53]

Pour en revenir à Macron, j'ai feuilleté le Paris Match en question : je ne dis pas qu'il n'a pas le droit de se détendre comme il l'entend un moment en été.

Ce n'est pas ça qui me choque. C'est la mise en scène qui pose problème parce qu'il est évident que ce ne sont pas des photos volées et qu'elles n'ont pas pu être publiées sans l'accord du principal intéressé.

Il y a donc un message qui est adressé aux Français derrière cette mise en scène et qui dit : " je m'en branle de vos problèmes, moi je m'éclate sur mon jet ski."

C'est assez désastreux, en fait. Ça correspond à un doigt d'honneur. Peut être aussi adressé à tous les candidats requins qui souhaitent prendre sa place parce que sa place de post Président est assurée. Il va se faire des coui.... en or auprès d'officines privées avec son carnet d'adresses de premier choix. Avec, en plus, un garde du corps et un bon salaire d'ex Président.

Elle est pas belle la vie ?

Voilà pourquoi le poste de Président intéresse tant en France : c'est pas pour les emmerdes qui vont avec. C'est pour les avantages qu'ils procurent après.

Voilà, il semble plutôt être là le problème : en soi Macron fait ce qu'il veut pendant ses vacances, mais là on a un plan com' sur lesdites vacances, plan com' validé par ses soins et celui de ses assistants, publié dans le journal de copain Arnault, et qu'est-ce qu'ils décident de mettre en première page ? Macron sur un machin polluant, bruyant et trop cher pour une bonne partie des français. C'est quoi ce plan com' à deux balles ? Tout ce que ça renvoie c'est Macron qui nous dirait "je vous la mets bien profond, dans quelques mois je me casse, je vous laisse avec vos emmerdes et je fais le kéké avec mes millions". Ca fait moins factice que la photo de Glucksmann / Salamé, mais celle ci au moins elle renvoie une image de bonheur simple, pas de bonheur je-m'en-foutiste de kéké.

Vous avez, l'un et l'autre, l'esprit mal tourné.

Déjà, il faut arrêter avec ce mythe du peuple français qui souffre. Le taux de pauvreté est de 15%, ça veut dire que 85% des Français ne sont pas pauvres. Le taux de départ en vacances est de 60% (et encore, parmi les 40% qui ne partent pas vacances, il n'y a pas que les difficultés financières qui expliquent le non-départ en vacances). Donc non, les Français dans leur majorité ne souffrent pas et ne sont pas malheureux. Ils rouspètent, car ils ne sont jamais contents, mais individuellement, ils ne souffrent pas et ne sont pas malheureux.

Un jet-ski, je ne sais pas combien ça coûte à l'achat, mais ça peut se louer à partir de 50 € par jour (ça dépend des modèles, des formules). Il y a plein de jeunes kékés qui louent des jets-skis, et ce ne sont sûrement pas des privilégiés.

Et puis je maintiens que, pour être président, il faut avoir des compétences, et quand on a ces compétences, on a les diplômes qui vont avec, donc la possibilité d'avoir des postes très bien rémunérés dans la haute fonction publique ou dans de grandes entreprises. Oui, j'espère que le président est plus intelligent, plus cultivé et plus travailleur que moi, et que, par conséquence, il est personnellement plus aisé que moi.

Et puis ce n'est pas parce qu'il sera H24 dans un poste de commandement en train de regarder les pompiers que les incendies seront plus rapidement éteints et que ça fera tomber la pluie. Donc la circonstance de faire un peu de jet-ski pendant les vacances ne signifie pas que la machine administrative de l’État arrête de tourner.

En fait, vous êtes en train de polémiquer sur des histoires de com. C'est le syndrome Mattei : un ministre ne doit pas avoir droit au bonheur, ne doit pas prendre ses vacances. Vous lui reprochez de ne pas faire des visites tous les jours sur le terrain. Mais s'il en faisait, vous diriez que ces visites ne sont que de la com...

[Once]

Pour en revenir à Macron, j'ai feuilleté le Paris Match en question : je ne dis pas qu'il n'a pas le droit de se détendre comme il l'entend un moment en été.

Ce n'est pas ça qui me choque. C'est la mise en scène qui pose problème parce qu'il est évident que ce ne sont pas des photos volées et qu'elles n'ont pas pu être publiées sans l'accord du principal intéressé.

Il y a donc un message qui est adressé aux Français derrière cette mise en scène et qui dit : " je m'en branle de vos problèmes, moi je m'éclate sur mon jet ski."

C'est assez désastreux, en fait. Ça correspond à un doigt d'honneur. Peut être aussi adressé à tous les candidats requins qui souhaitent prendre sa place parce que sa place de post Président est assurée. Il va se faire des coui.... en or auprès d'officines privées avec son carnet d'adresses de premier choix. Avec, en plus, un garde du corps et un bon salaire d'ex Président.

Elle est pas belle la vie ?

Voilà pourquoi le poste de Président intéresse tant en France : c'est pas pour les emmerdes qui vont avec. C'est pour les avantages qu'ils procurent après.

Voilà, il semble plutôt être là le problème : en soi Macron fait ce qu'il veut pendant ses vacances, mais là on a un plan com' sur lesdites vacances, plan com' validé par ses soins et celui de ses assistants, publié dans le journal de copain Arnault, et qu'est-ce qu'ils décident de mettre en première page ? Macron sur un machin polluant, bruyant et trop cher pour une bonne partie des français. C'est quoi ce plan com' à deux balles ? Tout ce que ça renvoie c'est Macron qui nous dirait "je vous la mets bien profond, dans quelques mois je me casse, je vous laisse avec vos emmerdes et je fais le kéké avec mes millions". Ca fait moins factice que la photo de Glucksmann / Salamé, mais celle ci au moins elle renvoie une image de bonheur simple, pas de bonheur je-m'en-foutiste de kéké.

Vous avez, l'un et l'autre, l'esprit mal tourné.

Déjà, il faut arrêter avec ce mythe du peuple français qui souffre. Le taux de pauvreté est de 15%, ça veut dire que 85% des Français ne sont pas pauvres. Le taux de départ en vacances est de 60% (et encore, parmi les 40% qui ne partent pas vacances, il n'y a pas que les difficultés financières qui expliquent le non-départ en vacances). Donc non, les Français dans leur majorité ne souffrent pas et ne sont pas malheureux. Ils rouspètent, car ils ne sont jamais contents, mais individuellement, ils ne souffrent pas et ne sont pas malheureux.

Un jet-ski, je ne sais pas combien ça coûte à l'achat, mais ça peut se louer à partir de 50 € par jour (ça dépend des modèles, des formules). Il y a plein de jeunes kékés qui louent des jets-skis, et ce ne sont sûrement pas des privilégiés.

Et puis je maintiens que, pour être président, il faut avoir des compétences, et quand on a ces compétences, on a les diplômes qui vont avec, donc la possibilité d'avoir des postes très bien rémunérés dans la haute fonction publique ou dans de grandes entreprises. Oui, j'espère que le président est plus intelligent, plus cultivé et plus travailleur que moi, et que, par conséquence, il est personnellement plus aisé que moi.

Et puis ce n'est pas parce qu'il sera H24 dans un poste de commandement en train de regarder les pompiers que les incendies seront plus rapidement éteints et que ça fera tomber la pluie. Donc la circonstance de faire un peu de jet-ski pendant les vacances ne signifie pas que la machine administrative de l’État arrête de tourner.

En fait, vous êtes en train de polémiquer sur des histoires de com. C'est le syndrome Mattei : un ministre ne doit pas avoir droit au bonheur, ne doit pas prendre ses vacances. Vous lui reprochez de ne pas faire des visites tous les jours sur le terrain. Mais s'il en faisait, vous diriez que ces visites ne sont que de la com...

Reproduction à peu près similaire au couplet martelé par une des GG sur RMC, l'autre jour. C'est dire...

[jeandu53]

Donc la seule circonstance qu'un intervenant des GG partage mon avis suffit à le disqualifier ? C'est tout ce que vous trouvez à dire ? C'est un peu léger comme argument !

[Once]

Déjà, il faut arrêter avec ce mythe du peuple français qui souffre. Le taux de pauvreté est de 15%, ça veut dire que 85% des Français ne sont pas pauvres. Le taux de départ en vacances est de 60% (et encore, parmi les 40% qui ne partent pas vacances, il n'y a pas que les difficultés financières qui expliquent le non-départ en vacances). Donc non, les Français dans leur majorité ne souffrent pas et ne sont pas malheureux.

1) 85 % des personnes ne sont pas sous le seuil statistique de pauvreté monétaire. Cela ne signifie pas qu'elles sont à l'aise financièrement, ni qu'elles ne connaissent aucune difficulté matérielle.

Par exemple, l'Insee mesure séparément les privations matérielles : en 2025, 11,4 % des personnes déclaraient ne pas pouvoir chauffer suffisamment leur logement pour des raisons financières et 22,2 % ne pas pouvoir s'offrir une semaine de vacances pour des raisons financières.

2) « Le taux de départ en vacances est de 60 % »

C'est un chiffre qui est daté. De plus, l'argument selon lequel les non-départs ne seraient pas principalement liés à l'argent est seulement partiellement vrai : tous les non-départs ne s'expliquent pas par la pauvreté ou le manque d'argent

3) On peut très bien être au-dessus du seuil de pauvreté mais avoir un budget extrêmement contraint. On peut aussi travailler, se loger et se nourrir, tout en ayant des difficultés à faire face à une dépense imprévue. On peut aussi partir quelques jours chez sa famille tout en étant financièrement fragile. On peut enfin ne pas être pauvre mais souffrir de problèmes de santé, d'isolement, de conditions de travail difficiles ou d'anxiété.

Bref : si beaucoup de Français ne s'estiment pas suffisamment satisfaits de leur sort ce n'est pas seulement parce qu'ils ne seraient que "d'éternels et d'incorrigibles râleurs".

[Once]

Donc la seule circonstance qu'un intervenant des GG partage mon avis suffit à le disqualifier ? C'est tout ce que vous trouvez à dire ? C'est un peu léger comme argument !

Non : c'est plutôt vous qui partagez son avis. Et de manière très orientée et partiale. Parce que les autres intervenants étaient plus nuancés.

Ceci étant dit, cette émission n'est qu"un jeu de rôles au fond, chaque intervenant jouant une partition bien rodée pour nourrir une polémique face au voisin. C'est celui qui gueule plus fort que l'autre qui est censé remporter la mise... euh...quand on arrive à en tirer quelque chose de clair puisque tout le monde parle et gueule en même temps.

[jeandu53]

Déjà, il faut arrêter avec ce mythe du peuple français qui souffre. Le taux de pauvreté est de 15%, ça veut dire que 85% des Français ne sont pas pauvres. Le taux de départ en vacances est de 60% (et encore, parmi les 40% qui ne partent pas vacances, il n'y a pas que les difficultés financières qui expliquent le non-départ en vacances). Donc non, les Français dans leur majorité ne souffrent pas et ne sont pas malheureux.

1) 85 % des personnes ne sont pas sous le seuil statistique de pauvreté monétaire. Cela ne signifie pas qu'elles sont à l'aise financièrement, ni qu'elles ne connaissent aucune difficulté matérielle.

Par exemple, l'Insee mesure séparément les privations matérielles : en 2025, 11,4 % des personnes déclaraient ne pas pouvoir chauffer suffisamment leur logement pour des raisons financières et 22,2 % ne pas pouvoir s'offrir une semaine de vacances pour des raisons financières.

2) « Le taux de départ en vacances est de 60 % »

C'est un chiffre qui est daté. De plus, l'argument selon lequel les non-départs ne seraient pas principalement liés à l'argent est seulement partiellement vrai : tous les non-départs ne s'expliquent pas par la pauvreté ou le manque d'argent

3) On peut très bien être au-dessus du seuil de pauvreté mais avoir un budget extrêmement contraint. On peut aussi travailler, se loger et se nourrir, tout en ayant des difficultés à faire face à une dépense imprévue. On peut aussi partir quelques jours chez sa famille tout en étant financièrement fragile. On peut enfin ne pas être pauvre mais souffrir de problèmes de santé, d'isolement, de conditions de travail difficiles ou d'anxiété.

Bref : si beaucoup de Français ne s'estiment pas suffisamment satisfaits de leur sort ce n'est pas seulement parce qu'ils ne seraient que d'éternels et d'incorrigibles râleurs.

Je n'ai pas dit que 85% des Français sont aisés, j'ai dit qu'une nette majorité de Français ne se prive pas et n'est pas en souffrance financière (ce que confirment vos statistiques). Donc je ne dis pas tout va bien, je dis juste qu'il faut arrêter avec ce discours misérabiliste sur les Français, peuple qui souffrent.

Donc la seule circonstance qu'un intervenant des GG partage mon avis suffit à le disqualifier ? C'est tout ce que vous trouvez à dire ? C'est un peu léger comme argument !

Non : c'est plutôt vous qui partagez son avis. Et de manière très orientée et partiale. Parce que les autres intervenants étaient plus nuancés.

Ceci étant dit, cette émission n'est qu"un jeu de rôles au fond, chaque intervenant jouant une partition bien rodée pour nourrir une polémique face au voisin. C'est celui qui gueule plus fort que l'autre qui est censé remporter la mise... euh...quand on arrive à en tirer quelque chose de clair puisque tout le monde parle et gueule en même temps.

Cela fait très longtemps que je n'ai pas écouté cette émission. Donc je ne sais pas si je partage leur avis. Et je trouve votre argument assez pauvre.

On m'a déjà reproché, aussi, de reprendre des arguments entendus dans des médias Bolloré, sauf que je n'écoute pas ces médias.

La simple circonstance que tel ou tel argument ait déjà été formulé dans un média controversé suffirait donc à le disqualifier ? Si Pascal Praud ou les GG disent qu'il fait jour à midi, je suis obligé de dire l'inverse ?

[Victor]

Un couple qui s'embrasse serait responsable de la montée du RN ???
Faut pas fumer la moquette, once !

Ben non. En fait, ça a commencé bien avant cette mise en scène grotesque d'une coui .. molle de pseudo candidat PS en train d'embrasser en public son insupportable gonzesse entretenue par le contribuable français.

Oui : ça fait bien longtemps que le PS n'est plus tellement" socialiste" et qu'il n'incarne plus vraiment la gauche. Voilà pourquoi une grande partie des déçus est passée de "l'autre côté".

Vous devriez vous en réjouir, vous qui passez votre temps à vomir tout ce qui incarne de loin ou de près " la gauche".

Si être de gauche amène l'interdiction d'embrasser sa compagne sur une plage .. Cela craint vraiment votre truc. Ce machin qui s'appelle la gauche.
Soyez sérieux 2 mn Once.

[Victor]

Voilà, il semble plutôt être là le problème : en soi Macron fait ce qu'il veut pendant ses vacances, mais là on a un plan com' sur lesdites vacances, plan com' validé par ses soins et celui de ses assistants, publié dans le journal de copain Arnault, et qu'est-ce qu'ils décident de mettre en première page ? Macron sur un machin polluant, bruyant et trop cher pour une bonne partie des français. C'est quoi ce plan com' à deux balles ? Tout ce que ça renvoie c'est Macron qui nous dirait "je vous la mets bien profond, dans quelques mois je me casse, je vous laisse avec vos emmerdes et je fais le kéké avec mes millions". Ca fait moins factice que la photo de Glucksmann / Salamé, mais celle ci au moins elle renvoie une image de bonheur simple, pas de bonheur je-m'en-foutiste de kéké.

L'image renvoyée c'est celle d'un président jeune, dynamique, sportif.
Je ne vois pas où est le problème.
Vous préférez un président impotent ?