Pour le gouvernement, un manifestant est un terroriste potentiel...

[scorpion3917]

Qu'est ce qui est important dans ces manifs ? Le fait qu elles se déroulent normalement mais défilent sur des incitations politiques ou syndicales qui ne changeront probablement pas grand-chose, oubien que 2500 commerces soient pillés ou vandalisés et 900 policiers blessés ?
Le RN monte parce que les gens qui ne se reconnaissent pas dans ces manifs suivies de violences s'inquiètent ou en ont assez. En fait ces manifs font monter les 2 extrêmes et il va y avoir de moins en moins de gens modérés dans ce pays. Une calamité!

Ce qui est important dans ces manifs ce sont les revendications des manifestants et pourquoi ils revendiquent des trucs. Ce te semble peu important ? Alors parlons géopolitique, crise en Iran, crise climatique, sport, culture, élections étrangères, prix Nobel, etc. A quoi ça sert de montrer 20 minutes sur 30 de JT quelques casseurs qui ne font généralement pas partie des manifs casser des trucs ? Pourquoi si on montre les violences ne pas montrer les milices d'extrême droite qui tabassent des manifestants en se faisant protéger par la police ? Ou des policiers en civils infiltrés parmi les manifestants qui balancent eux aussi des trucs sur les FDO ? Ou des policiers avec des logos liés à l'extrême droite qui essayent d'écraser des manifestants ou des journalistes ? Pourquoi ne montrer qu'un seul son de cloche, et en faire des JT entiers si ce n'est pour orienter l'opinion des spectateurs ?

Ecoute ton ministre de l'intérieur, regarde son soutien et ses ordres donnés aux FDO, l'équipement de guerre qu'il prescrit, son déni des bavures policières, et reviens honnêtement nous parler des méchants extrêmes.

Beaucoup ne voient que l'allumette mais pas la poutre qui est devant nous.

[papibilou]

Ce qui est important dans ces manifs ce sont les revendications des manifestants et pourquoi ils revendiquent des trucs. Ce te semble peu important ? Alors parlons géopolitique, crise en Iran, crise climatique, sport, culture, élections étrangères, prix Nobel, etc. A quoi ça sert de montrer 20 minutes sur 30 de JT quelques casseurs qui ne font généralement pas partie des manifs casser des trucs ? Pourquoi si on montre les violences ne pas montrer les milices d'extrême droite qui tabassent des manifestants en se faisant protéger par la police ? Ou des policiers en civils infiltrés parmi les manifestants qui balancent eux aussi des trucs sur les FDO ? Ou des policiers avec des logos liés à l'extrême droite qui essayent d'écraser des manifestants ou des journalistes ? Pourquoi ne montrer qu'un seul son de cloche, et en faire des JT entiers si ce n'est pour orienter l'opinion des spectateurs ?

Ecoute ton ministre de l'intérieur, regarde son soutien et ses ordres donnés aux FDO, l'équipement de guerre qu'il prescrit, son déni des bavures policières, et reviens honnêtement nous parler des méchants extrêmes.

Vouloir minimiser les saccages et pillages est un mauvais signal de ce qu'il faut montrer. Le pays n'a nullement besoin de casseurs de pilleurs d'incendiaires, etc..
Concernant les revendications je peux comprendre le désir d'une classe défavorisée de vouloir plus, mais nos entreprises sont en difficulté en compétitivité et l'état n'a plus de moyens. Donc si l'on augmente le smic, solution pour augmenter le pouvoir d'achat, ce sera au détriment des emplois et du déficit budgétaire et ça n'empêchera pas ceux qui auront bénéficié d'une augmentation de l'utiliser pour acheter des produits chinois.
Quant aux revendications des lycéens, je ne crois pas à une pénurie générale de profs, ni à une détérioration générale des établissements, et personne jusqu'ici n'a dit par quoi il faudrait remplacer parcoursup.
Au final je vois dans ces manifs une forte détérioration de l'image du pays qui se traduit par des taux d'emprunt en hausse et peu de gains attendus.

[Mesoke]

Qui parle de minimiser les pillages ? Ce qui est minimisé c'est l'ampleur de la contestation, les pillages, eux, ont été hyper ultra médiatisés, on n'a presque vu que ça.

Ni nos entreprises ni notre état ne sont proches de la faillite. Et tous deux fonctionnent grâce au peuple. Un peuple fonctionnel c'est un plus pour les entreprises et pour l'état. Ca ne signifie pas du tout qu'il faille accepter toute revendication des manifestants, juste qu'un mouvement d'une telle ampleur devrait voir médiatiser ses causes.

[Victor]

Qui parle de minimiser les pillages ? Ce qui est minimisé c'est l'ampleur de la contestation, les pillages, eux, ont été hyper ultra médiatisés, on n'a presque vu que ça.

Ni nos entreprises ni notre état ne sont proches de la faillite. Et tous deux fonctionnent grâce au peuple. Un peuple fonctionnel c'est un plus pour les entreprises et pour l'état. Ca ne signifie pas du tout qu'il faille accepter toute revendication des manifestants, juste qu'un mouvement d'une telle ampleur devrait voir médiatiser ses causes.

Faut arrêter les conneries.
Tous ces manifestants réclament toujours plus d'argent public alors que les caisses publiques n'ont jamais été aussi vides.
Tous ces manifestants sont-ils profondément bêtes ou manipulés par des mouvements politiques extrémistes ?
Je penche clairement pour la seconde option, même si la première n'est pas entièrement fausse.

[papibilou]

Qui parle de minimiser les pillages ? Ce qui est minimisé c'est l'ampleur de la contestation, les pillages, eux, ont été hyper ultra médiatisés, on n'a presque vu que ça.

Ni nos entreprises ni notre état ne sont proches de la faillite. Et tous deux fonctionnent grâce au peuple. Un peuple fonctionnel c'est un plus pour les entreprises et pour l'état. Ca ne signifie pas du tout qu'il faille accepter toute revendication des manifestants, juste qu'un mouvement d'une telle ampleur devrait voir médiatiser ses causes.

Je n'ai pas votre certitude que nos entreprises et notre état sont en bonne posture.
J'ai listé une bonne part des causes. Mais il y en a une que je n'ai pas souligné, c'est la volonté de certains de foutre le bazar quand on a besoin de travailler plus et pas de dézinguer les commerces.

[le chimple]

Manifester ,oui.Casser,piller ,non.C'est pour cetre raison que le RN grimpe de plus en plus dans les sondages.Il faut ,quand c'est possible,empécher les casseurs de participer.Les français en ont assez de ces pillards.Merci aux FDO et aux pompiers qui sont agressés et qui font remarquablement leur travail.

Si le RN grimpe dans les sondage c'est uniquement parce que les médias font de la pub H24 pour ce parti sécuritaire depuis le début des manifs lycéennes, en cadrant leurs infos très très très majoritairement sur la minorité de casseurs plutôt que sur la majorité de revendiquants, ce qui laisse croire à un pays à feu et à sang, en pleine révolution violente, ce qu'il n'est pas.

Mauvaise réponse Mesoke et tu le sais très bien !
Tu pourras fermer Cnews , Europe 1 , le JDD et autres médias racistes , ça n'empêchera pas la montée du RN , hélas !
Prendre les français pour des demeurés qui seraient près à tout gober , serait une erreur !
Par contre croire un Mélanchon qui veut effacer la dette , taxer les riches ,ce sont des conneries irréalisables et le pire , c'est qu 'il le sait !
Il sait que plus aucun investisseur nous prètera de l'argent , que les riches quitteront le pays !
Et ça , des médias comme LIBE ou l'HUMA n'en parlent pas !
""Ni nos entreprises ni notre état ne sont proches de la faillite. "
Mais ou tu vis ??
Ou bosses tu ??
""En France, les défaillances d'entreprises atteignent un niveau historiquement élevé.

Chiffres récents et tendance globale
• À fin mai 2026, le nombre de défaillances s'établit à 70 077 sur 12 mois glissants selon la Banque de France et les analyses conjoncturelles.
• Le premier semestre 2026 a enregistré 36 636 procédures collectives (sauvegardes, redressements et liquidations judiciaires), en hausse de 4,1 % par rapport au premier semestre 2025.
• Ce volume dépasse nettement les niveaux observés avant la crise sanitaire et s'inscrit dans la continuité d'un record marqué en 2025 (proches de 69 000 à 70 000 faillites annuelles)

[jeandu53]

Ceux qui critiquaient il y a peu la doctrine de maintien de l'ordre (trop de répressif et pas assez de préventif) critiquent maintenant les actes préventifs du gouvernement. Que faut-ils donc pour le gouvernement et les flics trouvent grâce à leurs yeux ?

[Kelenner]

Qu’ils respectent l’Etat de droit ?

[latresne]

Faudrait par commencer par expliquer aux pillards ce que signifie manifester.
A l'époque les manifestants avaient un service d'ordre remarquable et tout se passait trés bien .

[papibilou]

Qu’ils respectent l’Etat de droit ?

Vous vous adressez à qui ? Si c'est à tous, on peut cautionner.

[Kabé]

Ceux qui critiquaient il y a peu la doctrine de maintien de l'ordre (trop de répressif et pas assez de préventif) critiquent maintenant les actes préventifs du gouvernement. Que faut-ils donc pour le gouvernement et les flics trouvent grâce à leurs yeux ?

C'est illustratif de votre raisonnement, vous qui adulez des dictateurs : vous amalgamez ici casseurs/pilleurs avec manifestants pour justifier la restriction d'un droit fondamental qu'est le droit de manifester. Pour que le gouvernement et les flics retrouvent grâce aux yeux des manifestants, il suffit de viser les casseurs/pilleurs et non pas les manifestants. Actuellement, le gouvernement, par l'action de son ministre de l'intérieur, considère que les manifestants sont des terroristes potentiels. Si vous ne voyez pas la dérive, c'est que vous êtes dans la dérive !