gare au gorille a écrit : 12 novembre 2026 13:16
Il faudrait nous expliquer ce que vient faire Hitler dans ce sujet. Mais pour répondre à la question, ce qui a poussé Hitler au pouvoir c'est la force qu'il avait acquise par la puissance de ses milices qui tenait la rue, un peu comme Mussolini et ses chemises noires. Si on voudrait faire un parallèle avec la situation de la France aujourd'hui ce serait Mélenchon qui par avance annonce que s'il perd la présidentielle il enverra ses militants occuper la rue.
Vous racontez n'importe quoi : Mélenchon n'a pas de milice paramilitaire comme Hitler en 1933.
Mélenchon avait une milice qu'il présentait comme son fer de lance derrière qui tout le monde devait marcher, ce sont ses propres mots, milice qui qui a été dissoute suite à des actes d'agressions et de violences. Il est bien le seul candidat a s'affranchir du résultat des urnes en annonçant que ses militants occuperont la rue si le résultat des urnes ne lui était pas favorable. C'est exactement comme ça, en tenant la rue qu'Hitler est arrivé au pouvoir, tout comme Mussolini qui a marché sur Romme avec ses militants. Un élection qui ne se passe pas dans un cadre démocratique n'est en rien le reflet de la démocratie, plus de 200 opposants à Hitler assassinés pendant la campagne électorale qui a conduit à son élection. C'est un peu comme si on venait nous expliquer que l'élection de Poutine était le résultat d'un acte purement démocratique.
Désolé pour le hors sujet, mais ce n'est pas moi qui suis allé rechercher stupidement Hitler pour l'introduire dans ce débat des présidentielles.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
Jusqu’à présent il s’est produit précisément l’inverse : la coalition emmenée par Mélenchon a gagné les dernières législatives, et malgré cela il a laissé la droite conserver un pouvoir perdu dans les urnes.
Cépajuste a écrit : 12 novembre 2026 13:20
Vous racontez n'importe quoi : Mélenchon n'a pas de milice paramilitaire comme Hitler en 1933.
Mélenchon avait une milice qu'il présentait comme son fer de lance derrière qui tout le monde devait marcher, ce sont ses propres mots, milice qui qui a été dissoute suite à des actes d'agressions et de violences. Il est bien le seul candidat a s'affranchir du résultat des urnes en annonçant que ses militants occuperont la rue si le résultat des urnes ne lui était pas favorable. C'est exactement comme ça, en tenant la rue qu'Hitler est arrivé au pouvoir, tout comme Mussolini qui a marché sur Romme avec ses militants. Un élection qui ne se passe pas dans un cadre démocratique n'est en rien le reflet de la démocratie, plus de 200 opposants à Hitler assassinés pendant la campagne électorale qui a conduit à son élection. C'est un peu comme si on venait nous expliquer que l'élection de Poutine était le résultat d'un acte purement démocratique.
Désolé pour le hors sujet, mais ce n'est pas moi qui suis allé rechercher stupidement Hitler pour l'introduire dans ce débat des présidentielles.
Les SA étaient une organisation paramilitaire de masse comptant des centaines de milliers de membres, dotée d'une structure quasi militaire et participant à la conquête du pouvoir d'un parti totalitaire. Cela n'a rien de commun avec "la Jeune Garde" qui a été dissoute.
Kelenner a écrit : 12 novembre 2026 13:39
Jusqu’à présent il s’est produit précisément l’inverse : la coalition emmenée par Mélenchon a gagné les dernières législatives, et malgré cela il a laissé la droite conserver un pouvoir perdu dans les urnes.
Vous en êtes resté au clivage droite-gauche qui ne signifie plus grand chose dans le contexte politique actuel. Il faut mettre à jour votre logiciel politique au plus vite, sinon vous comprendrez de moins en moins la situation politique du pays.
Que dit un sociologue quand son épouse lui demande de changer une ampoule ?
"Ce n'est pas l'ampoule qu'il faut changer, mais tout le système néolibéral ! un sociologue comme moi n'a pas à changer une ampoule !"
Kelenner a écrit : 12 novembre 2026 13:39
Jusqu’à présent il s’est produit précisément l’inverse : la coalition emmenée par Mélenchon a gagné les dernières législatives, et malgré cela il a laissé la droite conserver un pouvoir perdu dans les urnes.
C'est le choix du président de la république qui est libre de choisir son gouvernement du moment qu'aucun parti n'a atteint une majorité absolue.
Pour le reste on sait aujourd'hui à la lumière des rapports entre représentants du Ps et LFI que cette coalition était factice et n'était que pure escroquerie électorale.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
Kelenner a écrit : 12 novembre 2026 13:39
Jusqu’à présent il s’est produit précisément l’inverse : la coalition emmenée par Mélenchon a gagné les dernières législatives, et malgré cela il a laissé la droite conserver un pouvoir perdu dans les urnes.
C'est le choix du président de la république qui est libre de choisir son gouvernement du moment qu'aucun parti n'a atteint une majorité absolue.
Pour le reste on sait aujourd'hui à la lumière des rapports entre représentants du Ps et LFI que cette coalition était factice et n'était que pure escroquerie électorale.
De plus si elle était "menée" par JLM comme écrit par Kelenner, .., on comprend pourquoi elle n'a pas fait long feu !
Que dit un sociologue quand son épouse lui demande de changer une ampoule ?
"Ce n'est pas l'ampoule qu'il faut changer, mais tout le système néolibéral ! un sociologue comme moi n'a pas à changer une ampoule !"
Kelenner a écrit : 12 novembre 2026 13:39
Jusqu’à présent il s’est produit précisément l’inverse : la coalition emmenée par Mélenchon a gagné les dernières législatives, et malgré cela il a laissé la droite conserver un pouvoir perdu dans les urnes.
C'est le choix du président de la république qui est libre de choisir son gouvernement du moment qu'aucun parti n'a atteint une majorité absolue.
Pour le reste on sait aujourd'hui à la lumière des rapports entre représentants du Ps et LFI que cette coalition était factice et n'était que pure escroquerie électorale.
Ça démontre donc exactement l’inverse de tes mensonges : jusqu’à preuve du contraire, LFI a été si scrupuleusement respectueux des institutions qu’il n’a même pas revendiqué une victoire acquise dans les urnes.
C'est le choix du président de la république qui est libre de choisir son gouvernement du moment qu'aucun parti n'a atteint une majorité absolue.
Pour le reste on sait aujourd'hui à la lumière des rapports entre représentants du Ps et LFI que cette coalition était factice et n'était que pure escroquerie électorale.
Ça démontre donc exactement l’inverse de tes mensonges : jusqu’à preuve du contraire, LFI a été si scrupuleusement respectueux des institutions qu’il n’a même pas revendiqué une victoire acquise dans les urnes.
C'est le choix du président de la république qui est libre de choisir son gouvernement du moment qu'aucun parti n'a atteint une majorité absolue.
Pour le reste on sait aujourd'hui à la lumière des rapports entre représentants du Ps et LFI que cette coalition était factice et n'était que pure escroquerie électorale.
Ça démontre donc exactement l’inverse de tes mensonges : jusqu’à preuve du contraire, LFI a été si scrupuleusement respectueux des institutions qu’il n’a même pas revendiqué une victoire acquise dans les urnes.
Ça démontre donc exactement l’inverse de tes mensonges : jusqu’à preuve du contraire, LFI a été si scrupuleusement respectueux des institutions qu’il n’a même pas revendiqué une victoire acquise dans les urnes.
vous parlez de quelle victoire ?
Il parle de la victoire supposée de LFI aux législatives de 2024. Il est resté bloqué dessus.
C'est le choix du président de la république qui est libre de choisir son gouvernement du moment qu'aucun parti n'a atteint une majorité absolue.
Pour le reste on sait aujourd'hui à la lumière des rapports entre représentants du Ps et LFI que cette coalition était factice et n'était que pure escroquerie électorale.
Ça démontre donc exactement l’inverse de tes mensonges : jusqu’à preuve du contraire, LFI a été si scrupuleusement respectueux des institutions qu’il n’a même pas revendiqué une victoire acquise dans les urnes.
Il n'y a aucun mensonge de ma part, une simple réalité qui est un face à face Mélenchon et Marine Le Pen en perspective et la déclaration des leaders LFI qui nous préviennent qu'ils organiseront une occupation de la rue si une majorité de citoyens venaient à voter majoritairement pour Marine Le Pen. Le respect scrupuleux des institutions commence par le respect de la démocratie et donc du résultat des urnes, sinon autant prévenir les citoyens que nous ne sommes plus en démocratie et qu'il est donc inutile de se rendre dans les bureaux de votes.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
A priori cette primaire fait son chemin dans les esprits et chez les candidats.
E. Phillippe est vent debout contre cette primaire mais les autres candidats semblent y être favorables.
On aura peut-être cette primaire mais sans E. Philippe .. Il apparaîtra alors comme un diviseur .. Attention pour lui à ne pas faire un mauvais calcul ..
Que dit un sociologue quand son épouse lui demande de changer une ampoule ?
"Ce n'est pas l'ampoule qu'il faut changer, mais tout le système néolibéral ! un sociologue comme moi n'a pas à changer une ampoule !"
Cette primaire est plus que nécessaire : sinon le Centre aura une responsabilité historique dans la victoire du RN en 2027. Une victoire qui est de plus en plus prévisible.
Et c'est ça le sujet :
1) que faut-il faire pour éviter l'arrivée du RN au pouvoir en France ?
2) Non seulement ça mais voir plus loin aussi, donc : sur quelles bases pouvoir réaliser une majorité du Centre aux élections législatives qui suivront ?
3) Sans oublier de devoir prendre en compte que LFI aspire à devenir le premier parti d'opposition en France en 2027 : et que cet objectif là est tout à fait atteignable pour lui. Pas pour le Centre.
4) Ce qui est incroyable c'est de devoir constater qu'il y a un manque total de cerveaux au Centre : des cerveaux sachant poser les données d'un problème de manière lucide, des cerveaux capables d'élaborer des stratégies qui pourraient être payantes pour sortir du marasme ambiant au lieu de nous sortir de nouveaux candidats toutes les 5 minutes pour tenter de masquer le VIDE SIDERAL dans lequel se trouve ce mouvement crée ET anéanti par Macron qui essaie- en plus- de vouloir toujours apporter son petit grain de sel (Riner le dernier en date) pour y semer encore plus de désordre.
Edit : quand je dis le "Centre" par commodité de langage, je ne suis pas fou. Il s'agit d'un Centre très "de droite" sur bien des sujets, bien entendu.