clint a écrit :Je préfère une société d'ingénieurs qui inventent des machines destinées à remplacer tes "ouvriers", une société de techniciens qui les font fonctionner et les réparent, qu'une société d'"ouvriers" payés au SMIC, même avec un SMIC à 2000 € par mois.
sauf que si a un moment ta pas d ouvrier pour montez le truc , to projet il reste sur le papier !!
enfin si tu veut une société d ingénieur il va falloir investir massivement dans l éducation ... mince le gouvernement actuel fait le contraire .
Si on orientait les sommes astronomiques englouties dans les universités d'ethnologie, de sociologie, de psychologie, de lettres modernes ou classiques ou autres vers des formations UTILES économiquement, ton problème serait facilement résolu.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
tu me dit que tout les français sorte minimum avec un diplômes d ingénieur ? tu prend quoi comme drogue parce qu elle est vachement bonne j ai l impression .
je ne vois pas qui a dit ça ici, t'es sur un autre forum en même temps ?
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Rananen a écrit :tu me dit que tout les français sorte minimum avec un diplômes d ingénieur ? tu prend quoi comme drogue parce qu elle est vachement bonne j ai l impression .
ya aussi tous les glandeurs a qui on donne le bac,qui ne savent ni lire ni écrire qui feraient de bon employés modèle,enfin s'ils voulaient bosser.
clint a écrit :Si on orientait les sommes astronomiques englouties dans les universités d'ethnologie, de sociologie, de psychologie, de lettres modernes ou classiques ou autres vers des formations UTILES économiquement, ton problème serait facilement résolu.
ca c est vraiment de la pensez a court terme , car a long termes les filières que tu dénonce sont bien plus utiles a l humanité que n importe qu elle filière marchande .
C'est rare que je cite Keynes mais tu sais qu'il disait à juste titre :"à long terme, nous serons tous morts !"
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Fonck1 a écrit :ya aussi tous les glandeurs a qui on donne le bac,qui ne savent ni lire ni écrire qui feraient de bon employés modèle,enfin s'ils voulaient bosser.
et donc on les laisse crevez de faim parce qu il n ont pas bossez ou qu il n était pas aptes pour réussir a l écoles ?
c'est d'ailleur bizarre que chez les scandinaves l échec scolaire a disparue . comme quoi quand on met vraiment les moyens ...
Les pays scandinaves ont commencé par réduire de manière drastiques les dépenses publiques de fonctionnement.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Fonck1 a écrit :ils sont 5 millions d'habitants,et c'est nettement plus facile a gérer.en plus,il fait nuit 6 mois,ils ont que ca a foutre d'apprendre leur leçons!!
reponse fallacieuse , essaye de trouvez quelque chose qui tient debout .
tout le monde sait que plus on est nombreux plus la puissance de l état est forte .
