Trump 45e président

[bister]

Je crois que les démocrates sont bien content d'avoir pu refiler le bébé aux Républicains.. ils ont foutu une telle merde... que le Président Trump va devoir ramer pour revenir à quelque chose de sensé et correcte

[saint thomas]

Incroyable le matraquage médiatique de ces derniers jours. Les Américains, tout comme les Anglais nous ont donné une leçon.

Le matraquage pro Clinton a été incroyable

Merkel commence à faire la leçon à Trump
On rigole , on rigole

Comme si Trump était un mec à recevoir des leçons de Merkel !
Elle va pas bien , elle fait bourde sur bourde

En parlant de valeurs , elle ferait mieux de s'occuper de la Deutch Bank qui en manque cruellement et a quelques soucis

Merkel ferait bien aussi de s'occuper des allemands et de leur condition de vie
Quand une partie de la classe moyenne allemande est tombée dans la pauvreté à cause du libéralisme de Khol et de Merkel , je crois qu'on a tout intérêt à s'appliquer à soi-même les valeurs qu'on demande aux autres

[Fonck1]

Avec tout le respect Fonk1, je pense que tu as tort de prendre les américains pour des neuneus parce que le vote ne te convient pas.
J'ai aussi entendu cet après midi un commentateur politique nous expliquer à la radio que Trump avait été élu parce que le peuple américain est profondément raciste. (c'est pourtant eux qui ont élus un Président noir !)
Je pense que c'est autre chose, c'est la vague de refus d'un système , d'une opinion asservie . Une envie de penser par ses propres moyens.
Incroyable le matraquage médiatique de ces derniers jours. Les Américains, tout comme les Anglais nous ont donné une leçon.

une leçon? une leçon de quoi,de connerie?
on donne des leçons quand on tire son pays vers le haut,ainsi que sa population.

hors,jamais la division d'un peuple,n'a fait avancer un pays.
je n'ai pas dis que le peuple américain etait profondément raciste,les faits, c'est que comme en europe :
le patronat se sert des immigrés pour faire le sale boulot que ne veulent pas faire les citoyens.
Jouer la dessus,c'est se voiler la face.

mais lui là,il est dangereux et impulsif.
filer un bouton rouge comme le sien,à un type aussi malade de la tête, c'est jouer avec la planète.

[Moriarty]

Avec tout le respect Fonk1, je pense que tu as tort de prendre les américains pour des neuneus parce que le vote ne te convient pas.
J'ai aussi entendu cet après midi un commentateur politique nous expliquer à la radio que Trump avait été élu parce que le peuple américain est profondément raciste. (c'est pourtant eux qui ont élus un Président noir !)
Je pense que c'est autre chose, c'est la vague de refus d'un système , d'une opinion asservie . Une envie de penser par ses propres moyens.
Incroyable le matraquage médiatique de ces derniers jours. Les Américains, tout comme les Anglais nous ont donné une leçon.

Des neuneus ....non. En fait l'américain n'existe pas. Je veux dire qu'il y a deux Amériques, celle des côtes ouest et est...et celle du sud et de l'intérieur.

Les états du sud ont une tradition de l'esclavage, du racisme. Les discours de Trump ont fait mouche. Les états du centre ont perdu les grandes entreprises qui faisaient la fierté des states ....la Chine a volé le travail des ouvriers ....on va taxer la Chine aux frontières.
Ca aussi ça a fait mouche ....il est fort probable que des gens mal cernés par les plus de 300 sondages qui ont donné Hillary Clinton sont allés voter ....

Alors des neuneus derrière Trump? disons, une Amérique plus pauvre, très pauvre, qui rame avec souvent deux salaires pour une même personne pour payer le loyer ....des gens en révolte contre ces délocalisations subies ....
Des gens moins diplômés oui, donc moins instruits....notons que dans ces états du centre des USA, les programmes scolaires sont attaqués par le créationnisme pour supprimer le darwinisme de l'évolution....
Une Amérique plus pauvre, et/ou une Amérique raciste .....

Je note aussi que les mesures de taxes aux frontières ne sont reprises que par les "anti-systèmes", pour ne pas dire les extrémistes....

Que faut-il en tirer? car c'est bien évidemment en taxant les frontières qu'on va redonner de la compétitivité aux entreprises nationales. C'est mécanique.

[Fonck1]

Incroyable le matraquage médiatique de ces derniers jours. Les Américains, tout comme les Anglais nous ont donné une leçon.

Le matraquage pro Clinton a été incroyable

Merkel commence à faire la leçon à Trump
On rigole , on rigole

Comme si Trump était un mec à recevoir des leçons de Merkel !
Elle va pas bien , elle fait bourde sur bourde

En parlant de valeurs , elle ferait mieux de s'occuper de la Deutch Bank qui en manque cruellement et a quelques soucis

Merkel ferait bien aussi de s'occuper des allemands et de leur condition de vie
Quand une partie de la classe moyenne allemande est tombée dans la pauvreté à cause du libéralisme de Khol et de Merkel , je crois qu'on a tout intérêt à s'appliquer à soi-même les valeurs qu'on demande aux autres

ça tombe bien,trump vient de s'en occuper pour elle, les investisseurs grave à l’élection achètent en masse ds obligations allemandes et de l'or.

[Fonck1]

Avec tout le respect Fonk1, je pense que tu as tort de prendre les américains pour des neuneus parce que le vote ne te convient pas.
J'ai aussi entendu cet après midi un commentateur politique nous expliquer à la radio que Trump avait été élu parce que le peuple américain est profondément raciste. (c'est pourtant eux qui ont élus un Président noir !)
Je pense que c'est autre chose, c'est la vague de refus d'un système , d'une opinion asservie . Une envie de penser par ses propres moyens.
Incroyable le matraquage médiatique de ces derniers jours. Les Américains, tout comme les Anglais nous ont donné une leçon.

Des neuneus ....non. En fait l'américain n'existe pas. Je veux dire qu'il y a deux Amériques, celle des côtes ouest et est...et celle du sud et de l'intérieur.

Les états du sud ont une tradition de l'esclavage, du racisme. Les discours de Trump ont fait mouche. Les états du centre ont perdu les grandes entreprises qui faisaient la fierté des states ....la Chine a volé le travail des ouvriers ....on va taxer la Chine aux frontières.
Ca aussi ça a fait mouche ....il est fort probable que des gens mal cernés par les plus de 300 sondages qui ont donné Hillary Clinton sont allés voter ....

Alors des neuneus derrière Trump? disons, une Amérique plus pauvre, très pauvre, qui rame avec souvent deux salaires pour une même personne pour payer le loyer ....des gens en révolte contre ces délocalisations subies ....
Des gens moins diplômés oui, donc moins instruits....notons que dans ces états du centre des USA, les programmes scolaires sont attaqués par le créationnisme pour supprimer le darwinisme de l'évolution....
Une Amérique plus pauvre, et/ou une Amérique raciste .....

Je note aussi que les mesures de taxes aux frontières ne sont reprises que par les "anti-systèmes", pour ne pas dire les extrémistes....
Que faut-il en tirer? car c'est bien évidemment en taxant les frontières qu'on va redonner de la compétitivité aux entreprises nationales. C'est mécanique.

sauf que dans un monde aux frontières ouvertes, c'est repousser les investisseurs vers d'autres horizons.
hors un pays pour vivre,doit s'expatrier.
il y aura aussi des répercutions de l'autre côté.....

[looping]

Avec tout le respect Fonk1, je pense que tu as tort de prendre les américains pour des neuneus parce que le vote ne te convient pas.
J'ai aussi entendu cet après midi un commentateur politique nous expliquer à la radio que Trump avait été élu parce que le peuple américain est profondément raciste. (c'est pourtant eux qui ont élus un Président noir !)
Je pense que c'est autre chose, c'est la vague de refus d'un système , d'une opinion asservie . Une envie de penser par ses propres moyens.
Incroyable le matraquage médiatique de ces derniers jours. Les Américains, tout comme les Anglais nous ont donné une leçon.

une leçon? une leçon de quoi,de connerie?
on donne des leçons quand on tire son pays vers le haut,ainsi que sa population.

hors,jamais la division d'un peuple,n'a fait avancer un pays.
je n'ai pas dis que le peuple américain etait profondément raciste,les faits, c'est que comme en europe :
le patronat se sert des immigrés pour faire le sale boulot que ne veulent pas faire les citoyens.
Jouer la dessus,c'est se voiler la face.

mais lui là,il est dangereux et impulsif.
filer un bouton rouge comme le sien,à un type aussi malade de la tête, c'est jouer avec la planète.

Je ne suis pas un spécialiste de l'utilisation de l'arme nucléaire . Mais je doute qu'un seul type peut, au gré de ses humeurs déclencher le feu nucléaire , il doit y avoir plusieurs décisionnaires et des " filtres " . Du moins je l'espère !

[Moriarty]

Des neuneus ....non. En fait l'américain n'existe pas. Je veux dire qu'il y a deux Amériques, celle des côtes ouest et est...et celle du sud et de l'intérieur.

Les états du sud ont une tradition de l'esclavage, du racisme. Les discours de Trump ont fait mouche. Les états du centre ont perdu les grandes entreprises qui faisaient la fierté des states ....la Chine a volé le travail des ouvriers ....on va taxer la Chine aux frontières.
Ca aussi ça a fait mouche ....il est fort probable que des gens mal cernés par les plus de 300 sondages qui ont donné Hillary Clinton sont allés voter ....

Alors des neuneus derrière Trump? disons, une Amérique plus pauvre, très pauvre, qui rame avec souvent deux salaires pour une même personne pour payer le loyer ....des gens en révolte contre ces délocalisations subies ....
Des gens moins diplômés oui, donc moins instruits....notons que dans ces états du centre des USA, les programmes scolaires sont attaqués par le créationnisme pour supprimer le darwinisme de l'évolution....
Une Amérique plus pauvre, et/ou une Amérique raciste .....

Je note aussi que les mesures de taxes aux frontières ne sont reprises que par les "anti-systèmes", pour ne pas dire les extrémistes....
Que faut-il en tirer? car c'est bien évidemment en taxant les frontières qu'on va redonner de la compétitivité aux entreprises nationales. C'est mécanique.

sauf que dans un monde aux frontières ouvertes, c'est repousser les investisseurs vers d'autres horizons.
hors un pays pour vivre,doit s'expatrier.
il y aura aussi des répercutions de l'autre côté.....

Non, pas d'accord ....taxer les frontières peut couter par contre qu'on taxe nos exportations ....mais ça, c'est toujours ce vieux modèle de la balance commerciale....

On peut produire une croissance sans exporter.

Les investisseurs? pourquoi étrangers? pourquoi pas une banque nationalisée d'investissement? finis les profiteurs qui se sucrent sur le dos des salariés...quand ils ne décident pas les délocaliser dans un pays qui coute moins cher.

[hornby]

Trump élu ça ne changera pas grand chose dans le quotidien des Français, en particulier, ni des européens, en général. Le protectionnisme annoncé de Trump réduira peut ètre un peu les exportations françaises, mais comme nos entreprises n'ont pas grand-chose à exporter, ça ne se verra pas beaucoup.
La finance internationale continuera de diriger le monde, Trump et les dirigeants européens lui lècheront toujours les bottes.
Au final, cette élection présidentielle américaine n'est qu'un non événement, qui ne valait pas la peine de la part de nos médias de nous casser les oreilles pendant des semaines avec ça.
Ouf, en principe, tranquilles pendant 4 ans !

[AKENATON2016]

La france ferait bien de balayer devant sa porte, elle qui alimente l'islamisme en france, qui l'a laissé tissé sa toile pendant des années Leur angélisme à fait tuer plus de 300 personnes. je parle des attentat... Gauche droite confondus se sont des baltringues. Ils ne veulent pas sauver la france, ils veulent simplement le pouvoir

[Fonck1]

une leçon? une leçon de quoi,de connerie?
on donne des leçons quand on tire son pays vers le haut,ainsi que sa population.

hors,jamais la division d'un peuple,n'a fait avancer un pays.
je n'ai pas dis que le peuple américain etait profondément raciste,les faits, c'est que comme en europe :
le patronat se sert des immigrés pour faire le sale boulot que ne veulent pas faire les citoyens.
Jouer la dessus,c'est se voiler la face.

mais lui là,il est dangereux et impulsif.
filer un bouton rouge comme le sien,à un type aussi malade de la tête, c'est jouer avec la planète.

Je ne suis pas un spécialiste de l'utilisation de l'arme nucléaire . Mais je doute qu'un seul type peut, au gré de ses humeurs déclencher le feu nucléaire , il doit y avoir plusieurs décisionnaires et des " filtres " . Du moins je l'espère !

ben c'est lui qui a la malette mec ! je vois pas qui d'autre en a une,c'est la seule !

[Fonck1]

Non, pas d'accord ....taxer les frontières peut couter par contre qu'on taxe nos exportations ....mais ça, c'est toujours ce vieux modèle de la balance commerciale....

On peut produire une croissance sans exporter.

Les investisseurs? pourquoi étrangers? pourquoi pas une banque nationalisée d'investissement? finis les profiteurs qui se sucrent sur le dos des salariés...quand ils ne décident pas les délocaliser dans un pays qui coute moins cher.

avec quoi pour vivre?

pétrole, matières premières, gaz, elles viennent d'ou, toutes ces matières?
elles viennent pas de france.....ya rien sur notre vieux continent, et on ne va pas se nourrir de pinard et de fromage de chèvre....

[Fonck1]

Avec tout le respect Fonk1, je pense que tu as tort de prendre les américains pour des neuneus parce que le vote ne te convient pas.
J'ai aussi entendu cet après midi un commentateur politique nous expliquer à la radio que Trump avait été élu parce que le peuple américain est profondément raciste. (c'est pourtant eux qui ont élus un Président noir !)
Je pense que c'est autre chose, c'est la vague de refus d'un système , d'une opinion asservie . Une envie de penser par ses propres moyens.
Incroyable le matraquage médiatique de ces derniers jours. Les Américains, tout comme les Anglais nous ont donné une leçon.

Il semble que la participation a été extrêmement faible.
Donc on peut très imaginer non pas que ce soit Trump qui ait gagné mais que ce soit Hillary et plutôt Obama qui aient perdus.
La base électorale d'Obama déçue après 8 ans d'Obama, na pas voulu poursuivre avec Hillary, elle n'a pas voté Trump mais s'est abstenue.
La faible participation semble suggérer une explication de ce type.

je suis assez d'accord avec ça.

[bister]

Trump est un homme dure en affaires, le laxisme va chuter en terme de rentabilité... c'est tout

[gare au gorille]

En France c'est le président tout seul qui à la mallette. Aux USA il vos le vote du Congrès. Que quelqu'un me corrige si je me trompe.