gemmill a écrit : scorpion3917 a écrit : Il faudrait d'abord juger la guerre elle même avant ses criminels. Existe t-il des guerres propres et morales ? Je ne le crois pas.
la guerre a ses lois et coutumes , selon les différentes conventions établies (Genève , La Haye).
seules les transgressions de ses régles pourraient amener a des recours devant la justice.
c'est ce qu'il s'est passé après 1945 pour les criminels de guerre Allemands et Japonais.
puis , pour l'ex-Yougoslavie et le Rwanda (entre autres).
mais pas pour Israhell et les USA , "bienfaiteurs" de l'humanité...
Et on peut rajouter l'implication des USA dans un conflit par procuration en Afrique, et contre les intérêts français,
quand ils soutiennent sans faille le criminel Kagamé qui saigne le Kivu, permettant aux multinationales de piller le
pays de son or, diamant et coltan qu'on met dans les ordis et smartphones; à chaque fois ils jouent les moralisateurs,
depuis 1945, pour faire court alors que leurs actes sont tristement condamnables. Au moins 6 millions de morts.
Comment 6 millions de morts ne peuvent être au centre des considérations de ceux qui prétendent donner des leçons ?
Mieux...ils font pression sur le Congo éxangue pour qu'il accepte de se faire dépouiller ...alors que sa population est
massacrée. Digne de Kafka. Pendant qu'ils font beaucoup de bruits médiatiques pour démoniser Assad qui n'est
pas d'accord de laisser les puissances piller ses gisements de gaz découverts en 2011, date de la guerre par procuration
des puissances en Syrie.
Et dont les conséquences funestes du chaos provoqué cause des exactions en Europe par des attentats,
une fois que les agendas des supplétifs fondamentalistes terroristes divergent avec ceux de leurs bailleurs de fonds
saoudiens et anglo-saxons, flanqués de la France, qui a cédé sa souveraineté ainsi en se mettant à la remorque d'intérêts
étrangers.
.
.
.
