Il est coutumier du fait. Dans son exposé sur la cours suprême etasunienne, c'était également le cas. La dernière fois que je l'ai entendu parler du Coran (Coran de Médine, de la Mecque ou je ne sais pas quoi), de la seconde guerre mondiale, des chiffres sur l'immigration, sur la police aux usa etc.... c'était encore le cas.
Zemmour prend des libertés avec l'histoire et surtout se permet abondamment d'interpréter dans un sens qui convient à son idéologie.
Le problème est qu'il ne s'aide d'aucun élément factuel pour se faire (ou alors des faits tronqués, inexacts) et qu'il expose ses interprétations personnelles avec un ton péremptoire qui laisse penser qu'il s'agit d'une vérité indéboulonnable lors même qu'elles sont très discutables.
En somme...........médiocre.
Ps: Je souriais l'autre jour en l'entendant évoquer l'équipe d'Allemagne en 2014 en disant que depuis qu'elle n'était plus exclusivement composée que de grands gars solides et blancs, celle-ci ne gagnait plus rien (en somme le métissage l'avait tuée et cela c'était quelques mois avant son titre de championne du monde).
Mais je vous pensais assez intelligent pour avoir compris que Zemmour dit "le rabâcheur" je l'écoutais d'une oreille plus que "distraite". Me serai-je trompé ? Ceci dit si vous trouvez un propos de Bauer qui lui vaudrait un passage au tribunal avec en prime une condamnation n'hésitez pas pas à me le faire parvenir. Sinon vous avez parfaitement le droit de soutenir un délinquant polémiste d'extrême droite condamné pour injure et incitation à la haine.
