gare au gorille a écrit : ↑12 octobre 2025 21:11
L'UMPS existe plus que jamais. L'UMPS n'est pas un parti, c'est simplement la tendance à proposer une seule alternance qui serait le choix entre le PS et les LR. et en essayant d'écarter tous les partis considérés comme troubles fêtes. C'est ce qu'on nous présente comme étant des partis de "gouvernement'. Sauf que c'est depuis toujours le prolongement d'une même politique, Hollande n'a pas vraiment apporté une alternance politique, ce qui ne serait pas dramatique en soi si le bilan final de cette politique n'était pas aussi désastreux.
Allons nous enfin sortir de cet UMPS pour une alternance qui soit réelle, nous le saurons aux prochaines présidentielles.
L'UMPS ne signifie plus rien.
Nous sommes passés d'un régime présidentiel à un régime parlementaire. Le problème n'est pas une alternance mais la capacité des chefs de partis à accepter de céder sur certains points pour en faite passer d'autres qui leur semblent importants. Rien à voir avec l'UMPS, tout à voir avec l'acceptation du compromis.
- La gauche veut taxer les super riches ? Le gouvernement, peu importe qui est premier ministre, accepte une taxation. Pas la taxe Zucman mais une autre taxation type flat tax augmentée.
- La gauche et la droite radicale veulent l'abrogation de la réforme des retraites ? On bloque au 1er janvier à 63 ans avec mission de discuter ( la CFDT a fait des propositions ).
La droite radicale veut supprimer des agences, c'est d'accord. Elle veut des mesures contre l'immigration ? On retient les illégaux plus longtemps dans des centres.
Tant que les chefs de partis auront peur des réactions de leurs électeurs s'ils acceptent des compromis on restera bloqués et l'image des politiques sera encore plus abîmée.
La plupart des français commencent vraiment à comprendre que notre stabilité est devenue indispensable.
Mais si bien sur l'UMPS c'est cette caste qui veut bien jouer le jeu de l'alternance mais en prenant bien soin d'écarter toute intrusion dans le système. Ce petit monde veut bien l'alternance mais des LR au PS et pour une même politique. Quand la fameuse "droite républicaine" a le pouvoir c'est pour faire la même politique que les socialistes et on a vu Hollande faire la même politique que ses prédécesseurs de droite.
C'est la constance dans une politique qui ne marche pas, qui a fait reculer la France dans tous les domaines et on continue à nous vanter le cercle de la raison, la seule voie possible.
Et contrairement à vous je pense que le blocage est le fait justement d'accepter coute que coute des compromis dans le seul but de maintenir en place des gouvernements fantoches, privés de toute action possible et condamnés à tourner en rond.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Dati...soutenue par les LR à Paris 2026, après avoir accepté de capituler devant Barnier, remercie Retailleau...en lui faisant un doigt de "déshonneur" son arme favorite!
Des rats d'égouts ces politiques!
Et comme Macron est derrière Lecornu...adieu Macron, le plus vite sera le mieux.
En attendant la fin de Jupiter, une censure dans les cartons?
Faut le croire, LFI et le RN sont prêts. Ça dépendra des socialistes ; s'ils n'ont rien sur le pouvoir d'achat, rien sur les retraites avec une suspension immédiate et complète de la réforme de 2023, ils appuieront sur le bouton START du siège éjectable.
gare au gorille a écrit : ↑12 octobre 2025 21:11
L'UMPS existe plus que jamais. L'UMPS n'est pas un parti, c'est simplement la tendance à proposer une seule alternance qui serait le choix entre le PS et les LR. et en essayant d'écarter tous les partis considérés comme troubles fêtes. C'est ce qu'on nous présente comme étant des partis de "gouvernement'. Sauf que c'est depuis toujours le prolongement d'une même politique, Hollande n'a pas vraiment apporté une alternance politique, ce qui ne serait pas dramatique en soi si le bilan final de cette politique n'était pas aussi désastreux.
Allons nous enfin sortir de cet UMPS pour une alternance qui soit réelle, nous le saurons aux prochaines présidentielles.
L'UMPS ne signifie plus rien.
Nous sommes passés d'un régime présidentiel à un régime parlementaire. Le problème n'est pas une alternance mais la capacité des chefs de partis à accepter de céder sur certains points pour en faite passer d'autres qui leur semblent importants. Rien à voir avec l'UMPS, tout à voir avec l'acceptation du compromis.
- La gauche veut taxer les super riches ? Le gouvernement, peu importe qui est premier ministre, accepte une taxation. Pas la taxe Zucman mais une autre taxation type flat tax augmentée.
- La gauche et la droite radicale veulent l'abrogation de la réforme des retraites ? On bloque au 1er janvier à 63 ans avec mission de discuter ( la CFDT a fait des propositions ).
La droite radicale veut supprimer des agences, c'est d'accord. Elle veut des mesures contre l'immigration ? On retient les illégaux plus longtemps dans des centres.
Tant que les chefs de partis auront peur des réactions de leurs électeurs s'ils acceptent des compromis on restera bloqués et l'image des politiques sera encore plus abîmée. La plupart des français commencent vraiment à comprendre que notre stabilité est devenue indispensable.
je ne suis pas sur que l'enjeu soit assimilé par les français.
après avec le spectacle affligent de l'extrême droite et gauche possible qu'ils reviennent à la raison.
papibilou a écrit : ↑12 octobre 2025 21:26
L'UMPS ne signifie plus rien.
Nous sommes passés d'un régime présidentiel à un régime parlementaire. Le problème n'est pas une alternance mais la capacité des chefs de partis à accepter de céder sur certains points pour en faite passer d'autres qui leur semblent importants. Rien à voir avec l'UMPS, tout à voir avec l'acceptation du compromis.
- La gauche veut taxer les super riches ? Le gouvernement, peu importe qui est premier ministre, accepte une taxation. Pas la taxe Zucman mais une autre taxation type flat tax augmentée.
- La gauche et la droite radicale veulent l'abrogation de la réforme des retraites ? On bloque au 1er janvier à 63 ans avec mission de discuter ( la CFDT a fait des propositions ).
La droite radicale veut supprimer des agences, c'est d'accord. Elle veut des mesures contre l'immigration ? On retient les illégaux plus longtemps dans des centres.
Tant que les chefs de partis auront peur des réactions de leurs électeurs s'ils acceptent des compromis on restera bloqués et l'image des politiques sera encore plus abîmée. La plupart des français commencent vraiment à comprendre que notre stabilité est devenue indispensable.
je ne suis pas sur que l'enjeu soit assimilé par les français.
après avec le spectacle affligent de l'extrême droite et gauche possible qu'ils reviennent à la raison.
Que feriez vous "vous" si quelqu'un vous méprise en ne vous consultant pas
Il a reçu tous les partis sauf comme s'ils n'étaient pas républicains ; c'est à dire non reconnu constitutionnellement alors que 3 d'entre eux représentent presque la majorité parlementaire 124+70+16
Ce n'est pas comme cela que l'on gouverne en étant le président de tous les français ni aussi le premier ministre
je ne suis pas sur que l'enjeu soit assimilé par les français.
après avec le spectacle affligent de l'extrême droite et gauche possible qu'ils reviennent à la raison.
Que feriez vous "vous" si quelqu'un vous méprise en ne vous consultant pas
très honnêtement, les gens non constructifs comme le Rn ou LFI qui crachent leur la gueule a Macron en annonçant qu'ils vont censurer avant même que le gvt soit nommé, aucune raison de les inviter.
pourquoi faire? perdre du temps?
faut être un peu intelligent.
Que feriez vous "vous" si quelqu'un vous méprise en ne vous consultant pas
très honnêtement, les gens non constructifs comme le Rn ou LFI qui crachent leur la gueule a Macron en annonçant qu'ils vont censurer avant même que le gvt soit nommé, aucune raison de les inviter.
pourquoi faire? perdre du temps?
faut être un peu intelligent.
Vous avez besoin de cours sur la diplomatie
Ce n'est pas en braquant les gens qu'on arrondit les angles
La recherche du compromis
C'est pourquoi la france restera un pays ingouvernable sans la majorité absolue
c'est ce qu'avait compris De Gaulle en changeant la constitution de la 4 ème république avec des élections à 2 tours pour avoir la majorité absolue
Ce qui est devenu impossible car aujourd'hui un parti arrive à obtenir 42 % même si tous les autres partis se liguent contre lui aux élections législatives
Avant le PS avec u autre parti de gauche pouvait dépasser 50 % de députés , idem pour les droites
LFI et le RN ne font que riposter aux crachats de MACRON tout comme vous le feriez si on vous crachait dessus
jeandu53 a écrit : ↑13 octobre 2025 00:37
Et mine de rien, ça fait quand même beaucoup de gens "issus de la société civile", qui ont pris le risque de rejoindre ce bazar. Ils sont courageux, ils acceptent de monter sur le Titanic.
C'est de la poudre aux yeux macroniste, la "société civile" mais ça fait bien, ça fait "moderne" et "apolitique" (LOL)
Des ministres dits "techniques" connaissant mieux l'appareil d'état auraient été préférables. Avec tous ces "bleus" qui ne connaissent pas le fonctionnement -compliqué- de cet appareil, il y aura perte de temps et d'efficacité.
Maintenant, s'ils sont juste là pour quelques jours, ils auront quand même servi à quelque chose : masquer quelques heures durant l'impasse totale dans laquelle se trouve Macron
Modifié en dernier par Once le 13 octobre 2025 10:23, modifié 1 fois.
je ne suis pas sur que l'enjeu soit assimilé par les français.
après avec le spectacle affligent de l'extrême droite et gauche possible qu'ils reviennent à la raison.
Que feriez vous "vous" si quelqu'un vous méprise en ne vous consultant pas
Il a reçu tous les partis sauf comme s'ils n'étaient pas républicains ; c'est à dire non reconnu constitutionnellement alors que 3 d'entre eux représentent presque la majorité parlementaire 124+70+16
Ce n'est pas comme cela que l'on gouverne en étant le président de tous les français ni aussi le premier ministre
D'accord avec vous sur ce point là.
Ce à quoi il faut ajouter autre chose : si les extrêmes existent, c'est bien parce que le "centre", le fameux "bloc central" macroniste a fauté en siphonnant la droite et la gauche classique depuis 2017. Maintenant, une partie de la France se trouve à poil, coincée entre ces deux extrêmes et ne sachant pas où elle habite.
Que feriez vous "vous" si quelqu'un vous méprise en ne vous consultant pas
très honnêtement, les gens non constructifs comme le Rn ou LFI qui crachent leur la gueule a Macron en annonçant qu'ils vont censurer avant même que le gvt soit nommé, aucune raison de les inviter.
pourquoi faire? perdre du temps?
faut être un peu intelligent.
Et même s'il les avaient invités, le RN serait ressorti de réunion en crachant critique sur critique, face caméra, en nous ressortant les mêmes litanies.
Je viens de prendre connaissance du nouveau gouvernement de Monsieur Lecornu et il a tenu sa parole en partie en mettant des profils techniques. Certaines anciennes têtes restent à leur poste, telle que Rachida Dati, possiblement parce qu'il n'avait trouvé personne d'autre.
Le RN a déposé une motion de censure qui sera suivi très probablement de celle de LFI, finalement je me demande si cette action ne va pas finir par se retourner contre eux... Sur quelles critères vont-ils basés leur argumentation ? Depuis qu'il a été reconduit, le 1er Ministre a vu sa cote de popularité grimpée de 11 points.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
très honnêtement, les gens non constructifs comme le Rn ou LFI qui crachent leur la gueule a Macron en annonçant qu'ils vont censurer avant même que le gvt soit nommé, aucune raison de les inviter.
pourquoi faire? perdre du temps?
faut être un peu intelligent.
Et même s'il les avaient invités, le RN serait ressorti de réunion en crachant critique sur critique, face caméra, en nous ressortant les mêmes litanies.
Je viens de prendre connaissance du nouveau gouvernement de Monsieur Lecornu et il a tenu sa parole en partie en mettant des profils techniques. Certaines anciennes têtes restent à leur poste, telle que Rachida Dati, possiblement parce qu'il n'avait trouvé personne d'autre.
Le RN a déposé une motion de censure qui sera suivi très probablement de celle de LFI, finalement je me demande si cette action ne va pas finir par se retourner contre eux... Sur quelles critères vont-ils basés leur argumentation ? Depuis qu'il a été reconduit, le 1er Ministre a vu sa cote de popularité grimpée de 11 points.
Cela fait longtemps que ces critères ont été définis : la réforme des retraites, la politique sociale etc etc
Et il faut bien prendre en compte que les deux extrêmes sont nés de l'affaiblissement de la droite et de la gauche classiques causé par... Macron.
Fonck1 a écrit : ↑13 octobre 2025 08:59
très honnêtement, les gens non constructifs comme le Rn ou LFI qui crachent leur la gueule a Macron en annonçant qu'ils vont censurer avant même que le gvt soit nommé, aucune raison de les inviter.
pourquoi faire? perdre du temps?
faut être un peu intelligent.
Genre pour écouter leurs revendications, eux qui disent qu'ils vont censurer le gouvernement avant même qu'il soit nommé PARCE QUE Macron n'écoute pas leurs revendications ?
Fonck1 a écrit : ↑13 octobre 2025 08:59
très honnêtement, les gens non constructifs comme le Rn ou LFI qui crachent leur la gueule a Macron en annonçant qu'ils vont censurer avant même que le gvt soit nommé, aucune raison de les inviter.
pourquoi faire? perdre du temps?
faut être un peu intelligent.
Genre pour écouter leurs revendications, eux qui disent qu'ils vont censurer le gouvernement avant même qu'il soit nommé PARCE QUE Macron n'écoute pas leurs revendications ?
Michel Barnier avait écouté les revendications du RN et avait même lâché du lest face à sa menace de censure. Et malgré cela, il a été censuré ! Le RN a surtout prouvé qu'il est indigne de confiance.
Ce parti a décidé de censurer tous les 1er Ministres dont il ne sait rien. On a compris pourquoi : pour pousser E. Macron à la démission et prendre sa place. Il faut dire qu'il faut sauver le soldat Le Pen, affaiblir l'Ukraine, et diffuser sa propagande anti-Europe.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
très honnêtement, les gens non constructifs comme le Rn ou LFI qui crachent leur la gueule a Macron en annonçant qu'ils vont censurer avant même que le gvt soit nommé, aucune raison de les inviter.
pourquoi faire? perdre du temps?
faut être un peu intelligent.
Et même s'il les avaient invités, le RN serait ressorti de réunion en crachant critique sur critique, face caméra, en nous ressortant les mêmes litanies.
Je viens de prendre connaissance du nouveau gouvernement de Monsieur Lecornu et il a tenu sa parole en partie en mettant des profils techniques. Certaines anciennes têtes restent à leur poste, telle que Rachida Dati, possiblement parce qu'il n'avait trouvé personne d'autre.
Le RN a déposé une motion de censure qui sera suivi très probablement de celle de LFI, finalement je me demande si cette action ne va pas finir par se retourner contre eux... Sur quelles critères vont-ils basés leur argumentation ? Depuis qu'il a été reconduit, le 1er Ministre a vu sa cote de popularité grimpée de 11 points.
Avec Bayrou ils étaient arrivés à certains compromis
Sa côte a remonté mais dans quelques jours elle rechutera
C'est de la foutaise ; vous ne savez pas encore à quelle sauce il va vous manger car il n'a pas encore présenter l'application de sa politique générale et vous avez déjà un avis positif sur lui
Comment allez vous réagir s'il décide de geler les salaires des fonctionnaires ou des retraites car le ne sait plus avec vous si vous êtes encore fonctionnaire ou retraitée
Ou s'il réduit les aides sociales si vous en touchez ou vos enfants
Que va t il décider aussi à propos de l'immigration car vous agissez aussi en fonction de cela (vos origines et aussi peut être une double nationalité oubliant que vous serez impacté économiquement par uniquement votre nationalité française socialement et économiquement
Pas pour votre double nationalité ou vos origines
Concernant la censure du RN sur Barnier c'était de la pure politique politicienne de la part du RN, censurer en espérant une démission de Macron afin d'anticiper une élection présidentielle pour laquelle le Pen a de bonne probabilité d'être élue, et ce AVANT le verdict de son procès la rendant inéligible puisqu'on gagne un totem d'immunité judiciaire quand on est président.
Mais oui, ce genre de décision égoïste et irréfléchie rend le RN peu fiable à des accords.
Quand je lis les réactions des partis politiques sur la composition du nouveau gouvernement, je constate qu'ils n'ont aucune argumentation sur cette dernière. Cela sonne vraiment creux.
Quand à ces partis actant le dépôt d'une motion de censure, leur argumentaire tombe à plat.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
ce sera bien mérité 
