confinement des personnes âgées jusqu'à la fin de l'année

[Kelenner]

On a les données, elles sont très claires. On sait QUI est en danger, et qui ne l’est pas, ou très peu : les enfants sont quasi immunisés, les personnes de moins de 50 ans en bonne santé risquent très peu de développer des formes graves -le risque existe mais on peut le considérer comme raisonnable.

En revanche, les personnes âgées (surtout après 75 ans) , les cardiaques, obèses, diabétiques et surtout les personnes souffrant de troubles respiratoires sont exposées à raison de 100 à 200 FOIS PLUS que la population générale. Après le 11 mai, il est donc parfaitement logique de restreindre le confinement strict à ces personnes. Si parmi eux certains sont incapables de le comprendre pour des raisons puériles et égoïstes (les réactions pitoyables de ce fil sont là pour le démontrer), alors il faut bien les mettre face à leur irresponsabilité. Ils devront assumer les conséquences de leurs actes misérables.

Olé!
Tu esquives la question.
Est-ce que tu approuves Macron?
Pour le reste, il y aussi de jeunes crétins qui s'autorisent beaucoup de choses et tant pis si, immortels, ils transmettent le virus à quelqu'un qui ne l'est pas.

Certes. En attendant ouvre les yeux et lis les réactions des vieux sur ce fil. C’est un monument de bêtise et d irresponsabilité, on croirait lire des sales mômes de 8 ans. Franchement, c’est choquant quand tu sais ce que les soignants et autres travailleurs exposés prennent comme risques pour les sauver.

J’approuve Macron sur certains points et pas sur d’autres. Je pense que ça n’aurait pas de sens de garder tout le monde en confinement après le 11 mai. Il faut protéger les personnes vulnérables et permettre aux autres de sortir, progressivement. C’est la seule stratégie viable pour surmonter la crise.

[Georges61]

Depuis des années sur ce forum Victor critique, insulte et crache sur les retraités, il prétend même qu'il faudrait les exterminer. Le pire c'est que Victor est lui-même un retraité ; son attitude frise la maladie mentale.

Tout ça c'est de notoriété publique mais on ne refait pas les gens Georges61 , Victor est un peu le serpent qui se mord la queue , il sera sans doute le premier a pleurer si on supprime ses acquis et ses avantages au nom de l'effort national ; mes amitiés aux brestois

Merci pour les Brestois, ils ne vont pas trop mal, nous sommes assez peu touché par le virus, même si l'hôpital Morvan se remplit c'est avec des régions voisines. Dans la ville le confinement est assez bien respecté. Très peu de contrôles, cela s'explique, on est je crois l'une des seules grandes villes de France qui n'a pas de police municipale, peut-être même la seule. On s'en passe très bien.

[The Rat Pack]

Tout ça c'est de notoriété publique mais on ne refait pas les gens Georges61 , Victor est un peu le serpent qui se mord la queue , il sera sans doute le premier a pleurer si on supprime ses acquis et ses avantages au nom de l'effort national ; mes amitiés aux brestois

Merci pour les Brestois, ils ne vont pas trop mal, nous sommes assez peu touché par le virus, même si l'hôpital Morvan se remplit c'est avec des régions voisines. Dans la ville le confinement est assez bien respecté. Très peu de contrôles, cela s'explique, on est je crois l'une des seules grandes villes de France qui n'a pas de police municipale, peut-être même la seule. On s'en passe très bien.

Même chose pour les Quimpérois...

Le 14/04/2020, le Finistère compte 120 patients hospitalisés dont 37 en réanimation. Ce même jour, 86 patients sont de retour à leur domicile. A cette date, on déplore dans ce département 19 décès depuis le début de la crise.Sachant qu'une grosse vingtaine de patients vient de régions plus touchées (Grand Est, RP, etc...)

[latresne]

Si on pouvait laisser les retraités régler leur pbm de confinement et déconfinement comme ils le veulent ils vous en seraient reconnaissant . Cette autre maladie de vouloir décider pour les autres .

[Mickey]

Si on pouvait laisser les retraités régler leur pbm de confinement et déconfinement comme ils le veulent ils vous en seraient reconnaissant . Cette autre maladie de vouloir décider pour les autres .

C'est à dire qu'on a encore besoin de vous pour payer le RSA et les aides sociales, donc on prend soin de vous.

[mic43121]

Olé!
Tu esquives la question.
Est-ce que tu approuves Macron?
Pour le reste, il y aussi de jeunes crétins qui s'autorisent beaucoup de choses et tant pis si, immortels, ils transmettent le virus à quelqu'un qui ne l'est pas.

Certes. En attendant ouvre les yeux et lis les réactions des vieux sur ce fil. C’est un monument de bêtise et d irresponsabilité, on croirait lire des sales mômes de 8 ans. Franchement, c’est choquant quand tu sais ce que les soignants et autres travailleurs exposés prennent comme risques pour les sauver.

J’approuve Macron sur certains points et pas sur d’autres. Je pense que ça n’aurait pas de sens de garder tout le monde en confinement après le 11 mai. Il faut protéger les personnes vulnérables et permettre aux autres de sortir, progressivement. C’est la seule stratégie viable pour surmonter la crise.

Ce ne sont pas les vieux qui propagent le virus ..ce sont les actifs ceux qui ne respectent pas le confinement
quand je lis ce que tu écris tu m'ecoeures Tu devrais monter une association contre les vieux avec victor .;
Les parisiens (c'est vrai qu'a Paris il n'y a pas de malades) sont DEJA chez moi.
.mais eux c'est pas grave vieux ou jeune ..personne ne les fait repartir chez eux .
Entre le Var et les Alpes maritimes on compte 250 morts …c'est un chiffre assez bas pour la population..
.Alors prend plutôt exemple au lieu de critiquer.

[Hdelapampa]

Olé!
Tu esquives la question.
Est-ce que tu approuves Macron?
Pour le reste, il y aussi de jeunes crétins qui s'autorisent beaucoup de choses et tant pis si, immortels, ils transmettent le virus à quelqu'un qui ne l'est pas.

Certes. En attendant ouvre les yeux et lis les réactions des vieux sur ce fil. C’est un monument de bêtise et d irresponsabilité, on croirait lire des sales mômes de 8 ans. Franchement, c’est choquant quand tu sais ce que les soignants et autres travailleurs exposés prennent comme risques pour les sauver.

J’approuve Macron sur certains points et pas sur d’autres. Je pense que ça n’aurait pas de sens de garder tout le monde en confinement après le 11 mai. Il faut protéger les personnes vulnérables et permettre aux autres de sortir, progressivement. C’est la seule stratégie viable pour surmonter la crise.

LE MONSIEUR TE DEMANDE SI TU APPROUVES MACRON SUR LE CONFINEMENT DES VIEUX!
Branche ton sonotone, Pépé.

[Hdelapampa]

Certes. En attendant ouvre les yeux et lis les réactions des vieux sur ce fil. C’est un monument de bêtise et d irresponsabilité, on croirait lire des sales mômes de 8 ans. Franchement, c’est choquant quand tu sais ce que les soignants et autres travailleurs exposés prennent comme risques pour les sauver.

J’approuve Macron sur certains points et pas sur d’autres. Je pense que ça n’aurait pas de sens de garder tout le monde en confinement après le 11 mai. Il faut protéger les personnes vulnérables et permettre aux autres de sortir, progressivement. C’est la seule stratégie viable pour surmonter la crise.

Ce ne sont pas les vieux qui propagent le virus ..ce sont les actifs ceux qui ne respectent pas le confinement
quand je lis ce que tu écris tu m'ecoeures Tu devrais monter une association contre les vieux avec victor .;
Les parisiens (c'est vrai qu'a Paris il n'y a pas de malades) sont DEJA chez moi.
.mais eux c'est pas grave vieux ou jeune ..personne ne les fait repartir chez eux .
Entre le Var et les Alpes maritimes on compte 250 morts …c'est un chiffre assez bas pour la population..
.Alors prend plutôt exemple au lieu de critiquer.

Ah? Pour une fois, je suis d'accord avec vous mic.

[Kelenner]

Certes. En attendant ouvre les yeux et lis les réactions des vieux sur ce fil. C’est un monument de bêtise et d irresponsabilité, on croirait lire des sales mômes de 8 ans. Franchement, c’est choquant quand tu sais ce que les soignants et autres travailleurs exposés prennent comme risques pour les sauver.

J’approuve Macron sur certains points et pas sur d’autres. Je pense que ça n’aurait pas de sens de garder tout le monde en confinement après le 11 mai. Il faut protéger les personnes vulnérables et permettre aux autres de sortir, progressivement. C’est la seule stratégie viable pour surmonter la crise.

LE MONSIEUR TE DEMANDE SI TU APPROUVES MACRON SUR LE CONFINEMENT DES VIEUX!
Branche ton sonotone, Pépé.

Évidemment. C’est complètement irresponsable de penser autrement.

[Hdelapampa]

C'est bien ce que je craignais: confiner les vieux oui.
Confiner les jeunes obèses et diabétiques non.
Bientôt à LaRem?

[mic43121]

LE MONSIEUR TE DEMANDE SI TU APPROUVES MACRON SUR LE CONFINEMENT DES VIEUX!
Branche ton sonotone, Pépé.

Évidemment. C’est complètement irresponsable de penser autrement.

Si on avait annoncé un confinement pour les gens atteints de maladies pulmonaires,,obèses ,diabétiques ,cardiaque,
OK on les protège …mais généraliser l'âge alors qu'il y a des personnes âgées en très bonne santé ..ET beaucoup de personnes de jeunes, atteintes de ses maladies…
Parmis ces vieux certains vont mourrir avant la fin de l'année (naturellement )
et ils n'auraient pas le droit de revoir leurs enfants,, leurs amis , la mer , la montagne !
PAS d"accord …Kellener est un âne i"rresponsable" ..

[Kelenner]

C'est bien ce que je craignais: confiner les vieux oui.
Confiner les jeunes obèses et diabétiques non.
Bientôt à LaRem?

Il me semble pourtant m’exprimer dans un français compréhensible : je suis pour confiner toutes les personnes vulnérables, donc les vieux et évidemment les personnes malades. C’est la seule option raisonnable. Il n’en existe aucune autre.

La réflexion sur LREM est particulièrement étonnante, s’agissant d’un parti qui a consenti à rembourser la CSG aux retraités à 2000 balles par mois mais pas aux aides soignantes à 1400, et qui soutient une réforme des retraites qui démolit les actifs en épargnant totalement les retraités actuels, avec leur large approbation. Parti d’ailleurs largement plébiscité par le troisième âge, comme tous les partis de droite individualistes qui correspondent à leurs « valeurs « , tristement étalées ici même.

[le chimple]

C'est bien ce que je craignais: confiner les vieux oui.
Confiner les jeunes obèses et diabétiques non.
Bientôt à LaRem?

Il me semble pourtant m’exprimer dans un français compréhensible : je suis pour confiner toutes les personnes vulnérables, donc les vieux et évidemment les personnes malades. C’est la seule option raisonnable. Il n’en existe aucune autre.

La réflexion sur LREM est particulièrement étonnante, s’agissant d’un parti qui a consenti à rembourser la CSG aux retraités à 2000 balles par mois mais pas aux aides soignantes à 1400, et qui soutient une réforme des retraites qui démolit les actifs en épargnant totalement les retraités actuels, avec leur large approbation. Parti d’ailleurs largement plébiscité par le troisième âge, comme tous les partis de droite individualistes qui correspondent à leurs « valeurs « , tristement étalées ici même.

Donc , les vieux ...confinés , dénoncés au 17 par de bons français cons tout court .... confinés à la manière EHPAD avec le carnage qu'il y a dans ces établissements ??
Comment ont ils été plombés , ces pauvres vieux ??
Je vais te le dire !
Parce que les employés et soignants n'avaient pas de protection suffisante !
Masques , produits , tests , personnel , qu'une fourme socialiste bien conseillé par des charlots , a décidé de réduire !
Voilà le problème !
Ceux qu'il faut confiner , ce sont les notables , maires , préfets qui ont autorisé les matchs de foot avec les italiens , ceux sont ceux qui ont autorisé le rassemblement oeucuménique à Mulhouse , ce sont les politicards qui ont maintenu le premier tour des élections .. tu parles , c'est vachement important d'élire des maires , plus important que le risque de propagation du virus !
C'est le manque de matériel , ça je l'ai signalé , c'est le temps de réaction des pouvoirs publics à interdire tout trafic aérien avec la Chine et d'autres pays touchés ,c'est de ne pas avoir fermé les frontières ou tout du moins un contrôle strict .. maintenant c'est trop tard !
Le renard est dans le poulailler , fermer la porte , ça ne sert plus à rien !
Même si ta demande de nous protéger est louable , ne te trompe pas de cible !
Le plus gros problème , c'est la manque de matériel !

[evariste]

confinement c'est la solution de facilité pour le gouvernement , et tout ça à une explication , c'est la conséquence des critères de Maastricht , il faut faire des économies sans cesse , on a fermé des cliniques , des hôpitaux , diminué le numerus clausus , baisser le budget de la santé etc... et le bilan est catastrophique des milliers de morts , on n'en est rendu à un tel point que lorsque un patient s'est fait opérer pendant plus de trois heures et dès son réveil on lui dit rentrer chez vous , c'est incroyable cette inhumanité, aujourd'hui on a pas un rond pour acheter des masques et faire des tests et Macron sait très bien que le 11 Mai on aura pas de masques pour tout le monde et encore moins les tests , alors confinement en répétant voyez nous on sait faire on est bons en espérant que l’orage passe rapidement , mais ça commence à bien faire de passer derrière les pays en voie de développement qui ont plus de matériel que nous et que nous continuons à aider. On ne veut plus entendre que nous sommes la 5 eme puissance économique ,la politique de l'UE ne vaut rien que l'on se retire de cette invention pour la grande finance et que l'on recommence à construire le pays

[myself72]

Le confinement des personnes âgées devrait durer jusqu'à la fin de l'année, selon l'UE
“Je sais que c’est difficile et que l’isolement pèse mais c’est une question de vie ou de mort", estime de la présidente de la Commission européenne face au coronavirus.

CORONAVIRUS - Les contacts des personnes âgées avec leur environnement en Europe vont devoir rester limités jusqu’à au moins la fin de l’année en raison de l’épidémie liée au coronavirus, a mis en garde la présidente de la Commission européenne.

“Sans vaccin il faut limiter autant que possible les contacts des seniors”, notamment ceux qui vivent dans les maisons de retraite, a déclaré Ursula von der Leyen dans le quotidien allemand Bild paru ce dimanche 12 avril.

“Je sais que c’est difficile et que l’isolement pèse mais c’est une question de vie ou de mort, nous devons rester disciplinés et patients”, a-t-elle dit face au Covid-19.

“Les enfants et les jeunes jouiront plus tôt de davantage de liberté de mouvement que les personnes âgées et celles avec des antécédents médicaux”, a dit la dirigeante allemande de l’exécutif européen, disant “espérer” le développement d’un vaccin par un laboratoire européen “vers la fin de l’année”.

“Pour qu’on puisse ensuite rapidement vacciner nous sommes déjà en discussion avec des fabricants sur des capacités de production mondiales”, a-t-elle dit.

Il y en a pas mal sur le forum qui vont passer Noël en confinement......



https://www.lavoixdunord.fr/740094/arti ... a-fin-de-l

Cela ne veut rien dire ,c'est qui les personnes agées? Ceux dans les Ehpads seulement ,ceux avec des pathologie lourdes ? je ne vois pas comment on pourrait dire par exemple toutes les personnes à partir de 70 ans doit être confinés c'est stupide ,moi je dirais plutôt personnes fragiles ,à 45 ans vous pouvez être très fragiliser par un diabète ou hypertension et 70 être en pleine forme ,qui doit déterminer ceux qui doivent rester confinés ?
Le medecin traitant ce qui me semberait plus juste mais certainement pas L'ue