...Les fêtes clandestines.

[oups]

Eh le voileux ,elle est ou la Vidal sur la photo ? Avec le mari Ministre de Christiane Lambert ? Quel est le but avoué derrière tout vos mensonges

salut
Effectivement elle était absente , mais la moindre des choses était de condamner ses collaborateurs ... alors qu'elle déclara ... Mais c'est compréhensible ... he bien NON!!!

J’connais pas une boîte ou l’on a pas fait un ptit quelque chose limite limite en matière de prévention pour la nouvelle annee ou la signature d’une belle affaire .Apres c’est ennuyeux tout ces delateurs nan ? Ah oui maintenant faut dire "lanceurs d’alerte " Désolé

[Crapulax]

......................................................Paris: La police stoppe une «rave party» au parc de Bercy................................................


300 jeunes fêtards s’étaient donné rendez-vous ce samedi soir. Trois personnes ont été interpellées et le matériel sono saisi par les policiers.

Il n’y aura pas de « Buttes Chaumont numéro 2″, pas de rave party sauvage sur l’espace public, pas de rassemblement festif de centaines de jeunes au parc de Bercy (XIIe), pas de sono qui crache des décibels technos au grand dam des riverains…

Les policiers ont sifflé la fin de la récré ou plutôt de la rave party ce samedi soir. En moins de trente minutes, les quelque 300 jeunes s’étaient envolés comme des moineaux. Trois d’entre eux ont été interpellés, dont l’organisatrice présumée, une jeune femme d’une vingtaine d’années, et placés en garde à vue.

Les deux jeunes seront poursuivis pour outrages et rébellion sur personne dépositaires de l’autorité publique (PDAP), la jeune femme, qui était ivre et devait être placée en cellule de dégrisement, devrait être poursuivie pour l’organisation de la soirée. Tout le matériel sono a été saisi. « Un butin de guerre », plaisantait un policier descendant les énormes enceintes.


Des projectiles et insultes en direction des policiers:

Ce samedi soir, à 20 heures, juste derrière l’Accor Arena, on ne croisait plus que des voitures de police autour du parc, et beaucoup ! L’opération sous l’égide du SNA (service de nuit d’Agglomération) de la Préfecture de police a été d’envergure ! Près de 60 policiers ont convergé vers le parc - effectifs des commissariats du XIIe, XIe, la Bac 75 de nuit, des policiers avec des chiens stups… Mission ? Interrompre dans l’œuf la rave party qui s’étendait entre la passerelle Simone de Beauvoir et le pont de Tolbiac.

« Quand on est arrivé, décrypte un policier, la sono était à fond, genre boum boum. Deux tiers des jeunes sont partis sans faire d’histoire.Il restait l’autre tiers… Ils nous ont balancé des projectiles,des bouteilles,nous ont insultés ACAB (all cops are bastards, tous les flics sont des salauds, NDLR) ».

Comment a pu s’organiser une rave-party de cette taille, en plein couvre-feu et dans le plus grand secret ? « L’appel à la fête ne s’est pas fait via les réseaux sociaux, précise de son côté Gwendaël, 24 ans, un des fêtards, venu de Beauvais (Oise) avec ses copains, parce que c’est cramé ! Tout s’est fait de bouche-à-oreille ».

Gwendaël, qui lui, a quitté la teuf « pacifiquement », a des regrets. « On dansait simplement. C’était respectueux. Tout le monde avait un masque, sauf ceux qui fumaient. La musique était cool. Y avait deux grosses enceintes ».

« Ça fait plus d’un an que ça dure, qu’on est confiné, regrette Thomas, son copain. Un an de nos 20 ans à 21 ans où on est en prison ! On ne faisait rien de mal ! ».

Pour Emmanuelle Pierre-Marie (EELV), la maire du XIIe, « Ces phénomènes de fêtes sauvages se sont beaucoup développés après le premier confinement. Ils disent beaucoup du besoin de la population de relâcher la pression et de retrouver une forme de liberté. Mais ils ne sont pas sans poser de réels problèmes en milieu urbain, sans oublier le contexte sanitaire ».

Source:Le Parisien.
https://www.leparisien.fr/paris-75/pari ... FWIX2E.php

[Crapulax]

........................Bretagne : une rave-party rassemble plus de 500 personnes, les «teuffeurs» encore présents sur le site.........................


Malgré l'intervention des gendarmes au matin dressant 300 infractions pour non respect des gestes barrière et du couvre-feu, plusieurs centaines de personnes sont encore présentes sur site.

Après Lieuron en Ille-et-Vilaine (35) au mois de janvier dernier qui avait accueilli 2 500 jeunes pour le Nouvel-An en dépit de toute mesure sanitaire, la région Bretagne a de nouveau abrité une rave-party à Haut-Corlay dans les Côtes-d'Armor (22).

Arrivés vers 23 heures, 500 «teuffeurs» venus de toute la France se sont installés dans un champ de la petite commune bretonne au sud de Saint-Brieuc.

La fête battait son plein quand une soixantaine de gendarmes sont intervenus vers 1h30 pour mettre fin au «rassemblement festif à caractère musical non déclaré».

Quelques heurts avec les policiers:

Si l'intervention des forces de l'ordre s'est globalement déroulée dans le calme, quelques gendarmes «ont été pris pour cible par les participants et violemment attaqués», a rapporté sur France Info Hélène Croze, directrice de cabinet du préfet des Côtes d'Armor. Contactée par Le Figaro.

La préfecture confirme que sept gendarmes ont été pris pour cible et cinq se sont rendus aux urgences des hôpitaux de Saint-Brieuc et de Pontivy et en sont ressortis samedi matin.

Plus de 300 infractions pour non-respect du couvre-feu et des gestes barrière, quatre pour détention de stupéfiants et deux délits de conduites sous stupéfiants ont été constatés par les gendarmes mais aucune interpellation n'a été réalisée.

Si au matin, «on n'entendait plus de son», selon Jean-Pierre Le Bihan, maire de cette commune de 600 habitants, plusieurs centaines de fêtards sont encore présents sur le site à midi «et devraient d'eux-mêmes quitter les lieux dans la journée», espère auprès du Figaro la préfecture.

À quelques jours de la première levée des mesures de confinement, la préfecture craignait la tenue de tels événements festifs et avait pris un arrêté en conséquence, interdisant durant le week-end tout déplacement de véhicules transportant du matériel de diffusion de musique pour un grand public.

«Police et gendarmerie sont mobilisées tout le week-end pour assurer le maintien de l'ordre public et le respect de ces dispositions», avait-elle averti sur Twitter. Les autorités préfectorales rappellent que les rassemblements publics sont interdits jusqu'au 19 mai.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/bret ... e-20210501

[lotus95]

Rappel : la Californie a confiné à fond, fermé les restaurants en plein air, masqué et double-masqué, et a obtenu des résultats pires que le Texas. Lorsque le Texas a levé les masques, on a poussé des cris d'orfraies. Mais les courbes parlent d'elles-mêmes...
https://twitter.com/PBlanrue/status/1388475160035053570

[latresne]

Quand ils voient ces fêtes ,les soignants apprécient .Ils sont "limites" tous les jours et des paumés s'en foutent et se défoncent .

[papibilou]

Rappel : la Californie a confiné à fond, fermé les restaurants en plein air, masqué et double-masqué, et a obtenu des résultats pires que le Texas. Lorsque le Texas a levé les masques, on a poussé des cris d'orfraies. Mais les courbes parlent d'elles-mêmes...
https://twitter.com/PBlanrue/status/1388475160035053570

https://www.healthline.com/health-news/ ... omplicated

[coincetabulle]

densité de population de l'état de californie 93 habitants / KM²
densité de population de l'état du texas 33,7 habitants / km²

comprenne qui pourra ...

[lotus95]

densité de population de l'état de californie 93 habitants / KM²
densité de population de l'état du texas 33,7 habitants / km²

comprenne qui pourra ...

oui ... qui pourra
on sent que tu as raclé les fonds de tiroirs là, parce qu'avec des chiffres aussi faibles, on ne prouve rien ...
non c'est l'évolution retracée dans la courbe qui compte, quelles que soient les valeurs, dès lors qu'on a appliqué des politiques inverses de part et d'autre
c'est globalement la même évolution à la baisse, ce qui traduit bien que masques/confinement ou rien du tout, ça donne le même résultat , avec un avantage pour le Texas tout de même,...

[Fonck1]

densité de population de l'état de californie 93 habitants / KM²
densité de population de l'état du texas 33,7 habitants / km²

comprenne qui pourra ...

oui ... qui pourra
on sent que tu as raclé les fonds de tiroirs là, parce qu'avec des chiffres aussi faibles, on ne prouve rien ...
non c'est l'évolution retracée dans la courbe qui compte, quelles que soient les valeurs, dès lors qu'on a appliqué des politiques inverses de part et d'autre
c'est globalement la même évolution à la baisse, ce qui traduit bien que masques/confinement ou rien du tout, ça donne le même résultat , avec un avantage pour le Texas tout de même,...

non mais il a raison, quand tu as moins de monde, tu as logiquement moins de transmission, même si les données sont pour 1 million d'habitants.

[lotus95]

Un peu de good vibes, ça change et ça fait du bien ... de merveilleux rassembleurs à contre-courant de la doxa divisatrice

ça commence avec l'excellent Dr Fouché et ses messages de paix et d'optimisme

La lettre de Carole et Louis Fouché apporte un message d’espoir et encourage à voir la crise sanitaire comme une bénédiction. Grâce à la destruction des normes et des barrières de notre société, nous pouvons désormais nous concentrer sur la manière de la reconstruire et ensemble refuser le monde que les dirigeants souhaiteraient nous imposer.
https://www.youtube.com/watch?v=N9FA6_t5Zp4

et son intervention à Nimes
https://www.youtube.com/watch?v=GHcP6tRXTX8&t=16s


puis avec de la musique, un tube qui est devenu aujourd'hui un hymne mondial pour la liberté ...

petit tour du monde
https://www.youtube.com/watch?v=PIQvsOja_30

à Berlin
https://www.youtube.com/watch?v=b13VlKOX9kg

et une autre machine à sourires ...
https://www.youtube.com/watch?v=aSSU6yLsnWU

[lotus95]

oui ... qui pourra
on sent que tu as raclé les fonds de tiroirs là, parce qu'avec des chiffres aussi faibles, on ne prouve rien ...
non c'est l'évolution retracée dans la courbe qui compte, quelles que soient les valeurs, dès lors qu'on a appliqué des politiques inverses de part et d'autre
c'est globalement la même évolution à la baisse, ce qui traduit bien que masques/confinement ou rien du tout, ça donne le même résultat , avec un avantage pour le Texas tout de même,...

non mais il a raison, quand tu as moins de monde, tu as logiquement moins de transmission, même si les données sont pour 1 million d'habitants.

C'est vrai dans l'absolu, mais ça ne peut pas se démontrer sur des densités aussi faibles ; et surtout, tous ceux qui prédisaient le pire au Texas lorsque l'état a tout rouvert et mis fin au port de masques se sont bien plantés

Une étude récente (entendu sur LCI) conclut que les masques et la distanciation sociale ne changent rien : il y aurait autant de risques à 20m qu'à 2m
ce qui fait la différence, c'est l'aération du lieu qui réduirait les risques de contamination de 80% à 90% , et la durée d'exposition
Si tu cumules ces constats avec ceux de l'étude chinoise (sur 10 millions d'individus) qui conclut que les asymptomatiques ne sont pas transmetteurs, seuls les porteurs synptomatiques devraient porter des masques et prendre des précautions, et tout peut rouvrir dès lors que l'aération est suffisante.

[coincetabulle]

densité de population de l'état de californie 93 habitants / KM²
densité de population de l'état du texas 33,7 habitants / km²

comprenne qui pourra ...

oui ... qui pourra
on sent que tu as raclé les fonds de tiroirs là, parce qu'avec des chiffres aussi faibles, on ne prouve rien ...
non c'est l'évolution retracée dans la courbe qui compte, quelles que soient les valeurs, dès lors qu'on a appliqué des politiques inverses de part et d'autre
c'est globalement la même évolution à la baisse, ce qui traduit bien que masques/confinement ou rien du tout, ça donne le même résultat , avec un avantage pour le Texas tout de même,...

un ratio de presque fois trois je pense qu'au contraire on peu largement y trouver la raison de la différence de contamination et de décès.

il n'y a guère que toi qui ne semble pas comprendre l'importance de la densité de population dans une pandémie.

Californie 39 368 078 d'habitants réparti sur 423 970 km²
Texas 29 000 000 d'habitants réparti sur 695 662 km²

[lotus95]

oui ... qui pourra
on sent que tu as raclé les fonds de tiroirs là, parce qu'avec des chiffres aussi faibles, on ne prouve rien ...
non c'est l'évolution retracée dans la courbe qui compte, quelles que soient les valeurs, dès lors qu'on a appliqué des politiques inverses de part et d'autre
c'est globalement la même évolution à la baisse, ce qui traduit bien que masques/confinement ou rien du tout, ça donne le même résultat , avec un avantage pour le Texas tout de même,...

un ratio de presque fois trois je pense qu'au contraire on peu largement y trouver la raison de la différence de contamination et de décès.

il n'y a guère que toi qui ne semble pas comprendre l'importance de la densité de population dans une pandémie.

Californie 39 368 078 d'habitants réparti sur 423 970 km²
Texas 29 000 000 d'habitants réparti sur 695 662 km²

Bien sûr que je comprends l'importance de la densité, mais encore une fois, il s'agit moins de comparer les deux états que de constater que les restrictions ne changent rien
La densité n'est d'ailleurs pas le seul facteur à influer sur les contaminations et décès ... la démographie , le taux d'immunité naturelle, la stratégie thérapeutique, les capacités hospitalières ... comptent aussi.

Pour l'expliquer autrement, oublies la comparaison et considères seulement les faits pour le Texas : fin des restrictions le 10 mars et poursuite de la baisse des décès ... là où tout le monde prédisait le pire ; il y a clairement un effet saisonnier que tout le monde préfère zapper pour laisser croire que les comportements sont en cause et justifier des restrictions

[coincetabulle]

mais bien sur que si les restrictions changent tout. tu compares un état rurale avec un état citadin. autant comparer une brioche avec une baguette.

ne me dis pas que tu n'est pas capable de comprendre que l'impacte des restrictions sanitaires n'est pas la même dans des situations de forte densité que dans des situation de faible densité quand même ? !

est ce que le terme expansionnelle a une signification pour toi ?
tu ne peux pas comparer 1000 cas dans une population à forte densité et 1000 autres cas dans une population à faible densité pour en tirer des conclusions visant à comparer l'efficacité de leurs mesures respectives.
c'est juste inadmissible pour quelqu'un qui se prétend avoir un esprit scientifique. c'est au mieux de l'incompétence et au pire de la mauvaise foi voir de la manipulation.

[lotus95]

mais bien sur que si les restrictions changent tout. tu compares un état rurale avec un état citadin. autant comparer une brioche avec une baguette.

ne me dis pas que tu n'est pas capable de comprendre que l'impacte des restrictions sanitaires n'est pas la même dans des situations de forte densité que dans des situation de faible densité quand même ? !

est ce que le terme expansionnelle a une signification pour toi ?
tu ne peux pas comparer 1000 cas dans une population à forte densité et 1000 autres cas dans une population à faible densité pour en tirer des conclusions visant à comparer l'efficacité de leurs mesures respectives.
c'est juste inadmissible pour quelqu'un qui se prétend avoir un esprit scientifique. c'est au mieux de l'incompétence et au pire de la mauvaise foi voir de la manipulation.

La densité a son importance, mais parmi bien d'autres facteurs ; tu réduis le sujet en ne focalisant que sur ce point
d'ailleurs pour bien faire sur le plan de la densité, il faut aller au delà d'une moyenne et zoomer au niveau des villes ; par exemple, la Suède a une faible densité globalement mais 90% de sa population est concentrée dans les zones urbaines.

Cela dit, plusieurs études démontrent que les restrictions n'ont pas changé grand chose, notamment celle menée par J.Ioannidis récemment ; quoi d'étonnant quand on sait que l'essentiel des contaminations se produit en milieu clos : au travail, dans les transports, au supermarché, à domicile ... en fait, des lieux qui échappent aux restrictions et qui sont toujours fréquentés pendant les confinements

Les faits le démontrent aussi lorsqu'on prend l'exemple des pays qui n'ont pas confiné ni imposé de masques (Suède par ex) ; les réouvertures ont eu lieu dans plusieurs pays d'Europe bien plus tôt que la France et on n'observe pas de remontée ......... ces pays seraient même bien en dessous du nombre de cas relevés en France .... comment tu l'expliques ?

A un moment donné, on ne peut plus se contenter de théories, il faut voir la réalité en face ...

L'esprit scientifique confronte des hypothèses à la réalité, il ne construit pas des vérités à partir de suppositions ou croyances
En l'occurrence, le Texas, la Floride, et nombreux autres états qui ont tout réouvert et mis fin aux restrictions en tous genres depuis 6 semaines continuent à voir leurs courbes de cas et décès chuter