Analyse du programme de NUPES par ancien conseiller de Mitterrand

[Kelenner]

Zemmour 3% zéro député.

[vivarais]

Zemmour 3% zéro député.

autant de voix pour le RN au second tour
celà vous a échappé
par contre la tronche de melenchon quand il s'est exprimé tout à l'heure
son reve d'etre premier ministre c'est adieu veau , vache cochon couvée
de plus il sait qu'avec 26 % NUPES n'a plus de réserve pour le second tour
car il sait qu"au premier tour les electeurs de NUPES ont déja voter pour un seul candidat du club des 4

[Kelenner]

Le RN aura 30 députés, ce qui est logique, mais ne servira strictement à rien. D’ailleurs MLP le reconnaît elle même implicitement en s’exprimant devant un pupitre intitulé « La seule opposition à Macron «  : avant même de combattre, elle concède déjà la défaite et en semble même très satisfaite.

Mélenchon lui ambitionne de l’emporter, et se retrouvera au pire à la tête d’un groupe de 180 à 200 députés qui pourra bloquer toutes les lois indignes, déposer des motions de censure et prendre l’initiative de référendums populaires.

On est pas dans la même division.

[Georges61]

Zemmour 3% zéro député.

C'était prévisible. Plus de 100 000 adhérents revendiqués et pas un seul député, un véritable exploit.

[Kelenner]

Zemmour 3% zéro député.

C'était prévisible. Plus de 100 000 adhérents revendiqués et pas un seul député, un véritable exploit.

Ah mais moi je n’en ai pas douté une seconde. La bouffonnerie et la prétention du projet était évidente, j’avais annoncé dès le départ entre 6 et 8% à la présidentielle et aucun député.

On peut quand même s’interroger sur l’incroyable complaisance médiatique et le temps d’exposition inouï qui a été accordé à un type qui représente moins que le Parti Animaliste.

[latresne]

Pour rester sur le sujet j'ai trs tendance à faire confiance aux spécialistes,comme l'ancien conseiller de Mitterand dans ce cas précis et pas aux amateurs .

[CrazyMan]

Pour rester sur le sujet j'ai trs tendance à faire confiance aux spécialistes,comme l'ancien conseiller de Mitterand dans ce cas précis et pas aux amateurs .

Il y a quand même plus de 170 économistes qui ont signé une tribune en faveur du programme de la NUPES.
Des amateurs ?

[le chimple]

Pour rester sur le sujet j'ai trs tendance à faire confiance aux spécialistes,comme l'ancien conseiller de Mitterand dans ce cas précis et pas aux amateurs .

Il y a quand même plus de 170 économistes qui ont signé une tribune en faveur du programme de la NUPES.
Des amateurs ?

Si ce sont les économistes qui ont conseillé les baltringues de gauche lors de leur passage aux affaires , leur tribune , ils peuvent se la mettre ou je pense !
A l'identique de la liste des artistes de gauche qui eux aussi fut un temps se sont affiché du coté de ces baltringues !

[CrazyMan]

Si ce sont les économistes qui ont conseillé les baltringues de gauche lors de leur passage aux affaires , leur tribune , ils peuvent se la mettre ou je pense !
A l'identique de la liste des artistes de gauche qui eux aussi fut un temps se sont affiché du coté de ces baltringues !

Ah bah oui ! Ceux de son camp idéologique sont toujours plus intelligents et objectifs que ceux d'un autre, que veux tu !
Pourtant il y a dans le lot des économistes de Sciences Po Paris, de la Paris School of Economics, de la Sorbonne, de l'INSEE, de Nanterre, des agrégés, etc... On parle pas de pseudos économistes d'école de commerce comme JM Daniel là (oups).

[le chimple]

Si ce sont les économistes qui ont conseillé les baltringues de gauche lors de leur passage aux affaires , leur tribune , ils peuvent se la mettre ou je pense !
A l'identique de la liste des artistes de gauche qui eux aussi fut un temps se sont affiché du coté de ces baltringues !

Ah bah oui ! Ceux de son camp idéologique sont toujours plus intelligents et objectifs que ceux d'un autre, que veux tu !
Pourtant il y a dans le lot des économistes de Sciences Po Paris, de la Paris School of Economics, de la Sorbonne, de l'INSEE, de Nanterre, des agrégés, etc... On parle pas de pseudos économistes d'école de commerce comme JM Daniel là (oups).

Crazy , perso , je me base , comme je l'ai toujours fait , sur des faits !!!!!
Il y a aussi des poissons volants, mais qui ne constituent pas la majorité du genre !
La gauche nous a toujours habitué lorsqu'elle était aux affaires de transformer la France en fabrique de chômeurs , de pauvres , d'impots et de descente aux enfers au niveau international !
Je n'invente rien , ce sont des faits !
Sciense po , School économie , Sorbonne
Inutile de te rappeler que les hautes écoles françaises dans le style se sont écroulées à cause de la main mise de la gauche !
Parles moi plutot de Polytechnique , Saint Cyr , oui , mais pas ces écoles de politicards !
Tu as oublié la pire des fabriques d'économistes à la noix :
l'ENA !
A mon avis , Mélanchon n'a pas fait le plus dur , il va avoir tous les puissants contre lui et ça , ni lui , ni toi , ni moi y pouvons quelques chose !
Euxc , ils ont les balles et les raquettes !

[CrazyMan]

Crazy , perso , je me base , comme je l'ai toujours fait , sur des faits !!!!!
Il y a aussi des poissons volants, mais qui ne constituent pas la majorité du genre !
La gauche nous a toujours habitué lorsqu'elle était aux affaires de transformer la France en fabrique de chômeurs , de pauvres , d'impots et de descente aux enfers au niveau international !
Je n'invente rien , ce sont des faits !
Sciense po , School économie , Sorbonne
Inutile de te rappeler que les hautes écoles françaises dans le style se sont écroulées à cause de la main mise de la gauche !
Parles moi plutot de Polytechnique , Saint Cyr , oui , mais pas ces écoles de politicards !
Tu as oublié la pire des fabriques d'économistes à la noix :
l'ENA !
A mon avis , Mélanchon n'a pas fait le plus dur , il va avoir tous les puissants contre lui et ça , ni lui , ni toi , ni moi y pouvons quelques chose !
Euxc , ils ont les balles et les raquettes !

En ce qui concerne les faits je te conseille de revoir un peu l'histoire économique et politique de la France.
En ce qui concerne la provenance des économistes, l'ENA ne forme pas des économistes mais des hauts cadres de l'administration publique.
Polytechnique et Saint Cyr forment des ingénieurs statisticiens et des ingénieurs économistes. De nombreux économistes de la NUPES ont été formés par des économistes polytechniciens comme Michel Aglietta par exemple.

Effectivement, la NUPES subit le courroux des autres partis, des chefs d'entreprises, du monde financier, etc... A mon sens, cela va plutôt servir la cause de la NUPES qu'autre chose. Les votes d'extrême droite, les abstentionnistes, les votes de gauche et d'extrême gauche représentent le plus souvent les contestataires. A force de constater que la gauche gêne beaucoup les "puissants" comme tu dis, l'énergie contestataire de la France pourrait se voir de plus en plus capter par la gauche.

[Victor]

C'était prévisible. Plus de 100 000 adhérents revendiqués et pas un seul député, un véritable exploit.

Ah mais moi je n’en ai pas douté une seconde. La bouffonnerie et la prétention du projet était évidente.

Je confirme !
La bouffonerie de Mélenchon est évidente. C'est un véritable clown, mais un clown très dangereux pour la France et les français.
Quant à son programme, c'est dramatique à souhait.
On dirait que c'est une compilation de toutes les mauvaises idées possibles et imaginables.
Aucune bonne idée ou aucune bonne direction dans le programme LFI !

Exemple:
- Sortir du nucléaire alors que le pétrole va être de plus en plus rare et cher. Mais faut être un neuneu top level pour voter pour ce genre d'idée !
- Faire une relance économique par la demande, par la consommation alors que l'on ne produit déjà plus grand chose en France !!!
Mais faut ne rien comprendre à la situation économique de la France pour proposer une idée aussi débile.
- Endetter encore plus les comptes publics alors que nous sommes déjà hyper endettés et qu'une hausse importante des taux d'intérêts se profile nettement à l'horizon.
- Augmenter fortement les salaires, le SMIC, alors que l'inflation est déjà importante .. Mais cela va encore augmenter l'inflation, augmenter le coût du made in France et accélérer les délocalisations et le chômage !
- Mettre la retraite à 60 ans alors que le nombre de cotisant par rapport aux nombre de retraités ne cesse de diminuer. On annonce que l'on va bientôt être à 1,4 cotisant pour 1 retraité. Pour info, quand Mitterrand a mis la retraite à 60 ans en 1981, on était à 4 cotisants pour 1 retraité.

Bref. Tout est mauvais, tout est catastrophique dans le programme LFI. Rien n'est à garder tout est à jeter.

[papibilou]

Ah mais moi je n’en ai pas douté une seconde. La bouffonnerie et la prétention du projet était évidente.

Je confirme !
La bouffonerie de Mélenchon est évidente. C'est un véritable clown, mais un clown très dangereux pour la France et les français.
Quant à son programme, c'est dramatique à souhait.
On dirait que c'est une compilation de toutes les mauvaises idées possibles et imaginables.
Aucune bonne idée ou aucune bonne direction dans le programme LFI !

Exemple:
- Sortir du nucléaire alors que le pétrole va être de plus en plus rare et cher. Mais faut être un neuneu top level pour voter pour ce genre d'idée !
- Faire une relance économique par la demande, par la consommation alors que l'on ne produit déjà plus grand chose en France !!!
Mais faut ne rien comprendre à la situation économique de la France pour proposer une idée aussi débile.
- Endetter encore plus les comptes publics alors que nous sommes déjà hyper endettés et qu'une hausse importante des taux d'intérêts se profile nettement à l'horizon.
- Augmenter fortement les salaires, le SMIC, alors que l'inflation est déjà importante .. Mais cela va encore augmenter l'inflation, augmenter le coût du made in France et accélérer les délocalisations et le chômage !
- Mettre la retraite à 60 ans alors que le nombre de cotisant par rapport aux nombre de retraités ne cesse de diminuer. On annonce que l'on va bientôt être à 1,4 cotisant pour 1 retraité. Pour info, quand Mitterrand a mis la retraite à 60 ans en 1981, on était à 4 cotisants pour 1 retraité.

Bref. Tout est mauvais, tout est catastrophique dans le programme LFI. Rien n'est à garder tout est à jeter.

Bonne analyse. Néanmoins, il y a bien quelques mesures, plus mineures, à considérer avec intérêt.

[Mickey]

Ah mais moi je n’en ai pas douté une seconde. La bouffonnerie et la prétention du projet était évidente.

Je confirme !
La bouffonerie de Mélenchon est évidente. C'est un véritable clown, mais un clown très dangereux pour la France et les français.
Quant à son programme, c'est dramatique à souhait.
On dirait que c'est une compilation de toutes les mauvaises idées possibles et imaginables.
Aucune bonne idée ou aucune bonne direction dans le programme LFI !

Exemple:
- Sortir du nucléaire alors que le pétrole va être de plus en plus rare et cher. Mais faut être un neuneu top level pour voter pour ce genre d'idée !
- Faire une relance économique par la demande, par la consommation alors que l'on ne produit déjà plus grand chose en France !!!
Mais faut ne rien comprendre à la situation économique de la France pour proposer une idée aussi débile.
- Endetter encore plus les comptes publics alors que nous sommes déjà hyper endettés et qu'une hausse importante des taux d'intérêts se profile nettement à l'horizon.
- Augmenter fortement les salaires, le SMIC, alors que l'inflation est déjà importante .. Mais cela va encore augmenter l'inflation, augmenter le coût du made in France et accélérer les délocalisations et le chômage !
- Mettre la retraite à 60 ans alors que le nombre de cotisant par rapport aux nombre de retraités ne cesse de diminuer. On annonce que l'on va bientôt être à 1,4 cotisant pour 1 retraité. Pour info, quand Mitterrand a mis la retraite à 60 ans en 1981, on était à 4 cotisants pour 1 retraité.

Bref. Tout est mauvais, tout est catastrophique dans le programme LFI. Rien n'est à garder tout est à jeter.

La sortie du nucléaire c'est juste pour convaincre les écolos de faire alliance, je doute que Mélenchon reste longtemps sur cette position.
La retraite à 60 ans est bien la seule mesure concrète de la NUPES et qu'on ne me parle pas de financement, on a bien trouvé 300 milliards pour faire de l'assistanat auprès des bistrotiers durant deux ans. On devrait bien trouver 70 milliards pour que les travailleurs détruits par quarante années de labeur puissent se reposer avant de mourir.

[Victor]

Je confirme !
La bouffonerie de Mélenchon est évidente. C'est un véritable clown, mais un clown très dangereux pour la France et les français.
Quant à son programme, c'est dramatique à souhait.
On dirait que c'est une compilation de toutes les mauvaises idées possibles et imaginables.
Aucune bonne idée ou aucune bonne direction dans le programme LFI !

Exemple:
- Sortir du nucléaire alors que le pétrole va être de plus en plus rare et cher. Mais faut être un neuneu top level pour voter pour ce genre d'idée !
- Faire une relance économique par la demande, par la consommation alors que l'on ne produit déjà plus grand chose en France !!!
Mais faut ne rien comprendre à la situation économique de la France pour proposer une idée aussi débile.
- Endetter encore plus les comptes publics alors que nous sommes déjà hyper endettés et qu'une hausse importante des taux d'intérêts se profile nettement à l'horizon.
- Augmenter fortement les salaires, le SMIC, alors que l'inflation est déjà importante .. Mais cela va encore augmenter l'inflation, augmenter le coût du made in France et accélérer les délocalisations et le chômage !
- Mettre la retraite à 60 ans alors que le nombre de cotisant par rapport aux nombre de retraités ne cesse de diminuer. On annonce que l'on va bientôt être à 1,4 cotisant pour 1 retraité. Pour info, quand Mitterrand a mis la retraite à 60 ans en 1981, on était à 4 cotisants pour 1 retraité.

Bref. Tout est mauvais, tout est catastrophique dans le programme LFI. Rien n'est à garder tout est à jeter.

La sortie du nucléaire c'est juste pour convaincre les écolos de faire alliance, je doute que Mélenchon reste longtemps sur cette position.
La retraite à 60 ans est bien la seule mesure concrète de la NUPES et qu'on ne me parle pas de financement, on a bien trouvé 300 milliards pour faire de l'assistanat auprès des bistrotiers durant deux ans. On devrait bien trouver 70 milliards pour que les travailleurs détruits par quarante années de labeur puissent se reposer avant de mourir.

Sauf que vos 70 milliards, c'est tous les ans qu'il faut les trouver. Et le montant devrait continuer d'augmenter chaque année ..