Vulgarisation scientifique sur les vaccins

[Fonck1]

On peut effectivement convenir que le vaccin a sauvé des vies. Certains trouvent que cette caractéristique a sans doute son importance, face a une maladie tres peu létale qui n'a fait, selon l'OMS ( qui exagère bien sûr) 20 millions de morts.

convenir ... sur la base de quoi ? si ce n'est des chiffres gonflés sciemment ou des données bidons

évidement, si les chiffres qui ne sortent ni de toi ni de tweeter sont bidons et gonflés, tu admettras sans vergogne que en étant initiatrice et publicatrice, il y a un conflit d’intérêt évident dans la prise de position.

[lotus95]

Seulement, c'est oublier les personnes sans pathologie, en très bonne forme physique, sportive ou non, qui sont mortes également du COVID alors qu'un bel avenir s'ouvrait à eux. Ce que je trouve grave, c'est de minimiser ce type d'épidémie alors qu'elle a fait des millions de morts dans le monde, pire que la grippe, qu'elle tue encore aujourd'hui.
On fustige le fait que Pfizer s'en ait mis pleins les poches avec son vaccin et l'on trouve normal que D. Raoult s'en met plein les poches avec la vente de son bouquin surfant sur la vague épidémique.

Ce qui est à pointer du doigt et qui constitue une première dans l'histoire des épidémies, c'est d'avoir enfermé les gens jusqu'à l'étouffement , ne pas avoir voulu soigner , et pire , avoir trainé dans la boue, harcelé, menacé, sanctionné arbitrairement ... tous les médecins et scientifiques qui préconisaient des solutions
quant à comparer les centaines de milliards gagnés malhonnêtement par un labo et les recettes d'un bouquin , il faut être sacrément déconnecté de la réalité pour oser

[papibilou]

convenir ... sur la base de quoi ? si ce n'est des chiffres gonflés sciemment ou des données bidons

évidement, si les chiffres qui ne sortent ni de toi ni de tweeter sont bidons et gonflés, tu admettras sans vergogne que en étant initiatrice et publicatrice, il y a un conflit d’intérêt évident dans la prise de position.

[lotus95]

A 80 ans on est encore un être humain. Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à oeuvrer pour que les personnes âgées puissent ne pas mourir. Et la vaccination ça n'est pas uniquement une protection pour soi, mais aussi pour les autres

Il aurait fallu que les sagouins qui ont décrété la rivotrilisation systématique s'en souviennent ; le Pr Raoult a prouvé que l'on pouvait diviser par 2 les décès en Ehpad en soignant , que ce soit par son protocole ou juste des antibiotiques ; le CHU d'Angers a prouvé plus récemment qu'on pouvait diminuer fortement les cas graves et décès chez des personnes âgées par des hautes doses de vitamine D ... alors faut arrêter d'inverser les rôles et se cacher derrière son petit doigt

Et le truc c'est qu'il n'y a pas que la mortalité à prendre en compte. Tu te rappelles des confinements ? Des masques obligatoires partout ? Du chômage technique ? De pays comme la Russie ou le Royaume-Uni qui ont eu une baisse de croissance de PIB faute de main d'oeuvre valide ? Aujourd'hui on peut vivre avec le covid. On se choppe du covid comme on se chopperait une grippe. On reste chez soi, on fait attention à ne pas le transmettre à ses proches, et hop, c'est tout. Ca a été possible sans trop de casse parce qu'on a été largement vaccinés. Sinon on aurait dû atteindre le stade actuel de protection immunitaire à la dure, en étant tous malades, en vivant dans la peur de l'autre pour ne pas chopper le covid.

Mais même à l'époque du covid , on pouvait gérer les choses sereinement, en recommandant la prévention par des supplémentations en vitamine D et autres , en ne mettant pas sur la touche les médecins de ville avec l'effet de reporter toute la pression sur l'hôpital , et forcément engendrer des morts
Si on a décidé de faire autrement , ce n'est pas parce qu'il n'y avait pas de solutions loin de là , c'est juste parce qu'il fallait entretenir la peur jusqu'à l'arrivée sur le marché des mixtures expérimentales pourries que tu défends.

Ce que tu ne réalises pas , c'est qu'entre cette période et aujourd'hui , la seule différence est le tintamarre politico-médiatique , seul capable de transformer des non-évènements en psychose du siècle ; aujourd'hui la propagande est passée à autre chose parce qu'on se rend bien compte que ça ne prend plus , les gens ont compris le foutage de gueule , pas tous mais un grand nombre
Avec du recul , le confinement, les masques, les couvre-feux ... et toutes les turpitudes dont les décideurs ont été capables , semblent n'avoir été qu'un gigantesque test d'autorité ... voir jusqu'où la peur peut mener les gens est une jouissance pour les dérangés en mal de pouvoir
Et la baisse de croissance, la destruction économique .... ne sont pas des mauvaises choses pour tout le monde , c'est aussi l'occasion pour les plus puissants de profiter de la grande braderie , d'éliminer la concurrence, de redéfinir les secteurs économiques "d'avenir" , de se les approprier et les concentrer entre quelques mains ... notes que la guerre en Ukraine et le réchauffisme vont dans le même sens

[Mesoke]

Raoult n'a jamais rien prouvé concernant le covid, il n'a pas fait ni fait faire d'étude scientifique sur le sujet, il ne se fie qu'à son flair de génie. Ca n'est pas de la science, ni des preuves.

Il me semble qu'il est bien démontré qu'une carence en vitamine D provoque un affaiblissement du système immunitaire qui laisse plus de champ au développement du covid, et qu'il faut donc éviter les carences. Mais l'étude du CHU d'Angers, déjà c'est une seule étude, et surtout les patients du groupe contrôle étaient un poil plus vieux et plus cancéreux que ceux du groupe testé. C'est donc un résultat peu significatif sur une seule étude, et ça n'est donc pas une preuve que la vitamine D soigne le covid.

Mais c'est vrai qu'on aurait pu axer une partie des efforts sur la supplémentation en vitamine D pour éviter les carences. Sauf que cette info est arrivée tard.

Les médecins de ville n'avaient rien à apporter à la gestion du covid, à part demander aux malades de rentrer chez eux et d'y rester jusqu'à guérison, de leur prescrire des anti-symptôme, et de les informer sur ce qu'ils devaient faire en cas de problème. Ce que les médecins de ville ont fait.

Les masques, les confinements et compagnie étaient des solutions sanitaires efficaces pour enrayer l'épidémie. Et ça a enrayé l'épidémie.

En France on a eu de grands emprunts pour garantir un minimum de croissance économique et des revenus pour les gens touchés par la crise sanitaire. Ce qui ne colle absolument pas avec ta thèse sa la destruction voulue de l'économie.

[lotus95]

convenir ... sur la base de quoi ? si ce n'est des chiffres gonflés sciemment ou des données bidons

évidement, si les chiffres qui ne sortent ni de toi ni de tweeter sont bidons et gonflés, tu admettras sans vergogne que en étant initiatrice et publicatrice, il y a un conflit d’intérêt évident dans la prise de position.

tu n'as trouvé que ça ?
Si je cite le livre d'un ancien statisticien de l'Insee , et les mêmes sources officielles que vous, ce ne sont bien évidemment pas des chiffres qui viennent de Twitter ou autres ; pur mensonge donc !
mais le fait est que tous les covidistes névrosés du forum NE VEULENT PAS voir la réalité en face , quand bien même les sources seraient irréprochables , alors ils se réfugient derrière des arguments éculés et mensongers

Et à voir ta capacité, comme celle d'autres covidistes peu inspirés sur ce forum, à tronquer les textes pour masquer leur détresse argumentaire , il est clair que les "conflits d'intérêts évidents" sont ailleurs ...

[Fonck1]

évidement, si les chiffres qui ne sortent ni de toi ni de tweeter sont bidons et gonflés, tu admettras sans vergogne que en étant initiatrice et publicatrice, il y a un conflit d’intérêt évident dans la prise de position.

tu n'as trouvé que ça ?
Si je cite le livre d'un ancien statisticien de l'Insee , et les mêmes sources officielles que vous, ce ne sont bien évidemment pas des chiffres qui viennent de Twitter ou autres ; pur mensonge donc !
mais le fait est que tous les covidistes névrosés du forum NE VEULENT PAS voir la réalité en face , quand bien même les sources seraient irréprochables , alors ils se réfugient derrière des arguments éculés et mensongers

Et à voir ta capacité, comme celle d'autres covidistes peu inspirés sur ce forum, à tronquer les textes pour masquer leur détresse argumentaire , il est clair que les "conflits d'intérêts évidents" sont ailleurs ...

la différence entre tweeter et L'INSEE, c'est qu'il y a plusieurs centaines voire milliers de collaborateurs qui bossent ensemble sur les sujets à L'INSEE, projets établis, sourcés, qui s'appuient sur des chiffres.
sur tweeter, n'importe quel abruti met sa crotte, il y aura toujours des neuneus pour y croire, et bien sur rien de sourcé derrière, d'autant plus que cet abruti de Musk a fait sauter le peu de pare-feux qu'il y avait.

donc je te renvoie à tes propres incohérences, désolé, et je te rassure, tu n'as jamais cité la moindre étude de l'INSEE.
je te signale que contrairement à toi, quand on affirme les choses, on met le lien source de sa provenance qui ELLE est vérifiée, contrairement à tes sources pour gens en mal de sensationnalisme qui n'ont qu'une envie, qu'on leur fasse la récitation de ce qu'ils ont envie d'entendre, pas besoin donc d'y mettre de grandes réflexions, ils ne lisent rien.

[lotus95]

Raoult n'a jamais rien prouvé concernant le covid, il n'a pas fait ni fait faire d'étude scientifique sur le sujet, il ne se fie qu'à son flair de génie. Ca n'est pas de la science, ni des preuves.

Il me semble qu'il est bien démontré qu'une carence en vitamine D provoque un affaiblissement du système immunitaire qui laisse plus de champ au développement du covid, et qu'il faut donc éviter les carences. Mais l'étude du CHU d'Angers, déjà c'est une seule étude, et surtout les patients du groupe contrôle étaient un poil plus vieux et plus cancéreux que ceux du groupe testé. C'est donc un résultat peu significatif sur une seule étude, et ça n'est donc pas une preuve que la vitamine D soigne le covid.

Mais c'est vrai qu'on aurait pu axer une partie des efforts sur la supplémentation en vitamine D pour éviter les carences. Sauf que cette info est arrivée tard.

Les médecins de ville n'avaient rien à apporter à la gestion du covid, à part demander aux malades de rentrer chez eux et d'y rester jusqu'à guérison, de leur prescrire des anti-symptôme, et de les informer sur ce qu'ils devaient faire en cas de problème. Ce que les médecins de ville ont fait.

Les masques, les confinements et compagnie étaient des solutions sanitaires efficaces pour enrayer l'épidémie. Et ça a enrayé l'épidémie.

En France on a eu de grands emprunts pour garantir un minimum de croissance économique et des revenus pour les gens touchés par la crise sanitaire. Ce qui ne colle absolument pas avec ta thèse sa la destruction voulue de l'économie.

A part ton club de scientistes médiocres qui se prennent pour ce qu'ils ne sont pas , tout le monde se cogne de vos opinions déformées de ce que sont la science et la médecine ; il faut juste prier pour que ces domaines vitaux pour l"humanité sortent de l'emprise des dépravés aux dents longues qui prennent les individus pour des cobayes

Le Pr Raoult et bien d'autres ont bel et bien prouvé que de nombreux traitements étaient efficaces , et que l'on aurait pu épargner la vie de nombreux malades , y compris agés, si la priorité d'une masse d'ordures n'avait pas été de promouvoir des produits expérimentaux , qui eux , n'avaient pas démontré quoi que ce soit. Voilà la réalité , et elle ne vaut pas que pour la France !

L'info sur la vitamine D serait arrivée tard ??? Megalol , ça fait des lustres que tous les scientifiques et médecins connaissent les propriétés de la vitamine D , et notamment son rôle majeur dans le renforcement des défenses immunitaires et dans un tas de processus biologiques
ça fait aussi des lustres que la vitamine D est étudiée dans le monde entier pour le lien entre carences et cancer , entre autres
ceux qui font semblant de le découvrir ne sont que des hypocrites

Les médecins de ville connaissent infiniment mieux les molécules , leurs propriétés et effets secondaires , leur polyvalence ... de par leur expérience qui se chiffre en dizaines d'années , que des chercheurs qui ne les ont étudiées que quelques mois dans un périmètre bien plus limité.

Pour le reste , re Méga-lol ... quelle naiveté ...
toutes les aides ne sont que des boulets aux pieds de ceux qui les acceptées sans réfléchir plutôt que s'opposer à des mesures arbitraires déconnectées de la réalité , c'est reculer pour mieux sauter parce qu'elles plombent la dette ...
et qui détient la dette ? qui va s'engraisser de la hausse des taux d'intérêts ? qui peut contraindre le pays à des réformes minables sous peine de ne plus bénéficier d'emprunts ?

[lotus95]

la différence entre tweeter et L'INSEE, c'est qu'il y a plusieurs centaines voire milliers de collaborateurs qui bossent ensemble sur les sujets à L'INSEE, projets établis, sourcés, qui s'appuient sur des chiffres.
sur tweeter, n'importe quel abruti met sa crotte, il y aura toujours des neuneus pour y croire, et bien sur rien de sourcé derrière, d'autant plus que cet abruti de Musk a fait sauter le peu de pare-feux qu'il y avait.

donc je te renvoie à tes propres incohérences, désolé, et je te rassure, tu n'as jamais cité la moindre étude de l'INSEE.
je te signale que contrairement à toi, quand on affirme les choses, on met le lien source de sa provenance qui ELLE est vérifiée, contrairement à tes sources pour gens en mal de sensationnalisme qui n'ont qu'une envie, qu'on leur fasse la récitation de ce qu'ils ont envie d'entendre, pas besoin donc d'y mettre de grandes réflexions, ils ne lisent rien.

arrêtes yon gloubi boulga , et prouves ce que tu avances , à savoir des chiffres que je citerais et qui viendraient de Twitter ... j'attends

Moi je ne te rassure pas , soit tu as un gros problème de comprenette , soit un gros problème de vue

[Mesoke]

A part ton club de scientistes médiocres qui se prennent pour ce qu'ils ne sont pas , tout le monde se cogne de vos opinions déformées de ce que sont la science et la médecine ; il faut juste prier pour que ces domaines vitaux pour l"humanité sortent de l'emprise des dépravés aux dents longues qui prennent les individus pour des cobayes

Le Pr Raoult et bien d'autres ont bel et bien prouvé que de nombreux traitements étaient efficaces , et que l'on aurait pu épargner la vie de nombreux malades , y compris agés, si la priorité d'une masse d'ordures n'avait pas été de promouvoir des produits expérimentaux , qui eux , n'avaient pas démontré quoi que ce soit. Voilà la réalité , et elle ne vaut pas que pour la France !

L'info sur la vitamine D serait arrivée tard ??? Megalol , ça fait des lustres que tous les scientifiques et médecins connaissent les propriétés de la vitamine D , et notamment son rôle majeur dans le renforcement des défenses immunitaires et dans un tas de processus biologiques
ça fait aussi des lustres que la vitamine D est étudiée dans le monde entier pour le lien entre carences et cancer , entre autres
ceux qui font semblant de le découvrir ne sont que des hypocrites

Les médecins de ville connaissent infiniment mieux les molécules , leurs propriétés et effets secondaires , leur polyvalence ... de par leur expérience qui se chiffre en dizaines d'années , que des chercheurs qui ne les ont étudiées que quelques mois dans un périmètre bien plus limité.

Pour le reste , re Méga-lol ... quelle naiveté ...
toutes les aides ne sont que des boulets aux pieds de ceux qui les acceptées sans réfléchir plutôt que s'opposer à des mesures arbitraires déconnectées de la réalité , c'est reculer pour mieux sauter parce qu'elles plombent la dette ...
et qui détient la dette ? qui va s'engraisser de la hausse des taux d'intérêts ? qui peut contraindre le pays à des réformes minables sous peine de ne plus bénéficier d'emprunts ?

Le but de la science c'est de mettre en place des méthodes destinées à prouver que le résultat que l'on obtient est bien dû à l'effet de l'on teste. Raoult n'a pas utilisé ses méthodes, il n'a rien prouvé.

Les infos factuelles sur les problèmes de carence en vitamine D et covid sont arrivées tard, alors qu'on vaccinait déjà. La vitamine D ne renforce pas le système immunitaire. Elle permet juste un fonctionnement optimal du système immunitaire inné. C'est sa carence qui est problématique, et la grande majorité de la population n'est pas carencée. En prendre plus que la quantité nécessaire pour ne pas être carencé n'a aucun intérêt prouvé. Et le covid n'est pas un cancer, donc un produit efficace contre le cancer ne le sera pas forcément contre le covid.

L'expérience des médecins de ville contre le covid était nulle en début de covid. Aucun médecin de ville n'avait soigné de covid avec des médocs avant le début du covid. Tu n'aurais pas un souci de logique élémentaire là ou c'est juste de la mauvaise foi ?

Tu as entendu parler de demandes de réformes minables de la France de la part des financiers ? Tu as entendu parler d'augmentation des taux d'intérêt pour les emprunts français pendant le covid ? Ou pour d'autres pays ? Il y a juste eu des emprunts, comme on en fait chaque année des tonnes, et ce avec pour une fois un objectif utile à la société, à savoir permettre à l'économie de tourner en temps de crise sanitaire.

[Fonck1]

la différence entre tweeter et L'INSEE, c'est qu'il y a plusieurs centaines voire milliers de collaborateurs qui bossent ensemble sur les sujets à L'INSEE, projets établis, sourcés, qui s'appuient sur des chiffres.
sur tweeter, n'importe quel abruti met sa crotte, il y aura toujours des neuneus pour y croire, et bien sur rien de sourcé derrière, d'autant plus que cet abruti de Musk a fait sauter le peu de pare-feux qu'il y avait.

donc je te renvoie à tes propres incohérences, désolé, et je te rassure, tu n'as jamais cité la moindre étude de l'INSEE.
je te signale que contrairement à toi, quand on affirme les choses, on met le lien source de sa provenance qui ELLE est vérifiée, contrairement à tes sources pour gens en mal de sensationnalisme qui n'ont qu'une envie, qu'on leur fasse la récitation de ce qu'ils ont envie d'entendre, pas besoin donc d'y mettre de grandes réflexions, ils ne lisent rien.

arrêtes yon gloubi boulga , et prouves ce que tu avances , à savoir des chiffres que je citerais et qui viendraient de Twitter ... j'attends

Moi je ne te rassure pas , soit tu as un gros problème de comprenette , soit un gros problème de vue

tous tes posts proviennent de youtube ou tweeter.

[lotus95]

A part ton club de scientistes médiocres qui se prennent pour ce qu'ils ne sont pas , tout le monde se cogne de vos opinions déformées de ce que sont la science et la médecine ; il faut juste prier pour que ces domaines vitaux pour l"humanité sortent de l'emprise des dépravés aux dents longues qui prennent les individus pour des cobayes

Le Pr Raoult et bien d'autres ont bel et bien prouvé que de nombreux traitements étaient efficaces , et que l'on aurait pu épargner la vie de nombreux malades , y compris agés, si la priorité d'une masse d'ordures n'avait pas été de promouvoir des produits expérimentaux , qui eux , n'avaient pas démontré quoi que ce soit. Voilà la réalité , et elle ne vaut pas que pour la France !

L'info sur la vitamine D serait arrivée tard ??? Megalol , ça fait des lustres que tous les scientifiques et médecins connaissent les propriétés de la vitamine D , et notamment son rôle majeur dans le renforcement des défenses immunitaires et dans un tas de processus biologiques
ça fait aussi des lustres que la vitamine D est étudiée dans le monde entier pour le lien entre carences et cancer , entre autres
ceux qui font semblant de le découvrir ne sont que des hypocrites

Les médecins de ville connaissent infiniment mieux les molécules , leurs propriétés et effets secondaires , leur polyvalence ... de par leur expérience qui se chiffre en dizaines d'années , que des chercheurs qui ne les ont étudiées que quelques mois dans un périmètre bien plus limité.

Pour le reste , re Méga-lol ... quelle naiveté ...
toutes les aides ne sont que des boulets aux pieds de ceux qui les acceptées sans réfléchir plutôt que s'opposer à des mesures arbitraires déconnectées de la réalité , c'est reculer pour mieux sauter parce qu'elles plombent la dette ...
et qui détient la dette ? qui va s'engraisser de la hausse des taux d'intérêts ? qui peut contraindre le pays à des réformes minables sous peine de ne plus bénéficier d'emprunts ?

Le but de la science c'est de mettre en place des méthodes destinées à prouver que le résultat que l'on obtient est bien dû à l'effet de l'on teste. Raoult n'a pas utilisé ses méthodes, il n'a rien prouvé.

Les infos factuelles sur les problèmes de carence en vitamine D et covid sont arrivées tard, alors qu'on vaccinait déjà. La vitamine D ne renforce pas le système immunitaire. Elle permet juste un fonctionnement optimal du système immunitaire inné. C'est sa carence qui est problématique, et la grande majorité de la population n'est pas carencée. En prendre plus que la quantité nécessaire pour ne pas être carencé n'a aucun intérêt prouvé. Et le covid n'est pas un cancer, donc un produit efficace contre le cancer ne le sera pas forcément contre le covid.

L'expérience des médecins de ville contre le covid était nulle en début de covid. Aucun médecin de ville n'avait soigné de covid avec des médocs avant le début du covid. Tu n'aurais pas un souci de logique élémentaire là ou c'est juste de la mauvaise foi ?

Tu as entendu parler de demandes de réformes minables de la France de la part des financiers ? Tu as entendu parler d'augmentation des taux d'intérêt pour les emprunts français pendant le covid ? Ou pour d'autres pays ? Il y a juste eu des emprunts, comme on en fait chaque année des tonnes, et ce avec pour une fois un objectif utile à la société, à savoir permettre à l'économie de tourner en temps de crise sanitaire.

Si si , il a bel et bien prouvé , et il n'est pas le seul à l'avoir fait ; c'est seulement que quelques poignées de médiocres ont décrété que ses preuves n'étaient pas assez solides , alors que ces mêmes médiocres ont fermé les yeux sur les études pourries à trafiquées de bien plus grande envergure lorsqu'elles provenaient de leur camp

En fait , le petit microcosme dont tu te fais le porte parole ici ne représente que lui même , et compte tenu de ses conflits d'intérêts évidents , il est loin de représenter un étalon en terme de méthodologie et de rigueur ; tout cela n'est qu'un prétexte pour entraver des solutions thérapeutiques qui font de l'ombre aux produits dont ils font la promo

C'est ça , joues sur les mots pour botter en touche ... "ça ne renforce pas, mais ça permet un fonctionnement optimal"
Non non, c'est juste 80% de la population qui est carencée en vitamine D hors périodes d'ensoleillement , ce n'est pas la majorité

non je pense que c'est toi qui ne capte rien aux maladies , tu fais comme s'il fallait nécessairement un nouveau médoc pour chaque "nouvelle" maladie même si une grande part de ses symptômes sont communs à d'autres maladies bien connues et pour lesquelles il existe des tas de solutions thérapeutiques ; et ce sont précisément les médecins de ville qui sont les plus habilités à en juger selon l'état de leurs patients

Tu oublies qu'une maladie est un ensemble de symptômes interdépendants qui évoluent par phases , et que ne rien faire en amont même s'il s'agit d'une action thérapeutique partielle, c'est accepter le risque d'un débordement du système immunitaire , de sur-réaction inflammatoire et immunitaire ... les fameux orages de cytokines souvent mortels ; les formes graves du covid ne sont essentiellement que des formes légères qui n'ont pas été soignées à temps
mais tout cela , je l'ai déjà expliqué 50 fois , le fait est que tu ne retiens rien parce que tu es enfermé dans tes dogmes

Par exemple, une étude récente a démontré qu'un décès sur 2 était lié à une co-infection bactérienne , d'où l'ineptie d'avoir interdit ou limité les antibiotiques

Bref , pour le reste , je m'abstiens ... démontrer que la pluie mouille , je crois que ce n'est pas la peine

[lotus95]

arrêtes yon gloubi boulga , et prouves ce que tu avances , à savoir des chiffres que je citerais et qui viendraient de Twitter ... j'attends
Moi je ne te rassure pas , soit tu as un gros problème de comprenette , soit un gros problème de vue

tous tes posts proviennent de youtube ou tweeter.

Mensonges et raccourcis grossiers comme dab ... vas t'acheter un cerveau , à ce stade , c'est la seule solution

[Fonck1]

tous tes posts proviennent de youtube ou tweeter.

Mensonges et raccourcis grossiers comme dab ... vas t'acheter un cerveau , à ce stade , c'est la seule solution

Je te le fais remarquer à chaque fois par ailleurs, pas besoin de cerveau pour ça, juste de la constatation.

[papibilou]

arrêtes yon gloubi boulga , et prouves ce que tu avances , à savoir des chiffres que je citerais et qui viendraient de Twitter ... j'attends

Moi je ne te rassure pas , soit tu as un gros problème de comprenette , soit un gros problème de vue

tous tes posts proviennent de youtube ou tweeter.

Bien observé. Si je reprends ce fil depuis le début Lotus a donné 2 liens Twitter, 2 you tube. Mais vous avez omis un lien Wikipedia.