Comment les "Parents vigilants", créés par Eric Zemmour, mettent sous pression des professeurs

[Patchouli38]

Y'a des centaines de milliers d'enseignants en France, ça fait des millions d'heures de cours par jour. Ces blaireaux sortent-ils des milliers d'affaires par jour ?

Bah non, parce que c'est un phénomène marginal, et dont ils surmédiatisent les rares cas pour que les gens qui ne réfléchissent pas croient que c'est la norme.

Vous êtes dans l'erreur la plus manifeste.
Si vous n'avez pas compris que l'EN penche vraiment très à gauche .. C'est que vous n'avez pas compris grand chose à la société française.
Je suis désolé de vous le dire mais vous en êtes à vos premiers pas dans votre appréhension et compréhension des groupes sociaux français.

Les enseignants discutent des faits de société actuelles, afin d'en expliquer le phénomène aux élèves qui n'ont pas toujours les clés pour en comprendre le mécanisme. Pouvoir évoluer dans une société, c'est aussi en comprendre les enjeux afin de se forger sa propre opinion. Les élèves d'aujourd'hui seront les adultes de demain, ce sont eux qui assureront la continuité de notre société. Divulguer le rejet des musulmans, des homosexuels, de la transition du genre, c'est construire une société hostile à tout ce qui est différent et raciste. Les parents vigilants en question ne sont que le relai de la propagande zemmouriste et ses méthodes inacceptables telles que l'intimidation, la menace et la délation. Et il y en a qui trouve cela normal. Cela en devient inquiétant.

[Fonck1]

mais je crois qu'ils veulent monter les gens contre les autres, c'est le but du front national depuis toujours, certains français sont comme ci et d’autres comme ça.
on sait comment ça finit.

ce que ils ne comprennent pas dans le mécanismes, c'est qu'ils croient que leur couleur de peau va les empêcher d' être une victime de cette future oppression, ils peuvent se fourrer le doigt dans l’œil, et regretteront amèrement macron, même s'il n'est surement pas le meilleur sur certains aspects.
faut réfléchir avant le pire.
quand ils auront de leur famille sur le tarmac, il sera trop tard, les dommages collatéraux auront frappés.

[berger141]

Ouais, ou juste que les parents vigilants sont des gros boulets, vu que l'extrême droite se trompe sur tout.

" l'extreme droite se trompe sur tout"
Comme par exemple sur le moratoire relatif à l'immigration afin de tenter d'en stopper les conséquences délétères comme les émeutes, les attentats islamiques, les centaines de zones de non-droit, le trafic de drogues, les attaques de commissariats, l'insécurité, les graves menaces pour le pays (partition et guerre civile évoqués par MM Hollande et Collomb......

Et je vois pas un quoi lutter contre les dérives de l'Ecole comme la propagande immigrationniste, l'endoctrinement et l'apprentissage de la sexualité au détriment du temps consacré aux des savoirs fondamentaux serait d"extreme droite".

[berger141]

Y'a des centaines de milliers d'enseignants en France, ça fait des millions d'heures de cours par jour. Ces blaireaux sortent-ils des milliers d'affaires par jour ?

Bah non, parce que c'est un phénomène marginal, et dont ils surmédiatisent les rares cas pour que les gens qui ne réfléchissent pas croient que c'est la norme.

Vous êtes dans l'erreur la plus manifeste.
Si vous n'avez pas compris que l'EN penche vraiment très à gauche .. C'est que vous n'avez pas compris grand chose à la société française.
Je suis désolé de vous le dire mais vous en êtes à vos premiers pas dans votre appréhension et compréhension des groupes sociaux français.

C'est aussi parce que l'EN a été pendant des décennies guidée et très influencée par les idées de la gauche que la France est tombée dans les
dernières positions du classement PISA.

[Mesoke]

La dernière édition de PISA était il y a 4 ans, et la France était 23e sur 79. Soit carrément pas dans les dernières positions.

Et même si c'était le cas, merci de bien fournir un lien de cause à effet entre la gauche et le classement PISA.

[Mesoke]

" l'extreme droite se trompe sur tout"
Comme par exemple sur le moratoire relatif à l'immigration afin de tenter d'en stopper les conséquences délétères comme les émeutes, les attentats islamiques, les centaines de zones de non-droit, le trafic de drogues, les attaques de commissariats, l'insécurité, les graves menaces pour le pays (partition et guerre civile évoqués par MM Hollande et Collomb......

Et je vois pas un quoi lutter contre les dérives de l'Ecole comme la propagande immigrationniste, l'endoctrinement et l'apprentissage de la sexualité au détriment du temps consacré aux des savoirs fondamentaux serait d"extreme droite".

Pour la énième fois l'éducation à la sexualité n'est pas faite au détriment des savoirs fondamentaux, puisqu'on parle d'une cession de quelques heures par an. Pour notamment un gros bénéfice en terme de lutte contre la pédophilie, grâce aux connaissances acquises sur ce qui est ou non autorisé niveau caresses et compagnie. Sans même parler d'enseigner que le porno n'est pas une sexualité normale à des collégiens qui en sont majoritairement consommateur. Oui, laisser les gens s’empêtrer dans le tabou sexuel c'est typique des réactionnaires de l'extrême droite.

Tout le reste ça n'est pas au programme, donc il faudrait des preuves que c'est enseigné de manière régulière et massive par des profs avant de critiquer.

[Hdelapampa]

Ouais, ou juste que les parents vigilants sont des gros boulets, vu que l'extrême droite se trompe sur tout.

" l'extreme droite se trompe sur tout"
Comme par exemple sur le moratoire relatif à l'immigration afin de tenter d'en stopper les conséquences délétères comme les émeutes, les attentats islamiques, les centaines de zones de non-droit, le trafic de drogues, les attaques de commissariats, l'insécurité, les graves menaces pour le pays (partition et guerre civile évoqués par MM Hollande et Collomb......

Hors sujet.
Donc je ne commente pas.

Et je vois pas un quoi lutter contre les dérives de l'Ecole comme la propagande immigrationniste, l'endoctrinement et l'apprentissage de la sexualité au détriment du temps consacré aux des savoirs fondamentaux serait d"extreme droite".

Des faits, pas des discours.
La visite d'un camp de migrants est-elle de la propagande immigrationniste?
Où y a-t-il endoctrinement? Dans des écarts aux programmes?
Lesquels?
Où? Quand? Qui?

Ce sont les programmes qui dérangent l'extrême-droite et Victor "(qui "soutient"la politique du gouvernement) qui veulent en imposer d'autres.
IMPOSER.

[Hdelapampa]

Je considère (comme beaucoup) que ces enseignants profitant de leur statut pour faire du catéchisme d'extrême-gauche, c'est l'un des pires cancers de notre société.

Où? Quand? Qui?

[Hdelapampa]

Tu sais ce qu'elle a enseigné ? Tu as des infos sur ses cours ? Sur tous ses cours ? Est-ce qu'elle fait systématiquement l'apologie de l'écriture inclusive LGBTQI+++ maoïste pour détruire la société française ? Est-ce qu'elle a juste fait une fois une action sur un thème qui n'a pas plu à des parents d'extrême droite ? Tu n'en sais rien. Tu supputes dans le vide en croyant bêtement ce que tu as décidé de croire.

Tout à fait. C'est ma compréhension du sujet.
Ma compréhension du sujet, c'est que des parents vigilants ont réagi face une prof qui profite de son statut de prof pour enseigner son idéologie et non le programme.

Où? Quand? Qui?

[Hdelapampa]

Vous avez bien lu le sujet ?
Elle écrit qu'elle veut défendre sa liberté d'enseigner et elle utilise pour cela l'écriture inclusive ..
La pampa nous explique que les profs doivent suivre un programme, vous qu'ils doivent suivre des manuels .. et elle ?
Sa liberté d'enseigner,.
Je veux bien que vous soyez long à la détente .. mais enfin si ce n'est pas clair pour vous.

1) Voulez vous dire qu'un enseignant qui enseigne l'Orthographe inclusive (perso, je n'en connais pas, même pas moi qui l'utilise souvent ) n'enseigne pas l'Orthographe ?
Qu'il évaluera peut être aussi les écrits de ses élèves en comptant comme faute le non usage de cet orthographe?
Je me contentais d'accompagner l'enseignement des règles d'accord de GENRE, par un commentaire rappelant la LOI qui interdit les discriminations et qu'il ne fallait donc pas en conclure que les garçons 'l'emportaient" sur les filles ou les femmes.
Sinon, du moins à l'école, GARE AUX SANCTIONS!


2) Les manuels qui ne correspondent pas aux programmes de qui? De l'extrême-droite qui ne gouverne pas?
Les manuels qui ne correspondent pas aux programmes de l'Education Nationale ne sont soit pas choisis par les enseignants, soit retirés de la circulation. Personne n'enseigne plus avec les manuels d'il y a 100 ans. Il faut vous y faire.

[Fonck1]

1. l’écriture inclusive n'est pas le sujet, mais le loobying d’extrémistes activistes d'extrème droite sur tout ce qui ne leur corresponds pas.(ils n'ont pas encore compris qu'ils étaient en démocratie)
2. rien ne l'oblige ni à l'école ni dans la loi, et ça ne fait pas partie du programme scolaire.
ça reste encore et toujours, des revendications sans intérêts, et personne n'est forcé de faire de la lecture de trucs inclusifs.

[Hdelapampa]

Je suis d'accord Fonck.
Mais une des accusations des parents vigilants est l'enseignement de l'écriture inclusive.
De sorte que si certes ce n'est pas le sujet, ça en fait partie.
Je m'abstiens d'ailleurs de prendre parti sur ce qui justifie cette usage, en dehors de l'école.

"Chaque semaine, partout en France, des enseignant·e·s sont ciblé ·e ·s pour avoir simplement fait leur travail, peut-on lire dans leur appel consulté par francenfo. Ils et elles se retrouvent taxé·e·s de propagande, jeté·e·s à la vindicte des réseaux sociaux, menacé·e·s jusque dans leur vie personnelle et leur vie tout court.

Voilà comment écrit cette prof de Français .. qui ne milite non pas pour appliquer le programme mais pour sa LIBERTE d'enseigner.

Est-ce que c'est plus clair ?

Cette prof comme beaucoup d'autres ne suit pas un programme, n'enseigne pas le français de l'Académie française.
Elle est une militante qui milite pour sa LIBERTE d'enseigner ce qu'elle veut. C'est à dire de formater le maximum de jeunes élèves qu'elle aura dans ses cours.

Non, ce n'est pas clair.
Vous avez écrit "voilà comment ECRIT cette prof de Français.
Le texte que vous produisez a-t-il été donné à lire, par elle à ses élèves?
C'est à dire qu'il a donné lieu à un apprentissage?
J'en doute, au vu de son contenu
Vous devriez donc produire un texte de cette enseignante, un résumé, une règle à apprendre et appliquer.
Ca devrait pourtant être facile, puisque ces parents ont des enfants (dans la classe de cette "prof") concernés, non?
Alors?
Vous les avez?

A SUPPOSER qu'ils existent, ces écrits, cette enseignante aurait commis une faute professionnelle.
En effet, l'enseignement de l'écriture inclusive est INTERDIT.
D'abord, il n'est pas dans les programmes et ensuite...
https://information.tv5monde.com/intern ... leducation

Le ministre de l'Education Jean-Michel Blanquer a officiellement proscrit l'utilisation de l'écriture inclusive via une circulaire, expliquant que sa "complexité" et son "instabilité" constituent des "obstacles à l'acquisition de la langue comme de la lecture".

Cette circulaire publiée jeudi au Bulletin officiel, pour une application dans les écoles et les rangs du ministère, rappelle qu'il "convient de proscrire le recours à l’écriture dite inclusive qui utilise notamment le point médian pour faire apparaître simultanément les formes féminines et masculines d’un mot employé au masculin lorsque celui-ci est utilisé dans un sens générique".

Interrogé devant la commission de l'éducation de l'Assemblée nationale jeudi soir, Jean-Michel Blanquer a estimé qu'il "y a un risque énorme avec le point médian quant à la transmission du français". Selon cette circulaire, "l’écriture inclusive modifie le respect des règles d'accord usuelles attendues dans le cadre des programmes d’enseignement".

C'est le bon sens même.
Cet article date de 2021 et je ne crois pas que Pap N'Diaye et Attal aient changé quoi que ce soit depuis.

Alors à supposer que cette enseignante a réellement fait ce que vous dites, elle est "en dehors des clous".
La liberté d'enseigner ne va en effet pas jusqu'à enseigner ce qui est clairement interdit.
Deux questions se posent donc.

1) A-t-elle été sanctionnée par un "rappel au règlement"?
2) Où est alors la dérive dont vous parlez?

Après avoir répondu à ces deux questions, on peut formuler une HYPOTHESE.
La "vigilance" du club des amis de Zemmour et de la tradition ne serait-elle pas alertée par l'usage PERSONNEL et INSTITUTIONNEL (et non PROFESSIONNEL) que cette enseignante fait de l'écriture inclusive et qui ne regarde qu'elle et son Administration?

La déclaration de Mr Blanquer visait à démentir des rumeurs déjà malveillantes et les ramasseurs de champignons d'extrême-droite en ont tiré la conclusion que l'enseignement de l'écriture inclusive était une réalité "puisque" le Ministre le condamnait.
C'est une forme de pensée totalitaire.


Peu importe que les programmes contiennent des informations précises.
Qui les lit?
Même pas les parents, bien intentionnés ou non.
Il suffit d'affirmer par exemple que la morale n'est plus enseignée et tous les MORALISTES de bac à sable (à la moralité irréprochable au vu de leurs écrits irrespectueux, menaçants et insultants) s'engouffrent derrière.

Alors c'est à vous d'aller aux champignons, "mon cher".
Si vous les connaissez aussi bien que vous connaissez ce dont vous parlez, vous prenez de gros risques pour votre santé.
Bonne chance.

[Victor]

Tout à fait. C'est ma compréhension du sujet.
Ma compréhension du sujet, c'est que des parents vigilants ont réagi face une prof qui profite de son statut de prof pour enseigner son idéologie et non le programme.

Où? Quand? Qui?

Vous n'avez pas lu le sujet ?
Les réponses à vos questions se trouvent dans le sujet, qui comporte même le nom de la "prof".

[Mesoke]

Justement, tu as lu et compris le sujet ?

La madame est prof de philo en classe pépa, donc auprès d'adultes. Elle voulait juste faire une sortie pour visiter un camp de migrants dans le cadre de son cours. C'eût été une prof de français qui veut faire visiter un camp de migrants à des 6e je ne dis pas, c'eût été hors sujet. Mais ça n'est pas le cas ici. Prof de philo pour adultes. Et la critique porte sur une sortie, pas sur l'ensemble de son enseignement.

En retour de quoi elle a subit du harcèlement, des menaces de viol, des menaces de mort, le tout via tous les médias disponibles, mails, courriers, téléphone, réseaux sociaux. Harcèlement que tu n'as jamais dénoncé ni critiqué, alors que c'est de la cancel culture ultra violente.

Donc pas de méchant cours récurent prenant la place aux enseignements de base et critiquée sagement par de bons parents d'élèves. Juste une sortie dans le cadre d'un cours, qui a nécessité une protection policière devant la gravité des menaces subies.

[Victor]

Quand on voit toutes ces dérives de profs gauchistes, on ne peut que se féliciter que certains parents vigilants réagissent.
Enfin !
Auparavant on ne pouvait rien dire, rien faire. Les gauchistes contrôlaient tout. Les syndicats, les médias, les "artistes", les "intellos". Le pauvre type, seul dans son coin, qui osait réagir se faisait immédiatement traité de sale réac. Et bien ce temps là, c'est fini. On ne peut que s'en féliciter.