L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
- Corvo
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31340
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
- A été liké : 5 fois
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Voilà c'est voté
J'en connais qui ici vont tirer la gueule. 
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Euh ... moi aussi je parlais de bébé pour les embryons de mes enfants. Mais c'était affectif, en temps que parent, pas en temps que biologiste qui parle de biologie.oups a écrit : 29 février 2024 00:01 Pourtant j’ai entendu le "patron " de l’ordre des gynécologues assurer que bien avant la quatorzième semaine de grossesse ses patientes s’inquiètent pour la santé de leur... bébé .Aucune ne lui parle d’amas de cellules, comme quoi![]()
- Corvo
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31340
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
- A été liké : 5 fois
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Tu m'étonnes...oups a écrit : 29 février 2024 00:01 Pourtant j’ai entendu le "patron " de l’ordre des gynécologues assurer que bien avant la quatorzième semaine de grossesse ses patientes s’inquiètent pour la santé de leur... bébé .Aucune ne lui parle d’amas de cellules, comme quoi![]()
Entrave
Indignation après des propos anti-IVG du chef de file des gynécos
Le président du Syndicat national des gynécologues Bertrand de Rochambeau a comparé mardi sur TMC la pratique de l’avortement à un «homicide», des propos condamnés par des associations féministes et la ministre de la Santé, mais aussi l'Ordre des médecins.
«Nous ne sommes pas là pour retirer des vies» : dans un reportage diffusé mardi dans Quotidien, Bertrand de Rochambeau, président du Syndicat national des gynécologues (Syngof) a justifié son refus de pratiquer l'interruption volontaire de grossesse, au nom de sa clause de conscience, des propos qui ont provoqué un tollé notamment chez les associations féministes.
Lorsque la journaliste de l'émission de TMC lui objecte que «ce n'est pas un homicide de faire une IVG», le président du Syngof répond: «Si, madame». Avant d'ajouter, dans un autre extrait de cet entretien: «En tant que médecin, je ne suis pas forcé d'avoir votre opinion et, si je ne l'ai pas, la loi me protège et ma conscience aussi».
https://www.liberation.fr/france/2018/0 ... s_1678200/
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Pas faux , il faudrait donc demander à des gynécologues qui pensent bien....eux si leurs patientes parlent avec affection de leurs amas de cellulesCorvo a écrit : 29 février 2024 10:32Tu m'étonnes...oups a écrit : 29 février 2024 00:01 Pourtant j’ai entendu le "patron " de l’ordre des gynécologues assurer que bien avant la quatorzième semaine de grossesse ses patientes s’inquiètent pour la santé de leur... bébé .Aucune ne lui parle d’amas de cellules, comme quoi![]()
Entrave
Indignation après des propos anti-IVG du chef de file des gynécos
Le président du Syndicat national des gynécologues Bertrand de Rochambeau a comparé mardi sur TMC la pratique de l’avortement à un «homicide», des propos condamnés par des associations féministes et la ministre de la Santé, mais aussi l'Ordre des médecins.
«Nous ne sommes pas là pour retirer des vies» : dans un reportage diffusé mardi dans Quotidien, Bertrand de Rochambeau, président du Syndicat national des gynécologues (Syngof) a justifié son refus de pratiquer l'interruption volontaire de grossesse, au nom de sa clause de conscience, des propos qui ont provoqué un tollé notamment chez les associations féministes.
Lorsque la journaliste de l'émission de TMC lui objecte que «ce n'est pas un homicide de faire une IVG», le président du Syngof répond: «Si, madame». Avant d'ajouter, dans un autre extrait de cet entretien: «En tant que médecin, je ne suis pas forcé d'avoir votre opinion et, si je ne l'ai pas, la loi me protège et ma conscience aussi».
https://www.liberation.fr/france/2018/0 ... s_1678200/
- jeandu53
- Posteur Giganovesque

- Messages : 4890
- Enregistré le : 05 septembre 2023 22:48
- A été liké : 3 fois
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Il est malheureux de constater que des parlementaires LR ont cédé à des pressions extérieures.coincetabulle a écrit : 28 février 2024 21:52 inscription dans la constitution adoptée au sénat ce soir.
267 voix pour.
50 voix contre.
c'est une très bonne chose au regard du recul généralisé de ce droit auquel on assiste un peu partout dans le monde.
silence sur Cnews qui débat actuellement du mélodrame de la famille Delon![]()
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Ou alors qu'ils sont pour ? Ou qu'ils ont négocié un avantage politique futur en échange de leur vote ? Pourquoi des pressions extérieures ?
LR est un parti conservateur, le conservatisme c'est conserver l'état actuel de la société. L'IVG fait partie de l'état actuel de la société, rien d'exceptionnel à ce que des conservateurs soient pour.
Les sénateurs LR, puisqu'on parle d'un vote au sénat, ont voté 72 pour, 41 contre et 13 abstentions.
LR est un parti conservateur, le conservatisme c'est conserver l'état actuel de la société. L'IVG fait partie de l'état actuel de la société, rien d'exceptionnel à ce que des conservateurs soient pour.
Les sénateurs LR, puisqu'on parle d'un vote au sénat, ont voté 72 pour, 41 contre et 13 abstentions.
- le chimple
- Posteur DIVIN

- Messages : 19662
- Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
- Localisation : Clermont Ferrand
- A Liké : 1 fois
- A été liké : 2 fois
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Au fait , je me rappelle plus sous quel gouvernement l'IVG a t il été dépénalisé ???Mesoke a écrit : 29 février 2024 12:26 Ou alors qu'ils sont pour ? Ou qu'ils ont négocié un avantage politique futur en échange de leur vote ? Pourquoi des pressions extérieures ?
LR est un parti conservateur, le conservatisme c'est conserver l'état actuel de la société. L'IVG fait partie de l'état actuel de la société, rien d'exceptionnel à ce que des conservateurs soient pour.
Conservatisme ???
Si quelqu'un peut m'aider...
L'IVG dans la constitution , c'est très bien , mais est ce que ce droit , qui existe depuis Simone Veil ( à ça me revient ) devait faire l'objet d'heures et d'heures de palabres aux deux chambres en sachant que n'importe quel gouvernement un peu tordu peut s'assoir dessus ??
Et est ce que c'est le sujet à traiter en priorité ??
Ca a du les fatiguer plus que coutume , nos CHERS sénateurs , pour se voter une rallonge de 700 euros par mois ..
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
- jeandu53
- Posteur Giganovesque

- Messages : 4890
- Enregistré le : 05 septembre 2023 22:48
- A été liké : 3 fois
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Lire ceci, notamment :
"Il faut le faire": comment des sénateurs LR sous pression ont changé d'avis sur l'IVG dans la Constitution
IVG dans la Constitution : ces élus évoquent les « pressions familiales » avant le vote au Sénat
IVG dans la Constitution: ces associations anti-avortement font pression sur les sénateurs avant le vote
"Il faut le faire": comment des sénateurs LR sous pression ont changé d'avis sur l'IVG dans la Constitution
IVG dans la Constitution : ces élus évoquent les « pressions familiales » avant le vote au Sénat
IVG dans la Constitution: ces associations anti-avortement font pression sur les sénateurs avant le vote
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
L'IVG a été dépénalisé sous un gouvernement de droite grâce aux voix de la gauche vu que les députés de droite ont majoritairement voté contre.le chimple a écrit : 29 février 2024 12:36 Au fait , je me rappelle plus sous quel gouvernement l'IVG a t il été dépénalisé ???![]()
Conservatisme ???
Si quelqu'un peut m'aider...
L'IVG dans la constitution , c'est très bien , mais est ce que ce droit , qui existe depuis Simone Veil ( à ça me revient ) devait faire l'objet d'heures et d'heures de palabres aux deux chambres en sachant que n'importe quel gouvernement un peu tordu peut s'assoir dessus ??
Et est ce que c'est le sujet à traiter en priorité ??
Ca a du les fatiguer plus que coutume , nos CHERS sénateurs , pour se voter une rallonge de 700 euros par mois ..![]()
![]()
Un texte inscrit dans la constitution est plus sécurisé qu'un simple texte de loi : un gouvernement tordu aura plus de mal à le révoquer.
Ce sujet n'a pas été traité en priorité, il a été traité parmi des centaines d'autres sujets parlementaires chaque année. Il a juste été plus médiatisé.
- Corvo
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31340
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
- A été liké : 5 fois
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Les sénateurs à contresens de l'histoire et les sénateurs nini...jeandu53 a écrit : 29 février 2024 12:17Il est malheureux de constater que des parlementaires LR ont cédé à des pressions extérieures.coincetabulle a écrit : 28 février 2024 21:52 inscription dans la constitution adoptée au sénat ce soir.
267 voix pour.
50 voix contre.
c'est une très bonne chose au regard du recul généralisé de ce droit auquel on assiste un peu partout dans le monde.
silence sur Cnews qui débat actuellement du mélodrame de la famille Delon![]()
https://www.senat.fr/scrutin-public/202 ... 3-136.html
jean53 si vous ne voulez pas que votre compagne ait recours à l'IVG il ne vous reste plus que la vasectomie.
- le chimple
- Posteur DIVIN

- Messages : 19662
- Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
- Localisation : Clermont Ferrand
- A Liké : 1 fois
- A été liké : 2 fois
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Mesoke a écrit : 29 février 2024 12:57L'IVG a été dépénalisé sous un gouvernement de droite grâce aux voix de la gauche vu que les députés de droite ont majoritairement voté contre.le chimple a écrit : 29 février 2024 12:36 Au fait , je me rappelle plus sous quel gouvernement l'IVG a t il été dépénalisé ???![]()
Conservatisme ???
Si quelqu'un peut m'aider...
L'IVG dans la constitution , c'est très bien , mais est ce que ce droit , qui existe depuis Simone Veil ( à ça me revient ) devait faire l'objet d'heures et d'heures de palabres aux deux chambres en sachant que n'importe quel gouvernement un peu tordu peut s'assoir dessus ??
Et est ce que c'est le sujet à traiter en priorité ??
Ca a du les fatiguer plus que coutume , nos CHERS sénateurs , pour se voter une rallonge de 700 euros par mois ..![]()
![]()
Un texte inscrit dans la constitution est plus sécurisé qu'un simple texte de loi : un gouvernement tordu aura plus de mal à le révoquer.
Ce sujet n'a pas été traité en priorité, il a été traité parmi des centaines d'autres sujets parlementaires chaque année. Il a juste été plus médiatisé.
Réponse à tout ....
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Gné ? C'est juste factuel, le résultat des votes est public.
Une grande dame de droite a fait passer cette mesure malgré son camp politique, pas grâce à lui.
Une grande dame de droite a fait passer cette mesure malgré son camp politique, pas grâce à lui.
- le chimple
- Posteur DIVIN

- Messages : 19662
- Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
- Localisation : Clermont Ferrand
- A Liké : 1 fois
- A été liké : 2 fois
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Simone Veil était de gauche ??Mesoke a écrit : 29 février 2024 13:43 Gné ? C'est juste factuel, le résultat des votes est public.
Une grande dame de droite a fait passer cette mesure malgré son camp politique, pas grâce à lui.
Y a t il une seule intervention de vos amis politicards de gauche pour instruire la dépénalisation de l'IVG avant madame Veil ??
Qui a fait voter le droit de vote des femmes ??
Qui a fait voter le suffrage universel ??
La gauche ??
La gauche , de bonnes idées , une fois que la droite les aient mises en oeuvre !!
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
Qui a dit que Simone Veil était de gauche ? Pas moi en tout cas, j'ai justement dit le contraire. Par contre sa loi est passée grâce aux voix de la gauche, pas de la droite.
Quant au droit de vote et compagnie, c'est hors sujet et on en a déjà parlé, et c'est la même arnaque : déjà à la fin de la guerre le gouvernement provisoire n'était pas de droite, mais était composé de résistants de tous horizons même si le boss était de droite, et pour les lois progressistes édictées par la suite elles l'ont été sous la droite ... parce que la droite a trusté le pouvoir pendant trèèèèès longtemps. Mais ces lois, bien que proposées par la droite, sont passées grâce aux voix de la gauche.
Quant au droit de vote et compagnie, c'est hors sujet et on en a déjà parlé, et c'est la même arnaque : déjà à la fin de la guerre le gouvernement provisoire n'était pas de droite, mais était composé de résistants de tous horizons même si le boss était de droite, et pour les lois progressistes édictées par la suite elles l'ont été sous la droite ... parce que la droite a trusté le pouvoir pendant trèèèèès longtemps. Mais ces lois, bien que proposées par la droite, sont passées grâce aux voix de la gauche.
Re: L'IVG dans la Constitution, c'est pour bientôt
On peut remarquer que ce forum est un résumé,politiquement, de Libé et du Figaro.
On y lit tout et son contraire.
Comme CNews en somme.
Je ne sors pas,je persiste et signe.
On y lit tout et son contraire.
Comme CNews en somme.
Je ne sors pas,je persiste et signe.