Placé sur écoute, Nicolas Sarkozy menacé par une affaire

[bister]

Oh lo looo .. big affaire !

Ba nous aussi on aimeraient bien savoir ce que contient réellement ce "gros" dossier pleins de chefs d'accusation des Juges

parce que depuis le temps que l'on nous agite ça devant le nez de la place public, on aimeraient bien savoir ce qu'il y a dedans… un peu de transparence .. quand même !

c'est bien joli d'accuser les gens que l'on a plein d'accusation contre eux mais un moment donné faut passer aux aveux sur toutes ces accusations

sinon cela devient de la rumeur malsaine sans fondement

quant aux perquisitions et écoutes téléphoniques contre la défense et celui qu'on accuse de soit disant tous les maux dont on n'a toujours pas donner des preuves et dont les accusations semblent illogiques car on en voit pas l'intérêt, ça ressemble aux pratique de la Stazi

bientôt ils vont l'adjuger coupable par le biai d'un 49/3 aussi ..non? sous prétexte que l'on en a assez parler des soupçons comme ça dans les journaux pour qu'il ne soit pas coupable d'au moins quelque chose... ça devient ubuesque cette affaire de patachons

accuser les gens que l'on va les mettre sous accusation, pendant des lustres et des lustre, sans le faire, ça devient exécrable pour la démocratie et les pratiques judiciaires.

[NSC]

Pourquoi cela n'etonne personne que le lendemain de son intervention televisee, france Inter publie L'integralition des intretiens entre la police et Sarkozy lors de sa garde a vue.
Pourquoi cel ne gene personne de constater que ces medis ne sont plus dans l'information (car en fait il n'y a rioen de nouveau) mais dans la volonte de nuire a une personne(puisqu'il n'y a pas de nouvel info qui ne soit pas deja connue).
http://www.franceinter.fr/dossier-ce-qu ... _dossier=5

[Fonck1]

Les gens veulent juste savoir à quel point cet homme a trompé le monde.

[Jarod1]

S'ils n'ont que ça à se raccrocher, pour peu que ce soit vrai, un homme qui cherche à avoir des infos sur un dossier pénal, pitin, ils sont mal barrés.

Surtout qu'à mon avis tout ça va sauter parce que les écoutes d'Herzog sont illégales.

[Fonck1]

c'est tout a fait vrai,il ne risque rien.
mais le jugement des urnes/vindicte populaire est dès fois beaucoup plus dur que celui de la justice.
je me demande à quel point d'ailleurs tout cela n'est pas savamment organisé,même au point d'avoir institué des écoutes illégales tout en sachant qu'il n'irait pas au chtar.
lui aussi peut faire tomber du monde.

mais je le trouve assez naïf sur le coup sarkozy,ou alors il garde des dossiers au chaud, 2017 c'est encore loin.

enfin,dans tout cela,ya que marine qui est gagnante....

[Rananen]

Pourquoi cela n'etonne personne que le lendemain de son intervention televisee, france Inter publie L'integralition des intretiens entre la police et Sarkozy lors de sa garde a vue.
Pourquoi cel ne gene personne de constater que ces medis ne sont plus dans l'information (car en fait il n'y a rioen de nouveau) mais dans la volonte de nuire a une personne(puisqu'il n'y a pas de nouvel info qui ne soit pas deja connue).
http://www.franceinter.fr/dossier-ce-qu ... _dossier=5

donc d un coté il y aurait plein de juge malhonnête et les media malhonnête OU on aurait Sarkozy malhonnête . d après toi le plus crédible c est quoi ?

[NSC]

Les gens veulent juste savoir à quel point cet homme a trompé le monde.

Je me suis arrate a la 5ieme page, plus le temps. Je peut dire qu'a aucun moment il n'y evidence de tromperie, mais la question que je me suis pose, comment se fait il qu'un compte rendu d'une garde a vue dans une affaire en cours d'instruction se retropuve integralement dans les medias?? est ce que cela ne pose pas un probleme sur
1- le secret de l'instruction est il sacre pour tout le monde,
2- du personel dans le milieu de la justice qui s'amuse a divulger des infos afin de porter tord a des personne et non dans un but de recherche de la justice comme cela devrait etre
3 - En voyant ces compte rendu, ne doit on pas douter de la partialite non pas de la justice mais de certaine personnes au service de cette justice, these appuyee par l'histoire du mur des cons.

[Fonck1]

Je me suis arrate a la 5ieme page, plus le temps. Je peut dire qu'a aucun moment il n'y evidence de tromperie, mais la question que je me suis pose, comment se fait il qu'un compte rendu d'une garde a vue dans une affaire en cours d'instruction se retropuve integralement dans les medias?? est ce que cela ne pose pas un probleme sur
1- le secret de l'instruction est il sacre pour tout le monde,
2- du personel dans le milieu de la justice qui s'amuse a divulger des infos afin de porter tord a des personne et non dans un but de recherche de la justice comme cela devrait etre
3 - En voyant ces compte rendu, ne doit on pas douter de la partialite non pas de la justice mais de certaine personnes au service de cette justice, these appuyee par l'histoire du mur des cons.

c'est vrai,ça ne devrait pas être dans les médias,mais ça y est.
en attendant,ça nous montre le personnage.

[Rananen]

Je me suis arrate a la 5ieme page, plus le temps. Je peut dire qu'a aucun moment il n'y evidence de tromperie, mais la question que je me suis pose, comment se fait il qu'un compte rendu d'une garde a vue dans une affaire en cours d'instruction se retropuve integralement dans les medias?? est ce que cela ne pose pas un probleme sur
1- le secret de l'instruction est il sacre pour tout le monde,
2- du personel dans le milieu de la justice qui s'amuse a divulger des infos afin de porter tord a des personne et non dans un but de recherche de la justice comme cela devrait etre
3 - En voyant ces compte rendu, ne doit on pas douter de la partialite non pas de la justice mais de certaine personnes au service de cette justice, these appuyee par l'histoire du mur des cons.

faut arrêté avec ce mur des cons parce que ce n était que le fait de quelque personne en aucun cas ça ne met en cause l intégralité du personnel judiciaire .
et puis qui a commencé a insulté en traitant les juges de petits poix ???

je trouve quand même étonnant que tu n est pas fait les même remarque sur le secret de l instruction sur d autre affaire comme guerini ou cahusak ....

on a quand même l aveu public du trésorier de la campagne de sakosy que les compte était truqué mais tu continu a nous présenté sakosy comme une oie blanche !!!
je pense que dans ton obstination a le défendre alors que tout démontre que tout démontre que c est un escroc ,démontre que tu a perdu tout sens commun et tout crédibilité .

[bister]

Ouaip.. ba "le mur des cons", déjà le terme employé dénote du niveau, n'est pas le fait de quelques uns mais bien d'un syndicat de la Magistrature et le problème est que sur les Juges qui s'acharnent contre Sarkozy il y en a pas mal qui y sont affiliés d'après ce que j'ai pu lire.

que reprochent'ils a Sarkozy ?

1) d'avoir impressionné une vieille Dame, Mme Bettencour pour lui soutirer de l'argent ?.. (pour le parti on suppose) alors qu'il lui a fait gagner 40 millions avec le bouclier fiscale.. donc ça ne tiens pas debout, c'est juste pour nuire, le diaboliser
à mon avis ce serait plutôt l'exercice du gouvernement Hollande qui a rançonné les comptes Bettencour, vu l'imposition actuelle décretée et imposée sans limite d'extravagance..

2) d'avoir reçu dans les 40 millions de feu le Raï Kadhafi ?.. alors qu'il a décidé avec son homologue anglais de lui envoyer une contre attaque aérienne lorsque celui ci s'acharnait contre la rebellion de son peuple.. ça tient pas debout non plus... c'est plutôt des représailles d'ancien généraux de Kadhafi lancées par l'intermédiaire du serviable et corvéable Takiedienne qui a lâché ce morceau a des Juges bien précis, sachant que ceux ci s'empresseraient dans faire un grand roman politico judiciaire, vu leur parti pris politique et aussi vu que Sarkozy, de son temps, voulait réformer la Justice

quant aux comptes de campagne, il n'est pas incriminé pour cela, on pourrait seulement penser qu'il est moralement co-responsable comme tous les haut dirigeants de l'UMP d'avoir fermé les yeux sur cette excès de zèle financier à l'UMP.. a voir si les comptes de campagne de tous les Partis politiques en présence ont été aussi méticuleusement vérifié au peigne fin que celui de l'UMP parce que en Politique ce n'est pas toujours aussi clair que ça, d'un côté les loups noirs et de l'autre les loups blancs ?? les loups pour la plupart sont gris,

déjà à gauche, pendant la campagne, ils ont fait croire qu'avec eux ce serait le paradis, que c'était Sarkozy qui avait plombé les comptes de la France, alors que l'endettement suit le même chemin que sous le Gouvernement précédent.. le tout sans crise des subprimes et avec des taux d'emprunt plus bas, sans compter le nombre de chômeurs qui explose, les prévisions de croissance faussés.. enfin bref pour l'instant, je ne vois pas par qui les leçon peuvent être prodiguées

à par , par le courant Lepen, qui prédisait depuis longtemps les problèmes inhérents à la mondialisation et à l'espace au quatre vent de schengen et de sa monnaie unique surévaluée.

là maitenant,on en est au marché transatlantique, nouvelles contraintes et alignement sur le moins disant et cela n'empêche pas pour autant Hollande et son gouvernement de pété dans la soie

[Rananen]

Ouaip.. ba "le mur des cons", déjà le terme employé dénote du niveau, n'est pas le fait de quelques uns mais bien d'un syndicat de la Magistrature et le problème est que sur les Juges qui s'acharnent contre Sarkozy il y en a pas mal qui y sont affiliés d'après ce que j'ai pu lire.

que reprochent'ils a Sarkozy ?

1) d'avoir impressionné une vieille Dame, Mme Bettencour pour lui soutirer de l'argent ?.. (pour le parti on suppose) alors qu'il lui a fait gagner 40 millions avec le bouclier fiscale.. donc ça ne tiens pas debout, c'est juste pour nuire, le diaboliser
à mon avis ce serait plutôt l'exercice du gouvernement Hollande qui a rançonné les comptes Bettencour, vu l'imposition actuelle décretée et imposée sans limite d'extravagance..

2) d'avoir reçu dans les 40 millions de feu le Raï Kadhafi ?.. alors qu'il a décidé avec son homologue anglais de lui envoyer une contre attaque aérienne lorsque celui ci s'acharnait contre la rebellion de son peuple.. ça tient pas debout non plus... c'est plutôt des représailles d'ancien généraux de Kadhafi lancées par l'intermédiaire du serviable et corvéable Takiedienne qui a lâché ce morceau a des Juges bien précis, sachant que ceux ci s'empresseraient dans faire un grand roman politico judiciaire, vu leur parti pris politique et aussi vu que Sarkozy, de son temps, voulait réformer la Justice

quant aux comptes de campagne, il n'est pas incriminé pour cela, on pourrait seulement penser qu'il est moralement co-responsable comme tous les haut dirigeants de l'UMP d'avoir fermé les yeux sur cette excès de zèle financier à l'UMP.. a voir si les comptes de campagne de tous les Partis politiques en présence ont été aussi méticuleusement vérifié au peigne fin que celui de l'UMP parce que en Politique ce n'est pas toujours aussi clair que ça, d'un côté les loups noirs et de l'autre les loups blancs ?? les loups pour la plupart sont gris,

déjà à gauche, pendant la campagne, ils ont fait croire qu'avec eux ce serait le paradis, que c'était Sarkozy qui avait plombé les comptes de la France, alors que l'endettement suit le même chemin que sous le Gouvernement précédent.. le tout sans crise des subprimes et avec des taux d'emprunt plus bas, sans compter le nombre de chômeurs qui explose, les prévisions de croissance faussés.. enfin bref pour l'instant, je ne vois pas par qui les leçon peuvent être prodiguées

à par , par le courant Lepen, qui prédisait depuis longtemps les problèmes inhérents à la mondialisation et à l'espace au quatre vent de schengen et de sa monnaie unique surévaluée.

là maitenant,on en est au marché transatlantique, nouvelles contraintes et alignement sur le moins disant et cela n'empêche pas pour autant Hollande et son gouvernement de pété dans la soie

la naïveté est un réflexe pour quelqu un qui crois a l immaculé conception

[Fonck1]

faut arrêté avec ce mur des cons parce que ce n était que le fait de quelque personne en aucun cas ça ne met en cause l intégralité du personnel judiciaire .
et puis qui a commencé a insulté en traitant les juges de petits poix ???

je trouve quand même étonnant que tu n est pas fait les même remarque sur le secret de l instruction sur d autre affaire comme guerini ou cahusak ....

on a quand même l aveu public du trésorier de la campagne de sakosy que les compte était truqué mais tu continu a nous présenté sakosy comme une oie blanche !!!
je pense que dans ton obstination a le défendre alors que tout démontre que tout démontre que c est un escroc ,démontre que tu a perdu tout sens commun et tout crédibilité .

ça prouve surtout que ce type en plus de ne pas savoir diriger,ne sait pas s'entourer.

[NSC]

je trouve quand même étonnant que tu n est pas fait les même remarque sur le secret de l instruction sur d autre affaire comme guerini ou cahusak ....
é .

Ah oui?? et tu peu psans doute me dire ou son les compte rendus des garde a vue concerbnant ces eux messieurs? pour Kahuzak je ne sais meme pas s'il y a eu une garde a vue.

[NSC]

..

on a quand même l aveu public du trésorier de la campagne de sakosy que les compte était truqué mais tu continu a nous présenté sakosy comme une oie blanche !!!

Oui et dans ces meme aveux, il est dit que noi Cope, ni Sarkozy n'etaient au courant.

[NSC]

je pense que dans ton obstination a le défendre alors que tout démontre que tout démontre que c est un escroc ,démontre que tu a perdu tout sens commun et tout crédibilité .

Mais non justement rien ne demontre une quelquonque escroquerie, OU SON LES PREUVES , ton intuition ainsi que celle de fonk et de quelques juges cela ne suffit pas a demontrere quoi que ce soit.