Epicetou a écrit : Macron a pris la parole. Devant ses troupes, et devant des badauds à Bagnères de Bigorres.
Prendra t'il la parole pour répondre aux journalistes ?
Pour l'instant, ce n'est pas prévu.
Il me semble quand même que ce serait important pour les Français qu'il donne des explications précises, d'autant plus qu'il a dit être le seul responsable.
Bon, il a déjà apporté une réponse claire à la question que tout le monde avait fini par se poser. "Monsieur Benalla n'est pas mon amant". Un peu surréaliste d'entendre ces paroles dans la bouche d'un président mais bon au moins on est renseigné sur le sujet. Ceci dit ça nous rend encore plus perplexe parce qu'au moins on avait une hypothèse logique à propos de la générosité et la bienveillance de Macron envers son aide de camp. La du coup on sait plus, plus rien ne justifie rien.
La boite à question reste ouverte.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
Epicetou a écrit : Macron a pris la parole. Devant ses troupes, et devant des badauds à Bagnères de Bigorres.
Prendra t'il la parole pour répondre aux journalistes ?
Pour l'instant, ce n'est pas prévu.
Il me semble quand même que ce serait important pour les Français qu'il donne des explications précises, d'autant plus qu'il a dit être le seul responsable.
Bon, il a déjà apporté une réponse claire à la question que tout le monde avait fini par se poser. "Monsieur Benalla n'est pas mon amant". Un peu surréaliste d'entendre ces paroles dans la bouche d'un président mais bon au moins on est renseigné sur le sujet. Ceci dit ça nous rend encore plus perplexe parce qu'au moins on avait une hypothèse logique à propos de la générosité et la bienveillance de Macron envers son aide de camp. La du coup on sait plus, plus rien ne justifie rien.
La boite à question reste ouverte.
peut être qu'il ne pense pas uniquement avec sa b.....
peut être qu'il était reconnaissant parce que Benalla l'avait suivi quand il n’était rien, et ne faisait pas trop mal son boulot.
Bon, il a déjà apporté une réponse claire à la question que tout le monde avait fini par se poser. "Monsieur Benalla n'est pas mon amant". Un peu surréaliste d'entendre ces paroles dans la bouche d'un président mais bon au moins on est renseigné sur le sujet. Ceci dit ça nous rend encore plus perplexe parce qu'au moins on avait une hypothèse logique à propos de la générosité et la bienveillance de Macron envers son aide de camp. La du coup on sait plus, plus rien ne justifie rien.
La boite à question reste ouverte.
peut être qu'il ne pense pas uniquement avec sa b.....
peut être qu'il était reconnaissant parce que Benalla l'avait suivi quand il n’était rien, et ne faisait pas trop mal son boulot.
a noter que pendant le passage à la toise , le responsable de Benalla (malgrè les 15jours de MàP ) l'avait bien fait entendre
peut être qu'il ne pense pas uniquement avec sa b.....
peut être qu'il était reconnaissant parce que Benalla l'avait suivi quand il n’était rien, et ne faisait pas trop mal son boulot.
a noter que pendant le passage à la toise , le responsable de Benalla (malgrè les 15jours de MàP ) l'avait bien fait entendre
La désinvolture de Macron face à cette affaire est grave.
Alors que tout son cabinet est convoqué ainsi que bon nombre de personnalités sa façon d appréhender cette histoire ne me semble pas correcte.
On se croierait à une réunion entre potes à la braderie du coin.
La France n appartient pas à ses dirigeants et encore moins ses institutions. Elle appartient aux français en tant que nation.
Mandat est donné aux représentants du peuple de représenter ce dernier et d agir en son nom.
Pas ce spectacle pitoyable auquel nous assistons.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
lepicard a écrit :
a noter que pendant le passage à la toise , le responsable de Benalla (malgrè les 15jours de MàP ) l'avait bien fait entendre
La désinvolture de Macron face à cette affaire est grave.
Alors que tout son cabinet est convoqué ainsi que bon nombre de personnalités sa façon d appréhender cette histoire ne me semble pas correcte.
On se croierait à une réunion entre potes à la braderie du coin.
La France n appartient pas à ses dirigeants et encore moins ses institutions. Elle appartient aux français en tant que nation.
Mandat est donné aux représentants du peuple de représenter ce dernier et d agir en son nom.
Pas ce spectacle pitoyable auquel nous assistons.
Mais qu'est-ce qu'il y a de si grave dans cette affaire ?
Un chargé de mission à l'Elysée qui "dérape" dans une manifestation (et encore pour moi je trouve qu'il a très bien fait d'aider les policiers) et qui prend 15 jours de mise à pied ?
Pourquoi voudrais-tu que le président considère cette "affaire" comme très grave ?
Ce sont les médias et les oppositions qui font tout pour faire monter la mayonnaise mais cette "affaire" ne casse pas 3 pattes à un canard !
Que dit un sociologue quand son épouse lui demande de changer une ampoule ?
"Ce n'est pas l'ampoule qu'il faut changer, mais tout le système néolibéral ! un sociologue comme moi n'a pas à changer une ampoule !"
scorpion3917 a écrit :
La désinvolture de Macron face à cette affaire est grave.
Alors que tout son cabinet est convoqué ainsi que bon nombre de personnalités sa façon d appréhender cette histoire ne me semble pas correcte.
On se croierait à une réunion entre potes à la braderie du coin.
La France n appartient pas à ses dirigeants et encore moins ses institutions. Elle appartient aux français en tant que nation.
Mandat est donné aux représentants du peuple de représenter ce dernier et d agir en son nom.
Pas ce spectacle pitoyable auquel nous assistons.
Mais qu'est-ce qu'il y a de si grave dans cette affaire ?
Un chargé de mission à l'Elysée qui "dérape" dans une manifestation (et encore pour moi je trouve qu'il a très bien fait d'aider les policiers) et qui prend 15 jours de mise à pied ?
Pourquoi voudrais-tu que le président considère cette "affaire" comme très grave ?
Ce sont les médias et les oppositions qui font tout pour faire monter la mayonnaise mais cette "affaire" ne casse pas 3 pattes à un canard !
Au départ de cette affaire tu semblait être contre Macron, enfin tu restais assez prudent dans tes interventions..Et maintenant tu es pour Macron parce.que sur le forum tu vois qu'on est majoritairement contre Macron...Sacré Victor..
scorpion3917 a écrit :
La désinvolture de Macron face à cette affaire est grave.
Alors que tout son cabinet est convoqué ainsi que bon nombre de personnalités sa façon d appréhender cette histoire ne me semble pas correcte.
On se croierait à une réunion entre potes à la braderie du coin.
La France n appartient pas à ses dirigeants et encore moins ses institutions. Elle appartient aux français en tant que nation.
Mandat est donné aux représentants du peuple de représenter ce dernier et d agir en son nom.
Pas ce spectacle pitoyable auquel nous assistons.
Mais qu'est-ce qu'il y a de si grave dans cette affaire ?
Un chargé de mission à l'Elysée qui "dérape" dans une manifestation (et encore pour moi je trouve qu'il a très bien fait d'aider les policiers) et qui prend 15 jours de mise à pied ?
Pourquoi voudrais-tu que le président considère cette "affaire" comme très grave ?
Ce sont les médias et les oppositions qui font tout pour faire monter la mayonnaise mais cette "affaire" ne casse pas 3 pattes à un canard !
Explique moi alors tous ces mensonges dès le premier jour de la part des plus hautes instances ?
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
scorpion3917 a écrit : Explique moi alors tous ces mensonges dès le premier jour de la part des plus hautes instances ?
mais scorpion le peuple est stupide ..
suffit de lui raconter de belles histoires pour l'endormir et surtout qu'il paye bien ses impôts..
EUX savent quoi dire ou pas ..et quand et comment
ah non ça ne marche plus ? ah mince !! ça a toujours marché comme ça pourtant
on progresserait un peu question démocratie ?
ah tiens c'est peut-être ça le nouveau monde : ne plus se laisser embobiner
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg "Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari. "Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
Victor a écrit :
Mais qu'est-ce qu'il y a de si grave dans cette affaire ?
Un chargé de mission à l'Elysée qui "dérape" dans une manifestation (et encore pour moi je trouve qu'il a très bien fait d'aider les policiers) et qui prend 15 jours de mise à pied ?
Pourquoi voudrais-tu que le président considère cette "affaire" comme très grave ?
Ce sont les médias et les oppositions qui font tout pour faire monter la mayonnaise mais cette "affaire" ne casse pas 3 pattes à un canard !
Explique moi alors tous ces mensonges dès le premier jour de la part des plus hautes instances ?
Des mensonges ?
Je te rappelle que les personnes qui sont entendues le sont sous serment.
Des imprécisions peut-être. Des incompréhensions, certainement. des souvenirs flous peut-être. Mais des mensonges volontaires
? Cela me semble énorme.
Mais c'est vrai qu'on se rappelle tous de Cahuzac devant l'assemblée nationale ... Donc malheureusement on ne peut pas exclure complètement l'idée que certains peuvent mentir.
Que dit un sociologue quand son épouse lui demande de changer une ampoule ?
"Ce n'est pas l'ampoule qu'il faut changer, mais tout le système néolibéral ! un sociologue comme moi n'a pas à changer une ampoule !"
En effet Victor t'es plus jeune que je le pense
encore bcp de naïveté d'innocence
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg "Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari. "Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
scorpion3917 a écrit :
Explique moi alors tous ces mensonges dès le premier jour de la part des plus hautes instances ?
Des mensonges ?
Je te rappelle que les personnes qui sont entendues le sont sous serment.
Des imprécisions peut-être. Des incompréhensions, certainement. des souvenirs flous peut-être. Mais des mensonges volontaires
? Cela me semble énorme.
Mais c'est vrai qu'on se rappelle tous de Cahuzac devant l'assemblée nationale ... Donc malheureusement on ne peut pas exclure complètement l'idée que certains peuvent mentir.
si c'était une non-affaire pourquoi avoir attendu plus de deux mois pour prendre des sanctions qui s'imposaient?
Victor a écrit :
Des mensonges ?
Je te rappelle que les personnes qui sont entendues le sont sous serment.
Des imprécisions peut-être. Des incompréhensions, certainement. des souvenirs flous peut-être. Mais des mensonges volontaires
? Cela me semble énorme.
Mais c'est vrai qu'on se rappelle tous de Cahuzac devant l'assemblée nationale ... Donc malheureusement on ne peut pas exclure complètement l'idée que certains peuvent mentir.
si c'était une non-affaire pourquoi avoir attendu plus de deux mois pour prendre des sanctions qui s'imposaient?
Benalla a été mis à pied le 2 mai ...
Que dit un sociologue quand son épouse lui demande de changer une ampoule ?
"Ce n'est pas l'ampoule qu'il faut changer, mais tout le système néolibéral ! un sociologue comme moi n'a pas à changer une ampoule !"
scorpion3917 a écrit :
La désinvolture de Macron face à cette affaire est grave.
Alors que tout son cabinet est convoqué ainsi que bon nombre de personnalités sa façon d appréhender cette histoire ne me semble pas correcte.
On se croierait à une réunion entre potes à la braderie du coin.
La France n appartient pas à ses dirigeants et encore moins ses institutions. Elle appartient aux français en tant que nation.
Mandat est donné aux représentants du peuple de représenter ce dernier et d agir en son nom.
Pas ce spectacle pitoyable auquel nous assistons.
Mais qu'est-ce qu'il y a de si grave dans cette affaire ?
Un chargé de mission à l'Elysée qui "dérape" dans une manifestation (et encore pour moi je trouve qu'il a très bien fait d'aider les policiers) et qui prend 15 jours de mise à pied ?
Pourquoi voudrais-tu que le président considère cette "affaire" comme très grave ?
Ce sont les médias et les oppositions qui font tout pour faire monter la mayonnaise mais cette "affaire" ne casse pas 3 pattes à un canard !
.
Ainsi nos policiers ont eu besoin de l'aide d'un shérif, venu en "observateur", pour ne pas être débordés par deux gamins.
La république aurait tremblé sans l'intervention du "justicier".
Je préfère la gauche à l'opposition plutôt que dans la compromission
.
Raoul Hedebouw : « Si on ne vit pas comme on pense, on finit par penser comme on vit »
si c'était une non-affaire pourquoi avoir attendu plus de deux mois pour prendre des sanctions qui s'imposaient?
Benalla a été mis à pied le 2 mai ...
Oui mais si le 3 mai l'article était sorti, ça n'aurait eu aucun impact car Benalla aurait fait sa mise à pied dans les règles, tout cela a été bien orchestré
Entre () jolie la pirouette des ages et des flashs communs, on s'y croirait
Vous pouvez vous construire un trône avec des baïonnettes, mais vous ne resterez pas assis longtemps dessus.
Boris Eltsine