à ce stade, j'ai surtout l'impression qu'on peut inventer n'importe quoi et compter sur la trouille maladive et la soumission imbécile de certains pour emmerder les autres ; diviser pour mieux régner ... la bonne vieille méthode des politiques qui ne savent pas s'imposer autrement que par l'esbrouffe et la manipulation mentalelepicard a écrit : ↑17 janvier 2021 15:20tu oublie de dire que plus il circule ,plus il mute , alors si il n'y a pas de protection grace au vaccin ,on est pas sorti de l'aubergegare au gorille a écrit : ↑17 janvier 2021 01:30 Génial, surtout quand on nous explique qu'il n'y a à ce jour aucune preuve scientifique que le vaccin puisse empêcher un porteur sain de transmettre le virus et que donc vacciné ou pas tu reste tout autant contagieux.
Il est urgent de mettre en prison les récalcitrants, d'autant plus qu'on est pas prêt d'avoir assez de vaccins pour pouvoir les vacciner. Mais il est urgent donc d'emmerder un peu le monde, j'imagine que ça fait passer le temps de celui qui n'a rien d'autre à foutre.
le vaccin doit etre Obligatoire pour tous ,puisqu'on est incapable de l'empecher de circuler
si ça traîne , on risque de se retrouver avec un variant hyper resistant , donc retour à la case départ , c'est pas très malin
On a l'impression que les gens ont commencé à vivre en 2020, qu'avant il n'y avait pas de virus qui circulaient avec le risque de se recombiner ;
bah oui les coronavirus existent depuis des décennies et on a toujours fait avec sans détruire le monde ... ce n'est pas parce que les merdias pratiquent un lavage de cerveau depuis des mois qu'il faut abdiquer et s'épargner la réflexion
La seule chose qu'il conviendrait de tirer au clair est son origine, parce que dans le cas de virus pas naturels, c'est une histoire sans fin ...
plusieurs scientifiques renommés ont évoqué cette question tabou, hautement complotiste parce que tout le monde pense qu'un labo P4 fabrique des crèmes anti-rides ...
![Dan.San :]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif)
Dans l'attente, c'est ce vaccin qui constitue le plus grand risque ... surtout quand on sait que les anticorps peuvent être facilitants , et qu'on apprend que les essais cliniques prennent fin en 2022 , de quoi confirmer le statut de cobaye des vaccinés ; mais à part ça :
-pas d'efficacité de protection prouvée ou bien moindre que celle annoncée (voir les infos qui ressortent du piratage de l'AEM) ;
-pas de données sur les + de 75 ans (normal ce sont les premiers cobayes) ;
-pas d'efficacité prouvée sur la transmission
-pas de preuve d'inocuité à moyen et long terme
-une pharmacovigilance réduite aux effets qui n'ont pas déjà été constatés dans les études, autrement dit aucune visibilité sur l'ampleur des effets secondaires
On se demande bien en quoi consiste cette protection dont tu parles ...
![Dan.San :]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif)