Agression contre Eric Zemmour dans la rue.

[oldeagle]

Si l'auteur avait été français, nous aurions eu droit à une gigantesque manifestation à travers Paris aux slogans maintes fois ressassé...stop au RN, c'est le retour des heures les plus sombres,à bas le racisme et j'en passe.
Mais là curieusement tout le monde s'écrase.

Même si pour vous il a le faciès d'Nord africain, il est peut-être français.

C'est là le problème ! Tous les Mohamed, Rachid ou Mouloud on la nationalité française !
Ils ne sont pas intégrés ! Ils exportent le conflit israélo-palestinien chez nous.

On a pas besoin de terroristes sur notre territoire. Il faut dégager tout ce beau monde ! Les frapper de l'indignité national, voire les exécuter pour haute trahison !

[oldeagle]

Celui qui a fait ça est un demeuré du même niveau que l'audimat de Zemmour mais Zemmour n'est pas une victime. Les agressions verbales qu'ils pratiquent à chaque intervention sont d'un niveau bien + conséquent que celle qu'il a subie. Le retour de boomerang est très faible. Ses insultes quotidiennes et ses appels à la haine sont d'une dangerosité incomparables.

Quelles agressions verbales ? Zemmour dit ce qu'il pense, et il a raison !
Il est très intelligent et cultivé, pas comme vous !

[oldeagle]

Peux tu me citer des exemples ou Zemmour aurait insulté la terre entière ?? Je pense moi qu'il est plus souvent insulté que l'inverse. Sa pensée ne correspond pas à la pensée unique je te l'accorde, mais le Zemmour que j'aperçois n'est pas celui qui insulte les autres, loin de la.

Entre autres joyeusetés, il a notamment déclaré qu'il était normal qu'un employeur discrimine les noirs et les arabes; que tous les musulmans approuvaient les actions des jihadistes, propos pour lesquels il a été CONDAMNE par la justice. En faisant cela, il insulte gravement des millions de gens, parmi lesquels il y a certes des abrutis comme son agresseur, mais aussi et surtout des tas de personnes parfaitement pacifiques et qui ont des raisons légitimes d'être très remontés contre lui. Toi-même tu accepterais qu'on t'assimile tranquillement à des tueurs, qu'on considère qu'il est normal de te discriminer ou te faire harceler par la police, sous prétexte de ta religion ou de tes origines ? Evidemment non, et moi non plus. Je suis contre toute forme de violence physique ou d'insultes, mais Zemmour n'est pas qu'une victime dans cette affaire.

La communauté musulmane ne condamne pas assez fermement les actions terroristes des djihadiste. Pendant le confinement, il y a eu l'attaque d'un "déséquilibré" qui a foncé sur des policiers qui sont grièvement blessés ! Le type a prêté allégeance à Daesh. Comme par hasard, c'est maghrébin ! La question est, que fait la communauté musulmane ? Pourquoi ne réagit-elle pas ? On dit "c'est pas ça l'islam !" Si, c'est ça l'islam, puisque personne ne réagit dans la communauté musulmane, donc ça signifie que tout le monde approuve !

Zemmour, ne vous en déplaise camarade bolchevique, ne fait que de dire la vérité ! Il a raison sur toute la ligne ! Les arabo-maghrébins ne veulent pas s'intégrer ! Il y a des zones de non-droit dans les cités ! Quand les flics se déplacent en banlieue, ils sont considérés comme des forces coloniales par les habitants aux cheveux crépus de ces quartiers !

Pourquoi quand les asiatiques viennent en France et qu'ils s'installent chez nous, ils s'assimilent parfaitement ? Ils prennent des prénoms français ce que ne font pas les arabo-maghrébins qui, en gardant leur prénom d'origine, font passer l'islam avant les lois de la république ! Désolé, mais pour s'intégrer, s'assimiler, il faut abandonner sa culture, ses origines pour adopter la culture, l'histoire, le mode de vie du pays d'accueil ! C'est ce qu'on fait les migrants pendant de nombreuses années avant que les lois ne changent.

Les socialistes, par nihilisme, par haine de la France, de la famille, de la patrie, ont tout chamboulé ! La loi de 1993 sur les prénoms et le nom de famille est une loi scélérate ! En pensant bien faire, ils ont crée du racisme ! Ils ont permis aux arabo-maghrébins de conserver leurs prénoms. Alors que si ils n'avaient rien touché, les arabes ne s'appelleraient pas Rachid, Mouloud ou Mohamed, mais Pierre, Jean, Yves, etc... Et là, ça change tout ! Car ayant des prénoms français du calendrier chrétien, ils n'y aurait pas de racisme envers eux. Un gars qui s'appelle Boubaker ou Méhdi, les gens le prennent pour un terroriste ! Alors que le même gars, si il s'appelle Jean, les gens se disent qu'il est français !

Le racisme, c'est les socialistes qui l'ont crée à cause de leur idéologie subversive et nihiliste !

[gare au gorille]

Exactement, Zemmour a fait la rencontre de l'une de ses pâles copies. Il a eu le triste privilège de découvrir ce que cela faisait de faire connaissance avec soi-même, avec la haine que l'on incarne. Il est devenu le spectateur privilégié d'une pièce de théâtre similaire à celles qu'il met en oeuvre quotidiennement. Pièce de théâtre dans laquelle la violence est au coeur du rôle décerné à l'acteur principal.

Pour une fois il s'est retrouvé en mesure de comprendre ce que pouvaient ressentir ceux qui doivent régulièrement supporter les agressions dont il fait preuve. C'est bien malheureux car je pense à sa femme et ses enfants, comme dit l'auteur de la tribune, dont les émotions doivent être assez désagréables en voyant revenir au foyer un Père humilié de la sorte.

Personne ne devrait mériter un tel sort, même ceux qui le dispensent aux autres comme c'est le cas de Zemmour. Espérons que ceux qui condamnent légitimement ce qu'a enduré leur "ami" fassent preuve de plus de cohérence dans leurs attitudes en se montrant aussi révoltés contre les actes de même nature que ce même "ami" se permet de développer jour après jour (nous pouvons toujours rêver).

Mais la haine c'est toi qui l'incarne le mieux. T'es en train de nous refaire le même coup que nombre de tes amis qui après le massacre de Charlie Hebdo venaient nous expliquaient que c'était la faute des dessinateurs.
Les mêmes qui vont nos expliquer que la jeune fille qui se fait insulter en France devant son immeuble parce qu'elle porte une jupe à ras des fesses est une jeune fille fautive.
Pour Zemmour tu trouve normal qu'il se fasse agresser dans la rue parce qu'il ose dénoncer les problèmes liés à une immigration beaucoup trop importante au cours de toutes ces décennies et que nos politiques ont toujours refusé de gérer, immigration qui s'installe maintenant dans le communautarisme. Zemmour n'insulte personne, il expose la réalité des faits et il a été condamné par la justice de gauche pour l'avoir fait.
Dire que dans nos cités la plupart des trafiquants sont noirs ou arabes est surement un constat interdit par la loi, mais n'est en rien une insulte ou un mensonge, c'est un simple constat. Zemmour s'est fait condamné par la justice et cracher dessus par un imbécile pour avoir osé dire la réalité des choses.

[oldeagle]

Exactement, Zemmour a fait la rencontre de l'une de ses pâles copies. Il a eu le triste privilège de découvrir ce que cela faisait de faire connaissance avec soi-même, avec la haine que l'on incarne. Il est devenu le spectateur privilégié d'une pièce de théâtre similaire à celles qu'il met en oeuvre quotidiennement. Pièce de théâtre dans laquelle la violence est au coeur du rôle décerné à l'acteur principal.

Pour une fois il s'est retrouvé en mesure de comprendre ce que pouvaient ressentir ceux qui doivent régulièrement supporter les agressions dont il fait preuve. C'est bien malheureux car je pense à sa femme et ses enfants, comme dit l'auteur de la tribune, dont les émotions doivent être assez désagréables en voyant revenir au foyer un Père humilié de la sorte.

Personne ne devrait mériter un tel sort, même ceux qui le dispensent aux autres comme c'est le cas de Zemmour. Espérons que ceux qui condamnent légitimement ce qu'a enduré leur "ami" fassent preuve de plus de cohérence dans leurs attitudes en se montrant aussi révoltés contre les actes de même nature que ce même "ami" se permet de développer jour après jour (nous pouvons toujours rêver).

Mais la haine c'est toi qui l'incarne le mieux. T'es en train de nous refaire le même coup que nombre de tes amis qui après le massacre de Charlie Hebdo venaient nous expliquaient que c'était la faute des dessinateurs.
Les mêmes qui vont nos expliquer que la jeune fille qui se fait insulter en France devant son immeuble parce qu'elle porte une jupe à ras des fesses est une jeune fille fautive.
Pour Zemmour tu trouve normal qu'il se fasse agresser dans la rue parce qu'il ose dénoncer les problèmes liés à une immigration beaucoup trop importante au cours de toutes ces décennies et que nos politiques ont toujours refusé de gérer, immigration qui s'installe maintenant dans le communautarisme. Zemmour n'insulte personne, il expose la réalité des faits et il a été condamné par la justice de gauche pour l'avoir fait.
Dire que dans nos cités la plupart des trafiquants sont noirs ou arabes est surement un constat interdit par la loi, mais n'est en rien une insulte ou un mensonge, c'est un simple constat. Zemmour s'est fait condamné par la justice et cracher dessus par un imbécile pour avoir osé dire la réalité des choses.

100 % d'accord avec vous !

[Yann Begervil]

Mais la haine c'est toi qui l'incarne le mieux. T'es en train de nous refaire le même coup que nombre de tes amis qui après le massacre de Charlie Hebdo venaient nous expliquaient que c'était la faute des dessinateurs.
Les mêmes qui vont nos expliquer que la jeune fille qui se fait insulter en France devant son immeuble parce qu'elle porte une jupe à ras des fesses est une jeune fille fautive.
Pour Zemmour tu trouve normal qu'il se fasse agresser dans la rue parce qu'il ose dénoncer les problèmes liés à une immigration beaucoup trop importante au cours de toutes ces décennies et que nos politiques ont toujours refusé de gérer, immigration qui s'installe maintenant dans le communautarisme. Zemmour n'insulte personne, il expose la réalité des faits et il a été condamné par la justice de gauche pour l'avoir fait.
Dire que dans nos cités la plupart des trafiquants sont noirs ou arabes est surement un constat interdit par la loi, mais n'est en rien une insulte ou un mensonge, c'est un simple constat. Zemmour s'est fait condamné par la justice et cracher dessus par un imbécile pour avoir osé dire la réalité des choses.

A cause de ce crétin d'agresseur, je suis obligé d’approuver Gag, font chier ces débiles!

[jabar]

Zemmour s'est fait condamné par la justice et cracher dessus par un imbécile pour avoir osé dire la réalité des choses.

Tu penses aussi que les musulmans sont des envahisseurs ?

[oldeagle]

Zemmour s'est fait condamné par la justice et cracher dessus par un imbécile pour avoir osé dire la réalité des choses.

Tu penses aussi que les musulmans sont des envahisseurs ?

Les musulmans sont des envahisseurs colonialistes et terroristes ! Ils sont aussi esclavagistes !

[Mickey]

Zemmour s'est fait condamné par la justice et cracher dessus par un imbécile pour avoir osé dire la réalité des choses.

Tu penses aussi que les musulmans sont des envahisseurs ?

C'est le moins qu'on puisse dire, la totalité des migrants sont issus de cette religion.

[jabar]

Le raciste ne s'imagine jamais qu'il l'est. Il a une toute autre perspective. Il trouve naturel d'avoir des jugements massifs basés sur la race ou la religion. Normal que les propos de Zemmour soient considérés "normaux" par certains, et que c'est une discussion de sourds.

[Kelenner]

Zemmour n'insulte personne, il expose la réalité des faits et il a été condamné par la justice de gauche pour l'avoir fait.
Dire que dans nos cités la plupart des trafiquants sont noirs ou arabes est surement un constat interdit par la loi, mais n'est en rien une insulte ou un mensonge, c'est un simple constat. Zemmour s'est fait condamné par la justice et cracher dessus par un imbécile pour avoir osé dire la réalité des choses.

Et bien non, Zemmour n'a PAS été condamné pour cette raison (c'est une opinion, très contestable et qu'il est incapable d'étayer, mais une opinion qu'il est malgré tout libre d'exprimer), MAIS pour avoir justifié les discriminations raciales (elles, INTERDITES par la loi) en utilisant cet argument -non démontré, encore une fois.

C'est totalement différent, même si ça arrange ses groupies de travestir la réalité.

[berger141]

Celui qui a fait ça est un demeuré du même niveau que l'audimat de Zemmour mais Zemmour n'est pas une victime. Les agressions verbales qu'ils pratiquent à chaque intervention sont d'un niveau bien + conséquent que celle qu'il a subie. Le retour de boomerang est très faible. Ses insultes quotidiennes et ses appels à la haine sont d'une dangerosité incomparables.

"lLe retour de boomerang est très faible"

Ouias c'est vrai , seulement un crachat. Zemmour selon Jiimmy aurait "mérité" bcp plus. C'est-à-dire ?
D'être tabassé? tué?

[Yann Begervil]

Le raciste ne s'imagine jamais qu'il l'est. Il a une toute autre perspective. Il trouve naturel d'avoir des jugements massifs basés sur la race ou la religion. Normal que les propos de Zemmour soient considérés "normaux" par certains, et que c'est une discussion de sourds.

Donc si on critique l'islam, on est raciste?

[CrazyMan]

Tu aurais dû réfléchir et prendre un peu de temps avant de me répondre à côté de la plaque !

Tu aurais compris que j'attribuais aux gens racistes et violents (sic) le fait qu'ils devaient voir en Zemmour un ''intellectuel chipoteur et ennuyeux'', ce n'était donc pas mon opinion personnelle, ok ?

Ensuite, je ne vois pas pour quelle raison tu y associes Finkielkraut, Onfray et Bhl qui d'ailleurs ne sont pas une ''bande'', qui ont des avis divergents non seulement entre eux, mais également vis-à-vis de Zemmour.

Mais quand on qualifie des gens dont on n'a jamais lu une ligne et qu'on ne connaît que par des apparitions télévisuelles de ''vulgaires polémistes'' ou de ''pseudos intellectuels'' on n'est pas à une nuance près et pourtant, c'est souvent dans les nuances que se nichent les hauteurs intellectuelles dont tu sembles te réclamer, en vain.

Je profite de l'occasion pour te conseiller un excellent ouvrage de Finkielkraut ''la tâche'' une réflexion sur le bouquin éponyme de Philip Roth, qui traite justement de questions soulevées par ce fil et notamment du terrorisme intellectuel et social exercé sur un type honnête par une clique de tartuffes, antiracistes autoproclamés et virulents.

Ce sera peut-être l'occasion de soustraire son auteur à ta liste noire, qui sait ?

Ok ok autant pour moi.

Ils concernent bien une bande pour moi, peut-être pas homogène en terme d'opinions mais assez semblables dans le fait que ce sont des "intellectuels de la télévision" qui brillent davantage par leurs goûts pour la phrase choc qui fait de l'audimat que par leurs écrits dans le milieu académique.

La nuance peut être valable mais tout dépend de quoi l'on parle. Un intellectuel réactionnaire qui prône des idées racistes et discriminantes, et dont les propos sont dénués de toutes prises avec du matériau empirique, n'est pas un intellectuel. Après on peut effectivement comparer des merdes entre elles afin de savoir laquelle est la plus nauséabonde, la plus foncée, ect... Mais cela ne m'intéresse pas.

En ce qui concerne l'ouvrage de Finki, je te laisse ça. J'ai déjà lu des extraits de quelques rares articles qu'il a pu écrire dans des revues sérieuses et cela m'a vacciné.

[capochef99]

Le parquet de Paris a décidé d'ouvrir un dossier contre l'agresseur d'E ZEMMOUR, voila une bonne nouvelle !!!
Et je reviens sur la prose de Jiimmy, très volumineuse, et laissant transpirer le problème de Jiimmy !
Comme dans le sujet qu'il avait crée sur ce motard, ou il commence par diminuer par des insultes " cette racaille de policier ", dans les pavés de Jiimmy sur l'autre sujet qui concerne le type qui a agressé E ZEMMOUR, son premier but, là aussi, est de faire un portrait de E ZEMMOUR qui le rabaisse au niveau du cracheur !!!
Cette tactique est la révélation des propres échecs de Jiimmy en la société Française, et résume aussi ceux qui l'accompagnent en ce forum, qui passent leur temps à ressasser des agressions de E ZEMMOUR envers les Musulmans !
Ils ont de la chance, E ZEMMOUR ne décrit qu'une situation française, et en même temps Jiimmy installe sur le dos de E ZEMMOUR le constat d'un échec d'intégration, alors que ce qui se passe en France comme dans tous les pays d'Europe est du principalement à une religion qui supporte 7 siècles de retard sur notre société, et qui se traduit par une incompatibilité que nos élus ignorent et nous font supporter, Jiimmy est un exemple de ce mal-être, mais cela n'excuse pas ses propres insultes à nos forces de l'ordre !!!!