Agriculture : "40.000 fermes de petite taille ont disparu en trois ans", alerte le mouvement citoyen Terre de Liens

[Mesoke]

Ca c'est une piste de réflexion intelligente : vacciner si ce n'est l'ensemble du cheptel français, au moins les zones où l'on détecte la maladie (histoire d'étager la vaccination si la production de vaccin ne suit pas). Sauf qu'on parle d'animaux, pas d'humains : de produits à vendre dont le coût augmentera du prix de la vaccination.

Quant à la Savoie comment savoir si une autre méthode (quarantaine / vaccination du troupeau) n'aurait pas abouti au même résultat ?

[Patchouli38]

Ca c'est une piste de réflexion intelligente : vacciner si ce n'est l'ensemble du cheptel français, au moins les zones où l'on détecte la maladie (histoire d'étager la vaccination si la production de vaccin ne suit pas). Sauf qu'on parle d'animaux, pas d'humains : de produits à vendre dont le coût augmentera du prix de la vaccination.

Quant à la Savoie comment savoir si une autre méthode (quarantaine / vaccination du troupeau) n'aurait pas abouti au même résultat ?

C'est un fait, mais d'un autre côté, un troupeau infecté produit moins sans parler du blocage de la vente des carcasses exportées, par les pays importateurs. Cela représente également un coût, surtout si une grande partie du cheptel français est infecté.
De ce fait, même si la vaccination risque d'augmenter le coût sur la vente des animaux, ce coût peut être moins important que celui de la baisse de production et de la vente bloquée des carcasses à l'étranger.

[papibilou]

Rappel:
<< Parce qu'elle est une maladie de catégorie A, la DNC déclenche des restrictions commerciales dès qu'un pays n'est plus considéré "indemne", et ce, même quand la maladie n'est pas dangereuse pour l'humain.
Selon les standards internationaux de l’Organisation mondiale de la santé animale (OMSA), un pays qui vaccine contre la dermatose nodulaire contagieuse ne peut plus être considéré comme "indemne" et doit, de fait, commercer comme un territoire infecté, avec des exigences sanitaires renforcées.
Ce changement de statut n’est donc pas neutre. Il implique par ailleurs des délais avant que le pays puisse redevenir officiellement "indemne" (14 mois au minimum), conditionnés à l’arrêt de la vaccination, à l’absence de circulation virale et à une surveillance renforcée.
La vaccination, qui protège efficacement les animaux, modifie donc durablement le régime sanitaire sous lequel un pays ou une zone échange. Aussi, tant que la vaccination n'est pas nationale, les zones où la maladie n'a pas été confirmée peuvent continuer à exporter. C’est ce coût réglementaire, plus que le risque sanitaire en tant que tel, qui cristallise les réticences de l’État et des filières exportatrices à vacciner massivement.>>

Ainsi une vaccination nationale rend impossible l'exportation.

[papibilou]

Ca c'est une piste de réflexion intelligente : vacciner si ce n'est l'ensemble du cheptel français, au moins les zones où l'on détecte la maladie (histoire d'étager la vaccination si la production de vaccin ne suit pas). Sauf qu'on parle d'animaux, pas d'humains : de produits à vendre dont le coût augmentera du prix de la vaccination.

Quant à la Savoie comment savoir si une autre méthode (quarantaine / vaccination du troupeau) n'aurait pas abouti au même résultat ?

Depuis le début de l'épidémie, la vaccination autour de l'exploitation a été systématique à 50kms autour.
Par ailleurs, je crois que notre compétence en matière d'épidémie bovine n'est pas notre spécialité sur ce forum, ni d'ailleurs celle des éleveurs qui font toujours appel aux vétos dès que l'un des bovins est malade, ce qui montre qu'ils devraient avoir confiance dans leur expertise (7 ans d'études et spécialisation selon les animaux, entrée difficile et études demandant beaucoup de travail). Sauf que les 2 "petits" syndicats veulent faire du battage à défaut d'abattage. Alors, pour une fois, essayons de nous montrer logiques et évitons de colporter des propositions "à la Trump": faisons confiance au conseil national des vétérinaires qui a préconisé l'abattage total du troupeau.

[lepicard]

Ca c'est une piste de réflexion intelligente : vacciner si ce n'est l'ensemble du cheptel français, au moins les zones où l'on détecte la maladie (histoire d'étager la vaccination si la production de vaccin ne suit pas). Sauf qu'on parle d'animaux, pas d'humains : de produits à vendre dont le coût augmentera du prix de la vaccination.

Quant à la Savoie comment savoir si une autre méthode (quarantaine / vaccination du troupeau) n'aurait pas abouti au même résultat ?

Depuis le début de l'épidémie, la vaccination autour de l'exploitation a été systématique à 50kms autour.
Par ailleurs, je crois que notre compétence en matière d'épidémie bovine n'est pas notre spécialité sur ce forum, ni d'ailleurs celle des éleveurs qui font toujours appel aux vétos dès que l'un des bovins est malade, ce qui montre qu'ils devraient avoir confiance dans leur expertise (7 ans d'études et spécialisation selon les animaux, entrée difficile et études demandant beaucoup de travail). Sauf que les 2 "petits" syndicats veulent faire du battage à défaut d'abattage. Alors, pour une fois, essayons de nous montrer logiques et évitons de colporter des propositions "à la Trump": faisons confiance au conseil national des vétérinaires qui a préconisé l'abattage total du troupeau.

Si cela a fonctionné dans les 2 Savoies ,,, je ne comprend pas pourquoi ça ne marcherait pas ailleurs ,,, ou alors on a affaire à une bande d'illuminés radicalisés qui ont bordelisé les chambres d'agriculture locales

[Mesoke]

Rappel:
<< Parce qu'elle est une maladie de catégorie A, la DNC déclenche des restrictions commerciales dès qu'un pays n'est plus considéré "indemne", et ce, même quand la maladie n'est pas dangereuse pour l'humain.
Selon les standards internationaux de l’Organisation mondiale de la santé animale (OMSA), un pays qui vaccine contre la dermatose nodulaire contagieuse ne peut plus être considéré comme "indemne" et doit, de fait, commercer comme un territoire infecté, avec des exigences sanitaires renforcées.
Ce changement de statut n’est donc pas neutre. Il implique par ailleurs des délais avant que le pays puisse redevenir officiellement "indemne" (14 mois au minimum), conditionnés à l’arrêt de la vaccination, à l’absence de circulation virale et à une surveillance renforcée.
La vaccination, qui protège efficacement les animaux, modifie donc durablement le régime sanitaire sous lequel un pays ou une zone échange. Aussi, tant que la vaccination n'est pas nationale, les zones où la maladie n'a pas été confirmée peuvent continuer à exporter. C’est ce coût réglementaire, plus que le risque sanitaire en tant que tel, qui cristallise les réticences de l’État et des filières exportatrices à vacciner massivement.>>

Ainsi une vaccination nationale rend impossible l'exportation.

Voilà, ce à cause d'une catégorisation de la DNC en catégorie A au côté de maladies hyper mortelles et dangereuses pour l'humain, ce que n'est pas la DNC, tandis que des maladies plus graves que la DNC ne sont pas classées en A.

Toute cette affaire vient de ce classement administratif a priori injustifié, et de conséquences administratives dues à ce classement.

Rien dans cette affaire ne concerne l'humain, les agriculteurs, les vétérinaires, la science, les vaches. C'est juste une histoire de catégorie administrative qui entraine des sanctions administratives. C'est donc pour ça qu'on s'attendrait à voir le gouvernement se bouger le derche pour trouver une solution au problème de base au lieu de le voir se contenter de réprimer tout en faisant l'autruche.

[Mesoke]

Depuis le début de l'épidémie, la vaccination autour de l'exploitation a été systématique à 50kms autour.
Par ailleurs, je crois que notre compétence en matière d'épidémie bovine n'est pas notre spécialité sur ce forum, ni d'ailleurs celle des éleveurs qui font toujours appel aux vétos dès que l'un des bovins est malade, ce qui montre qu'ils devraient avoir confiance dans leur expertise (7 ans d'études et spécialisation selon les animaux, entrée difficile et études demandant beaucoup de travail). Sauf que les 2 "petits" syndicats veulent faire du battage à défaut d'abattage. Alors, pour une fois, essayons de nous montrer logiques et évitons de colporter des propositions "à la Trump": faisons confiance au conseil national des vétérinaires qui a préconisé l'abattage total du troupeau.

Tu n'es ni politologue, ni économiste, ni spécialiste des médias, ni a priori spécialiste en rien, donc si je suis ta logique merci de ne plus intervenir sur ce forum.

AUCUN vétérinaire français n'a été formé sur le traitement de la DNC pendant ses longues études puisque c'est une maladie qui vient d'arriver en France. Ton argument c'est exactement celui des gens qui disaient que Raoult avait forcément raison au début du covid puisqu'il est virologue, ou que les médecins qui prescrivent de la chloroquine avaient raison puisqu'il ont fait 10 ans d'études. Tu te places dans la lignée de Lotus.

L'ordre des vétérinaire est sous la tutelle du ministère de l'agriculture. D'où le fait que l'avis de son conseil n'est pas l'avis de tous les vétérinaires, dont beaucoup qui ont eux aussi fait 7 ans d'étude ne préconisent pas l'abattage des troupeaux.

Tout comme ne le préconisent pas les pouvoirs publics des pays d'où est originaire cette maladie et qui ne sont pas soumis au classement A qu'a cette maladie dans l'UE.

C'est un problème administratif et politique qui implique de jouer avec la vie de dizaines de milliers de bovins sains. Ca devrait à minima te choquer, même si tu juges, comme moi, qu'on n'y peut rien.

[papibilou]

Depuis le début de l'épidémie, la vaccination autour de l'exploitation a été systématique à 50kms autour.
Par ailleurs, je crois que notre compétence en matière d'épidémie bovine n'est pas notre spécialité sur ce forum, ni d'ailleurs celle des éleveurs qui font toujours appel aux vétos dès que l'un des bovins est malade, ce qui montre qu'ils devraient avoir confiance dans leur expertise (7 ans d'études et spécialisation selon les animaux, entrée difficile et études demandant beaucoup de travail). Sauf que les 2 "petits" syndicats veulent faire du battage à défaut d'abattage. Alors, pour une fois, essayons de nous montrer logiques et évitons de colporter des propositions "à la Trump": faisons confiance au conseil national des vétérinaires qui a préconisé l'abattage total du troupeau.

Tu n'es ni politologue, ni économiste, ni spécialiste des médias, ni a priori spécialiste en rien, donc si je suis ta logique merci de ne plus intervenir sur ce forum.

AUCUN vétérinaire français n'a été formé sur le traitement de la DNC pendant ses longues études puisque c'est une maladie qui vient d'arriver en France. Ton argument c'est exactement celui des gens qui disaient que Raoult avait forcément raison au début du covid puisqu'il est virologue, ou que les médecins qui prescrivent de la chloroquine avaient raison puisqu'il ont fait 10 ans d'études. Tu te places dans la lignée de Lotus.

L'ordre des vétérinaire est sous la tutelle du ministère de l'agriculture. D'où le fait que l'avis de son conseil n'est pas l'avis de tous les vétérinaires, dont beaucoup qui ont eux aussi fait 7 ans d'étude ne préconisent pas l'abattage des troupeaux.

Tout comme ne le préconisent pas les pouvoirs publics des pays d'où est originaire cette maladie et qui ne sont pas soumis au classement A qu'a cette maladie dans l'UE.

C'est un problème administratif et politique qui implique de jouer avec la vie de dizaines de milliers de bovins sains. Ca devrait à minima te choquer, même si tu juges, comme moi, qu'on n'y peut rien.

C'est amusant parce que vous me rappeliez vous même ces gens qui plébiscitaient Raoult et refusaient d'écouter le conseil de l'ordre des médecins.
Je ne vois pas pourquoi les vétos n'auraient pas eu des informations sur cette maladie qui n'a pas débuté aujourd'hui.
En 1989, un foyer est confirmé en Israël. L'île de Chypre présente plusieurs foyers de DNC en 2014 et 2015. La Turquie et la Grèce sont touchées en 2015, puis différents pays des Balkans sont atteints en 2016 et 2017, entraînant la mise en place d'un programme de vaccination généralisé et d'un contrôle du déplacement des animaux. En 2020, l'Asie centrale est touchée et la dermatose nodulaire y devient endémique.
Ca ne vous suffit pas pour vous faire comprendre que ceux qui se destinaient plus particulièrement à soigner des bovins en savaient éventuellement un peu plus que les éleveurs, vous ou moi, comme il y a en France de médecins experts des maladies tropicales ?
Mais évidemment si c'est une décision politique sans avis des experts, alors tout s'explique. C'est comme ça que pendant des mois Raoult a occupé le devant de la scène avec des gens qui se croyaient plus fort que le corps médical.
En revanche les éleveurs français, eux, sont forcément des experts pour vous.
C'est vrai que quelques vétos, type Raoult, ont fait entendre une musique différente. En particulier les experts en chats et chiens.

Enfin, je n'ai pas de prétentions vétérinaire ni médicale, mais avoir un avis sur l'économie, sur la politique etc , c'est à dire des domaines de sciences humaines, j'ai peut-être là autant de logique que vous, me semble-t-il, à la lecture de vos messages. Pour autant je lirai avec avidité vos élucubrations quand même. Et je continuerai à aller voir mes docteurs plutôt que Mme Irma ou Mr Mesoke quand il s'agira de ma santé.

[Patchouli38]

"Dermatose nodulaire : sur X, le débat est dominé par les sphères complotistes et l'extrême droite, selon une étude

L’étude a analysé près de 490 000 tweets et retweets publiés par 61 000 comptes entre le 14 et le 16 décembre.

Les débats autour de la colère des agriculteurs liée aux mesures sanitaires contre la dermatose nodulaire contagieuse (DNC) sur le réseau social X sont largement dominés par les sphères complotistes et les soutiens à l’extrême droite, selon une étude de l'entreprise Agoratlas(Nouvelle fenêtre), réalisée en partenariat avec Visibrain. Agoratlas est une entreprise spécialisée dans l'analyse de données en ligne, tandis que Visibrain est spécialisée dans la veille réseaux sociaux.

L’étude a analysé près de 490 000 tweets et retweets publiés par 61 000 comptes entre le 14 et le 16 décembre, contenant notamment les mots "Agriculteur", "Agriculture", "Vache" ou "Dermatose" et propose une cartographie de ces réseaux.

Antivax, anti-UE et pro Reconquête!
Selon Agoratlas, la très grande majorité des échanges est portée par des communautés historiquement antivaccins et anti-Union européenne. Les comptes soutenant le parti Reconquête! occupent également une place centrale dans ces discussions et interagissent fortement avec le reste de l’écosystème pour promouvoir leurs thématiques.

Les critiques visant le gouvernement constituent un thème central des discussions, avec une grande partie des attaques dirigées contre les institutions et les comptes officiels, dénonçant notamment une "violence d’État" envers les agriculteurs et mettant en cause les "fake news" des autorités.

Les agriculteurs très en marge des débats

Agoratlas relève par ailleurs la diffusion de contenus dupliqués, signe d’actions coordonnées. Des liens vers une pétition de destitution d’Emmanuel Macron ont été partagés plusieurs centaines de fois, parfois par un nombre très limité de comptes. D’autres contenus visent l’Union européenne et l’accord Mercosur. Le site soutien-agriculteurs.fr est, par exemple, un site internet invitant à signer une pétition contre l'accord avec le Mercosur, et ses mentions légales le lient directement au parti Reconquête!.

À l’inverse, les agriculteurs apparaissent très en marge des débats sur X. Les comptes identifiés comme appartenant à des exploitants agricoles se situent majoritairement dans une sphère regroupant médias et responsables politiques, éloignée des communautés complotistes et des soutiens de Reconquête!. Peu d’interactions sont observées entre ces deux écosystèmes. Les seuls comptes identifiés où les deux communautés sont effectivement en coprésence, sont ceux de syndicats comme la Coordination rurale et la Confédération paysanne. L’étude souligne "qu’aucune tentative d’ingérence étrangère de grande ampleur n’a été détectée" et pointe également la faible présence de la gauche sur le réseau X sur ce thème."

https://www.franceinfo.fr/economie/cris ... 85566.html

[lepicard]

Depuis le début de l'épidémie, la vaccination autour de l'exploitation a été systématique à 50kms autour.
Par ailleurs, je crois que notre compétence en matière d'épidémie bovine n'est pas notre spécialité sur ce forum, ni d'ailleurs celle des éleveurs qui font toujours appel aux vétos dès que l'un des bovins est malade, ce qui montre qu'ils devraient avoir confiance dans leur expertise (7 ans d'études et spécialisation selon les animaux, entrée difficile et études demandant beaucoup de travail). Sauf que les 2 "petits" syndicats veulent faire du battage à défaut d'abattage. Alors, pour une fois, essayons de nous montrer logiques et évitons de colporter des propositions "à la Trump": faisons confiance au conseil national des vétérinaires qui a préconisé l'abattage total du troupeau.

Tu n'es ni politologue, ni économiste, ni spécialiste des médias, ni a priori spécialiste en rien, donc si je suis ta logique merci de ne plus intervenir sur ce forum.

AUCUN vétérinaire français n'a été formé sur le traitement de la DNC pendant ses longues études puisque c'est une maladie qui vient d'arriver en France. Ton argument c'est exactement celui des gens qui disaient que Raoult avait forcément raison au début du covid puisqu'il est virologue, ou que les médecins qui prescrivent de la chloroquine avaient raison puisqu'il ont fait 10 ans d'études. Tu te places dans la lignée de Lotus.

L'ordre des vétérinaire est sous la tutelle du ministère de l'agriculture. D'où le fait que l'avis de son conseil n'est pas l'avis de tous les vétérinaires, dont beaucoup qui ont eux aussi fait 7 ans d'étude ne préconisent pas l'abattage des troupeaux.

Tout comme ne le préconisent pas les pouvoirs publics des pays d'où est originaire cette maladie et qui ne sont pas soumis au classement A qu'a cette maladie dans l'UE.

C'est un problème administratif et politique qui implique de jouer avec la vie de dizaines de milliers de bovins sains. Ca devrait à minima te choquer, même si tu juges, comme moi, qu'on n'y peut rien.

remarque : comme toutes les maladies virales ,,, pas ou peu de traitements ,,,hormis la vaccination ,,,,donc inutile d'épiloguer

[scorpion3917]

"Dermatose nodulaire : sur X, le débat est dominé par les sphères complotistes et l'extrême droite, selon une étude

L’étude a analysé près de 490 000 tweets et retweets publiés par 61 000 comptes entre le 14 et le 16 décembre.

Les débats autour de la colère des agriculteurs liée aux mesures sanitaires contre la dermatose nodulaire contagieuse (DNC) sur le réseau social X sont largement dominés par les sphères complotistes et les soutiens à l’extrême droite, selon une étude de l'entreprise Agoratlas(Nouvelle fenêtre), réalisée en partenariat avec Visibrain. Agoratlas est une entreprise spécialisée dans l'analyse de données en ligne, tandis que Visibrain est spécialisée dans la veille réseaux sociaux.

L’étude a analysé près de 490 000 tweets et retweets publiés par 61 000 comptes entre le 14 et le 16 décembre, contenant notamment les mots "Agriculteur", "Agriculture", "Vache" ou "Dermatose" et propose une cartographie de ces réseaux.

Antivax, anti-UE et pro Reconquête!
Selon Agoratlas, la très grande majorité des échanges est portée par des communautés historiquement antivaccins et anti-Union européenne. Les comptes soutenant le parti Reconquête! occupent également une place centrale dans ces discussions et interagissent fortement avec le reste de l’écosystème pour promouvoir leurs thématiques.

Les critiques visant le gouvernement constituent un thème central des discussions, avec une grande partie des attaques dirigées contre les institutions et les comptes officiels, dénonçant notamment une "violence d’État" envers les agriculteurs et mettant en cause les "fake news" des autorités.

Les agriculteurs très en marge des débats

Agoratlas relève par ailleurs la diffusion de contenus dupliqués, signe d’actions coordonnées. Des liens vers une pétition de destitution d’Emmanuel Macron ont été partagés plusieurs centaines de fois, parfois par un nombre très limité de comptes. D’autres contenus visent l’Union européenne et l’accord Mercosur. Le site soutien-agriculteurs.fr est, par exemple, un site internet invitant à signer une pétition contre l'accord avec le Mercosur, et ses mentions légales le lient directement au parti Reconquête!.

À l’inverse, les agriculteurs apparaissent très en marge des débats sur X. Les comptes identifiés comme appartenant à des exploitants agricoles se situent majoritairement dans une sphère regroupant médias et responsables politiques, éloignée des communautés complotistes et des soutiens de Reconquête!. Peu d’interactions sont observées entre ces deux écosystèmes. Les seuls comptes identifiés où les deux communautés sont effectivement en coprésence, sont ceux de syndicats comme la Coordination rurale et la Confédération paysanne. L’étude souligne "qu’aucune tentative d’ingérence étrangère de grande ampleur n’a été détectée" et pointe également la faible présence de la gauche sur le réseau X sur ce thème."

https://www.franceinfo.fr/economie/cris ... 85566.html

Ah, voilà enfin l'explication de cette jacquerie paysanne.
Mince, j'aurais dû m'en douter

C'est bien pratique les extrêmes pour expliquer ce raz le bol des gueux.

[papibilou]

"Dermatose nodulaire : sur X, le débat est dominé par les sphères complotistes et l'extrême droite, selon une étude

Ce qui conforte votre opinion sur le fait qu'il y a bien une campagne de désinformation menée par les 2 syndicats paysans extrémistes.

[scorpion3917]

"Dermatose nodulaire : sur X, le débat est dominé par les sphères complotistes et l'extrême droite, selon une étude

Ce qui conforte votre opinion sur le fait qu'il y a bien une campagne de désinformation menée par les 2 syndicats paysans extrémistes.

Les 7 gendarmes qui ont tombé le casque devant ce déchaînement de gazage tous azimuts doivent être des extrémistes.
Ils sont aujourd'hui soutenus car évidemment la désobéissance peut avoir des conséquences graves......

C'est en tout cas ce qui circule.

Je ne sais pas ce que signifie désinformation pour vous par des syndicats extrémistes.
Et oui il faut mettre un nom sur les ennemis de la bienpensance.


Si on faisait un sondage sur ce désastre, je crois que plus de 8 français sur 10 seraient du côté des syndicats "extrémistes ".

[lepicard]

"Dermatose nodulaire : sur X, le débat est dominé par les sphères complotistes et l'extrême droite, selon une étude

L’étude a analysé près de 490 000 tweets et retweets publiés par 61 000 comptes entre le 14 et le 16 décembre.

Les débats autour de la colère des agriculteurs liée aux mesures sanitaires contre la dermatose nodulaire contagieuse (DNC) sur le réseau social X sont largement dominés par les sphères complotistes et les soutiens à l’extrême droite, selon une étude de l'entreprise Agoratlas(Nouvelle fenêtre), réalisée en partenariat avec Visibrain. Agoratlas est une entreprise spécialisée dans l'analyse de données en ligne, tandis que Visibrain est spécialisée dans la veille réseaux sociaux.

L’étude a analysé près de 490 000 tweets et retweets publiés par 61 000 comptes entre le 14 et le 16 décembre, contenant notamment les mots "Agriculteur", "Agriculture", "Vache" ou "Dermatose" et propose une cartographie de ces réseaux.

Antivax, anti-UE et pro Reconquête!
Selon Agoratlas, la très grande majorité des échanges est portée par des communautés historiquement antivaccins et anti-Union européenne. Les comptes soutenant le parti Reconquête! occupent également une place centrale dans ces discussions et interagissent fortement avec le reste de l’écosystème pour promouvoir leurs thématiques.

Les critiques visant le gouvernement constituent un thème central des discussions, avec une grande partie des attaques dirigées contre les institutions et les comptes officiels, dénonçant notamment une "violence d’État" envers les agriculteurs et mettant en cause les "fake news" des autorités.

Les agriculteurs très en marge des débats

Agoratlas relève par ailleurs la diffusion de contenus dupliqués, signe d’actions coordonnées. Des liens vers une pétition de destitution d’Emmanuel Macron ont été partagés plusieurs centaines de fois, parfois par un nombre très limité de comptes. D’autres contenus visent l’Union européenne et l’accord Mercosur. Le site soutien-agriculteurs.fr est, par exemple, un site internet invitant à signer une pétition contre l'accord avec le Mercosur, et ses mentions légales le lient directement au parti Reconquête!.

À l’inverse, les agriculteurs apparaissent très en marge des débats sur X. Les comptes identifiés comme appartenant à des exploitants agricoles se situent majoritairement dans une sphère regroupant médias et responsables politiques, éloignée des communautés complotistes et des soutiens de Reconquête!. Peu d’interactions sont observées entre ces deux écosystèmes. Les seuls comptes identifiés où les deux communautés sont effectivement en coprésence, sont ceux de syndicats comme la Coordination rurale et la Confédération paysanne. L’étude souligne "qu’aucune tentative d’ingérence étrangère de grande ampleur n’a été détectée" et pointe également la faible présence de la gauche sur le réseau X sur ce thème."

https://www.franceinfo.fr/economie/cris ... 85566.html

Ah, voilà enfin l'explication de cette jacquerie paysanne.
Mince, j'aurais dû m'en douter

C'est bien pratique les extrêmes pour expliquer ce raz le bol des gueux.

remarque : depuis au moins 5000 ans que les geux en ont marre ,,, c'est quand même incroyable qu'il ne ce soit jamais trouvé une solution
on notera au passage ,que quand les geux prennent le pouvoir , c'est souvent pire (staline ,pol pot ....Adophe )

[coincetabulle]

"Dermatose nodulaire : sur X, le débat est dominé par les sphères complotistes et l'extrême droite, selon une étude

Ce qui conforte votre opinion sur le fait qu'il y a bien une campagne de désinformation menée par les 2 syndicats paysans extrémistes.

ce n'est pas nouveau. internet est très largement noyé par le lobbying d'extrême droite très actif depuis des lustres. il suffit d'intervenir sur un post Facebook d'actualité pour se rendre compte du déferlement de propos haineux et tous orientés. racisme, complotisme et délires en tout genre fusent dans tout les sens. les gens de bonne fois et modérés n'ont aucune envie de perdre du temps et de l'énergie dans cette foire à la saucisse. ils lâchent donc le terrain.
ce forum est un des rares lieux où je trouve encore un peu de contradiction au ras de marée populiste baignée d'idiotie.