Non, je préfère boire un petit bordeaux que de m'essayer à fumer cette merde de cannabis.
On pourrait par exemple dépénaliser la production de cannabis THC pour une consommation personnelle, ca me parait très exagéré de punir une personne parce qu'elle a fait pousser des plantes chez elle...bister a écrit : 06 mars 2021 06:30 Bah c’est un gros marché, qui ? va s’engouffrer dedans ? , pour l’instant c’est les cités et au plus proche le Maroc mais aussi des producteur clandestins en France et aussi des producteurs hollandais
si s’était légalisé, je ne suis pas sûr que les grosse sociétés founisseurs soient domicilier en France et paye leur taxe ici , c’est juste la TVA , mais là encore ceux qui pourront te le vendre free taxe auront encore de quoi voir venir ou en passant la frontière..un peu comme l’alcool le tabac ou l’essence
ça prendrait aussi une partie du marché en pharmacie , si ce n’est pas déjà le cas
donc ils viendront sur ce marché , les cités perdront une partie de leur vente (un peu comme les producteurs tabac/cigarettes) mais ils conserveront leur part dans le free taxe , comme les cigarettes et autre
après il y a les contrôles THC au volant , ils savent le faire maintenant , comme pour l’alcool , il faudrait aussi les contrôles caféine , amphétamine et coke au volant, parce qu’ils ne sont pas clair non plus ceux lÃ
on s’en va vers une société psychédélique , si ce n’est pas déjà le cas
d’ailleurs il ne faut pas oublier les hallucineugènes , LSD , ayahuaska , bon ça .. à mon avis faut évité au volant ou au turbin
ayahuaska par exemple à des «vertus» thérapeutiques semble t'il
https://www.doctissimo.fr/psychologie/n ... ion-drogue
(bon ça doit être une étude portugaise en liaison avec l’Amérique du sud)
tout ça à mon avis , ça fini par rendre obtus.. l’alcool qui ouvre certaines barrières naturelles fini par rendre obtus , le cannabis dans sa bulle.. en faite ils y a ceux qui sont dedans qui se comprennent entre eux
le cannabis pour décompresser le soir d’une journée speed et stressante insufflée par ceux qui dirigent le rendement , abreuvés au café , amphé et coke qui se comprennent , s’émulent et se compétitivent entre eux
les amphé pour les camionneurs et long trajet , polonais et français et espagnole et autre…
c’est une société bien géré à coup de truc qui «t’aide à tenir le coup» comme chanterait le groupe .. Anti-sociale ! .. tu perd ton sang froid
sans le café à haute dose (les première drogues d'importation exo-tique) Balsac n’aurait pas produit autant de lectures , hitler sous ses propre médications et drogues a décidé de brûler les livres pour garder que sa propre bible Mein Kampf (je crois que les allemands dans leur Saint GRALL avaient trouvé la bonne mixture pour éclater tout le monde autour d'eux, mieux que panoramixte)
les djihadistes ont dérivé sur le captagon pour leur djihad interne psychédélique
https://www.europe1.fr/societe/quest-ce ... es-3346220
et Mahomet , ils lui ont dédié un livre spécial pour lui , genre Mein Kampf , je ne sait pas trop ce qu’ils prenaient comme mixture les ga… oh sûrement que du THé pas du TBH ou du HCT, non simplement du THE ou du Khat pour se reposer et palabrer entre eux le soir
http://www.slate.fr/story/45153/khat-drogue
il y a la drogue des patrons , des chefs .. speed,
celle des employés.. calmant , antidépresseur pour le soir et speed pour la journée (ou des fois calmant pour la journée parce qu'il faut supporter le Boss et ses speed)
et puis la drogue de ceux qui sont des demi dieu ou grand dictateur… ça je ne la connais pas, faudrait demander..peu être à Mc Ron , Corvo , Ubu
j’aimerai bien être le maitre des drogues (ça ferai un bon jeu witendo , Playbackstation et un film)
j’aimerai bien être le maitre des drogues.. je vous manipulerai tous.. Ah Ah Ah ah
PS) les drogues modernes de l'époque ,Balsac
https://debalzac.wordpress.com/2009/11/ ... t-le-cafe/
Tous ne passent pas nécessairement aux drogues durent. Mais certains y passent, vu que le cannabis ne leur fait plus d'effets !Fonck1 a écrit : 06 mars 2021 07:54encore une fois des préjugés, c'est pas parce qu'on fume du cannabis qu'on prends des drogues dures.oldeagle a écrit : 05 mars 2021 12:00
Oui, et après, on nous dira : "les consommateurs de cannabis sont passé à la coke ou à l'ecstasy parce que le cannabis THC ne leur fait plus d'effet, donc il faut légaliser la coke et l'ecstasy" !
Ce sera l'engrenage, on en sortira jamais.
Ce n'est pas en légalisant toutes ces merdes qu'on luttera efficacement contre le trafique de drogue !
d'ailleurs , la plupart des gens qui consomment des drogues dures ne sont pas nécessairement passé par la case cannabis pour consommer.
Drogues douces/drogues dures, ou la vraie fausse théorie de l'escalade
https://www.allodocteurs.fr/blogs/les-a ... e_749.html
chez "allodocteurs"....![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San")
La marge dégagée par la vente réglementée pourrait servir à publier des campagnes de prévention. Et puis la qualité du produit sera contrôlée. Après comme plein d'autre choses, et comme actuellement on ne peut pas éviter les excès de certains...Anne32 a écrit : 06 mars 2021 08:32FonckFonck1 a écrit : 06 mars 2021 07:54
encore une fois des préjugés, c'est pas parce qu'on fume du cannabis qu'on prends des drogues dures.
d'ailleurs , la plupart des gens qui consomment des drogues dures ne sont pas nécessairement passé par la case cannabis pour consommer.
Drogues douces/drogues dures, ou la vraie fausse théorie de l'escalade
https://www.allodocteurs.fr/blogs/les-a ... e_749.html
chez "allodocteurs"....
A vous lire j'ai le sentiment que vous seriez pour la légalisation du cannabis
A votre avis, que faudrait il faire pour qu'il soit consommé sans excès?
Comment procéderiez vous pour canaliser et surveiller ses utilisateurs ?
bravo mic ! Le tennis c'est une bonne drogue !mic43121 a écrit : 06 mars 2021 07:58
Pourquoi pire... Ne mélange pas l'alcool et la cigarette ..
La cigarette tue.. c'est un fait ...mais tu peux fumer et conduire ..sans mettre le vie des autres en danger .
Par contre fumer un joint MET LA VIE DES AUTRES EN DANDER SUR LA ROUTE...
Tu es bien d'accord avec ça ?
L'alcool on sait tous que c'est de la merde ..
Sur ce je vais faire un tennis ..ma drogue personnelle ..
VOus pouvez toujours menacer le roi Mohamed 6 pour qu'il détruise les plans de chanvre qui poussent dans les montagnes marocaines, mais je doute que cela fasse l'unanimité...Anne32 a écrit : 06 mars 2021 09:06Suis pas très convaincue, car il y aura concurrence entre les dealers et l'EtatFonck1 a écrit : 06 mars 2021 08:48
de la même manière qu'on le fait déjà , tout comme l'alcool et le tabac.
la seule différence avec aujourd'hui, c'est qu'on couperait l'herbe sous le pied des trafiquants et qu'en plus ça rapporterait à l'état.
je pense avoir évolué sur cette question, j’étais avant moins enclin, mais aujourd'hui, les tests salivaires existent, ainsi, on ne peut pas y couper.
et en terme de contrôle, c'est même pire que l'alcool, parce que l'alcool c'est variable suivant la personne, les tests drogues eux ne laissent aucune place à l'erreur même si on en a pris plusieurs heures après.
Les dealers pour garder leur clientèle, vendront cette saloperie de plus en plus pure, donc de plus en plus dure et de plus en plus dangereuse pour la santé.
Je n'aime pas cette politique de Gribouille, qui consiste à accepter ce qu'on ne peut ou ne veut contrôler.
Il serait beaucoup plus fructueux de s'attaquer aux gros fournisseurs de cette drogue plutôt qu'aux revendeurs.
On pourrait envoyer un commando français mettre le feu sur les plans de chanvre.sofasurfer a écrit : 06 mars 2021 10:12VOus pouvez toujours menacer le roi Mohamed 6 pour qu'il détruise les plans de chanvre qui poussent dans les montagnes marocaines, mais je doute que cela fasse l'unanimité...Anne32 a écrit : 06 mars 2021 09:06
Suis pas très convaincue, car il y aura concurrence entre les dealers et l'Etat
Les dealers pour garder leur clientèle, vendront cette saloperie de plus en plus pure, donc de plus en plus dure et de plus en plus dangereuse pour la santé.
Je n'aime pas cette politique de Gribouille, qui consiste à accepter ce qu'on ne peut ou ne veut contrôler.
Il serait beaucoup plus fructueux de s'attaquer aux gros fournisseurs de cette drogue plutôt qu'aux revendeurs.
Pour suivre votre exemple, chaque jour vous buvez un verre de bordeaux, vous consommez une dose normale de cannabis , ça ne détruit rien. Vous buvez une bouteille de whisky ou vous fumez 20 joints, ca finit par vous détruire le cerveau. C'est issu d'études médicales.oldeagle a écrit : 06 mars 2021 10:03Non, je préfère boire un petit bordeaux que de m'essayer à fumer cette merde de cannabis.
Moi je comprends pourquoi le niveau intellectuel des français baisse !
Leur cerveau est détruit de manière irréversible à cause du cannabis.
Les trafiquants sont content, même nos adversaires anti-français sont contents. Ils peuvent manipuler les français à merci, vu que ceux-ci sont drogué au cannabis, corvéables, amorphes...
Justement, le cannabis ne leur rapportera plus rien. Qu'est ce qu'ils vont faire ? Se rabattre sur les drogues dures !!!Fonck1 a écrit : 06 mars 2021 08:48de la même manière qu'on le fait déjà , tout comme l'alcool et le tabac.Anne32 a écrit : 06 mars 2021 08:32
Fonck
A vous lire j'ai le sentiment que vous seriez pour la légalisation du cannabis
A votre avis, que faudrait il faire pour qu'il soit consommé sans excès?
Comment procéderiez vous pour canaliser et surveiller ses utilisateurs ?
la seule différence avec aujourd'hui, c'est qu'on couperait l'herbe sous le pied des trafiquants et qu'en plus ça rapporterait à l'état.
je pense avoir évolué sur cette question, j’étais avant moins enclin, mais aujourd'hui, les tests salivaires existent, ainsi, on ne peut pas y couper.
et en terme de contrôle, c'est même pire que l'alcool, parce que l'alcool c'est variable suivant la personne, les tests drogues eux ne laissent aucune place à l'erreur même si on en a pris plusieurs heures après.
Mouais, ce serait comme autoriser la conduite sans ceintures et les marges dégagées par les pompes funèbres serviraient à des campagnes de prévention en incitant au port de la ceinture. Pas très convaincant.sofasurfer a écrit : 06 mars 2021 10:09La marge dégagée par la vente réglementée pourrait servir à publier des campagnes de prévention. Et puis la qualité du produit sera contrôlée. Après comme plein d'autre choses, et comme actuellement on ne peut pas éviter les excès de certains...Anne32 a écrit : 06 mars 2021 08:32
Fonck
A vous lire j'ai le sentiment que vous seriez pour la légalisation du cannabis
A votre avis, que faudrait il faire pour qu'il soit consommé sans excès?
Comment procéderiez vous pour canaliser et surveiller ses utilisateurs ?
Merci pour ta contribution Jabar.jabar a écrit : 06 mars 2021 10:29Mouais, ce serait comme autoriser la conduite sans ceintures et les marges dégagées par les pompes funèbres serviraient à des campagnes de prévention en incitant au port de la ceinture. Pas très convaincant.sofasurfer a écrit : 06 mars 2021 10:09
La marge dégagée par la vente réglementée pourrait servir à publier des campagnes de prévention. Et puis la qualité du produit sera contrôlée. Après comme plein d'autre choses, et comme actuellement on ne peut pas éviter les excès de certains...
Il y a des effets divers quand un pays légalise le cannabis. Le Colorado a connu une augmentation de l'hospitalisation d'enfants exposés au cannabis par ingestion. Il y a des études qui suggèrent une baisse de la criminalité. D'autres montrent un effet inverse sur la criminalité.
Elle peut avoir des effets inattendus. Le prix des avocats aurait augmenté après la légalisation du cannabis aux USA. Aucun rapport ? Eh bien les cartels sont passé de la vente de cannabis à l'extorsion de fermiers producteurs d'avocats.
En fait, il faut être réaliste et terre à terre quand on parle de cela, il y a un mélange d'effets négatifs et positifs difficiles à évaluer sur le long terme.
Ce qui est sûr, c'est que la légalisation du cannabis augmente son nombre d'utilisateurs et le nombre d'addictions. Contrairement à ce que certains disent (et en général, des gens n'ayant aucune expérience dans le domaine), il n'est pas facile de trouver du cannabis en France. Sa légalisation rendrait son achat aussi facile que d'aller à la boulangerie.
J'ai pas une opinion super tranchée là -dessus. Je pense pas que la France dans son état actuel soit un beau terreau pour sa légalisation.
Et le test sur l'alcool détecte l'alcool bu mais pas le degré de maîtrise au volant du type qui a bu. Ca veut donc dire que l'on ne conduit ni en ayant bu de l'alcool ni en ayant fumé un joint. Normal.coincetabulle a écrit : 06 mars 2021 09:10papibilou a écrit : 06 mars 2021 09:04
Faux semble-t-il:
https://www.testdrogue.fr/blog/pour-tou ... tion-tempsdu même lien.Le problème, c'est que la plupart des tests salivaires actuels sont des tests urinaires modifiés, et donc détectent le THC-COOH.
la détection faite par ces tests modifiés est bien plus importante que le test salivaire normal. c'est la petite astuce qu'on trouvé les FDO et le gouvernement pour transformer ce qui devrait être une arme de sécurité routière en arme anti consommateur.
tout le monde sait parmi eux que ce test est un piège à con qui permet de sanctionner quelqu'un non pas parce qu'il est sous emprise au volant de sa bagnole mais seulement par ce qu'il est consommateur de cannabis.
En principe, la légalisation fait disparaitre le trafic illicite.Anne32 a écrit : 06 mars 2021 09:06Suis pas très convaincue, car il y aura concurrence entre les dealers et l'EtatFonck1 a écrit : 06 mars 2021 08:48
de la même manière qu'on le fait déjà , tout comme l'alcool et le tabac.
la seule différence avec aujourd'hui, c'est qu'on couperait l'herbe sous le pied des trafiquants et qu'en plus ça rapporterait à l'état.
je pense avoir évolué sur cette question, j’étais avant moins enclin, mais aujourd'hui, les tests salivaires existent, ainsi, on ne peut pas y couper.
et en terme de contrôle, c'est même pire que l'alcool, parce que l'alcool c'est variable suivant la personne, les tests drogues eux ne laissent aucune place à l'erreur même si on en a pris plusieurs heures après.
coincetabulle a écrit : 06 mars 2021 08:58c'est tout sauf au point. on reste positif plusieurs jours après consommation. si on légalise, il faudra affiner les tests afin qu'ils détectent plus finement qu'aujourd'hui pour déterminer si il y a emprise ou non.Fonck1 a écrit : 06 mars 2021 08:48
de la même manière qu'on le fait déjà , tout comme l'alcool et le tabac.
la seule différence avec aujourd'hui, c'est qu'on couperait l'herbe sous le pied des trafiquants et qu'en plus ça rapporterait à l'état.
je pense avoir évolué sur cette question, j’étais avant moins enclin, mais aujourd'hui, les tests salivaires existent, ainsi, on ne peut pas y couper.
et en terme de contrôle, c'est même pire que l'alcool, parce que l'alcool c'est variable suivant la personne, les tests drogues eux ne laissent aucune place à l'erreur même si on en a pris plusieurs heures après.
