Les USA et Israël bombardent l'Iran

[Victor]

Enfin ne comparons pas l'intervention américaine en Irak en 2003 avec ce bombardement de l'Iran en 2026.
Trump a exclu à ma connaissance tout envoi de troupes sur le terrain. Donc rien à voir avec l'Irak.
J'imagine que le renseignement américain et israélien ont évalué le stock de missiles iraniens et qu'ils en ont conclu que l'Iran avait environ deux mois de stocks de missiles, en fonction du nombre de missiles tirés par jour.
Il faut donc s'attendre à une campagne militaire de 2 à 3 mois max. Rien à voir avec l'Irak.
Le problème pour les ricains, c'est qu'ils vont eux aussi taper fortement dans leurs stocks.

Visiblement un bout de l'armée de terre des USA est présente sur la zone. Mais c'est sans doute pour des histoires de drones.

Ce genre de conflit ça coute des milliards, ça fera des américains morts, et ce alors que Trump a été élu sur la promesse de ne déclencher aucun conflit et de se concentrer sur les intérêts des USA sachant que l'Iran ne représente aucune menace pour le pays. D'où le fait que peu d'américains sont chaud pour ce conflit, même dans le camp de Trump.

Sinon niveau missiles iraniens, les américains ont des satellites, ont déployé des tas d'avions et notamment plein d'avions espion et de guerre électronique, leur gros objectif là ça va être de trouver les caches à missiles iraniens dès qu'un missile décolle, afin de les détruire.

Ce qui est certain c'est qu'une guerre c'est toujours très risqué. Mais l'AS et les autres pays du Golfe peuvent se retrouver les grands gagnants si à l'issue du conflit leur principal ennemi, l'Iran, se retrouve affaibli de manière pérenne.

[Fonck1]

on parle déjà de 500 morts dans la population, en 24h....après les occidentaux s'en foutent c'est que des arabes.

Les iraniens sont des perses, d'origine indo européenne, pas des arabes, d'origine sémitique.

Et espérons que macron ne va pas nous foutre dans ce bourbier, il faut bien rester tranquille à l'écart...

oui je sais, mais pour la plupart des gens, ils ne font pas la différence.
et oui, je suis d'accord avec toi, j'espère que l'on ne va pas se mettre la dedans.
mais bon, j'ai idée que le CDG est en suède pas pour rien, probablement pour palier la défection des states.
je pense qu'ils communiquent plus qu'ils ne le disent.

[Once]

on parle déjà de 500 morts dans la population, en 24h....après les occidentaux s'en foutent c'est que des arabes.

Ce ne sont pas des arabes. Ce sont des persans.

[Once]

Depuis leurs débuts, les Etats Unis ont pratiquement toujours été en guerre contre un " ennemi".

Que se passera t il s'ils n'en avaient plus ?

[Victor]

Depuis leurs débuts, les Etats Unis ont pratiquement toujours été en guerre contre un " ennemi".
Que se passera t il s'ils n'en avaient plus ?

L'Iran n'est pas que l'ennemi des américains.
L'Iran est l'ennemi des pays du golfe, l'ennemi d'Israël, l'ennemi de l'occident (état finançant le terrorisme), l'ennemi de la France aussi.
N'oublions pas nos soldats morts (58) au Liban tués par le Hezbollah financé et armé par l'Iran ainsi que les français otages en Iran.
Cela fait beaucoup d'ennemis pour l'Iran.
Le problème ce n'est pas l'Amérique, c'est l'Iran.

[Victor]

Les iraniens sont des perses, d'origine indo européenne, pas des arabes, d'origine sémitique.

Et espérons que macron ne va pas nous foutre dans ce bourbier, il faut bien rester tranquille à l'écart...

oui je sais, mais pour la plupart des gens, ils ne font pas la différence.
et oui, je suis d'accord avec toi, j'espère que l'on ne va pas se mettre la dedans.

Au contraire, c'est important que la France assure ses accords de défense avec les pays arabes si nous voulons être encore être crédibles dans la région. Ce sont d'excellents clients de nos armements. Ce n'est pas le moment de les décevoir et de perdre nos contrats de vente d'armes avec ces pays.

[Patchouli38]

L'épouse du Chef Suprême iranien a aussi rendu l'âme, apparemment.

https://www.bfmtv.com/

[Fonck1]

oui je sais, mais pour la plupart des gens, ils ne font pas la différence.
et oui, je suis d'accord avec toi, j'espère que l'on ne va pas se mettre la dedans.

Au contraire, c'est important que la France assure ses accords de défense avec les pays arabes si nous voulons être encore être crédibles dans la région. Ce sont d'excellents clients de nos armements. Ce n'est pas le moment de les décevoir et de perdre nos contrats de vente d'armes avec ces pays.

je ne parlais pas d'accords de défense mais de conflit en dur.
Nous n'avons pas les moyens.

[Victor]

Au contraire, c'est important que la France assure ses accords de défense avec les pays arabes si nous voulons être encore être crédibles dans la région. Ce sont d'excellents clients de nos armements. Ce n'est pas le moment de les décevoir et de perdre nos contrats de vente d'armes avec ces pays.

je ne parlais pas d'accords de défense mais de conflit en dur.
Nous n'avons pas les moyens.

Je ne comprends pas.
Vous pensez par exemple que les accords de défense entre la France et le Qatar sont bidons ?
Si ces pays sont attaqués et qu'ils ont un accord de défense avec la France (et c'est pour cela que nous avons une base aux Emirats) la France doit s'impliquer, sinon ces pays n'auront plus aucune confiance dans la France.

Je résume votre incroyable "pensée".
Ces pays passent des accords de défense avec la France. Ils nous achètent nos matériels militaire en contrepartie et nous permettent de construire une base militaire mais .. le jour où ils ont besoin que cet accord de défense soit appliqué .. On leur dit que finalement .. ils aillent se faire voir !

[Fonck1]

je ne parlais pas d'accords de défense mais de conflit en dur.
Nous n'avons pas les moyens.

Je ne comprends pas.
Vous pensez par exemple que les accords de défense entre la France et le Qatar sont bidons ?
Si ces pays sont attaqués et qu'ils ont un accord de défense avec la France (et c'est pour cela que nous avons une base aux Emirats) la France doit s'impliquer, sinon ces pays n'auront plus aucune confiance dans la France.

Je résume votre incroyable "pensée".
Ces pays passent des accords de défense avec la France. Ils nous achètent nos matériels militaire en contrepartie et nous permettent de construire une base militaire mais .. le jour où ils ont besoin que cet accord de défense soit appliqué .. On leur dit que finalement .. ils aillent se faire voir !

non, le traité avec le qatar, c'est pas entrer en guerre pour eux.

tu peux le retrouver ici : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ ... 0047461958

avec pour objet:

Article 2
Objet de l'accord


2.1. Le présent accord définit le cadre juridique de la présence des membres du personnel relevant de la Partie d'envoi en séjour ou en transit sur le territoire de la Partie d'accueil au titre de la coopération de défense qui peut prendre les formes suivantes :
a) coopération militaire et opérationnelle ;
b) coopération structurelle de défense visant à renforcer les capacités et à soutenir la structuration et la réorganisation des institutions de défense, notamment par des actions de formation et de conseil et la mise à disposition d'une assistance technique ;
c) coopération dans le domaine de 1'armement et du soutien matériel.
2.2. Des textes d'application spécifiques sont signés entre les autorités compétentes des Parties afin d'encadrer les coopérations mises en œuvre en application du présent accord.

opérationnelle ne veut pas dire "entrer en guerre pour le qatar"

Ensemble des moyens militaires, tant humains que matériels, choisis et organisés en vue d'une opération déterminée.

ça ne veut pas dire que la France va se battre pour le qatar, ou alors sur une petite opération ponctuelle, et c'est même pas basé sur du concret, ça peut être juste de l'exercice.
en qu'encore, les promesses n'engagent que ceux qui y croient....c'est bien là où l'on croise le plus souvent la politique....

[Fonck1]

trump n'exclut pas l'envoie de troupes....les Maga doivent être furax ! ils se sont fait mettre mais tellement profond....

[Fonck1]

une analyse intéressante :

https://www.tiktok.com/@carteminuteoffi ... 4MEAalwDqg

[papibilou]

une analyse intéressante :

https://www.tiktok.com/@carteminuteoffi ... 4MEAalwDqg

Nous savons que, comme la Chine s'est accaparée des terres rares, Trump veut pouvoir faire levier terres rares contre pétrole. Et montrer ses muscles à l'Iran fait peur ( il l'espère ) à la Chine ( en raison de Taïwan) et la Russie ( pour l'Ukraine et l'éventualité d'une attaque de l'Otan). C'est une des raisons qui l'ont poussé à s'en prendre au Venezuela. Il n'y a pas de piège pour l'inde dans une maîtrise du pétrole iranien.
En fait nous ne savons pas encore si cet épisode rebattra les cartes internationales ...ou pas.

[Once]

Le Koweït a abattu par erreur 3 chasseurs américains. Les pilotes ont pu s'éjecter et ont été récupérés sains et saufs.

Chypre ( qui fait partie de l'UE) a été touché par des drones Iraniens.

Finale, Trump n'exclut pas d'envoyer des troupes au sol.

L'iran avait averti les Etats du Golfe que si les États Unis déclenchaient une offensive sur leur pays, il serait dans l'obligation de les viser. Donc, ça n'a pas été une surprise pour ces pays arabes du Golfe qui n'avaient aucun intérêt à ce que les États Unis s'attaquent à l'Iran.

Le Hezbollah libanais a envoyé des missiles sur Israël qui a aussitôt répliqué.

Tout le Proche Orient est en train de s'embraser. C'est la fuite en avant des deux camps.

[Corvo]

on parle déjà de 500 morts dans la population, en 24h....après les occidentaux s'en foutent c'est que des arabes.

Ce ne sont pas des arabes. Ce sont des persans.

Et si à la place d'arabes ou persans "on" écrit musulmans ?...