Presque 1 millions de gardes a vue en france!

[Patrick_NL]

La police aurait toujours tord pour les uns et toujours raison pour les autres. C'est plus complique que cela. Un exemple ou les gendarmes ont tordet le reconnaisse:Des mois après avoir été flashée dans une rue qui n'existe pas à Hennebont dans le Morbihan, une automobiliste obtient remboursement de ce « PV fantôme » pour excès de vitesse. Il a fallu que l'automobiliste paye et se fasse rembourser apres que la gendarmerie ait reconnu son erreur, on marche sur la tete.

[Fonck1]

La police aurait toujours tord pour les uns et toujours raison pour les autres. C'est plus complique que cela. Un exemple ou les gendarmes ont tordet le reconnaisse:Des mois après avoir été flashée dans une rue qui n'existe pas à Hennebont dans le Morbihan, une automobiliste obtient remboursement de ce « PV fantôme » pour excès de vitesse. Il a fallu que l'automobiliste paye et se fasse rembourser apres que la gendarmerie ait reconnu son erreur, on marche sur la tete.

ben c'est la ..."longue procédure" administrative,mais c'est hors sujet.(faut dire que les fonctionnaires et la rapidité,ca fait deux. )

[Patrick_NL]

ben c'est la ..."longue procédure" administrative,mais c'est hors sujet.

Cela illustre pourtant que la police n'a pas toujours raison, theorie aussi nulle que de dire qu'ils ont toujours tord.
Pour ce qui est de l'affaire de cette gamine, a partir du moment ou il n'y a pas eu d'interpellation au moment des faits, ce sont les parents qui auraient du etre convoques plutot que de la mettre en GAV.A 14 ans les parents sont encore responsables et eux devraient etre entendus et eventuellement reprimender.

[Fonck1]

pauvre petite truffe,elle est beaucoup moins angélique maintenant:

Une enquête administrative a été confiée à l'Inspection générale des services (IGS), la police des polices, après l'interpellation et le placement en garde à vue de trois adolescentes soupçonnées d'être impliquées dans une bagarre à la sortie du collège Gambetta à Paris (XXème arrondissement) le 2 février dernier, a-t-on appris mardi de source policière.

Les trois mineures sont convoquées par le parquet le 16 mars prochain pour un rappel à la loi après "des faits de violences aggravées en réunion aux abords d'un collège".
La mère de l'une des adolescentes a contesté mardi matin sur France-Info la façon dont sa fille de 14 ans avait été interpellée et dénoncé un placement abusif en garde à vue le 3 février au matin. Elle a notamment regretté que la jeune fille ait été emmenée vêtue d'un pantalon de pyjama et qu'elle ait été menottée à un moment de la garde à vue. Elle assure que sa fille s'était au contraire interposée lors d'une bagarre survenue devant le collège.

"La jeune fille en question a été interpellée à son domicile même dans des conditions de douceur extrême et de délicatesse extrême, avec beaucoup de discernement de la part de l'enquêtrice" a répondu mardi matin Alain Gardère, directeur de la sécurité de proximité de l'agglomération parisienne (DSPAP) lors d'une conférence de presse. "Elle a été mise dans un véhicule banalisé, en jogging, et non pas en pyjama", a-t-il précisé, "elle a été conduite au commissariat où là elle a été entendue".

Selon un communiqué de la préfecture de police de Paris, une collégienne de 16 ans a été agressée et insultée par plusieurs jeunes de son établissement le 2 février dernier en début de soirée. A la suite d'une réquisition du principal, les policiers sont intervenus et ont retrouvé la victime qui a désigné ses agresseurs qu'elle connaissait. Un garçon de 14 ans qui aurait participé à cette rixe a été alors placé en garde à vue.
"L'enquête effectuée très rapidement permettait d'identifier ses trois complices, des jeunes filles de 14 ans également scolarisées dans le collège", ajoute la préfecture.

Le 3 février, deux des adolescentes étaient interpellées au collège avec l'accord du proviseur. La troisième, absente de sa classe, étaient interpellée à son domicile à 10h30. Selon la police, l'ensemble de ses droits ont été garantis. La préfecture fait remarquer que l'avocat n'a fait état d'aucune observation sur les conditions de la garde à vue. "Lorsque la mère est venue chercher sa fille au commissariat de police, elle n'a fait également état d'aucune observation", poursuit le communiqué. "La mise en cause n'a pas été menottée, ne présentant pas de risque de prendre la fuite", assure la préfecture.


Enfin, toujours selon la version policière, les photographies anthropométriques, montreraient la jeune fille vêtue d'un jogging de couleur prune, d'un tee-shirt gris et d'un pull beige, vêtements qu'elle portait au moment de son interpellation".

faut assumer dans la vie

[dinosaure]

jogging,et pa de menottes.démenti ce matin...un rapport imaginaire de médecin maintenant? on aura tout entendu.....cette garce qui a foutu le bordel entre deux mecs dont un qu'elle voulait rendre jaloux probablement n'a eu que ce qu'elle méritait.

Tu connais cette gamine pour te permettre une telle appréciation ? Tu connais le fond de l'affaire ?
Pour toi tous les jeunes sont des voyous et toutes les filles des putes ?
Et après ça vous réclamerez du "respect" pour les anciens, les flics, les institutions etc.

Mais pour être respecté il faut d'abord être respectable.

[dinosaure]

Très accessoirement je ne vois pas ce qui aurait empêché de convoquer la gamine rapidement au lieu de la faire interpeller et surtout placer en garde à vue plusieurs heures.

Je sais que les flics ne tapent pas vite (en tout cas sur un clavier) mais il faut vraiment plusieurs heures pour prendre une déposition ?

[Fonck1]

Tu connais cette gamine pour te permettre une telle appréciation ? Tu connais le fond de l'affaire ?
Pour toi tous les jeunes sont des voyous et toutes les filles des putes ?
Et après ça vous réclamerez du "respect" pour les anciens, les flics, les institutions etc.

Mais pour être respecté il faut d'abord être respectable.

ai je dis une seul fois ou a un seul moment que ces jeunes filles étaient des putes? si oui cites moi! j'ai bien dit,que souvent a cet age,elles profitaient des hormones en ébulition de ses camarades pour en "jouer" pour rendre jaloux l'un ou l'autre,ce serait bien d'arrêter de déformer mes propos et il n'y a rien d'irrespectueux la dedans,juste des "suppositions".
mais on vient de découvrir le fond de l'affaire...c'est encore plus moche que ca....

[Fonck1]

Très accessoirement je ne vois pas ce qui aurait empêché de convoquer la gamine rapidement au lieu de la faire interpeller et surtout placer en garde à vue plusieurs heures.

Je sais que les flics ne tapent pas vite (en tout cas sur un clavier) mais il faut vraiment plusieurs heures pour prendre une déposition ?

on pourrait accessoirement lui envoyer un bouquet de roses rouges,avec une invitation a se rendre au comissariat le plus proche pour se rendre a une affaire la concernant?

les policiers ont agit avec rapidité,et c'est toujours bon dans une affaire..ca évite que les "actions ou faits" disparaissent,ou que les témoins ou inculpés se contactent....

bravo!

[Rananen]

jogging,et pa de menottes.démenti ce matin...un rapport imaginaire de médecin maintenant? on aura tout entendu.....cette garce qui a foutu le bordel entre deux mecs dont un qu'elle voulait rendre jaloux probablement n'a eu que ce qu'elle méritait.

démentie par les coupables !!!

et seul un ************* peut traiter une fillette de 14 ans qu il ne connais pas de garce !

Suite à vos injures incessantes , nous nous trouvons devant l'obligation de vous soumettre en mode pré-modération .

[Fonck1]

démentie par les coupables !!!

et seul un gros Suite à vos injures incessantes , nous nous trouvons devant l'obligation de vous soumettre en mode pré-modération . peut traiter une fillette de 14 ans qu il ne connais pas de garce !

et un autre qui ne lis même pas les nouvelle de petit sexe.elle est inculpées pour violences en réunion ta pauvrette de troufionne,sur une autre gamine,avec l'aide de ses copains....

[Rananen]

ai je dis une seul fois ou a un seul moment que ces jeunes filles étaient des putes? si oui cites moi! j'ai bien dit,que souvent a cet age,elles profitaient des hormones en ébulition de ses camarades pour en "jouer" pour rendre jaloux l'un ou l'autre,ce serait bien d'arrêter de déformer mes propos et il n'y a rien d'irrespectueux la dedans,juste des "suppositions".
mais on vient de découvrir le fond de l'affaire...c'est encore plus moche que ca....

tu te fait des film pour tentez de justifier le comportement INACCEPTABLE de la police !

[Fonck1]

tu te fait des film pour tentez de justifier le comportement INACCEPTABLE de la police !

c'est écris au dessus,si tu savais lire,article du nouvel obs...et oui,in the baba.

[Fonck1]

Tiens,voila d'autres faits,d'un autre site:

"une jeune collégienne de 16 ans était agressée et insultée par plusieurs jeunes, scolarisés dans le même établissement", a indiqué la préfecture de police dans un communiqué. "Les effectifs de police, a-t-elle souligné, intervenaient suite à une réquisition du principal du collège et retrouvaient la victime place Gambetta. Celle-ci désignait ses agresseurs, qu'elle connaissait. Les recherches effectuées permettaient d'interpeller un garçon de 14 ans ayant participé à la rixe. Il était placé en garde à vue. L'enquête effectuée très rapidement permettait d'identifier ses trois complices, des jeunes filles de 14 ans également scolarisées dans le collège".

"Elles nous ont toutes parlé des menottes"

Toujours selon la préfecture de police, c'est le lendemain que "deux des filles étaient interpellées au collège avec l'accord du proviseur. La troisième, absente de sa classe, était interpellée à son domicile à 10h30. L'ensemble des protagonistes était placé en garde à vue. Un témoin confirmait l'échange de coups réciproques".

Dans son communiqué, la préfecture de police a tenu à souligner que "lorsque la mère est venue chercher sa fille au commissariat de police, elle n'a fait état d'aucune observation". Elle a assuré que "la mise en cause n'a pas été menottée, ne présentant pas de risque de prendre la fuite". Mais pour la mère de la jeune fille, "C'est faux", et elle assure : "lorsque nous, les parents, sommes venus les rechercher à 20 heures au commissariat, elles nous ont toutes parlé des menottes alors qu'elles n'avaient pas pu se concerter entre elles". ....

reines du mensonge en plus...

[Rananen]

Tiens,voila d'autres faits,d'un autre site:

"une jeune collégienne de 16 ans était agressée et insultée par plusieurs jeunes, scolarisés dans le même établissement", a indiqué la préfecture de police dans un communiqué. "Les effectifs de police, a-t-elle souligné, intervenaient suite à une réquisition du principal du collège et retrouvaient la victime place Gambetta. Celle-ci désignait ses agresseurs, qu'elle connaissait. Les recherches effectuées permettaient d'interpeller un garçon de 14 ans ayant participé à la rixe. Il était placé en garde à vue. L'enquête effectuée très rapidement permettait d'identifier ses trois complices, des jeunes filles de 14 ans également scolarisées dans le collège".

"Elles nous ont toutes parlé des menottes"

Toujours selon la préfecture de police, c'est le lendemain que "deux des filles étaient interpellées au collège avec l'accord du proviseur. La troisième, absente de sa classe, était interpellée à son domicile à 10h30. L'ensemble des protagonistes était placé en garde à vue. Un témoin confirmait l'échange de coups réciproques".

Dans son communiqué, la préfecture de police a tenu à souligner que "lorsque la mère est venue chercher sa fille au commissariat de police, elle n'a fait état d'aucune observation". Elle a assuré que "la mise en cause n'a pas été menottée, ne présentant pas de risque de prendre la fuite". Mais pour la mère de la jeune fille, "C'est faux", et elle assure : "lorsque nous, les parents, sommes venus les rechercher à 20 heures au commissariat, elles nous ont toutes parlé des menottes alors qu'elles n'avaient pas pu se concerter entre elles". ....

reines du mensonge en plus...

les menteurs c est les policiers ! ça ne fait aucun doute pour moi !
y a que les facho qui peuvent trouvez ses gardes a vu de collégienne sans histoire normal . rien n empêchez de les convoquez au commissariat car :
1 les fait n était pas grave , petite bagarre de collégiens .
2 les jeunes fille ne présentez aucun danger ni aucun risque de fuite .
3 que le respect de la présomption d innocence quand on mes des gens en cellule pendant 11 heure elle est franchement écornez .


franchement si c est flic la avait du gérez les mômes de la guerre des boutons , il est aurait accusez de quoi ? terroriste ??

sans blague on marche sur la tête et a force de vouloir criminalisez les honnêtes citoyens vous étonnez pas si personne ne respecte plus la république !

[BASTOS95]

A droite comme à gauche, une réforme de la garde à vue est réclamée

Proposition de loi des parlementaires Verts, texte analogue des députés PS, "travail de réflexion" voulu par le patron des députés UMP, Jean-François Copé... à droite comme à gauche, de plus en plus de voix s'élèvent pour réclamer une réforme de la garde à vue.


Une cellule de garde à vue.



La polémique sur les conditions de recours aux gardes à vue a rebondi ces derniers jours, en particulier après les protestations, mardi, des parents de trois collégiennes de 14 ans, placées en garde en vue la semaine dernière pour une bagarre à la sortie de leur établissement parisien.

Deux parlementaires Verts, le député Noël Mamère et la sénatrice Alima Boumediene-Thiery, ont dénoncé dans la matinée le caractère "aberrant et honteux" des gardes à vue et présenté une proposition de loi visant à les limiter aux infractions passibles d'une peine d'emprisonnement supérieure à cinq ans. Pour les autres infractions, elles seraient soumises à une autorisation de la justice.

Afin de "rendre le régime français de la garde à vue conforme à la convention européenne des droits de l'Homme" ce qui n'est pas le cas actuellement, le principe du droit au silence du gardé à vue serait réaffirmé. L'avocat pourrait être présent dès le début de la garde à vue, il aurait accès au dossier pénal et assisterait aux interrogatoires.

Quelques heures plus tard, les députés PS ont eux aussi annoncé un texte similaire, prévoyant que tout gardé à vue "doit immédiatement faire l'objet d'une audition, assistée d'un avocat s'il en fait la demande". Le texte sera débattu le 25 mars lors de leur journée d'initiative parlementaire.

Selon un chiffre confirmé par le gouvernement, le nombre des gardes à vue en France s'est élevé à environ 800.000 en 2009. Un chiffre qui a augmenté de 67% depuis 2002, selon Christophe Caresche (PS). "Il y a aussi les gardes à vue non-officielles, qui seraient 300 à 400.000" par an, ajoute Roland Muzeau (PCF).

"1,6 Français sur 100" est menacé chaque année d'une mise en garde à vue, dénonce le député PS Claude Bartolone pour qui il faut "en finir avec ce scandale français". "Il y a une politique du chiffre qui conduit la police à faire de plus en plus de gardes à vue", renchérit Bruno Le Roux (PS).

A droite aussi, on estime, tel François Sauvadet (NC), qu'il y a "un vrai problème de garde à vue" en France. De son côté, M. Copé a annoncé mardi un "travail de réflexion" au sein du groupe UMP sur la garde à vue, après la révélation de pratiques "pour le moins troublantes".

Il se contente pour l'heure d'évoquer la nécessité d'un "juste équilibre entre les impératifs de sécurité, qui sont absolument indispensables et qui ne doivent en aucun cas empêcher les fonctionnaires de police et de gendarmerie de travailler, et le respect nécessaire des droits de la personne".

Lors d'un débat mardi au Sénat, organisé à l'initiative du groupe RDSE, Michèle Alliot-Marie a réaffirmé son intention de limiter l'usage de la garde à vue "aux nécessités réelles de l'enquête" et d'en améliorer les conditions, dans le cadre de la réforme de la procédure pénale, actuellement à l'étude.

"Il y a trop de gardes à vue", a admis la garde des Sceaux, en promettant que celles-ci seront "proportionnées à la gravité des faits" et ne seront possibles "que quand il s'agit de crimes et délits punis de peines d'emprisonnement".

La Cour européenne des droits de l'Homme a récemment rappelé la nécessité de garantir à toute personne placée en garde à vue le droit d'être assistée à toutes ses auditions dès le début de la privation de liberté.
ce qui n'est pas le cas en france pays dit des droits de l'homme.