Abolition de la PEINE DE MORT

[mic43121]

Le "meurtre d'un enfant à naître dans le ventre de sa mère"... Je crois que c'est à partir de là qu'on ne va pas se comprendre. C'est pour cela que le paradoxe dont nous parlons te semble inexistant alors qu'il nous parait insensé.

Tu es bien d'accord que l'enfant dans le ventre de sa mère est l'innocence même, il n'a pas pu commettre le moindre délit ou crime et pourtant tu approuves le fait que l'on puisse "l'éliminer", le tuer avant même sa naissance.
Alors que tu trouves absolument inadmissible, moyenâgeux, que l'on puisse condamner à mort un terrible criminel en série.
Si il y a bien un paradoxe, c'est chez toi et tes semblables qu'il existe.

Victor considérés tu que Stounk fait partie d'une race spéciale ?
CES SEMBLABLES ? Sa race ?

[Victor]

Tu es bien d'accord que l'enfant dans le ventre de sa mère est l'innocence même, il n'a pas pu commettre le moindre délit ou crime et pourtant tu approuves le fait que l'on puisse "l'éliminer", le tuer avant même sa naissance.
Alors que tu trouves absolument inadmissible, moyenâgeux, que l'on puisse condamner à mort un terrible criminel en série.
Si il y a bien un paradoxe, c'est chez toi et tes semblables qu'il existe.

Victor considérés tu que Stounk fait partie d'une race spéciale ?
CES SEMBLABLES ? Sa race ?

C'est pas une race, c'est un genre.
Le genre gauchiste, racaille. Le genre que l'on peut parquer dans des camps avec des barbelés, des miradors, des gardiens sadiques et une portion alimentaire journalière largement inférieure au minimum vital ...

[Victor]

C'est pour cela, Lion, que tu peux encore te repentir, et tu auras une place au royaume de Dieu, ...

Très juste, Victor, tel qu'il existe pas mal de repentis au royaume de Jupiter...

Il y a aussi des repentis qui viennent de Suisse ...ou du Luxembourg, ou des îles anglo-normandes, ou de Saint Barth ... enfin de pas mal d'endroits dans le monde ... !

[Victor]

On aurait du le relâcher bien avant. Pour lui appliquer la peine de mort. Là, il est vieux et cancéreux, c'est même pas drôle...

tu as une sacrée conception du burlesque , je te vois déguisé en Bozo le clown en train de lui enfoncer un tisonnier dans le Q
Le Malin lui règle son compte à 64 ans , point barre

La première option était pas mal non plus. Même sans être déguisé en Bozo.

[Stounk]

Le "meurtre d'un enfant à naître dans le ventre de sa mère"... Je crois que c'est à partir de là qu'on ne va pas se comprendre. C'est pour cela que le paradoxe dont nous parlons te semble inexistant alors qu'il nous parait insensé.

Tu es bien d'accord que l'enfant dans le ventre de sa mère est l'innocence même, il n'a pas pu commettre le moindre délit ou crime et pourtant tu approuves le fait que l'on puisse "l'éliminer", le tuer avant même sa naissance.
Alors que tu trouves absolument inadmissible, moyenâgeux, que l'on puisse condamner à mort un terrible criminel en série.
Si il y a bien un paradoxe, c'est chez toi et tes semblables qu'il existe.

Je vois mal comment on pourrait tuer quelqu'un avant sa naissance, c'est à dire le moment où il commence à vivre. Je t'ai dit qu' à partir de ce moment de la discussion, nous ne pourrions pas nous comprendre. Nous sommes là sur le terrain de la croyance.

[Victor]

Tu es bien d'accord que l'enfant dans le ventre de sa mère est l'innocence même, il n'a pas pu commettre le moindre délit ou crime et pourtant tu approuves le fait que l'on puisse "l'éliminer", le tuer avant même sa naissance.
Alors que tu trouves absolument inadmissible, moyenâgeux, que l'on puisse condamner à mort un terrible criminel en série.
Si il y a bien un paradoxe, c'est chez toi et tes semblables qu'il existe.

Je vois mal comment on pourrait tuer quelqu'un avant sa naissance, c'est à dire le moment où il commence à vivre. Je t'ai dit qu' à partir de ce moment de la discussion, nous ne pourrions pas nous comprendre. Nous sommes là sur le terrain de la croyance.

Sais-tu qu'en Asie, l'âge d'une personne n'est pas calculé à partir du jour de sa naissance mais du jour de sa conception ?

[Stounk]

Je vois mal comment on pourrait tuer quelqu'un avant sa naissance, c'est à dire le moment où il commence à vivre. Je t'ai dit qu' à partir de ce moment de la discussion, nous ne pourrions pas nous comprendre. Nous sommes là sur le terrain de la croyance.

Sais-tu qu'en Asie, l'âge d'une personne n'est pas calculé à partir du jour de sa naissance mais du jour de sa conception ?

Ça ne doit pas toujours être facile à déterminer...

Mais bon, nous ne sommes pas en Asie.

[Victor]

Sais-tu qu'en Asie, l'âge d'une personne n'est pas calculé à partir du jour de sa naissance mais du jour de sa conception ?

Ça ne doit pas toujours être facile à déterminer...

Mais bon, nous ne sommes pas en Asie.

Tu veux dire que les asiatiques ne sont pas autant humains que nous ?
Ce ne serait pas un peu raciste comme propos ?
Je crois que l'on a dévié sur l'IVG. Il serait bon de revenir sur la peine de mort.

Honnêtement je ne vois pas en quoi la peine de mort peut poser un problème moral ou philosophique.
La peine de mort, c'est la peine capitale que les sociétés humaines (qui l'ont conservée) peuvent appliquer aux individus qui ont commis les crimes les plus horribles comme ce patrick henry qui a tué un enfant de 7 ans.

La peine doit évidemment être proportionnelle au crime. Si un crime est particulièrement horrible ou si le criminel est un criminel en série qui torture ses victimes, une société peut décider d'appliquer la peine de mort pour ce genre de crimes.
Je ne vois pas quel principe philosophique ou moral on peut opposer à cela.

[Lion blanc]

Je vois mal comment on pourrait tuer quelqu'un avant sa naissance, c'est à dire le moment où il commence à vivre. Je t'ai dit qu' à partir de ce moment de la discussion, nous ne pourrions pas nous comprendre. Nous sommes là sur le terrain de la croyance.

Sais-tu qu'en Asie, l'âge d'une personne n'est pas calculé à partir du jour de sa naissance mais du jour de sa conception ?

Au jour près ? Dis-donc, ça peut crée des sacrés conflits chez certains couples, non ?

[Stounk]

Ça ne doit pas toujours être facile à déterminer...

Mais bon, nous ne sommes pas en Asie.

Tu veux dire que les asiatiques ne sont pas autant humains que nous ?
Ce ne serait pas un peu raciste comme propos ?
Je crois que l'on a dévié sur l'IVG. Il serait bon de revenir sur la peine de mort.

Honnêtement je ne vois pas en quoi la peine de mort peut poser un problème moral ou philosophique.
La peine de mort, c'est la peine capitale que les sociétés humaines (qui l'ont conservée) peuvent appliquer aux individus qui ont commis les crimes les plus horribles comme ce patrick henry qui a tué un enfant de 7 ans.

La peine doit évidemment être proportionnelle au crime. Si un crime est particulièrement horrible ou si le criminel est un criminel en série qui torture ses victimes, une société peut décider d'appliquer la peine de mort pour ce genre de crimes.
Je ne vois pas quel principe philosophique ou moral on peut opposer à cela.

Je dis juste que notre culture n'est pas celle des Asiatiques que tu mentionnes, je pense que tu en conviendras. Si tu te sens plus proche de leur vision de la vie, tu sais ce qu'il te reste à faire.

Pour en revenir au sujet, Kelenner a avancé il y a quelques pages un argument de poids: quid de l'erreur judiciaire? Il me semble qu'il citait l'affaire d'Outreau. Combien d'innocents auraient été tués alors sans que tu n'y trouves rien à redire?

[Moriarty]

Pourtant dieu exhorte le pardon, c'est d’ailleurs le fondement même de la religion catholique..

Exactement Lion,il me semble que dans la Bible jésus tend l'autre joue...
Dans le Coran je crois qu'il est notifié que Dieu pardonne à ceux qui avouent.
Dans la Torah je ne sais pas par contre...Tout ce que j'avais vu c'est que cette question de "principe" de mise à mort "volontaire" avait perturbé les Israeliens entre eux lors du jugement d'Eichmann.

Donc je ne comprends pas comment les Croyants peuvent adhérer ne serait-ce qu'au principe de violences...Physique ou mentale...

Essayez de retrouver sur le net la pièce de théâtre "le vicaire" qui dénonce l'église de Pie XII avec son silence coupable pendant la Shoah ...vous comprendrez très vite que la religion s'est très bien accommodée de toutes les horreurs de ce monde (quand elle ne les a pas induites)

Prenez les états chrétiens des states ....ce sont ceux qui appliquent la peine de mort en grosse majorité ....ceux aussi qui ont voté Trump sans rien regretter.....on voit de suite aussi le niveau culturel.

[Moriarty]

Ça ne doit pas toujours être facile à déterminer...

Mais bon, nous ne sommes pas en Asie.

Tu veux dire que les asiatiques ne sont pas autant humains que nous ?
Ce ne serait pas un peu raciste comme propos ?
Je crois que l'on a dévié sur l'IVG. Il serait bon de revenir sur la peine de mort.

Honnêtement je ne vois pas en quoi la peine de mort peut poser un problème moral ou philosophique.
La peine de mort, c'est la peine capitale que les sociétés humaines (qui l'ont conservée) peuvent appliquer aux individus qui ont commis les crimes les plus horribles comme ce patrick henry qui a tué un enfant de 7 ans.

La peine doit évidemment être proportionnelle au crime. Si un crime est particulièrement horrible ou si le criminel est un criminel en série qui torture ses victimes, une société peut décider d'appliquer la peine de mort pour ce genre de crimes.
Je ne vois pas quel principe philosophique ou moral on peut opposer à cela.

Tu ne tueras point! (le principe) ....non?


En tous les cas ....ça ne plait pas aux cathos .....

Je parle de Mel Gibson bien entendu....le mécréant !

http://www.la-croix.com/Culture/Cinema/ ... 1200801323

[lepicard]

Exactement Lion,il me semble que dans la Bible jésus tend l'autre joue...
Dans le Coran je crois qu'il est notifié que Dieu pardonne à ceux qui avouent.
Dans la Torah je ne sais pas par contre...Tout ce que j'avais vu c'est que cette question de "principe" de mise à mort "volontaire" avait perturbé les Israeliens entre eux lors du jugement d'Eichmann.

Donc je ne comprends pas comment les Croyants peuvent adhérer ne serait-ce qu'au principe de violences...Physique ou mentale...

Essayez de retrouver sur le net la pièce de théâtre "le vicaire" qui dénonce l'église de Pie XII avec son silence coupable pendant la Shoah ...vous comprendrez très vite que la religion s'est très bien accommodée de toutes les horreurs de ce monde (quand elle ne les a pas induites)

Prenez les états chrétiens des states ....ce sont ceux qui appliquent la peine de mort en grosse majorité ....ceux aussi qui ont voté Trump sans rien regretter.....on voit de suite aussi le niveau culturel.

bonjour
hop hop . Faut pas tout melanger ; Pie 12 à ecrasé le pet pour des raisons politiques (anti bolchévisme) sa foi n'a pas été entamée ;quant au Amerloques , ils sont d'obediance chretienne mais pas catholique
cordialement

[Moriarty]

Essayez de retrouver sur le net la pièce de théâtre "le vicaire" qui dénonce l'église de Pie XII avec son silence coupable pendant la Shoah ...vous comprendrez très vite que la religion s'est très bien accommodée de toutes les horreurs de ce monde (quand elle ne les a pas induites)

Prenez les états chrétiens des states ....ce sont ceux qui appliquent la peine de mort en grosse majorité ....ceux aussi qui ont voté Trump sans rien regretter.....on voit de suite aussi le niveau culturel.

bonjour
hop hop . Faut pas tout melanger ; Pie 12 à ecrasé le pet pour des raisons politiques (anti bolchévisme) sa foi n'a pas été entamée ;quant au Amerloques , ils sont d'obediance chretienne mais pas catholique
cordialement

Bonjour;
relisez, je ne mélange rien ...chrétiens les amères loques et catho le Pie XII....et silence coupable voire même plus encore pendant tout l'holocauste le bougre(si vous voulez des points de vues d'historiens sur le sujet, je peux!) !!!! quel rapport avec les rouges qui tâchent?

[lepicard]

bonjour
Simple : l'Eglise a toujours été blanche ; avec la mémoire longue (JUDA.....) ce n'est que jean 23 qui a arrondi cet angle
cordialement