La tyrannie woke

[Mesoke]

Pas faux. Et pourtant ce mot recouvre bien un certain nombre de comportements bien réels, la plupart importés des USA ( on ne peut pas tout importer de Chine). Le problème est que ce terme ne cesse d'inclure de nouveaux comportements. Oublions ce mot et parlons de:
- conférences universitaires annulées,
- déboulonnage de statues
- réunions non mixtes,
- etc .Ce sera plus clair.

Les trois trucs que tu cites sont hyper ultra minoritaires et ultra spécifiques. Si c'est ça le wokisme alors le wokisme c'est quoi ? Une dizaine d'actes par an grand maximum ? Pas de quoi en faire un tel plat non ?

Sans compter qu'on a déjà parlé des réunions non mixtes, notamment de la réunion non mixte il y a quelques années, que des "colorés" ont organisés après que des "blancs" aient monopolisé la totalité de la parole lors d'une réunion mixte sur la vie des personnes "colorées". A priori toutes ces réunions sont sur ce principe : on organise une réunion, ou une partie de réunion, dans laquelle ne sont conviées que les victimes du problème traité, histoire de pouvoir en sortir des infos qu'elles ne pourraient pas donner lors d'une réunion globale. Puis il y a des réunions globales. Rien que du pragmatisme dans l'affaire.

[Victor]

Pas faux. Et pourtant ce mot recouvre bien un certain nombre de comportements bien réels, la plupart importés des USA ( on ne peut pas tout importer de Chine). Le problème est que ce terme ne cesse d'inclure de nouveaux comportements. Oublions ce mot et parlons de:
- conférences universitaires annulées,
- déboulonnage de statues
- réunions non mixtes,
- etc .Ce sera plus clair.

Les trois trucs que tu cites sont hyper ultra minoritaires et ultra spécifiques. Si c'est ça le wokisme alors le wokisme c'est quoi ? Une dizaine d'actes par an grand maximum ? Pas de quoi en faire un tel plat non ?

Pas du tout d'accord. Le wokisme est présent partout de manière incroyable.
Prenons par exemple les séries TV françaises.
Il n'est plus possible de mettre un homme blanc viril intelligent en tant que héros ou personnage principal.
Exemple : c'est un acteur noir qui interprète la dernière adaptation d'Arsène Lupin par exemple.
Dans les séries policières de la télé publique on ne voit que des nanas super flics et les hommes blancs ne sont que des idiots subalternes rétrogrades. La série HPI ? no comment.
Et évidemment le coupable est toujours un homme blanc bourgeois dans la cinquantaine et qui cache son jeu.
La publicité ? Idem !
Ouvrez les yeux, Mesoke. Et vous verrez comme moi que le wokisme a tout envahi.

[papibilou]

Pas faux. Et pourtant ce mot recouvre bien un certain nombre de comportements bien réels, la plupart importés des USA ( on ne peut pas tout importer de Chine). Le problème est que ce terme ne cesse d'inclure de nouveaux comportements. Oublions ce mot et parlons de:
- conférences universitaires annulées,
- déboulonnage de statues
- réunions non mixtes,
- etc .Ce sera plus clair.

ça reste des épiphénomènes quand même.
on ne peut pas dire que ces comportements soient généralisés dans les universités, pas plus que le déboulonnage de statues, ou de réunions non mixes.
tout cela est fait par quelques activistes en mal d'existence.
Vous savez, on s'emmerde dans les villes quand on a pas de pognon.

j'ai écrit " etc". Je suis donc loin d'être exhaustif. Je peux rajouter la condamnation du colonialisme, l'égalitarisme hommes blancs femmes et noirs blancs. Dictature de la pensée type khmers verts etc.. donc un mélange de bons sentiments et d'intolérance.

[Mesoke]

Ok, donc du coup tu nous confirmes bien que le wokisme c'est juste des lubies de droitistes peu ou pas fondées ?

[Mesoke]

Pas du tout d'accord. Le wokisme est présent partout de manière incroyable.
Prenons par exemple les séries TV françaises.
Il n'est plus possible de mettre un homme blanc viril intelligent en tant que héros ou personnage principal.
Exemple : c'est un acteur noir qui interprète la dernière adaptation d'Arsène Lupin par exemple.
Dans les séries policières de la télé publique on ne voit que des nanas super flics et les hommes blancs ne sont que des idiots subalternes rétrogrades. La série HPI ? no comment.
Et évidemment le coupable est toujours un homme blanc bourgeois dans la cinquantaine et qui cache son jeu.
La publicité ? Idem !
Ouvrez les yeux, Mesoke. Et vous verrez comme moi que le wokisme a tout envahi.

Si tu avais vu la série Lupin, tu aurais su que le personnage principal n'est pas Arsène Lupin mais Assane Diop. Ca ne parle pas d'Arsène Lupin, ça s'inspire juste du personnage.

Pour le reste tu ne vois que ce que tu veux voir. Ca part d'une vérité, comme quoi on "colore" nombre de personnages à des fins de marketing, pour attirer des spectateurs issus de minorités (ce pourquoi on ne met pas beaucoup d'asiatiques au cinéma : ils ne sont pas assez nombreux), puis ça dérive en grosse généralisation nawak woke.

[Fonck1]

Les trois trucs que tu cites sont hyper ultra minoritaires et ultra spécifiques. Si c'est ça le wokisme alors le wokisme c'est quoi ? Une dizaine d'actes par an grand maximum ? Pas de quoi en faire un tel plat non ?

Pas du tout d'accord. Le wokisme est présent partout de manière incroyable.
Prenons par exemple les séries TV françaises.
Il n'est plus possible de mettre un homme blanc viril intelligent en tant que héros ou personnage principal.
Exemple : c'est un acteur noir qui interprète la dernière adaptation d'Arsène Lupin par exemple.
Dans les séries policières de la télé publique on ne voit que des nanas super flics et les hommes blancs ne sont que des idiots subalternes rétrogrades. La série HPI ? no comment.
Et évidemment le coupable est toujours un homme blanc bourgeois dans la cinquantaine et qui cache son jeu.
La publicité ? Idem !
Ouvrez les yeux, Mesoke. Et vous verrez comme moi que le wokisme a tout envahi.

faudrait déjà en trouver.

[Kelenner]

ça reste des épiphénomènes quand même.
on ne peut pas dire que ces comportements soient généralisés dans les universités, pas plus que le déboulonnage de statues, ou de réunions non mixes.
tout cela est fait par quelques activistes en mal d'existence.
Vous savez, on s'emmerde dans les villes quand on a pas de pognon.

j'ai écrit " etc". Je suis donc loin d'être exhaustif. Je peux rajouter la condamnation du colonialisme, l'égalitarisme hommes blancs femmes et noirs blancs. Dictature de la pensée type khmers verts etc.. donc un mélange de bons sentiments et d'intolérance.

Donc l'intolérance c'est de souhaiter l'égalité entre hommes et femmes, noirs et blancs, dénoncer le colonialisme ? Il me semblait que c'était "juste" les principes de base de la République, partagés par tous. Si c'est ça le "wokisme", c'est plus que salutaire en effet.

[papibilou]

j'ai écrit " etc". Je suis donc loin d'être exhaustif. Je peux rajouter la condamnation du colonialisme, l'égalitarisme hommes blancs femmes et noirs blancs. Dictature de la pensée type khmers verts etc.. donc un mélange de bons sentiments et d'intolérance.

Donc l'intolérance c'est de souhaiter l'égalité entre hommes et femmes, noirs et blancs, dénoncer le colonialisme ? Il me semblait que c'était "juste" les principes de base de la République, partagés par tous. Si c'est ça le "wokisme", c'est plus que salutaire en effet.

Vous êtes sûr que vous apprenez aux enfants à lire ? Je répète:
un mélange de bons sentiments et d'intolérance.

[Kelenner]

Donc "d'intolérance", oui, sans parler de côté méprisant des "bons sentiments". J'aimerais juste comprendre où est "l'intolérance" à vouloir respecter les principes fondamentaux des droits de l'Homme ? Je ne dois pas être assez "woke" pour comprendre.

[papibilou]

Donc "d'intolérance", oui, sans parler de côté méprisant des "bons sentiments". J'aimerais juste comprendre où est "l'intolérance" à vouloir respecter les principes fondamentaux des droits de l'Homme ? Je ne dois pas être assez "woke" pour comprendre.

Exemples ?
Intolérance: annulation de conférences, interdiction de pièce de théâtre, réunions excluant les blancs, déboulonnage statues ( encore que ..)..changer le titre 10 petits nègres, écriture inclusive ...
Bons sentiments: égalitarisme homme femme (avec metoo) blancs noirs (black lives matter),
Plus compliqué: condamnation de comportements passé colonialisme esclavagisme à des époques ou personne ne se posait de questions sur ces comportements.
J'en passe, car doit-on mettre dans ce terme tout et n'importe quoi ? Ou doit on éviter désormais de l'utiliser parce que insuffisamment précis ?

[Victor]

Pas du tout d'accord. Le wokisme est présent partout de manière incroyable.
Prenons par exemple les séries TV françaises.
Il n'est plus possible de mettre un homme blanc viril intelligent en tant que héros ou personnage principal.
Exemple : c'est un acteur noir qui interprète la dernière adaptation d'Arsène Lupin par exemple.
Dans les séries policières de la télé publique on ne voit que des nanas super flics et les hommes blancs ne sont que des idiots subalternes rétrogrades. La série HPI ? no comment.
Et évidemment le coupable est toujours un homme blanc bourgeois dans la cinquantaine et qui cache son jeu.
La publicité ? Idem !
Ouvrez les yeux, Mesoke. Et vous verrez comme moi que le wokisme a tout envahi.

Si tu avais vu la série Lupin, tu aurais su que le personnage principal n'est pas Arsène Lupin mais Assane Diop. Ca ne parle pas d'Arsène Lupin, ça s'inspire juste du personnage.

Pour le reste tu ne vois que ce que tu veux voir. Ca part d'une vérité, comme quoi on "colore" nombre de personnages à des fins de marketing, pour attirer des spectateurs issus de minorités (ce pourquoi on ne met pas beaucoup d'asiatiques au cinéma : ils ne sont pas assez nombreux), puis ça dérive en grosse généralisation nawak woke.

Prenons l'exemple des films "L'Inspecteur Harry" avec Clint Eastwood. Un grand flic blanc qui tire sur les délinquants et les criminels avec des scènes ou les délinquants sont des noirs. Et bien aujourd'hui ce genre de films serait juste impossible. Ce serait considéré comme hyper raciste et il y aurait des manifs woke devant les cinémas.
Pour faire simple, on peut dire qu'aujourd'hui ce sont les minorités qui dictent leurs lois et comprenez-vous que c'est le contraire de la démocratie ?

[Victor]

Donc "d'intolérance", oui, sans parler de côté méprisant des "bons sentiments". J'aimerais juste comprendre où est "l'intolérance" à vouloir respecter les principes fondamentaux des droits de l'Homme ? Je ne dois pas être assez "woke" pour comprendre.

Le wokisme est à l'opposé des droits de l'homme.
Les droits de l'homme nous expliquent que tous les hommes sont égaux.
Le wokisme nous explique que c'est faux.
Que l'homme blanc occidental hétérosexuel domine le monde et impose ses règles, sa vision de la société et de l'histoire.
Et qu'en conséquence les dominés racialement ou les minorités sexuelles doivent se "réveiller" et que cette histoire des droits de l'homme est une invention de l'homme blanc occidental hétérosexuel pour les enfumer et mieux les contrôler et les dominer.
Les woke ont une vision racialiste et sexualisée de la société et non une vision égalitaire.

[Fonck1]

Donc "d'intolérance", oui, sans parler de côté méprisant des "bons sentiments". J'aimerais juste comprendre où est "l'intolérance" à vouloir respecter les principes fondamentaux des droits de l'Homme ? Je ne dois pas être assez "woke" pour comprendre.

Exemples ?
Intolérance: annulation de conférences, interdiction de pièce de théâtre, réunions excluant les blancs, déboulonnage statues ( encore que ..)..changer le titre 10 petits nègres, écriture inclusive ...
Bons sentiments: égalitarisme homme femme (avec metoo) blancs noirs (black lives matter),
Plus compliqué: condamnation de comportements passé colonialisme esclavagisme à des époques ou personne ne se posait de questions sur ces comportements.
J'en passe, car doit-on mettre dans ce terme tout et n'importe quoi ? Ou doit on éviter désormais de l'utiliser parce que insuffisamment précis ?

et vous pensez que tout ça va changer la face de la France, sérieusement?
quand bien même ce serait généralisé?
déjà, beaucoup de choses ont été abandonnées,comme l'écriture inclusive.
les réunions excluant les blancs, mise à part la réunion de l'autre tanche de traoré, vous en avez vu d'autres? dans les villages au fin fond de la creuse? en bretagne?
interdiction de pièce de théâtre, mais j'ai envie de demander laquelle? les "Suppliantes"? il me semble bien que Pour les ministres de l’Enseignement supérieur et de la Culture, il s’agit d’une «atteinte à la liberté d’expression et de création».
donc positionnés contre.

les 10 petits nègres, pourquoi le mettre sur le wokisme?
c'est le petit fils de l'auteur qui l'a lui même ordonné :

"Nous ne devons plus utiliser des termes qui risquent de blesser", s'est justifié sur la radio RTL, qui a révélé l'information, l'arrière-petit-fils de la romancière britannique, James Prichard, dirigeant de la société propriétaire des droits littéraires et médiatiques des oeuvres d'Agatha Christie. Le nouveau titre français qui sort ce mercredi aux éditions du Masque est "Ils étaient dix".

admettez donc que c'est malhonnête d'y associer le "wokisme".

l'égalitarisme? ça vous défrise, c'est quoi, la devise de la France, "liberté égalité fraternité, mais que pour les blancs?" c'est ça?
comment peut-on justifier de pareilles inepties?

vous allez du mal à vous faire passer par un modéré et un tolérant avec de pareilles inepties.

je vous rappelle une célèbre phrase :

Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.

retenez la bien.

et oui, on vous l'a déjà dit, ce terme en france est un terme fourre tous justifiant aux gens de passer leurs frustrations à autrui.
ce n'est jamais que du racisme ou de l'intolérance.

[Fonck1]

Donc "d'intolérance", oui, sans parler de côté méprisant des "bons sentiments". J'aimerais juste comprendre où est "l'intolérance" à vouloir respecter les principes fondamentaux des droits de l'Homme ? Je ne dois pas être assez "woke" pour comprendre.

Le wokisme est à l'opposé des droits de l'homme.
Les droits de l'homme nous expliquent que tous les hommes sont égaux.
Le wokisme nous explique que c'est faux.
Que l'homme blanc occidental hétérosexuel domine le monde et impose ses règles, sa vision de la société et de l'histoire.
Et qu'en conséquence les dominés racialement ou les minorités sexuelles doivent se "réveiller" et que cette histoire des droits de l'homme est une invention de l'homme blanc occidental hétérosexuel pour les enfumer et mieux les contrôler et les dominer.
Les woke ont une vision racialiste et sexualisée de la société et non une vision égalitaire.

article 1 des droits de l'homme :

Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.

à moins que vous ne considériez les noirs comme des bonobos, terme raciste à la mode, toute votre démonstration pue le caca.

[Mesoke]

Exemples ?
Intolérance: annulation de conférences, interdiction de pièce de théâtre, réunions excluant les blancs, déboulonnage statues ( encore que ..)..changer le titre 10 petits nègres, écriture inclusive ...
Bons sentiments: égalitarisme homme femme (avec metoo) blancs noirs (black lives matter),
Plus compliqué: condamnation de comportements passé colonialisme esclavagisme à des époques ou personne ne se posait de questions sur ces comportements.
J'en passe, car doit-on mettre dans ce terme tout et n'importe quoi ? Ou doit on éviter désormais de l'utiliser parce que insuffisamment précis ?

Il y a des réunions contre les violences faites aux femmes dans lesquelles on n'invite pas d'homme. C'est woke ? Il y a aussi des tonnes de réunions entre puissants, entre patrons, entre politiciens d'un même parti, entre membres d'une même organisation, d'une même religion, etc dans lesquelles les gens ne faisant pas partie du groupe ne sont pas invités, c'est woke tout ça ? Pourquoi seules les réunions dans lesquelles des personnes de couleurs parlent entre elles du racisme qu'ils subissent serait woke et pas les autres réunions exclusives ?

Quand les mairies RN ou LR interdisent des pièces de théâtre qu'ils n'aiment pas, c'est woke ?

Quand l'académie française promeut des écritures nationalistes (genre en francisant des termes anglais à partir d'aucune justification linguistique comme mèl ou clavardage), c'est woke ?

Ou n'est woke que ce qui déplait à la droite ?