Notre Dame des Landes que va t il se passer

[Stounk]

Qu'il renonce au projet comme c'est le cas ici ou qu'il tape du poing sur la table pour que cela se fasse, dans les deux cas Macron aurait eu d'importantes difficultés. C'était un dossier épineux. On peut au moins porter à son crédit de ne pas avoir à son tour laissé pourrir le problème cinq ans de plus, le temps de son quinquennat et refilé la patate chaude à son successeur.

Et sur ce coup là, je ne trouve pas qu'on puisse vraiment lui reprocher de ne pas avoir tenu sa promesse de campagne s'il avait dit qu'il mènerait ce projet à bien. D'abord parce que ce n'est pas une mesure phare, il n'y a probablement personne qui a voté pour lui pour cette raison, puis parce que ce dossier ne dépend pas que du bon vouloir d'un décideur. Il faut parfois savoir reculer.

[Anne32]

Qu'il renonce au projet comme c'est le cas ici ou qu'il tape du poing sur la table pour que cela se fasse, dans les deux cas Macron aurait eu d'importantes difficultés. C'était un dossier épineux. On peut au moins porter à son crédit de ne pas avoir à son tour laissé pourrir le problème cinq ans de plus, le temps de son quinquennat et refilé la patate chaude à son successeur.

Et sur ce coup là, je ne trouve pas qu'on puisse vraiment lui reprocher de ne pas avoir tenu sa promesse de campagne s'il avait dit qu'il mènerait ce projet à bien. D'abord parce que ce n'est pas une mesure phare, il n'y a probablement personne qui a voté pour lui pour cette raison, puis parce que ce dossier ne dépend pas que du bon vouloir d'un décideur. Il faut parfois savoir reculer.

Qu'il ait hérité d'une patate chaude laissée de côté par les précédents gouvernements, c'est une évidence, et je l'avais déjà signalé
Non,je lui reproche la manière dont il a tranché ce problème
Il donne l'impression d'avoir cédé aux zadistes.D'ailleurs ceux ci veulent célébrer ce soir une "victoire historique".Voilà ce qu'il en ressortira dans les jours à venir.D'après France info que je viens de lire,les zadistes veulent bien concéder l'ouverture des 3 routes qui sillonnent le coin mais refusent toute expulsion....Ben ils ont raison, ils ont gagné, pourquoi se gêner????
Ils occupent des terres qui ne sont pas les leurs, veulent cultiver......depuis 2009 qu'ils y sont, je n'ai rien vu pousser....
C'est un recul évident de l'aurorité de l'Etat.
Et tous ces écolos, ont ils pensé une seconde à l'extension de l'actuel aéroport de Nantes????? Les riverains qui résident dans le voisinage du projet vont être contents.....Faudra que des zadistes aillent occuper le terrain pour faire avorter ce projet....Je doute fort qu'ils en fassent l'effort
Souvenez vous de cette comédie dans laquelle jouaient Brasseur, Bedos, Rochefort, ces copains qui avaient acheté une magnifique villa près d'un aéroport, le jour de la grève des pilotes!!!!

[voileux]

Qu'il renonce au projet comme c'est le cas ici ou qu'il tape du poing sur la table pour que cela se fasse, dans les deux cas Macron aurait eu d'importantes difficultés. C'était un dossier épineux. On peut au moins porter à son crédit de ne pas avoir à son tour laissé pourrir le problème cinq ans de plus, le temps de son quinquennat et refilé la patate chaude à son successeur.

Et sur ce coup là, je ne trouve pas qu'on puisse vraiment lui reprocher de ne pas avoir tenu sa promesse de campagne s'il avait dit qu'il mènerait ce projet à bien. D'abord parce que ce n'est pas une mesure phare, il n'y a probablement personne qui a voté pour lui pour cette raison, puis parce que ce dossier ne dépend pas que du bon vouloir d'un décideur. Il faut parfois savoir reculer.

Qu'il ait hérité d'une patate chaude laissée de côté par les précédents gouvernements, c'est une évidence, et je l'avais déjà signalé
Non,je lui reproche la manière dont il a tranché ce problème
Il donne l'impression d'avoir cédé aux zadistes.D'ailleurs ceux ci veulent célébrer ce soir une "victoire historique".Voilà ce qu'il en ressortira dans les jours à venir.D'après France info que je viens de lire,les zadistes veulent bien concéder l'ouverture des 3 routes qui sillonnent le coin mais refusent toute expulsion....Ben ils ont raison, ils ont gagné, pourquoi se gêner????
Ils occupent des terres qui ne sont pas les leurs, veulent cultiver......depuis 2009 qu'ils y sont, je n'ai rien vu pousser....
C'est un recul évident de l'aurorité de l'Etat.
Et tous ces écolos, ont ils pensé une seconde à l'extension de l'actuel aéroport de Nantes????? Les riverains qui résident dans le voisinage du projet vont être contents.....Faudra que des zadistes aillent occuper le terrain pour faire avorter ce projet....Je doute fort qu'ils en fassent l'effort
Souvenez vous de cette comédie dans laquelle jouaient Brasseur, Bedos, Rochefort, ces copains qui avaient acheté une magnifique villa près d'un aéroport, le jour de la grève des pilotes!!!!

Ceux qui ont cédé aux Zadistes , en fait ce sont les clowns des gouvernements successifs qui se sont succédés depuis 1965. Ce gouvernement actuel a pris une décision courageuse....

[Anne32]

Qu'il ait hérité d'une patate chaude laissée de côté par les précédents gouvernements, c'est une évidence, et je l'avais déjà signalé
Non,je lui reproche la manière dont il a tranché ce problème
Il donne l'impression d'avoir cédé aux zadistes.D'ailleurs ceux ci veulent célébrer ce soir une "victoire historique".Voilà ce qu'il en ressortira dans les jours à venir.D'après France info que je viens de lire,les zadistes veulent bien concéder l'ouverture des 3 routes qui sillonnent le coin mais refusent toute expulsion....Ben ils ont raison, ils ont gagné, pourquoi se gêner????
Ils occupent des terres qui ne sont pas les leurs, veulent cultiver......depuis 2009 qu'ils y sont, je n'ai rien vu pousser....
C'est un recul évident de l'aurorité de l'Etat.
Et tous ces écolos, ont ils pensé une seconde à l'extension de l'actuel aéroport de Nantes????? Les riverains qui résident dans le voisinage du projet vont être contents.....Faudra que des zadistes aillent occuper le terrain pour faire avorter ce projet....Je doute fort qu'ils en fassent l'effort
Souvenez vous de cette comédie dans laquelle jouaient Brasseur, Bedos, Rochefort, ces copains qui avaient acheté une magnifique villa près d'un aéroport, le jour de la grève des pilotes!!!!

Ceux qui ont cédé aux Zadistes , en fait ce sont les clowns des gouvernements successifs qui se sont succédés depuis 1965. Ce gouvernement actuel a pris une décision courageuse....

Elle a tranché et conclu un problème compliqué, mais qui n'est pas terminé pour autant.
Car, les zadistes, forts de ce qu'ils pensent être une victoire, vont encore défier l'autorité de l'Etat en refusant l'expulsion
Je dirais plutôt que celui ci ressort affaibli par sa décision
Et que tous les points de rebéllion en France se sentiront confortés et encouragés dans leur lutte contre l'Etat.
J'ai regardé une vidéo où l'on interview un jeune fermier, qui occupe la propriété de ses ancêtres.Je comprends sa satisfaction.
On ne quitte pas ce qui a été acquis pendant des années.Mais je n'admets pas que des étrangers à la terre viennent prendre en otage ces gens pour imposer leur manière de vivre, sous prétexte de les aider dans leur lutte.
Les forces de l'ordre déployées à coup de publicité, tant à Rennes qu'à Nantes et autour de la zone, vont rentrer dans leur casernement en toute discrétion.C'etait vraiment pas la peine de faire autant de tapage, de montrer ses petits muscles pour accoucher ensuite d'une telle décision.....

[le chimple]

Ce que je constate, c'est qu'une poignée de crasseux et de pouilleux a fait reculer l'autorité de l'Etat.
Toujours de l'enfumage, beaucoup de vent, pour finalement s'incliner devant 200 excités
Je viens de lire que ceux ci ont jusqu'au printemps pour déguerpir......Ah bon....Alors pourquoi ces mouvements d' escadrons de gendarmes mobiles, de CRS?????Vont ils rester sur place jusque là????
Ah, ces mouvements de menton!!!!!
Aéroport ou pas, pour moi, le problème n'est pas là.C'est le fait que des terres sont occupées illégalement, non pas pour défendre les droits des paysans du coin, mais pour faire naître un peu partout (se souvenir des nuits debout) un courant de pensée néfaste à notre liberté.
Nous sommes en démocratie, et je n'ai aucune envie d'être dirigée par des imbéciles qui prônent l'autogestion.C'est du n'importe quoi.Il suffit de voir comment ils gèrent la zone de non droit pour imaginer ce que serait la France sous leur férule.....Un immense cloaque.....

Je n'ai pas un avis borné né du formatage idéologique , d'une part je remarque le courage qu'il a fallu pour mettre fin à une affaire de 53 ans...C'est tout au crédit de Macron et de Philippe, quand on pense que c'est moi qui ose les défendre....
De plus l'état redonnera les terres à ceux qui ont été expropriés, moyennant finance....Affaire terminée et qui ne mérite pas quand au résultat de se palucher éternellement, à moins que le désir réside dans cette volonté irrésistible de remuer la merde...

Idem ....
Sur ce coup , respect ..
Deux dirigeants qui en ont .. enfin ..
Pas comme les vieilles badernes de socialistes qui , au moins pour un "éro" était pourtant placés au plus haut niveau pour trancher ..
Mais , mielleux comme d'hab , incapables de prendre des décisions !
Pourtant , ce ne sont pas forcément mes amis ..
Comme je le signalais un peu plus haut mauvaise ou bonne , la décision a été ...." décidée" ..
Maintenant , il faut transformé l' essais !
Ca , c'est une autre histoire !
Je propose une minute de silence pour ces pauvres nantais qui vont être obligés de faire une escale à Paname pour aller se tremper le cul à Saint Barth .....
Des gagnes petit , moi quand je vais à Craponne , j'ai des vols directs pour Los Angeles ...

[mic43121]

En tout cas; la "vermine communiste" a largement contribué à éviter un gaspillage monstre ! Enfin des politiciens qui réfléchissent !
Notre maire brestois, gaspilleur devant l'Eternel, nous a doté de nouvelles structures aéroportuaires. Le problème est qu'il faut pour certains départs se rendre toujours à .... Nantes ! 300 kms de Brest ! Juste un aéroport international "pour faire riche" !

Je soupçonne les pro-aéroports d'être de mauvais gestionnaires. Ou des gens de mauvaise foi. Ou des ex-uturs toucheurs de pot de vin Vinci. D'ailleurs, dans Vinci, il y a Vin.

Alors, je précise que j'étais contre NDDL, mais qu'à partir du moment où il y a eu référendum favorable à celui-ci, j'étais pour l'application de la démocratie. Celle-ci est bafouée une fois de plus.

Quant aux zadistes, je maintiens que c'est des communistes qui se font passer pour des pseudos écolos.

Ce qui a joué dans la balance, finalement, et là où ça a fait mouche auprès du gouvernement, c'est l'intervention de Philippe de Villiers qui s'est entretenu au téléphone avec le Premier Ministre. Il s'en est expliqué sur BFM TV. Et j'avoue que les arguments qu'il a avancé ont été convaincants ! Les Chinois qui voudraient se rendre en France, arrivant en pleine cambrousse à NDDL, devraient prendre le Car pour relier Nantes (2 heures du bus), et ensuite se rendre en train jusqu'à Paris. Un peu débile ! Et puis, l'agrandissement de Nantes Atlantiques est moins couteux. Et les avions seront moins bruyants à l'avenir, et il y en aura moins, puisqu'on fera moins d'avions, mais des plus gros permettant de transporter plus de monde ! Combien d'avion représente un A380 ? Au moins 4 avions de 200 personnes !

Donc, oui il est responsable par le gouvernement d'avoir choisis la solution la moins couteuse pour les finances publics et pour l'environnement.

Non ce sont des commuofachogauchoconardterorists..là tu as tous tes titres dans un seul mot..
il ne te manques que le mot monarchie…et c'est complet
Puisque le 380 ne se vend pas …et sans commandes on arrête les chaines.
Brassens a écrit "il y a peu de chances qu'on ...détrône le roi des cons."
Sa majesté est priée d'accepter mes excuses..le plus humbles..

[Georges61]

J'ai pas spécialement d'avis sur le fond, mais l'abandon me paraît la voie de la sagesse : un projet qui traîne depuis autant de temps sans avoir réussi à convaincre de son utilité était foireux à la base.

C'est une bonne décision. Ce n'est pas comme le dit Anne (qui ne les a jamais vu) les crasseux et les pouilleux qui ont fait reculer l'autorité de l'Etat, mais simplement que le gouvernement a trouvé que ce projet était stupide et inutile.

Cet aéroport s'il avait été construit n'aurait pas été un aéroport international, mais un simple aéroport national qui aurait perdu de l'argent comme en perdent tous les autres. Pour aller au USA et dans les longues destinations, il aurait tout même fallu partit ou arriver par les aéroports parisiens. Ce n'est pas l'état qui décide qu'un aéroport deviendra international, mais les compagnies aériennes; et aucunes de ces compagnies n'avaient l'intention de faire partir et atterrir des avions pour les grandes destinations, dans cet aéroport.

[saint thomas]

Le projet d'aéroport à Notre Dame des Landes est abandonné

200 personnes à enlever de force + ceux qui seraient venus en renfort issus du coin + ceux qui seraient peut-être venus de toute la France au moindre gros pépin ( des morts par exemple) , un chantier à faire sous trés haute sécurité pendant des mois pour au final un deal avec Vinci en 2010 qui ne se serait pas avéré rentable

Aller dans le trou du cul du monde pour prendre un avion et s'y faire entuber à coup de promo où on oublie de dire que tout , absolument tout est payant (du bagage en soute au verre d'eau). Au final, à la fin du voyage, on paie le prix d'un billet non low cost avec un service bien moins confortable + le trajet jusqu'à Notre Dame des Landes.
En prime , les budgets initiaux pour ce genre de travaux sont toujours dépassés

Sarkozy a fait du beau boulot en faisant ce deal à la con pour satisfaire le copain Vinci , c'était dés le départ une immense connerie.

Macron a parfaitement compris tout les risques politiques qu'il prenait en s'obstinant à faire un aéroport à Notre Dame des Landes , on allait à l'affrontement
On sait quand il aurait commencer , personne ne peut savoir comment cela se serait fini : mal trés certainement
Les tenants du projets pouvaient à tout moment retourner leur veste au moindre gros pépin et si l'opinion française
prenait fait et cause pour les zadistes contre les CRS

Y'a déjà eu un jeune de tuer par une grenade , les zadistes n'auraient pas été seuls , d'autres seraient venus les rejoindre dans leur combat et alors là , ça partait en vrille et la situation serait devenue incontrôlable pour Macron

[saint thomas]

Sauf que c'est céder à la vermine communiste qui occupe NDDL illégalement. Maintenant que la décision est prise, ils vont pouvoir partir ! Ils n'ont plus raison de rester.

Ces gens , communistes ou non , ne sont pas de la vermine
Faut arrêter de les snober car tu n'es pas au-dessus d'eux

Ce projet était mauvais à tout point de vue et je trouve trés bien que des gens sains de corps et d'esprit soient assez intelligents pour l'avoir compris
Quand une décision est mauvaise , il est de notre devoir de citoyen de s'y opposer

La légalité c'est le deal avec Vinci , une petite poignée de mecs ont fait leur cuisine entre eux et les citoyens devraient approuver

Maiis on n'a pas élu ces mecs pour qu'ils fassent leur petit cuisine entre eux en dépit de tout bon sens !

[gare au gorille]

Ce soir nous allons prendre une coupe de champagne à la santé des fermiers de Notre Dame des Landes qui depuis tant d'années vivent ce drame que représente une expropriation. J'imagine quelques larmes de joie ce soir dans les chaumières.
Merci à tout ceux qui ne sont rien, à tout ceux qui ont mené ce dur combat du pot de terre contre le pot de fer et qui ont eu le courage de résister à cet état de droit corrompu ou il est possible d'acheter un préfet. Chapeau bas à tous ces mecs.

[Anne32]

J'ai pas spécialement d'avis sur le fond, mais l'abandon me paraît la voie de la sagesse : un projet qui traîne depuis autant de temps sans avoir réussi à convaincre de son utilité était foireux à la base.

C'est une bonne décision. Ce n'est pas comme le dit Anne (qui ne les a jamais vu) les crasseux et les pouilleux qui ont fait reculer l'autorité de l'Etat, mais simplement que le gouvernement a trouvé que ce projet était stupide et inutile.

Cet aéroport s'il avait été construit n'aurait pas été un aéroport international, mais un simple aéroport national qui aurait perdu de l'argent comme en perdent tous les autres. Pour aller au USA et dans les longues destinations, il aurait tout même fallu partit ou arriver par les aéroports parisiens. Ce n'est pas l'état qui décide qu'un aéroport deviendra international, mais les compagnies aériennes; et aucunes de ces compagnies n'avaient l'intention de faire partir et atterrir des avions pour les grandes destinations, dans cet aéroport.

Oh que si Anne les a vus à la télé.....Il n'est pas necessaire d'être sur place pour le constater
Je l'ai répété mainte et mainte fois, projet ou pas, je ne suis pas du coin, donc pas concernée
Par contre ce que je constate, c'est le profit que vont en tirer ces soit disant resistants, qui ont surtout détourné la situation pour faire de la pub pour leur idéologie
Et ça, personne ne peut le nier.
Il y aura de plus en plus de points de fixation, les regards se tournent aujourd'hui vers Bure......
L'Etat a beau tenter de montrer sa détermination, là il s'est humilié devant 200 pouilleux, il n'en tirera aucun bénéfice, et s'il pense avoir évité l'affrontement, il se plante.La guerre, il l'aura quand même.Et il pliera.....
On parie?????
Regardez déjà, leur décision de rester sur place, de ne pas être expulsés????
Remarquez, ils ont parfaitement raison.Devant des frileux, on peut tout se permettre.
Et que penser de ce déploiement des forces de sécurité, alors que la décision etait déjà prise en haut lieu?????
Ca rime à quoi???? Gonfler ses petits muscles??????
L'enfumage continue.
Macron en est un spécialiste....

[Moriarty]

Espérons que tous ces ppp (partenariat public privé ) qui sont de véritables scandales du point de vue des valeurs éthiques (juteux pour le privé avec des finances publiques!) seront examinés dans le détail par la suite.


De plus;
Cet aéroport de NDDL était inutile ....l'aéroport de Nantes est capable d'accueillir bien plus de trafic (il l'a fait avec efficacité pendant le période de ce volcan islandais qui avait détourné une partie du trafic vers Nantes Atlantique ...)

C'est un scandale écolo ....qui impliquait la disparition d'une zone humide "compensée" par ....des talus fleuris! car il faut compenser quand on supprime une zone écolo d'intérêt ....lol!

Bref ....c'est une décision de bon sens ....courageuse aussi.

[coincetabulle]

ce qui ressort surtout des différents débats que j'ai entendu, c'est que la tableau dressé par les médias est loin de correspondre à la réalité sur le terrain. et comment pourrait il en être autrement puisque les médias recherchent le buz, les images choc et ce qui fait vendre ?
bfm préfère filmer un mec défoncé qui traîne ses rastas dégueulasses et des piercings plein la tronche plutôt que l'élus du coin, l'agriculteur qui bosse ou les innombrable autres intervenants.

croire qu'on connait une situation parce qu'on l'a vu à la télé c'est un peu limite.

[Anne32]

Ce soir nous allons prendre une coupe de champagne à la santé des fermiers de Notre Dame des Landes qui depuis tant d'années vivent ce drame que représente une expropriation. J'imagine quelques larmes de joie ce soir dans les chaumières.
Merci à tout ceux qui ne sont rien, à tout ceux qui ont mené ce dur combat du pot de terre contre le pot de fer et qui ont eu le courage de résister à cet état de droit corrompu ou il est possible d'acheter un préfet. Chapeau bas à tous ces mecs.

Donc vous seriez pour un pays autogéré
Pas de dirigeants, des votes à main levée (très démocratique en effet), le partage des ressources, produites pas qui?????
Sûrement pas par ceux qui tiendraient les rênes et qui seraient au moins aussi si ce n'est plus, corrompus et profiteurs
Donnez moi un exemple de pays autogéré.....???????
Si ce spectacle de désolation qu'on a vu depuis des années sur cette zone vous fait rêver, ben, moi pas.....
Quel exemple concret ces donneurs de leçons nous ont ils fourni?
Ont ils cultivé la terre, ont il fait des récoltes, ont il été sur les marchés pour ventre leur maraîchage?????Surtout que ces terres ne leur appartiennent pas, mais ce n'est qu'un petit détail, n'est ce pas?
Non, ils se sont contentés de monter des barrages et de caillasser les forces de l'ordre.....et de répandre une idéologie nuisible.
Si vous voulez vivre comme ça, c'est votre affaire.
L'Etat a mis le doigt dans un engrenage qui risque de lui coûter cher dans les années à venir.
Voir tous les points de fixation en France.Il y en a une cinquantaine d'après le Figaro......
Quand vous vous réaliserez le danger, il sera trop tard.....

[gare au gorille]

Ben oui Anne 32 je suis ok avec vous sur un point. Toute cette gesticulation policière ressemble à de l'enfumage. On nous explique à longueur de temps qu'on manque de flic dans ce beau pays, depuis quelques jours un millier de flics sont venus se rouler les pouces à Notre Dame de Landes pour pas grand chose.
Bravo Moriarty pour une fois je suis très en accord avec vous. Le partenariat public privé est un véritable scandale, ou comment détourner de l'argent public avec un écran de fumée géant.