Examen psychiatrique ordonné de Marine Lepen

[gare au gorille]

...le fou du roi faisait passé les verités grace à l'humour

La folle de Montretout fait passer ses mensonges grâce à la peur

Je pense que c'est plutôt du coté des gouvernants ou l'on fait passer ses mensonges grâce à la peur. On appelle ça la diabolisation.

[UBUROI]

La folle de Montretout fait passer ses mensonges grâce à la peur

Je pense que c'est plutôt du coté des gouvernants ou l'on fait passer ses mensonges grâce à la peur. On appelle ça la diabolisation.

Et je te renvoie aux articles de Mediapart qui explique la nouvelle stratégie linguistique de "dédiabolisation" (sous entendu factice et attrape couillons) de la Marine

[mic43121]

vous pouvez citez les gens sans les insulter
vous l'elevez en tentant de la rabaisser

Folle ou pas folle, il serait peut-être temps que le FN (ou RN) change de leader ?
Tout ceux qui critiquent ce parti en le comparant à une PME familiale ont quand même des arguments évidents.
Ce parti n'est pas un parti normal mais une sorte d'association ou d'entreprise dont le but est l'enrichissement de la famille le pen.

He oui Victor il y a déja longtemps qu'on c'est rendu compte que le FN n'était pas un parti …
Mais une organisation politique ,familiale…
C'est les Le Pen ou rien..

[gare au gorille]

Folle ou pas folle, il serait peut-être temps que le FN (ou RN) change de leader ?
Tout ceux qui critiquent ce parti en le comparant à une PME familiale ont quand même des arguments évidents.
Ce parti n'est pas un parti normal mais une sorte d'association ou d'entreprise dont le but est l'enrichissement de la famille le pen.

He oui Victor il y a déja longtemps qu'on c'est rendu compte que le FN n'était pas un parti …
Mais une organisation politique ,familiale…
C'est les Le Pen ou rien..

Ben tout ça est soumis au vote des adhérents. Il y a eu des élections interne, deux personnes se sont présentées pour représenter le parti. Il y avait Bruno Golnish et Marine Le Pen à l'époque soutenue par son père. Le choix des électeurs s'est porté sur Marine L.P. Depuis personne n'est venu à l'intérieur du parti remettre en cause le choix de Marine L.P.
Mais personne n''a jamais empêché quelqu'un du parti ayant les épaules assez solide pour assumer la présidence du parti de se présenter. Il se trouve qu'à ce jour les membres du parti restent fidèles à Marine L.P. et j'en suis.
Je rappelle que le vote n'est pas à main levé main à bulletin fermé, donc chacun est totalement libre de son vote sans risquer la moindre sanction, ce n'est pas le cas dans beaucoup d'autres partis.

[Fonck1]

He oui Victor il y a déja longtemps qu'on c'est rendu compte que le FN n'était pas un parti …
Mais une organisation politique ,familiale…
C'est les Le Pen ou rien..

Ben tout ça est soumis au vote des adhérents. Il y a eu des élections interne, deux personnes se sont présentées pour représenter le parti. Il y avait Bruno Golnish et Marine Le Pen à l'époque soutenue par son père. Le choix des électeurs s'est porté sur Marine L.P. Depuis personne n'est venu à l'intérieur du parti remettre en cause le choix de Marine L.P.
Mais personne n''a jamais empêché quelqu'un du parti ayant les épaules assez solide pour assumer la présidence du parti de se présenter. Il se trouve qu'à ce jour les membres du parti restent fidèles à Marine L.P. et j'en suis.
Je rappelle que le vote n'est pas à main levé main à bulletin fermé, donc chacun est totalement libre de son vote sans risquer la moindre sanction, ce n'est pas le cas dans beaucoup d'autres partis.

il y a combien de concurrents?

[vivarais]

Je pense que c'est plutôt du coté des gouvernants ou l'on fait passer ses mensonges grâce à la peur. On appelle ça la diabolisation.

Et je te renvoie aux articles de Mediapart qui explique la nouvelle stratégie linguistique de "dédiabolisation" (sous entendu factice et attrape couillons) de la Marine

la peur estce que ce n'etait pas que si le FN passait
ce serait la guerre civile
qu'il aurait axés à l'arme nucléaire et s'en servirait
que les français allaient perdre leurs economies
qu'il y aurait le mur de berlin aux frontières
que ce serait le retour du nazisme (vous ne cessez de le répéter vous même)
cela vous dérange que maintenant le RN se soit formé et continue de le faire auprés de celui qui a fait gagner la campagne presidentielle de trump

[Fonck1]

de toute manière on s'en fout qu'elle se victime, elle n'a pas le niveau pour diriger la france, c'est la seule chose qui est mise en évidence depuis longtemps.

[UBUROI]

Et je te renvoie aux articles de Mediapart qui explique la nouvelle stratégie linguistique de "dédiabolisation" (sous entendu factice et attrape couillons) de la Marine

la peur estce que ce n'etait pas que si le FN passait
ce serait la guerre civile
qu'il aurait axés à l'arme nucléaire et s'en servirait
que les français allaient perdre leurs economies
qu'il y aurait le mur de berlin aux frontières
que ce serait le retour du nazisme (vous ne cessez de le répéter vous même)
cela vous dérange que maintenant le RN se soit formé et continue de le faire auprés de celui qui a fait gagner la campagne presidentielle de trump

Avant "y avait ceusses qu'étaient aux ordres de Moscou"
Maintenant, grâce à vivarais, on sait que "la Marine est aux ordres des Evangélistes américains, des milliardaires, de Steve Ballonne, des racistes blancs etc..." Une vraie patriote la Marine, sans voile, sans morale: "Faut que je gagne absolument, je vaux mieux que mon débat de 2017; je ne suis pas celle qu'on croit"

[vivarais]

Ben tout ça est soumis au vote des adhérents. Il y a eu des élections interne, deux personnes se sont présentées pour représenter le parti. Il y avait Bruno Golnish et Marine Le Pen à l'époque soutenue par son père. Le choix des électeurs s'est porté sur Marine L.P. Depuis personne n'est venu à l'intérieur du parti remettre en cause le choix de Marine L.P.
Mais personne n''a jamais empêché quelqu'un du parti ayant les épaules assez solide pour assumer la présidence du parti de se présenter. Il se trouve qu'à ce jour les membres du parti restent fidèles à Marine L.P. et j'en suis.
Je rappelle que le vote n'est pas à main levé main à bulletin fermé, donc chacun est totalement libre de son vote sans risquer la moindre sanction, ce n'est pas le cas dans beaucoup d'autres partis.

il y a combien de concurrents?

la concurrence est me semble t'il ouverte au FN et surtout n'est pas soumise à un quotta de signature comme les autres partis
(j'ai bien dit " il me semble " contraire à démontrer)

si la candidature est ouverte à tous et que qu'il n'y en a pas c'est que tout le monde a le même courant et vision et qu'on reconnait le leader (avant personne ne contestait la candidature unique de chirac , giscard ou mitterand)
2 candidats représentent 2 avis et courant politique différents
alors que penser lorsque l'on se trouve à 8 ou 10 candidats
vous semblez oublier qu'un parti politique est un rassemblement de personnes ayant la meme vision politique autrement cela devient une auberge espagnole où l'on passe plus de temps à se contredire qu'à avoir un avis commun
voilà peut etre pourquoi le RN progresse alors que les autres partis régressent
le seul qui pour l'instant se maintient c'est le LREM parce qu'il tente d'empêcher les divergences d'avis
en nommant le chef du parti par un nombre restreint d'adhérent 1000 sur 350 milles adhérents " gratuits "

[Victor]

il y a combien de concurrents?

la concurrence est me semble t'il ouverte au FN et surtout n'est pas soumise à un quotta de signature comme les autres partis
(j'ai bien dit " il me semble " contraire à démontrer)

si la candidature est ouverte à tous et que qu'il n'y en a pas c'est que tout le monde a le même courant et vision et qu'on reconnait le leader (avant personne ne contestait la candidature unique de chirac , giscard ou mitterand)
2 candidats représentent 2 avis et courant politique différents
alors que penser lorsque l'on se trouve à 8 ou 10 candidats
vous semblez oublier qu'un parti politique est un rassemblement de personnes ayant la meme vision politique autrement cela devient une auberge espagnole où l'on passe plus de temps à se contredire qu'à avoir un avis commun
voilà peut etre pourquoi le RN progresse alors que les autres partis régressent
le seul qui pour l'instant se maintient c'est le LREM parce qu'il tente d'empêcher les divergences d'avis
en nommant le chef du parti par un nombre restreint d'adhérent 1000 sur 350 milles adhérents " gratuits "

Pas vraiment vraiment.
Le FN est divisé sur plusieurs sujets comme celui des alliances politiques.
Et faut-il rappeler le flou pas du tout artistique sur la question de l'euro ?
Si Philippot s'est cassé du FN, ce n'est pas uniquement à cause d'un problème de personne mais bien aussi à cause d'un problème d'idées et du fonctionnement autocratique du parti.
Et d'une manière plus globale, le FN est fondamentalement divisé entre un FN du sud et un FN du nord et de l'est.
Le FN du sud, c'est le FN des retraités friqués bourgeois. Et le FN du nord et de l'est, c'est le FN des ouvriers qui ont perdu leur job à cause de la mondialisation.

[vivarais]

de toute manière on s'en fout qu'elle se victime, elle n'a pas le niveau pour diriger la france, c'est la seule chose qui est mise en évidence depuis longtemps.

vous tenez les mêmes propos qu'en 1981 concernant les socialistes (on disait qu'ils n'avaient pas le niveau pour gourverner la france )
comme quoi à chaque fois on ressert les memes motifs
et macron venu de nul part , avait il le niveau
pourtant tout le monde à voter pour lui et maintenant c'est les

[vivarais]

la concurrence est me semble t'il ouverte au FN et surtout n'est pas soumise à un quotta de signature comme les autres partis
(j'ai bien dit " il me semble " contraire à démontrer)

si la candidature est ouverte à tous et que qu'il n'y en a pas c'est que tout le monde a le même courant et vision et qu'on reconnait le leader (avant personne ne contestait la candidature unique de chirac , giscard ou mitterand)
2 candidats représentent 2 avis et courant politique différents
alors que penser lorsque l'on se trouve à 8 ou 10 candidats
vous semblez oublier qu'un parti politique est un rassemblement de personnes ayant la meme vision politique autrement cela devient une auberge espagnole où l'on passe plus de temps à se contredire qu'à avoir un avis commun
voilà peut etre pourquoi le RN progresse alors que les autres partis régressent
le seul qui pour l'instant se maintient c'est le LREM parce qu'il tente d'empêcher les divergences d'avis
en nommant le chef du parti par un nombre restreint d'adhérent 1000 sur 350 milles adhérents " gratuits "

Pas vraiment vraiment.
Le FN est divisé sur plusieurs sujets comme celui des alliances politiques.
Et faut-il rappeler le flou pas du tout artistique sur la question de l'euro ?
Si Philippot s'est cassé du FN, ce n'est pas uniquement à cause d'un problème de personne mais bien aussi à cause d'un problème d'idées et du fonctionnement autocratique du parti.
Et d'une manière plus globale, le FN est fondamentalement divisé entre un FN du sud et un FN du nord et de l'est.
Le FN du sud, c'est le FN des retraités friqués bourgeois. Et le FN du nord et de l'est, c'est le FN des ouvriers qui ont perdu leur job à cause de la mondialisation.

dans le sud comme dans le nord , c'est les masses populaires qui votent FN

les retaités friqués ne sont plus sur la cote d'azur , ils sont soit en floride, soit à sainte barth paradis fiscal français où l'on ne paie même pas d'impôts sur le revenu
phillipot pas d'accord avec la ligne du RN est parti et a fait son micro parti (tout a son honneur s'il ne crachait pas sur ceux qu'il vantait hier)
ce qui n'est pas le cas au LR ;juppé; sarko; pécresse , moranno , bertrand , wauquiez : ne sont en accord pour rien mais restent tous dans le LR à se mettre des batons dans les rues
aucuns (excepté wauquiez élu à la tete du parti) n'a le courage de partir et de former son propre parti avec ses partisans
ils restent là à rogner l'os de wauquiez

[oscar]

Il faudra bien conclure ce fil.
Avons-nous les résultats de l"examen psychiatrique de Marine Le Pen ?
Est-elle encore bonne pour le "sévice"...

[vivarais]

la concurrence est me semble t'il ouverte au FN et surtout n'est pas soumise à un quotta de signature comme les autres partis
(j'ai bien dit " il me semble " contraire à démontrer)

si la candidature est ouverte à tous et que qu'il n'y en a pas c'est que tout le monde a le même courant et vision et qu'on reconnait le leader (avant personne ne contestait la candidature unique de chirac , giscard ou mitterand)
2 candidats représentent 2 avis et courant politique différents
alors que penser lorsque l'on se trouve à 8 ou 10 candidats
vous semblez oublier qu'un parti politique est un rassemblement de personnes ayant la meme vision politique autrement cela devient une auberge espagnole où l'on passe plus de temps à se contredire qu'à avoir un avis commun
voilà peut etre pourquoi le RN progresse alors que les autres partis régressent
le seul qui pour l'instant se maintient c'est le LREM parce qu'il tente d'empêcher les divergences d'avis
en nommant le chef du parti par un nombre restreint d'adhérent 1000 sur 350 milles adhérents " gratuits "

Pas vraiment vraiment.
Le FN est divisé sur plusieurs sujets comme celui des alliances politiques.
Et faut-il rappeler le flou pas du tout artistique sur la question de l'euro ?
Si Philippot s'est cassé du FN, ce n'est pas uniquement à cause d'un problème de personne mais bien aussi à cause d'un problème d'idées et du fonctionnement autocratique du parti.
Et d'une manière plus globale, le FN est fondamentalement divisé entre un FN du sud et un FN du nord et de l'est.
Le FN du sud, c'est le FN des retraités friqués bourgeois. Et le FN du nord et de l'est, c'est le FN des ouvriers qui ont perdu leur job à cause de la mondialisation.

sur l'euro il n y avait pas de flou tout comme à la sortie de l'Europe
je le sais d'autant plus que je suis principalement concerné en tant sur frontalier
pour les frontaliers l'euro (plus de change) et l'Europe c'est la manne (faire ses course là où c'est moins cher

demander par référendum aux français pour la sortie de l'euro et de l'Europe si les accords actuels n'étaient pas modifiés
aucune raison de sortie si l'UE accepte de revenir par exemple sur les accords de lisbonnes
(travailleurs deplacés ; macron avait dit qu'il le ferait et à lamentablement echoué)
lorsque vous argumentez tachez que ce soit vrai

[mic43121]

He oui Victor il y a déja longtemps qu'on c'est rendu compte que le FN n'était pas un parti …
Mais une organisation politique ,familiale…
C'est les Le Pen ou rien..

Ben tout ça est soumis au vote des adhérents. Il y a eu des élections interne, deux personnes se sont présentées pour représenter le parti. Il y avait Bruno Golnish et Marine Le Pen à l'époque soutenue par son père. Le choix des électeurs s'est porté sur Marine L.P. Depuis personne n'est venu à l'intérieur du parti remettre en cause le choix de Marine L.P.
Mais personne n''a jamais empêché quelqu'un du parti ayant les épaules assez solide pour assumer la présidence du parti de se présenter. Il se trouve qu'à ce jour les membres du parti restent fidèles à Marine L.P. et j'en suis.
Je rappelle que le vote n'est pas à main levé main à bulletin fermé, donc chacun est totalement libre de son vote sans risquer la moindre sanction, ce n'est pas le cas dans beaucoup d'autres partis.

Je comprend ….mais le fric c'est les Le Pen..sans fric jamais tu ne les détrôneras..
Mais reconnais avec moi que sur le débat qu'on a vu ..elle a été nulle..
Et je me demande comment ,vous ses électeurs ,vous continuez a lui faire confiance.
Collard ne se serait pas laisser enfermer comme elle lors d'un débat..(je n'aime pas collard)
Mais il est plus malin…