Coup d'Etat au Niger.

[berger141]

En l'occurence c'est vraiment une révolution. Votre inculture ne vous permet pas de vous en rendre compte car votre niveau de connaissance de l'Afrique et de son histoire cotoie le néant (comme sur beaucoup de sujets sur lesquels vous vous exprimez cela dit) mais la majorité des habitants du Niger n'ont connu, depuis leur naissance, que la tutelle Française.
Ils sont nés dans la période de post-colonisation avec la Françafrique toujours active, ils ont connu les militaires Français dans leurs pays, les accords "unilatéraux" de défense, de coopération, les constitutions rédigées par des juristes Français et qui existent encore. Ils ne pouvaient pas s'ouvrir à d'autres pays émergents ou des puissances + anciennes, comme la Russie, car les contrats tacites le leur interdisaient (et les coups d'état nombreux étaient là pour faire peser une menace certaine sur ceux qui s'y oseraient).

Pouvoir s'élever et hausser le ton contre l'ancienne puissance coloniale et lui enjoindre de se retirer au profit d'autres qu'ils pourront librement choisir, est donc parfaitement inédit. C'était inespéré pour toute une génération (certains sont même nés alors que leur pays était encore officiellement une colonie). C'est comme une libération, le fait d'avoir rompu des chaines qui existait depuis + d'un siècle. Les peuples Africains dans ce cas là (Mali; Burkina; Guinée notamment) ont l'impression réelle de pouvoir enfin choisir leur voie sans plus aucune contrainte extérieure.

Alors oui il faudra forcément s'allier avec des partenaires puissants (la Chine, la Russie), faire des concessions afin d'avancer, de pouvoir reconstruire et se développer mais en partant sur des bases nouvelles avec la perspective de pouvoir tout arrêter à tout moment. Il fallait passer par là, que le peuple comprenne qu'il est capable de couper les liens (ce que peu imaginait possible), y compris avec les pires sangsues pour que cela fasse jurisprudence à l'avenir. Kemi Seba l'a très bien rappelé, à Moscou même, en avertissant que les nouveaux partenaires Russes se devront de traiter avec respect et que les relations toxiques précédentes ne seront jamais plus tolérées. Les Africains ont donc conscience de ce qu'il faut faire et ne plus faire et sont prêts à s'élever de nouveau si le besoin s'en faisait sentir.



Vous êtes juste totalement ignorant de leurs réalités. Vous parlez comme un aveugle qui tente de décrire un paysage qu'il ne peut voir. En somme, votre parole n'a aucun intérêt et peut symboliquement être jetée avec le bébé et l'eau du bain.

Evidemment. L'UE coupe l'aide au développement au Burkina, Mali et Niger, les dictatures militaires actuelles de ces pays devraient la remercier de ce geste qui consiste à couper les liens toxiques. Mieux, elles auraient du de leur plein gré demander a stopper cette aide au développement provenant de l'étranger. Mais au lieu de a minima s'en contenter, elles ont exprimé leur mécontentement en prenant des sanctions contre l'UE. Car cette aide allant dans leur poche, ils n'en verrons plus la couleur, ils sont vexés les pauvres.

Mieux, elles demandent a la Russie de donner une aide alimentaire suite a des risques de pénuries graves étant donné que ces juntes sont incapables de gérer un pays. Or en politique rien n'est gratuit, on en revient au même point de dépendance, seul le dealer change et c'est encore la population qui va trinquer.

bref, toujours les mêmes schémas toxiques avec d'autres, comment ces pays peuvent ils s'en sortir? La Cote d'Ivoire, elle a pris un chemin plus intelligent : stabilité, partenariat, emprunt d'investissement etc. afin d'assurer le développement industriel, infrastructurel et agricole du pays. IL y a des marchés dans lesquels il y a naturellement la France, mais aussi la Chine, le Japon etc non plus selon des critères politiques mais selon les compétences des entreprises qui proposent leurs prestations. Et surtout il y a obligation de faire travailler un maximum d'ivoiriens à tous les niveaux, si bien que de plus en plus d'ingénieurs qui ont la double nationalité franco ivoirienne reviennent vivre en CI.

Le mali, lui restera dans la bouse et dans la poussière avec le pistolet de Wagner sur la tempe...

Le deal équilibré de la junte du Mali avec Wagner, c'est Wagner assure la protection armée de la junte Et Wagner se paille avec les mines d'or du pays.

[berger141]

Le Mali lui restera dans la bouse et dans la poussière avec le pistolet de Wagner sur la tempe...

Idem

[Once]

Nous y voilà ! Comment les putschistes vont-ils pouvoir se débarrasser "légalement" du Président ? Et bien, ils ont trouvé la solution.

"Les putschistes veulent poursuivre le président déchu Mohamed Bazoum pour "haute trahison"

https://www.bfmtv.com/international/afr ... 40158.html

Pourtant le processus démocratique semble avoir été respecté, chaque candidat a pu s'exprimer librement et aucun n'a contesté le résultat de l'élection...

Bien entendu ! Mais tout cela n'est qu'une triste mascarade ! Ce sont bien ces putschistes qui ont agi comme des traîtres à leur nation en faisant ce qu'ils ont fait et de la manière dont ils l'ont fait ! Pas le Président normalement élu et illégalement destitué !

En accusant leur Président de trahison cette bande de je ne sais quoi renverse tout simplement les rôles et les responsabilités, un coup classique à la Poutine, quoi !

Autre chose dont j'ai entendu parler (c'était à "C dans l'air," je crois) : un des militaires haut gradé des putschistes devait être mis à la retraite par le Président avant le coup d'état.

Il y aurait donc aussi dans cette affaire, un règlement de compte personnel en jeu entre ce général putschiste et le Président destitué.

En tout cas une chose à noter : comment ce coup d'état a-t-il peu se passer sans que quiconque ne l'ait vu venir ? C'est vraiment la question que l'on peut se poser !

Ni le camp du Président, ni les services de renseignement français et américains sur place ne l'ont vu venir ! Il y a pourtant bien des espions un peu partout !

A tous les détracteurs idéologiques de complots (dont je fais partie moi-même le plus souvent ): dans ce cas précis, il y a bien eu complot ici, c'est clair, net et précis.

On a clairement ici l'exemple d'un complot. Et d'un complot réussi . En tout cas : jusqu'à présent.

[sofasurfer]

Evidemment. L'UE coupe l'aide au développement au Burkina, Mali et Niger, les dictatures militaires actuelles de ces pays devraient la remercier de ce geste qui consiste à couper les liens toxiques. Mieux, elles auraient du de leur plein gré demander a stopper cette aide au développement provenant de l'étranger. Mais au lieu de a minima s'en contenter, elles ont exprimé leur mécontentement en prenant des sanctions contre l'UE. Car cette aide allant dans leur poche, ils n'en verrons plus la couleur, ils sont vexés les pauvres.

Mieux, elles demandent a la Russie de donner une aide alimentaire suite a des risques de pénuries graves étant donné que ces juntes sont incapables de gérer un pays. Or en politique rien n'est gratuit, on en revient au même point de dépendance, seul le dealer change et c'est encore la population qui va trinquer.

bref, toujours les mêmes schémas toxiques avec d'autres, comment ces pays peuvent ils s'en sortir? La Cote d'Ivoire, elle a pris un chemin plus intelligent : stabilité, partenariat, emprunt d'investissement etc. afin d'assurer le développement industriel, infrastructurel et agricole du pays. IL y a des marchés dans lesquels il y a naturellement la France, mais aussi la Chine, le Japon etc non plus selon des critères politiques mais selon les compétences des entreprises qui proposent leurs prestations. Et surtout il y a obligation de faire travailler un maximum d'ivoiriens à tous les niveaux, si bien que de plus en plus d'ingénieurs qui ont la double nationalité franco ivoirienne reviennent vivre en CI.

Le mali, lui restera dans la bouse et dans la poussière avec le pistolet de Wagner sur la tempe...

Le deal équilibré de la junte du Mali avec Wagner, c'est Wagner assure la protection armée de la junte Et Wagner se pays avec les mines d'or du pays.

Ben ouais, on change de dealer mais le camé continue de dépendre de sa drogue...

[sofasurfer]

Pourtant le processus démocratique semble avoir été respecté, chaque candidat a pu s'exprimer librement et aucun n'a contesté le résultat de l'élection...

Bien entendu ! Mais tout cela n'est qu'une triste mascarade ! Ce sont bien ces putschistes qui ont agi comme des traîtres à leur nation en faisant ce qu'ils ont fait et de la manière dont ils l'ont fait ! Pas le Président normalement élu et illégalement destitué !

En accusant leur Président de trahison cette bande de je ne sais quoi renverse tout simplement les rôles et les responsabilités, un coup classique à la Poutine, quoi !

Autre chose dont j'ai entendu parler (c'était à "C dans l'air," je crois) : un des militaires haut gradé des putschistes devait être mis à la retraite par le Président avant le coup d'état.

Il y aurait donc aussi dans cette affaire, un règlement de compte personnel en jeu entre ce général putschiste et le Président destitué.

En tout cas une chose à noter : comment ce coup d'état a-t-il peu se passer sans que quiconque ne l'ait vu venir ? C'est vraiment la question que l'on peut se poser !

Ni le camp du Président, ni les services de renseignement français et américains sur place ne l'ont vu venir ! Il y a pourtant bien des espions un peu partout !

A tous les détracteurs idéologiques de complots (dont je fais partie moi-même le plus souvent ): dans ce cas précis, il y a bien eu complot ici, c'est clair, net et précis.

On a clairement ici l'exemple d'un complot. Et d'un complot réussi . En tout cas : jusqu'à présent.

Les servi ces de contre espionnage russes sont d'une efficacité redoutable, et c'est facile pour uen nation comme celle ci d'organiser un coup d'état en quelque jours en prenant de cours les services de renseignement européens et US.

Cette junte était déjà sous la tutelle des services russes avant leur prise de pouvoir, avec un coup de pouce c'est facile de renverser le président en place. Sans ces derniers les putschistes auraient eu bien du mal à atteindre les objectifs. Je soupçonne même la pseudo mutinerie de Wagner en Russie comme une stratégie pour détourner l'attention de la préparation de ce coup d'état.

La prochaine cible de Poutine c'est le Tchad, pour des pays comme les notres c'est très facile de renverser le pouvoir dans des pays aussi pauvres et instables. C'est pourquoi le Nigeria est sur les dents, il ne veut pas etre entouré de pays pro Wagner et que la COte d'Ivoire ne veut pas etre embêtées dans son développement économique.

Quand au Senegal, les services russes font tout pour déstabiliser le président en place. Il faut tout de même se rappeler qu'il a été élu pour sortir de la domination française, et que bizarrement ces mêmes manifestants qui hurlaient son nom sont aujourd'hui contre lui, cela n'a aucun sens sauf celui d'une intervention d'agents russes pour créer une opposition de rue.

Poutine n'en a rien a faire des africains, la Russie est un pays profondément raciste contre les noirs, mais notre cher ami Jimmy avale des couleuvres et embrasse le drapeau russe C'est juste une posture stratégique visant a déstabiliser l'UE en la privant d'une partie de ses ressources essentielles, en provocant la déstabilisation politique et économique dans ces pays deja très pauvres.

Et évidement c'est toujours les populations qui vont trinquer, ces pays ont surtout besoin de stabilité politique pour se développer et aussi des gouvernements qui ont la volonté de développer leur pays seul. Mais Jimmy est un "militant " bien planqué a Bordeaux, ce sal.pard ( ce n'est pas le seul, voir tous ces manifestants bien planqués en France) pousse les population a la famine, le manque de médicaments et la guerre pour assouvir son désir d'anti France...

[Once]

Je partage dans les grandes lignes votre analyse. Effectivement, un truc pouvant confirmer que la Russie était dans le coup a été l'apparition de petits drapeaux russes dès les premières manifestations à la suite du putsch dans un pays où, normalement, la milice Wagner n'était pas présente en raison de la présence militaire française et américaine.

On peut légitimement penser que, oui, il y a dû y avoir en amont une intervention des services secrets russes à ce putsch (alors qu'officiellement la Russie ne l'approuvait pas).

Quant au reste (la déstabilisation de tout ce qui est occidental en Afrique de l' Ouest) pour affaiblir l'Europe et créer des migrations, on ne mesurera jamais assez le pouvoir de nuisance de Poutine : on voit bien qu'il n'abat pas ses cartes qu'en Ukraine.

[Jiimmy]

Quand au Senegal, les services russes font tout pour déstabiliser le président en place. Il faut tout de même se rappeler qu'il a été élu pour sortir de la domination française, et que bizarrement ces mêmes manifestants qui hurlaient son nom sont aujourd'hui contre lui, cela n'a aucun sens sauf celui d'une intervention d'agents russes pour créer une opposition de rue.

Mais qu'est-ce que vous pouvez bien raconter comme âneries. C'est maladif chez vivarais, once et vous. Moins vous en savez + vous vous exprimez. Cessez donc de parler des sujets sur lesquels vous n'avez aucune connaissance.

Sérieusement, en quoi les services Russes font tout pour déstabiliser le président en place ? Donnez des exemples, des sources ?
Dit ainsi, votre parole ne vaut rien, c'est quoi ces affirmations de comptoirs qui n'ont pas la moindre valeur.

Quant à l'élection, de même. En quoi Macky Sall a t-il été élu pour sortir de la domination Française ? (sachant qu'il est + allié aux Français que ne l'était le président précédent).
Quant aux manifestants qui hurlaient son nom et qui le conspuent désormais. C'est valable pour tous les peuples. On hurle le nom de celui qui vise à remplacer celui qui nous a déçu, puis on le conspue lorsque l'on se rend compte qu'il ne répond pas à nos attentes (n'a t-on pas vécu la même chose avec Hollande ?).


Quant au fait que cela n'aurait aucun sens, cela démontre votre culture de la société Sénégalaise et qui frôle le néant absolu. Sérieusement, once et vous arrêtez de parler d'Islam et d'Afrique car vous n'y connaissez absolument rien (et d'ailleurs ce ne sont que des affirmations gratuites, il n'y a jamais le moindre élément concret dans vos propos).

[Jiimmy]

On peut légitimement penser que, oui, il y a dû y avoir en amont une intervention des services secrets russes à ce putsch (alors qu'officiellement la Russie ne l'approuvait pas).

Vous pouvez penser du haut de votre méconnaissance, mais là où vous êtes dans la pensée, d'autres sont dans le savoir. Si les peuples Africains brandissent aussi facilement des drapeaux Russes et scandent des slogans pro-Poutine, c'est uniquement parce qu'ils considèrent que la France est responsable de la perpétuation d'une partie de leurs malheurs et que l'adage "l'ennemi de mon ennemi est mon ami" est bon.

En conséquence, voulant s'éloigner définitivement de ceux qui les enferment dans leur pauvreté et leur instabilité, ils se réfèrent à leurs ennemis afin de tenter de briser enfin leurs chaines. Mais il n'y a aucun amour pour la Russie chez aucun Africain. Kémi Séba lui-même à Moscou mettait en garde les Russes, sur leur propre chaine, contre une reproduction des comportements post-coloniaux des Français. Les Africains ne se font aucune illusion concernant les Russes, ils ne cherchent qu'à profiter de leur "puissance" pour enfin espérer pouvoir décoller. C'est une alliance de circonstances entre peuples qui ne s'aiment pas mais qui ont besoin les uns des autres pour progresser.

Continuez donc à penser et laissez le savoir aux autres.

[sofasurfer]

On peut légitimement penser que, oui, il y a dû y avoir en amont une intervention des services secrets russes à ce putsch (alors qu'officiellement la Russie ne l'approuvait pas).

Vous pouvez penser du haut de votre méconnaissance, mais là où vous êtes dans la pensée, d'autres sont dans le savoir. Si les peuples Africains brandissent aussi facilement des drapeaux Russes et scandent des slogans pro-Poutine, c'est uniquement parce qu'ils considèrent que la France est responsable de la perpétuation d'une partie de leurs malheurs et que l'adage "l'ennemi de mon ennemi est mon ami" est bon.

En conséquence, voulant s'éloigner définitivement de ceux qui les enferment dans leur pauvreté et leur instabilité, ils se réfèrent à leurs ennemis afin de tenter de briser enfin leurs chaines. Mais il n'y a aucun amour pour la Russie chez aucun Africain. Kémi Séba lui-même à Moscou mettait en garde les Russes, sur leur propre chaine, contre une reproduction des comportements post-coloniaux des Français. Les Africains ne se font aucune illusion concernant les Russes, ils ne cherchent qu'à profiter de leur "puissance" pour enfin espérer pouvoir décoller. C'est une alliance de circonstances entre peuples qui ne s'aiment pas mais qui ont besoin les uns des autres pour progresser.

Continuez donc à penser et laissez le savoir aux autres.

Parfois j'adhère a Kemi SEba sur certaines positions, mais il ne faut pas etre naif. Quand on se fait aider par les services secrets russes pour réussir un putsh, quand on demande de l'aide alimentaire a la Russie, c'est que l'on va tôt ou tard être redevable. Les pays africains qui ont décollé ou qui décollent n'ont pas profité d'une puissance, ils se sont arraché seuls avec une stratégie. TOut le reste c'est juste du pipeau, rien n'est gratuit surtout en politique.

La RUssie n'a pas besoin de l'Afrique pour progresser, c'est uniquement un faire valoir pour affaiblir les positions européennes afin de lâcher l'Ukraine, rien de plus. Les seuls responsables du malheurs des africains, ce sont eux même et leur cupidité, celui qui a le pouvoir s'en met plein les poches et se fout du reste du pays. C'est ca la réalité que vous ne voulez pas voir en face, donc vous trouvez constamment ennemis et alliés pour rester dans le déni.

J'aimerais voir l'Afrique francophone s'en sortir, mais excepté la COte d'Ivoire et le Sénégal, je crans que ca ne soit qu'un vœux pieux vu la tournure des évènements

[sofasurfer]

Je partage dans les grandes lignes votre analyse. Effectivement, un truc pouvant confirmer que la Russie était dans le coup a été l'apparition de petits drapeaux russes dès les premières manifestations à la suite du putsch dans un pays où, normalement, la milice Wagner n'était pas présente en raison de la présence militaire française et américaine.

On peut légitimement penser que, oui, il y a dû y avoir en amont une intervention des services secrets russes à ce putsch (alors qu'officiellement la Russie ne l'approuvait pas).

Quant au reste (la déstabilisation de tout ce qui est occidental en Afrique de l' Ouest) pour affaiblir l'Europe et créer des migrations, on ne mesurera jamais assez le pouvoir de nuisance de Poutine : on voit bien qu'il n'abat pas ses cartes qu'en Ukraine.

Les militants panafricains en Europe sont tellement idiot qu'ils sont constamment dans le déni. Eux ne risquent pas de crever de dysenterie, de famine ou de manque de medocs, ils braillent au va t en guerre, ce sont des Sal,ps égoïstes trop heureux d'exprimer leur sentiment anti national dans le pays ou ils vivent. Comme un animal qui dévore sa progéniture car elle pourrait peut être lui faire concurrence plus tard. Iront ils prendre un aller simple dans leur pays d'origine pour défendre leurs pseudo convictions? jamais! A l'instar de Jimmy, des couards de la pire espèce!

[danielle49]

Finalement, vu la tournure des évènements, ce coup d'Etat est en train de se transformer en coup d'éclats ?

[léhi]

Les militants panafricains en Europe sont tellement idiot qu'ils sont constamment dans le déni. Eux ne risquent pas de crever de dysenterie, de famine ou de manque de medocs, ils braillent au va t en guerre, ce sont des Sal,ps égoïstes trop heureux d'exprimer leur sentiment anti national dans le pays ou ils vivent.

C'est tellement ça

https://twitter.com/DTCFrance/status/16 ... 8381206528


Si j'ai bien compris Macron et ses copains veulent la guerre mais pas les Etats-Unis...

Les Etats Unis lâchent Emmanuel Macron au Niger

Esperons qu'il se fasse humilier une fois de plus

Une guerre dans cette région serait une véritable catastrophe

[Fonck1]

Les militants panafricains en Europe sont tellement idiot qu'ils sont constamment dans le déni. Eux ne risquent pas de crever de dysenterie, de famine ou de manque de medocs, ils braillent au va t en guerre, ce sont des Sal,ps égoïstes trop heureux d'exprimer leur sentiment anti national dans le pays ou ils vivent.

C'est tellement ça

https://twitter.com/DTCFrance/status/16 ... 8381206528


Si j'ai bien compris Macron et ses copains veulent la guerre mais pas les Etats-Unis...

Les Etats Unis lâchent Emmanuel Macron au Niger

Esperons qu'il se fasse humilier une fois de plus

Une guerre dans cette région serait une véritable catastrophe

c'est rigolo comme tu t'évertues à détourner une information.
je ne parle pas de ton lien de twiiter dont tout le monde se fout, mais du deuxième, en l'état, Macron lâché au niger.
journal inconnu des inconnus, issus d'une seule personne (Leslie Varenne) qui se revendique comme spécialiste (de quoi?)et directrice de son site , de la france afrique et du conflit en côte d'ivoire.

mais si on fouille un peu, elle prends ses sources sur son propre journal, donc nous avons affaire qu'à son avis.(ça n'engage donc qu'elle)
d'ailleurs dans l'article, ce n 'est pas Macron qui est lâché, mais les états unis, eux aussi monopolisés dans deux ou trois endroits du globle pour ne citer que l'ukraine, et à l'approche des élections, ils ne se sentent pas s'invertir dans un nouveau conflit, ce qui peut plus que se comprendre.

c'est fou comme on veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes, c'est transparent comme d'habitude.
en tant qu'être humain, je trouve ça assez pitoyable.

Le plan recherché anti Macron est un peu à côté de la plaque.

[danielle49]

Macron n'a plus besoin de l'uranium du Niger, il a le charbon allemand. Et ça lui fera toujours un prétexte de plus pour finir d'anéantir la filière nucléaire française.

[berger141]

la stratégie gagnante de la junte c'est de garder l'armée US et de virer les français, cela permettrait de rassurer le Nigéria, soucieux de ne pas avoir une frontière avec un pays contrôlé par des islamistes qui alors abandonnerait l'intention d'intervenir militairement/