Affaire Fillon : définitivement condamné

[toutvenant]

Suis pas contre l'idée .Je visualise bien la scène ,les voyant montant à léchafaud "criant maman pleurant beaucoup".

Heureux, les simples d'esprit...

[le chimple]

Est-ce - que tu sais que Pénélope, est allée chez DE LA CHARRIERE, qu'elle y a fait un rapport, un seul, et qu'il lui a été conseillé de rester chez elle = 600.000 € !!!!!

Quel con ce De La Charriere quand même !
Donner 600 000 euros pour rester chez soi ..
En fait ,en réfléchissant un peu , les cons , c'est nous ... donner 10 millions d'euros par mois pour des députés qui vont à l'assemblée le tiers du temps ....
Et 5 millions pour les sénateurs qui ont un taux d'assiduité identique ....
C'est vraiment du tout venant , nos politicards !

[toutvenant]

Plaider coupable de Marc Ladreit de Lacharrière

" Son employeur, Marc Ladreit de Lacharrière avait choisi dans cette affaire de plaider coupable. Il a été condamné le 11 décembre 2018 à huit mois de prison et 375 000 euros d’amende. « Sa rémunération présente un caractère excessif », reconnaissait-il alors.

" De janvier 2013 jusqu’à décembre 2013, il n’y a eu aucune contrepartie à son salaire ».

[capochef99]

Et si DE LA CHARRIERE a été condamné et que FILLON ne l'est pas, cela va être difficilement justifiable !!!

[toutvenant]

En France la loi punit les michetons qui vont aux putes plutôt que les macs, les chichonneurs qui se fournissent auprès de leur dealer plutôt que les gros trafiquants,
peut-être que là, seule Pénélope sera condamnée en tant qu'assistante parlementaire parce qu'elle aura eu la complaisance de toucher des sous à titre d'épouse. La corrompue plutôt que le corrupteur...

[latresne]

Suis pas contre l'idée .Je visualise bien la scène ,les voyant montant à léchafaud "criant maman pleurant beaucoup".

Heureux, les simples d'esprit...

Brassens doit apprécier .Pas sûr que tu saches qui sait .

[gare au gorille]

Heureux, les simples d'esprit...

Brassens doit apprécier .Pas sûr que tu saches qui sait .

Allons bon monsieur Latresne qui nous la joue intello.. Curieux cette manie de la Macronie à se prendre toujours pour le nombril du monde..

[latresne]

Avec ces nouvelles déclarations le jugement prévu le 29 est reporté .Prévoir des pleurs chez certains.J'en vois qqs uns qui vont nous faire plein de nervous breakdown .Ah il a bonne mine le mur des c..s de la magistrature.
Est ce qu'on va connaître le ou les intervenants politiques auprés de la procureure Houlette ?
J'ai bien qqs noms en tête ,mais patientons .

[latresne]

Brassens doit apprécier .Pas sûr que tu saches qui sait .

Allons bon monsieur Latresne qui nous la joue intello.. Curieux cette manie de la Macronie à se prendre toujours pour le nombril du monde..

Je sais bien qu'il faut répéter sans cesse ,mais il y a des limites ,d'un autre côté tu fais avec ce que tu as ,on ne peut donc pas t'en vouloir.

[mic43121]

Et si DE LA CHARRIERE a été condamné et que FILLON ne l'est pas, cela va être difficilement justifiable !!!

SELON QUE VOUS SOYEZ PUISSANT OU MISÉRABLE ……
Les jugements de cours vous feront blanc ou noir..

[vincent]

L ex procureure auprès du parquet financier aujourd'hui à la retraite Eliane Houlette en charge de l affaire Fillon déclare avoir subi des pressions de sa hiérarchie (sous entendu la Chancellerie) par des sollicitations intempestives afin de mettre en examen le candidat à l élection présidentielle et ce dans les meilleurs délais.
Ces demandes d informations incessantes du parquet général avaient donc pour but d ouvrir une information judiciaire contre Fillon, toujours selon ses dires.
Si cette info est vérifiée, il s agit d d'une entrave du pouvoir politique à l encontre de la justice et de sa prétendue indépendance.
Qui est à l origine de ces pressions et pourquoi ?
Sans parler de la campagne présidentielle dans un tel contexte.....
Source Le Figaro.

L' extermination de Fillon utilise une technique déja vue entre 1935 et 45 pas trés loin de chez nous .

L'un commande un train , l' autre charge des " voyageurs " un autre conduit le train etc etc .....

C 'est du Hollande / Taubira / et tous les magistrats de gauche .....



. Mais, dans l'ombre, l'initiateur du projet était le magistrat Pierre Valleix, conseiller justice de François Hollande à l'Élysée : « J'ai été sollicité en 2013, en pleine affaire Cahuzac, pour trouver une solution judiciaire à la lutte contre la grande délinquance économique et financière, se souvient-il. J'ai ressorti de mes cartons une idée sur laquelle j'avais planché avec d'autres magistrats à la fin des années 2000 : la création d'un organe de poursuite spécifique. Une fois que le président de la République a donné son accord, le ministère de la Justice a pris le dossier en main. La Place Vendôme avait la main pour l'organisation et les nominations. Le président de la République n'a pas eu son mot à dire pour la désignation d'Éliane Houlette au poste de procureur national financier. C'est une décision souveraine du cabinet Taubira. »

Éliane Houlette, malgré un CV sans flamboyance, a été préférée à une candidate plus expérimentée mais réputée de droite aux yeux du Syndicat de la magistrature (SM, gauche), du Monde et de Mediapart, qui n'ont pas manqué de « s'étonner de l'intention de désigner Catherine Pignon, ex-fidèle d'Yves Bot, figure de la droite judiciaire ». Va pour Houlette, donc, choisie grâce à l'influence de Jean-Louis Nadal, ancien procureur général de la cour d'appel de Paris et soutien de la gauche à l'élection [/surligne]présidentielle de 2012. Nadal sera le premier président de la Haute Autorité pour la transparence de la vie politique. Il avait travaillé dix ans durant avec Éliane Houlette à la cour d'appel de Paris, où elle était chargée des litiges commerciaux.




Suivi des dossiers « signalés ». Le jour même de la parution de l'article du Canard enchaîné, point de départ de l'affaire Fillon, il n'aura fallu que quelques heures à Éliane Houlette, fraîchement nommée au PNF, pour ordonner l'ouverture d'une enquête préliminaire. Un mois plus tard, elle décidait d'ouvrir une information judiciaire, autrement dit une instruction, confiée alors au juge Serge Tournaire par le président du TGI de Paris, Jean-Michel Hayat. On connaît la suite : le magistrat instructeur n'a pas tardé à mettre en examen le favori de l'élection présidentielle. Pour la droite, une telle rapidité était forcément suspecte et ne devait rien au hasard. C'est en quelque sorte ce que vient de confirmer Éliane Houlette devant la commission d'enquête parlementaire.


Voila toute la cuisine de la gauche en oeuvre pour cuire Fillon

[toutvenant]

Voila toute la cuisine de la gauche en oeuvre pour cuire Fillon

En plus de n'avoir rien pour être cru.

[capochef99]

L'affaire FILLON devrait motiver la caste des élus à développer la CONSCIENCE !
Il est de plus en plus difficile de respecter les lois, transformons les en appel à la conscience !
De notre temps, les religions, les lois, deviennent de plus plus obsolètes, et même dangereuses à cause de ce qu'elles impliquent !
Pourquoi ne pas mettre en place les tables de la conscience, avec au préalable, la mise en place d'une assemblé de la conscience chargée de la création d'un recueil qui aurait priorité sur les religions et et les lois, et rassemblerait toutes les règles de conscience !!!!
Il n'est pas trop tard pour mettre en place cette assemblée, même si elle est préparée à travailler durant des années avant que ce recueil puisse s'imposer !
Et ce recueil serait enseigné, expliqué, justifié, dans toutes les écoles, même religieuses, car, à observer la planète, aujourd'hui, la loi ne suffit plus, et les religions divisent !

[le chimple]

Perso , je me marrerais si , par hasard , un Sarkosy ressorte de sous les fagots ..
Ne rigolez pas , il a sont électorat , lui , la tête de turc de la gauche , y compris le bars armé qu'est le Parquet financier à hollande , qui lui , n'a plus qu'à aller à Lourde ..
Je pense que ça volerait bas les plumes chez les magistrats du mur des cons ....
Ce qui est un secret de polichinelle , c'est que la justice soit indépendante et encore plus le PNF , nommé par Hollande ... quelle connerie !
Mais que faire , ça doit pas etre simple de trouver de bons magistrats apolitiques ....
Quelle bande de faux culs !

[scorpion3917]

Perso , je me marrerais si , par hasard , un Sarkosy ressorte de sous les fagots ..
Ne rigolez pas , il a sont électorat , lui , la tête de turc de la gauche , y compris le bars armé qu'est le Parquet financier à hollande , qui lui , n'a plus qu'à aller à Lourde ..
Je pense que ça volerait bas les plumes chez les magistrats du mur des cons ....
Ce qui est un secret de polichinelle , c'est que la justice soit indépendante et encore plus le PNF , nommé par Hollande ... quelle connerie !
Mais que faire , ça doit pas etre simple de trouver de bons magistrats apolitiques ....
Quelle bande de faux culs !

en fait tout n est qu'une question de coups bas et règlements de compte.
Quel joli panier de crabes......
Rappelons nous de la réponse de Hollande à un gosse au sujet de Sarkozy......"ah et bien on ne le reverra plus...."