L'intégrisme Athée qui menace la France

[Jiimmy]

On peut ajouter ceux qui attaquent les commissariats ou déclenchent des scènes de guérilla urbaines presque quotidiennes qui n'épargnent aucune région de France.

Et ceux qui fraudent le fisc, qui arnaquent la CAF, qui font des faux en écriture, qui transgressent la législation plus généralement ? Mauvais Français et dangers pour la France également ?

Ca risque de faire un paquet de monde (dont peut-être vous-même).

[véra]

quelle diversion l'intégrisme athée!!! C'est de la connerie tout ça ! Le fléau à notre époque c'est l'intégrisme islamique et qui nous a tué plus de 294 morts, des victimes innocentes alors il faut combattre cette idéologie mortifère ....

[papibilou]

En l'occurrence il ne me semble pas que cet argument soit décisif. D'une part, personne n'a dit que la majorité des Français est très virulente contre les religions (car la majorité des athées n'est pas la majorité du peuple Français).

Tout dépend si vous considérez les sans religion comme athées :
https://www.lepoint.fr/debats/de-plus-e ... 4705_2.php
Le nombre de sans religion plus athées dépasse assez largement la moitié de la population.

[papibilou]

Par ailleurs si on fait le compte des centaines de millions de morts violentes dans l'histoire humaine, si on suit ton argument la majorité ont été tués par des croyants en des religions. Ca signifierait que toutes les religions sont horribles ?

Donc quel est l'intérêt de faire des reproches aux religions à partir des actes de certains puisque vous semblez en conclure que ce lien est inepte ?

Ce sont beaucoup moins les religions qui sont en cause que les extrémistes qui s'en réclament.

[berger141]

On peut ajouter ceux qui attaquent les commissariats ou déclenchent des scènes de guérilla urbaines presque quotidiennes qui n'épargnent aucune région de France.

Et ceux qui fraudent le fisc, qui arnaquent la CAF, qui font des faux en écriture, qui transgressent la législation plus généralement ? Mauvais Français et dangers pour la France également ?

Ca risque de faire un paquet de monde (dont peut-être vous-même).

Jiimmy en évoquant la fraude fiscale tente de noyer le poisson pour masquer les scènes de guérilla urbaines de plus en plus fréquentes . C'est ainsi que que ces nouveaux français, dont Jiiimmy se sent très proches puisque comme eux il parle de "racailles" pour désigner la police de la République, montrent leur envie d'en découdre avec le pays d'accueil "colonialiste" qu'ils détestent.

[Crapulax]

quelle diversion l'intégrisme athée!!! C'est de la connerie tout ça ! Le fléau à notre époque c'est l'intégrisme islamique et qui nous a tué plus de 294 morts, des victimes innocentes alors il faut combattre cette idéologie mortifère ....

C'est comme comparer les juifs et les musulmans..Tout ceci n'est qu'un gloubiboulga verbal ne servant qu'à faire tourner en boucle..C'est comparer l'incomparable pour opposer soi-disant une référence..Mais une référence bien choisie de préférence...

[mic43121]

On peut ajouter ceux qui attaquent les commissariats ou déclenchent des scènes de guérilla urbaines presque quotidiennes qui n'épargnent aucune région de France.

Et ceux qui fraudent le fisc, qui arnaquent la CAF, qui font des faux en écriture, qui transgressent la législation plus généralement ? Mauvais Français et dangers pour la France également ?

Ca risque de faire un paquet de monde (dont peut-être vous-même).

Tu as déja vu un escroc.. un fou ..un con ..un idiot..un catho ,ou un ATHÉE ..égorger pour un dessin ..?
décimer un journal pour des dessins ?
Ne cherches pas ta religion est là pour semer la merde ...rien d'autre ..

[latresne]

On peut ajouter ceux qui attaquent les commissariats ou déclenchent des scènes de guérilla urbaines presque quotidiennes qui n'épargnent aucune région de France.

Et ceux qui fraudent le fisc, qui arnaquent la CAF, qui font des faux en écriture, qui transgressent la législation plus généralement ? Mauvais Français et dangers pour la France également ?

Ca risque de faire un paquet de monde (dont peut-être vous-même).

Dans ces cas de magouille ,effectivement c'est condamnable .Mais il y a une énorme différence: tu ne risques pas la vie des perdants quand tu fraudes.

[The Rat Pack]

Et ceux qui fraudent le fisc, qui arnaquent la CAF, qui font des faux en écriture, qui transgressent la législation plus généralement ? Mauvais Français et dangers pour la France également ?

Ca risque de faire un paquet de monde (dont peut-être vous-même).

Dans ces cas de magouille ,effectivement c'est condamnable .Mais il y a une énorme différence: tu ne risques pas la vie des perdants quand tu fraudes.

Notre bon ami jiimmy ne cherche qu'à minimiser les faits imputables à ses coreligionnaires (mettre sur le même plan une fraude fiscale et la décapitation de Samuel Paty, fallait oser!) pour ne pas avoir à se "parjurer" en les condamnant, puisqu'il les approuve...

[Jiimmy]

Dans ces cas de magouille ,effectivement c'est condamnable .Mais il y a une énorme différence: tu ne risques pas la vie des perdants quand tu fraudes.

En l'occurrence il y a incomparablement plus de morts générés par ceux qui transgressent la législation relative aux drogues et au code de la route que par ceux qui usent de terrorisme.

De ce fait, ceux qui roulent en état d'ébriété, sous l'influence de la drogue, ceux qui violent les limitations de vitesse, les feux rouges etc..... sont-ils de mauvais Français de par les nombreux décès qu'ils provoquent quotidiennement ?

[berger141]

Dans ces cas de magouille ,effectivement c'est condamnable .Mais il y a une énorme différence: tu ne risques pas la vie des perdants quand tu fraudes.

En l'occurrence il y a incomparablement plus de morts générés par ceux qui transgressent la législation relative aux drogues et au code de la route que par ceux qui usent de terrorisme.

De ce fait, ceux qui roulent en état d'ébriété, sous l'influence de la drogue, ceux qui violent les limitations de vitesse, les feux rouges etc..... sont-ils de mauvais Français de par les nombreux décès qu'ils provoquent quotidiennement ?

Parmi les "mauvais français" ne pas oublier tous les nouveaux français qui soutiennent les racailles qui attaquent la police de la République, ou qui minimise le terrorisme (des nouveaux français) en expliquant qu'il fait moins de mort que les infractions au code de la route.

[sofasurfer]

Dans ces cas de magouille ,effectivement c'est condamnable .Mais il y a une énorme différence: tu ne risques pas la vie des perdants quand tu fraudes.

En l'occurrence il y a incomparablement plus de morts générés par ceux qui transgressent la législation relative aux drogues et au code de la route que par ceux qui usent de terrorisme.

De ce fait, ceux qui roulent en état d'ébriété, sous l'influence de la drogue, ceux qui violent les limitations de vitesse, les feux rouges etc..... sont-ils de mauvais Français de par les nombreux décès qu'ils provoquent quotidiennement ?

Votre charabia répété de manière continue pour justifier les actes de vos coreligionnaires sont juste hors de propos. Le but du terrorisme c'est de projeter un impact psychologique fort sur la société , la symbolique compte plus que le nombre de victimes.

A coté de cela, vous n'avez toujours pas expliqué ce qu'est le terrorisme athée, quel est son objectif et ses moyens d'actions...

[papibilou]

Dans ces cas de magouille ,effectivement c'est condamnable .Mais il y a une énorme différence: tu ne risques pas la vie des perdants quand tu fraudes.

En l'occurrence il y a incomparablement plus de morts générés par ceux qui transgressent la législation relative aux drogues et au code de la route que par ceux qui usent de terrorisme.

De ce fait, ceux qui roulent en état d'ébriété, sous l'influence de la drogue, ceux qui violent les limitations de vitesse, les feux rouges etc..... sont-ils de mauvais Français de par les nombreux décès qu'ils provoquent quotidiennement ?

De mauvais citoyens surement. Mais les morts provoqués ne sont pas des meurtres commis intentionnellement.

[Victor]

On ne combat pas un intégrisme et une intolérance (par exemple religieuse) au moyen d'une autre intolérance, en l'occurrence l'intégrisme athée.
Cela ne fait qu'enviner la société et exacerber les tensions.
Malheureusement, en France, une grande partie des athées, comme je l'ai expliqué plus haut ont développé un intégrisme athée antireligion. Il faut combattre cet intégrisme athée de la même manière que l'on doit combattre les intégrismes religieux.

[sofasurfer]

On ne combat pas un intégrisme et une intolérance (par exemple religieuse) au moyen d'une autre intolérance, en l'occurrence l'intégrisme athée.
Cela ne fait qu'enviner la société et exacerber les tensions.
Malheureusement, en France, une grande partie des athées, comme je l'ai expliqué plus haut ont développé un intégrisme athée antireligion. Il faut combattre cet intégrisme athée de la même manière que l'on doit combattre les intégrismes religieux.

Nul doute que sur le nombre il y a des "intégristes" athées, mais il faut expliquer en quoi ils devraient être considérés au même niveau que des terroristes qui menaces l'intégrité de la France.

Et quelqu'un qui n'a pas de religion n'est pas automatiquement athée, il peut être déiste, agnostique etc. C'est réducteur de placer les gens dans des cases!