Coup d'Etat au Niger.

[Jiimmy]

La lutte contre les terroristes est plus efficace avec l'appui des armées US et françaises.
La junte n'en bénéficie probablement pas actuellement.

Si l'on considère que ces armées sont justement les pires terroristes qui soient (puisque quasiment les seules armées au monde à avoir des soldats qui combattent à l'extérieur de leurs frontières et les armées qui ont fait le + de guerres depuis ww2), alors je crois bien qu'il faudrait reconsidérer la chose et plutôt se dire que : + les armées us et françaises sont éloignées, meilleures sont les chances pour l'état en question de connaitre la paix.

Mais personnellement je ne connais pas d'état ayant été durablement pacifiés par ces armées là dans un passé + ou - récent (si ce n'est plutôt le contraire).

[Fonck1]

La lutte contre les terroristes est plus efficace avec l'appui des armées US et françaises.
La junte n'en bénéficie probablement pas actuellement.

Si l'on considère que ces armées sont justement les pires terroristes qui soient (puisque quasiment les seules armées au monde à avoir des soldats qui combattent à l'extérieur de leurs frontières et les armées qui ont fait le + de guerres depuis ww2), alors je crois bien qu'il faudrait reconsidérer la chose et plutôt se dire que : + les armées us et françaises sont éloignées, meilleures sont les chances pour l'état en question de connaitre la paix.

Mais personnellement je ne connais pas d'état ayant été durablement pacifiés par ces armées là dans un passé + ou - récent (si ce n'est plutôt le contraire).

la paix avec tes copains islamistes n'a jamais existé.

[vivarais]

La lutte contre les terroristes est plus efficace avec l'appui des armées US et françaises.
La junte n'en bénéficie probablement pas actuellement.

Si l'on considère que ces armées sont justement les pires terroristes qui soient (puisque quasiment les seules armées au monde à avoir des soldats qui combattent à l'extérieur de leurs frontières et les armées qui ont fait le + de guerres depuis ww2), alors je crois bien qu'il faudrait reconsidérer la chose et plutôt se dire que : + les armées us et françaises sont éloignées, meilleures sont les chances pour l'état en question de connaitre la paix.

Mais personnellement je ne connais pas d'état ayant été durablement pacifiés par ces armées là dans un passé + ou - récent (si ce n'est plutôt le contraire).

comme les militaires français restent dans leur cantonnement au niger
combien de militaires nigériens ont été tués c'es jours ci par vos cousins terroristes
une bonne choses car la France et des femmes et de enfants ne perdront plus de militaires tués à défendre des africains qui n'en sont même pas reconnaissants
ce ne sera plus nos boys qui seront en première ligne
https://www.lunion.fr/id512149/article/ ... -africaine
idem au mali
https://www.lemonde.fr/afrique/article/ ... _3212.html

[Mickey]

C'est sûr qu'avec l'ancien président toujours en place, les assassins auraient moins bien visé.......


+ Sérieusement on s'y attendait. Forcément il s'agit d'un "groupe" non identifié qui plus est.

La lutte contre les terroristes est plus efficace avec l'appui des armées US et françaises.
La junte n'en bénéficie probablement pas actuellement.

Absolument pas et c'est bien ce qui est reproché aux troupes françaises par les autochtones.
Ces troupes françaises n'ayant que seul intérêt de défendre les mines d'uranium en laissant les populations locales aux mains des groupes djihadistes, on comprend mieux leur haine envers la France.
Il se trouve que les russes (Wagner) ont parfaitement compris la nuance. Quand on est con, on est con comme disait si bien notre ami Georges.

[latresne]

Quittons vite ces pays africains qui ne sont dirigés, pour la trés grande majorité, que par des truands,et qui nous coûtent une fortune.

[Mickey]

Ben oui mais là bas on avait l'uranium un peu moins cher qu'au Kazakhstan. Sauf qu'ils ne faut pas les prendre pour des billes en leur racontant qu'on est chez eux pour les protéger des djihadistes.
Effectivement, qu'on se tire de ces régions de merde du moment où on est pas capable de comprendre le business du 21ème siècle.

[berger141]

La lutte contre les terroristes est plus efficace avec l'appui des armées US et françaises.
La junte n'en bénéficie probablement pas actuellement.

Si l'on considère que ces armées sont justement les pires terroristes qui soient (puisque quasiment les seules armées au monde à avoir des soldats qui combattent à l'extérieur de leurs frontières et les armées qui ont fait le + de guerres depuis ww2), alors je crois bien qu'il faudrait reconsidérer la chose et plutôt se dire que : + les armées us et françaises sont éloignées, meilleures sont les chances pour l'état en question de connaitre la paix.

Mais personnellement je ne connais pas d'état ayant été durablement pacifiés par ces armées là dans un passé + ou - récent (si ce n'est plutôt le contraire).

Les militaires français seraient des terroristes selon Jiimmy, tandis que les français eux-mêmes selon le même Jiimmy des "barbares " et des "nazis".
Il est ainsi ce nouveau français, il déteste la France et les français.

[vivarais]

Si l'on considère que ces armées sont justement les pires terroristes qui soient (puisque quasiment les seules armées au monde à avoir des soldats qui combattent à l'extérieur de leurs frontières et les armées qui ont fait le + de guerres depuis ww2), alors je crois bien qu'il faudrait reconsidérer la chose et plutôt se dire que : + les armées us et françaises sont éloignées, meilleures sont les chances pour l'état en question de connaitre la paix.

Mais personnellement je ne connais pas d'état ayant été durablement pacifiés par ces armées là dans un passé + ou - récent (si ce n'est plutôt le contraire).

Les militaires français seraient des terroristes selon Jiimmy, tandis que les français eux-mêmes selon le même Jiimmy des "barbares " et des "nazis".
Il est ainsi ce nouveau français, il déteste la France et les français.

comme quoi être français ce n'est pas simplement administrativement comme certains le prétendent
aujourd'hui encore un militaire français vient de perdre la vie en irak
quand allons nous comprendre qu'il faut les laisser s'étriper joyeusement entre eux et éliminer à distance ceux qui représente un danger terroriste pour la France

[Once]

On n'y comprend plus rien ! Dernière minute :

"Coup d’Etat au Niger : Une délégation de la Cedeao est arrivée à Niamey, les forces régionales prêtes à intervenir"

https://www.20minutes.fr/monde/niger/40 ... intervenir

[danielle49]

Aux dernière nouvelles : Réunion militaire sur le Niger : "la majorité des pays de la Cédéao sont déterminés" ! Le problème c'est qu'ils ne savent pas à quoi ?

[Mickey]

On n'y comprend plus rien ! Dernière minute :

"Coup d’Etat au Niger : Une délégation de la Cedeao est arrivée à Niamey, les forces régionales prêtes à intervenir"

https://www.20minutes.fr/monde/niger/40 ... intervenir

Prêtes à intervenir pourquoi
C'est bientôt pire que l'état français face aux émeutiers.

[Crapulax]

+ Sérieusement on s'y attendait. Forcément il s'agit d'un "groupe" non identifié qui plus est.

Il y aura certainement un second terrain de conflit(idéologique) dans les pays Africains..Du reste qui pourrait justement dans le fond rejoindre le refus de l'Islamisme...Ils veulent être indépendants,libres de toutes influences étrangères...Et pas mal de jeunes Africains(de divers pays) ainsi que d'autres exilés en Europe parlent beaucoup du Kémitisme...Qui serait une sorte de rupture avec l'Islam.

[Patchouli38]

"Le Niger suspendu des institutions de l’Union africaine, à la suite du coup d’Etat

"L’organisation a affiché une position réservée sur une éventuelle intervention militaire, une menace de la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest (Cedeao).

Près de quatre semaines après le coup d’Etat au Niger, l’Union africaine (UA) a annoncé sa décision mardi 22 août de suspendre le Niger de ses institutions. Quant à une éventuelle intervention militaire ouest-africaine qu’a brandi la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest (Cedeao), l’UA a affiché une position réservée, selon un communiqué de son Conseil de paix et de sécurité (CPS).

Le CPS « prend note de la décision de la Cedeao », l’organisation régionale ouest-africaine, « de déployer une force » au Niger et demande à la commission de l’UA d’« entreprendre une évaluation des implications économiques, sociales et sécuritaires » d’un tel déploiement, explique le CPS.

Lors d’une réunion sur « la situation au Niger » tenue le 14 août, le CPS a aussi décidé « de suspendre immédiatement la participation de la République du Niger de toutes les activités de l’UA et de ses organes et institutions jusqu’au rétablissement effectif de l’ordre constitutionnel dans le pays », selon son communiqué publié mardi.

La voie diplomatique privilégiée

Après le renversement par des militaires du président Mohamed Bazoum, élu en 2021, la Cedeao a annoncé le 10 août son intention de déployer une force ouest-africaine « pour rétablir l’ordre constitutionnel au Niger ». La Cedeao continue de répéter sa préférence pour une solution diplomatique, mais agite toujours la menace de l’usage de la force, une option face à laquelle l’UA est divisée.

Vendredi, après une réunion de chefs d’état-major ouest-africains dans la capitale ghanéenne Accra, le commissaire aux affaires politiques, à la paix et à la sécurité de l’organisation régionale, Abdel-Fatau Musah, a fait savoir que « le jour de l’intervention » était fixé tout comme « les objectifs stratégiques, l’équipement nécessaire et l’engagement des Etats membres ».

« Si une agression devait être entreprise contre nous, elle ne sera pas la promenade de santé à laquelle certains croient », a répondu samedi le général Abdourahamane Tiani, le nouvel homme fort du Niger. De nombreux pays, Etats-Unis en tête, ont appelé à une résolution pacifique de la crise."

https://www.lemonde.fr/afrique/article/ ... _3212.html

[sofasurfer]

"Le Niger suspendu des institutions de l’Union africaine, à la suite du coup d’Etat

"L’organisation a affiché une position réservée sur une éventuelle intervention militaire, une menace de la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest (Cedeao).

Près de quatre semaines après le coup d’Etat au Niger, l’Union africaine (UA) a annoncé sa décision mardi 22 août de suspendre le Niger de ses institutions. Quant à une éventuelle intervention militaire ouest-africaine qu’a brandi la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest (Cedeao), l’UA a affiché une position réservée, selon un communiqué de son Conseil de paix et de sécurité (CPS).

Le CPS « prend note de la décision de la Cedeao », l’organisation régionale ouest-africaine, « de déployer une force » au Niger et demande à la commission de l’UA d’« entreprendre une évaluation des implications économiques, sociales et sécuritaires » d’un tel déploiement, explique le CPS.

Lors d’une réunion sur « la situation au Niger » tenue le 14 août, le CPS a aussi décidé « de suspendre immédiatement la participation de la République du Niger de toutes les activités de l’UA et de ses organes et institutions jusqu’au rétablissement effectif de l’ordre constitutionnel dans le pays », selon son communiqué publié mardi.

La voie diplomatique privilégiée

Après le renversement par des militaires du président Mohamed Bazoum, élu en 2021, la Cedeao a annoncé le 10 août son intention de déployer une force ouest-africaine « pour rétablir l’ordre constitutionnel au Niger ». La Cedeao continue de répéter sa préférence pour une solution diplomatique, mais agite toujours la menace de l’usage de la force, une option face à laquelle l’UA est divisée.

Vendredi, après une réunion de chefs d’état-major ouest-africains dans la capitale ghanéenne Accra, le commissaire aux affaires politiques, à la paix et à la sécurité de l’organisation régionale, Abdel-Fatau Musah, a fait savoir que « le jour de l’intervention » était fixé tout comme « les objectifs stratégiques, l’équipement nécessaire et l’engagement des Etats membres ».

« Si une agression devait être entreprise contre nous, elle ne sera pas la promenade de santé à laquelle certains croient », a répondu samedi le général Abdourahamane Tiani, le nouvel homme fort du Niger. De nombreux pays, Etats-Unis en tête, ont appelé à une résolution pacifique de la crise."

https://www.lemonde.fr/afrique/article/ ... _3212.html

La junte nigerienne compte sur son nouveau sponsor russo wagnerien pour gérer le pays, tonton de Russia veille au grain et lorgne sur les ressources...

[Fonck1]

possible aussi que les chinois soient de la partie....