"Je rentre dans le bus comme je veux" : un conducteur de la RATP suspendu suite à la publication d'une vidéo polémique

[Corvo]

Une influenceuse aux méthodes contestables et immorales. Un chauffeur qui n'a pas à jouer le censeur vestimentaire. Renvoyons les dos à dos et oublions l'affaire qui n'en est pas une.

Dos à dos alors que le mec loin de se douter qu'il tombait dans un traquenard tendu par une petite conne avide de followers vient d'être mis à pied ?...Vous êtes sérieux ?

[papibilou]

Une influenceuse aux méthodes contestables et immorales. Un chauffeur qui n'a pas à jouer le censeur vestimentaire. Renvoyons les dos à dos et oublions l'affaire qui n'en est pas une.

Le chauffeur a t il vraiment joué le rôle de censeur vestimentaire ? On le saurait si la scène avait été filmée depuis le début : or, nous ne disposons que de la fin , pas du début. Parce que si elle a provoqué d'emblée le chauffeur en lui demandant si elle pouvait monter en lui montrant délibérément sa " vitrine", on peut légitimement penser que la réponse du chauffeur aurait été de l'inviter à un peu plus de modération. Mais il serait quand même tombé dans le piège. Et puis pourquoi filmer d'emblée la scène ?

Ce qui est quand même désolant c'est que le chauffeur qui a été suspendu risque un blâme, voire pire alors que c'est quelqu'un qui a besoin de travailler pour vivre en effectuant un travail ingrat et mal payé.

Alors que cette pétasse gagne sa vie au nombre de clics que son exhibitionnisme alimente sur Internet, sans qu'elle n'ait besoin de trop se fouler.

Je crois avoir lu qu'il n'en était pas à son coup d'essai. Donc même sur leur moralité respective je pense qu'on peut aussi les renvoyer dos à dos.

[Fonck1]

Une influenceuse aux méthodes contestables et immorales. Un chauffeur qui n'a pas à jouer le censeur vestimentaire. Renvoyons les dos à dos et oublions l'affaire qui n'en est pas une.

Le chauffeur a t il vraiment joué le rôle de censeur vestimentaire ? On le saurait si la scène avait été filmée depuis le début : or, nous ne disposons que de la fin , pas du début. Parce que si elle a provoqué d'emblée le chauffeur en lui demandant si elle pouvait monter en lui montrant délibérément sa " vitrine", on peut légitimement penser que la réponse du chauffeur aurait été de l'inviter à un peu plus de modération. Mais il serait quand même tombé dans le piège. Et puis pourquoi filmer d'emblée la scène ?

Ce qui est quand même désolant c'est que le chauffeur qui a été suspendu risque un blâme, voire pire alors que c'est quelqu'un qui a besoin de travailler pour vivre en effectuant un travail ingrat et mal payé.

Alors que cette pétasse gagne sa vie au nombre de clics que son exhibitionnisme alimente sur Internet, sans qu'elle n'ait besoin de trop se fouler.

mais je me demande à quel point il n'est spa dans le coup.
parce que moi aussi à sa place, j'aurais fait le tour des médias, mise à pied ou pas.

[Once]

Même en admettant qu'on ne dispose pas de tous les éléments de l'affaire pour pouvoir trancher dans un sens ou dans l'autre, posons nous la question : qui est concrètement le plus la victime de l'autre au bout du bout ?

Le chauffeur exerçant déjà un métier très ingrat ( à portée de baffes, d'insultes et d'agressions verbales quotidiennes pour un salaire de misère) qui aurait fauté en refusant l'accès au bus à cette jeune femme, de suite vilipendé sur les réseaux sociaux sans pouvoir se défendre et qui risque à présent de perdre son emploi ?

Ou la jeune femme après le tintamarre qu'elle a fait sur les réseaux sociaux ? Même en prenant en compe tous les éléments allant dans le sens de sa défense et même en considérant qu'elle aurait été de bonne foi ?

Franchement...

[papibilou]

Même en admettant qu'on ne dispose pas de tous les éléments de l'affaire pour pouvoir trancher dans un sens ou dans l'autre, posons nous la question : qui est concrètement le plus la victime de l'autre au bout du bout ?

Le chauffeur exerçant déjà un métier très ingrat ( à portée de baffes, d'insultes et d'agressions verbales quotidiennes pour un salaire de misère) qui aurait fauté en refusant l'accès au bus à cette jeune femme, de suite vilipendé sur les réseaux sociaux sans pouvoir se défendre et qui risque à présent de perdre son emploi ?

Ou la jeune femme après le tintamarre qu'elle a fait sur les réseaux sociaux ? Même en prenant en compe tous les éléments allant dans le sens de sa défense et même en considérant qu'elle aurait été de bonne foi ?

Franchement...

Non le chauffeur ne va pas être lourdé (il n'est pas natif de Lourdes), ni limogé (il n'est pas natif de Limoges) ni castré (il n'est pas natif de Castres) il va juste faire l'objet d'une procédure disciplinaire et on va sans doute le changer de ligne.

[Fonck1]

Le chauffeur a t il vraiment joué le rôle de censeur vestimentaire ? On le saurait si la scène avait été filmée depuis le début : or, nous ne disposons que de la fin , pas du début. Parce que si elle a provoqué d'emblée le chauffeur en lui demandant si elle pouvait monter en lui montrant délibérément sa " vitrine", on peut légitimement penser que la réponse du chauffeur aurait été de l'inviter à un peu plus de modération. Mais il serait quand même tombé dans le piège. Et puis pourquoi filmer d'emblée la scène ?

Ce qui est quand même désolant c'est que le chauffeur qui a été suspendu risque un blâme, voire pire alors que c'est quelqu'un qui a besoin de travailler pour vivre en effectuant un travail ingrat et mal payé.

Alors que cette pétasse gagne sa vie au nombre de clics que son exhibitionnisme alimente sur Internet, sans qu'elle n'ait besoin de trop se fouler.

Je crois avoir lu qu'il n'en était pas à son coup d'essai. Donc même sur leur moralité respective je pense qu'on peut aussi les renvoyer dos à dos.

J'ai bien cherché sur ce point, je n'ai rien lu de la sorte.

[oups]

Même en admettant qu'on ne dispose pas de tous les éléments de l'affaire pour pouvoir trancher dans un sens ou dans l'autre, posons nous la question : qui est concrètement le plus la victime de l'autre au bout du bout ?

Le chauffeur exerçant déjà un métier très ingrat ( à portée de baffes, d'insultes et d'agressions verbales quotidiennes pour un salaire de misère) qui aurait fauté en refusant l'accès au bus à cette jeune femme, de suite vilipendé sur les réseaux sociaux sans pouvoir se défendre et qui risque à présent de perdre son emploi ?

Ou la jeune femme après le tintamarre qu'elle a fait sur les réseaux sociaux ? Même en prenant en compe tous les éléments allant dans le sens de sa défense et même en considérant qu'elle aurait été de bonne foi ?

Franchement...

Non le chauffeur ne va pas être lourdé (il n'est pas natif de Lourdes), ni limogé (il n'est pas natif de Limoges) ni castré (il n'est pas natif de Castres) il va juste faire l'objet d'une procédure disciplinaire et on va sans doute le changer de ligne.

Sinon, la RATP parle de" retrait temporaire de la circulation " .Après crucifié ou écartelé c’est plus vendeur pour ses soutiens de principe

[gare au gorille]

Une influenceuse aux méthodes contestables et immorales. Un chauffeur qui n'a pas à jouer le censeur vestimentaire. Renvoyons les dos à dos et oublions l'affaire qui n'en est pas une.

Dos à dos alors que le mec loin de se douter qu'il tombait dans un traquenard tendu par une petite conne avide de followers vient d'être mis à pied ?...Vous êtes sérieux ?

Et alors, parce qu'il était loin de se douter que la jeune femme aurait du répondant et ne subirait pas sans réagir ses remontrances qui semblent injustifiées au visu de la tenue de la jeune femme, il pouvait se permettre de jouer au taliban ?
Avant d'être mis à pied le mec a été entendu par la direction de la RATP et c'est elle qui a jugé que ce chauffeur présentait un problème.

[Once]

Il y avait une époque où existait une cabine pour le contrôleur des tickets à l'arrière des bus et les passagers entraient par l'arrière. Chouette époque. Le chauffeur se contentait alors de conduire et il ne se sentait pas seul. Est ce qu'on en demande pas trop aux chauffeurs de bus aujourd'hui tant ils se retrouvent isolés pour devoir régler des problèmes qui peuvent les dépasser ?

Il suffit de se souvenir du drame survenu à Bayonne entre un conducteur et quelques loubards qui ne voulaient pas respecter les règles : il y avait laissé sa vie.

[Corvo]

Dos à dos alors que le mec loin de se douter qu'il tombait dans un traquenard tendu par une petite conne avide de followers vient d'être mis à pied ?...Vous êtes sérieux ?

Et alors, parce qu'il était loin de se douter que la jeune femme aurait du répondant et ne subirait pas sans réagir ses remontrances qui semblent injustifiées au visu de la tenue de la jeune femme, il pouvait se permettre de jouer au taliban ?
Avant d'être mis à pied le mec a été entendu par la direction de la RATP et c'est elle qui a jugé que ce chauffeur présentait un problème.

Jouer au taliban ? Vous savez ce qu'est un taliban ?... Avant d'écrire des stupiditéd essayer au moins de savoir de quoi vous parlez.

[Fonck1]

Dos à dos alors que le mec loin de se douter qu'il tombait dans un traquenard tendu par une petite conne avide de followers vient d'être mis à pied ?...Vous êtes sérieux ?

Et alors, parce qu'il était loin de se douter que la jeune femme aurait du répondant et ne subirait pas sans réagir ses remontrances qui semblent injustifiées au visu de la tenue de la jeune femme, il pouvait se permettre de jouer au taliban ?
Avant d'être mis à pied le mec a été entendu par la direction de la RATP et c'est elle qui a jugé que ce chauffeur présentait un problème.

encore une qui comme bardella, se fait du pognon sans travailler.
triste époque de glandeurs, au dépends des autres.

[latresne]

Même en admettant qu'on ne dispose pas de tous les éléments de l'affaire pour pouvoir trancher dans un sens ou dans l'autre, posons nous la question : qui est concrètement le plus la victime de l'autre au bout du bout ?

Le chauffeur exerçant déjà un métier très ingrat ( à portée de baffes, d'insultes et d'agressions verbales quotidiennes pour un salaire de misère) qui aurait fauté en refusant l'accès au bus à cette jeune femme, de suite vilipendé sur les réseaux sociaux sans pouvoir se défendre et qui risque à présent de perdre son emploi ?

Ou la jeune femme après le tintamarre qu'elle a fait sur les réseaux sociaux ? Même en prenant en compe tous les éléments allant dans le sens de sa défense et même en considérant qu'elle aurait été de bonne foi ?

Franchement...

Non le chauffeur ne va pas être lourdé (il n'est pas natif de Lourdes), ni limogé (il n'est pas natif de Limoges) ni castré (il n'est pas natif de Castres) il va juste faire l'objet d'une procédure disciplinaire et on va sans doute le changer de ligne.

Faut surtout lui rappeler que nous sommes en France qu'il se mette dans sa tête queles femmes s'habillent comme elles le veulent en respectant les lois .On veut nous faire le coup du chauffeur martyr.Dans son boulot il y a du lire le règlement en signant son contrat .Pour rappel ,la Palme d'Or à Cannes a été remise à ltranien Jafar Panahi pour son film "Un simple accident".Il se cache pour faire ses films .Il a déclaré lors de la remise ,je cite:
-"Ce qui compte le plus aujourd hui c'est la liberté pour notre pays.PERSONNE ne doit nous dire ce qu'il faut faire et penser,ce qu'il faut mettre comme vêtement."

[sofasurfer]

Chapeau à cette nana qui a fait perdre les pédales à un grand nombre forumeurs.Elle a dit à tout ce petit monde : je m'habille comme je veux, les musulmans ne pourront rien y faire.

Bizarrement, aucune association féministe n'a daigné soutenir cette jeune femme, car en réfléchissant un peu l'exploitation de l'évènement à des fins pécuniaires est évident. Alors oui à chaud l'histoire peut aller dans votre sens, mais après coup, en analysant le montage video, les interviews et les comptes privés de la jeune femme, cela prend une tout autre tournure...

[Fonck1]

il ne faut surtout pas réfléchir trop loin chez le français moyen, c'est trop compliqué.

[Yaroslav]

il ne faut surtout pas réfléchir trop loin chez le français moyen, c'est trop compliqué.

Ce qui n'est pas trop compliqué à l'inverse, c'est de se dire que cette fille est (selon vous) une pute et donc qu'elle ne mérite (selon vous) ni la liberté, ni le respect. Il ne faut pas vous en demander plus par contre.