Euh... Ça n'est pas tout-à-fait vrai: un arbre abattu pour son exploitation conserve le carbone accumulé, et ce durant des centaines d'années. Par contre, un arbre qui meurt de sa "belle mort", rejette, à cause du pourrissement, tout le carbone emmagasiné durant son existence.bister a écrit :Tout à fait , c’est plus important dans la dégradation du climat que les voituresoldeagle a écrit : Pour réduire les gaz à effet de serre et réguler le réchauffement climatique, il faut un plan marshall de la refosrestation ! Il faut que ce soit Mondial ! On replante dans les déserts ! Et avec le polyter !
les forets et jungles captent la plus grande parti du carbone de la planète et le mettent en réserve dans la terre avec les feuilles et les déchets végétaux qui tombent au sol.. en plus elles captent l'énergie du soleil et refroidissent la planète
or en Amérique du sud ,en Indonésie et en Afrique , ils n’arrêtent pas de détruire les forets
transformer des voitures pétrole en électrique très coûteuses est artificiel et ne sert pas beaucoup si de l’autre côté il reste très peu de foret pour réabsorber le carbone environnant et de plus la déforestation dégage énormément de gaz carbonique dans l’atmosphère ,le bois est exploité , un bois mort rejette une partie de son carbone et le reste est brûlé (carbone + particule lourde) c’est une catastrophe écologique
et fait parti du problème dans l'équilibrage du carbone de l'air
les véhicules des quelques particuliers n'est vraiment que le haut de l'iceberg
http://www.onf.fr/gestion_durable/++oid ... dvise.html
