Macron prit la main dans le sac !.Rooooh !!Mickey a écrit :Difficile d'imaginer Macron au 20 heures, déclarer que le SAC n'a jamais été dissout.Anne32 a écrit : Je le répète, seule l'intervention du chef de l'Etat fera taire les rumeurs, et on passera à autre chose.....
Maintenant il faut relativiser, contrairement à votre idole F.Fillon, il ne s'agit pas de détournement de fonds publics, bien plus préjudiciable pour la société qu'un coups de matraque sur un gauchiste.
Si tu fais payer à l'Etat les salaires de personnes sans qualification pour ton service personnel, et que tu leurs alloues en plus des avantages exorbitants, on se rapproche du détournement de fonds publics.Mickey a écrit :Difficile d'imaginer Macron au 20 heures, déclarer que le SAC n'a jamais été dissout.Anne32 a écrit : Je le répète, seule l'intervention du chef de l'Etat fera taire les rumeurs, et on passera à autre chose.....
Maintenant il faut relativiser, contrairement à votre idole F.Fillon, il ne s'agit pas de détournement de fonds publics, bien plus préjudiciable pour la société qu'un coups de matraque sur un gauchiste.
1, 2 et 3 okAnne32 a écrit :1)Non, je crois que Benalla dépend directement de l'Elysée, il aurait un statut spécialzylto a écrit :
Collomb va être interrogé, je crois que c'est de lui que dépend Benalla
Si Macron doit parler, c'est normal qu'il le fasse une fois toute l'affaire mise à jour,
Y at'il un secret entre Benalla et Macron, moi j'en sais rien et vous?
Vous n'allez pas sombrer aussi dans l'hystérie FI qui reclame déjà des démissions et allez savoir peut être des dissolutions , on n'en est plus à ça près
2) Macron doit s'expliquer sur le fait que cet incident n'ai pas été mis entre les mains du Proc
Notre Président nous a souvent dit que c'etait lui le "chef".....Oui ou non????
3)Justement, il faut que tout soit éclairci très rapidement pour qu'il n'y ait plus de sous entendus
4)Je ne crois pas dans mes posts avoir fait preuve d'hystérie, prouvez le moi...... Je m'interroge seulement sur la suite de cette affaire, comme tout citoyen qui a le droit de savoir ce qui se passe dans cette affaire
Ca vous va comme ça où je développe?????
Tu me rappelle une réplique dans les ripoux :Epicetou a écrit :Si tu fais payer à l'Etat les salaires de personnes sans qualification pour ton service personnel, et que tu leurs alloues en plus des avantages exorbitants, on se rapproche du détournement de fonds publics.Mickey a écrit :
Difficile d'imaginer Macron au 20 heures, déclarer que le SAC n'a jamais été dissout.
Maintenant il faut relativiser, contrairement à votre idole F.Fillon, il ne s'agit pas de détournement de fonds publics, bien plus préjudiciable pour la société qu'un coups de matraque sur un gauchiste.
Tu as entièrement raison, on ne sait pas qui a organisé ça, ni si Macron était au courant.zylto a écrit :1, 2 et 3 okAnne32 a écrit :
1)Non, je crois que Benalla dépend directement de l'Elysée, il aurait un statut spécial
2) Macron doit s'expliquer sur le fait que cet incident n'ai pas été mis entre les mains du Proc
Notre Président nous a souvent dit que c'etait lui le "chef".....Oui ou non????
3)Justement, il faut que tout soit éclairci très rapidement pour qu'il n'y ait plus de sous entendus
4)Je ne crois pas dans mes posts avoir fait preuve d'hystérie, prouvez le moi...... Je m'interroge seulement sur la suite de cette affaire, comme tout citoyen qui a le droit de savoir ce qui se passe dans cette affaire
Ca vous va comme ça où je développe?????
pour le 4, j'ai posé une question pas une affirmation: relisez
Je n'excuse en rien au contraire ce qu'a fait Benalla mais est ce que Macron était au courant de tout ? il est peut être un peu comme nous tous, il voit les dysfonctionnements de ses services, peut on jurer qu'il était au courant de toute l'affaire, vous croyez qu'il pouvait savoir que ce type avait un badge H, qu'il allait à cette manif pour tabasser, qu'on lui a tout raconté dans les détails au soir de cette affaire, moi j'en sais rien
Macron, c'est pas le type à mon sens à se faire déborder sur ses ailes en fermant les yeux, il attend peut être d'avoir tous les éléments en mains pour répondre,
Vous qui prônez régulièrement les présomptions, sur ce coup, on ne peut pas présumer un tout petit peu, en attendant la suite??
je dirais plutot que ça "jacte"Epicetou a écrit :Tu as entièrement raison, on ne sait pas qui a organisé ça, ni si Macron était au courant.zylto a écrit :
1, 2 et 3 ok
pour le 4, j'ai posé une question pas une affirmation: relisez
Je n'excuse en rien au contraire ce qu'a fait Benalla mais est ce que Macron était au courant de tout ? il est peut être un peu comme nous tous, il voit les dysfonctionnements de ses services, peut on jurer qu'il était au courant de toute l'affaire, vous croyez qu'il pouvait savoir que ce type avait un badge H, qu'il allait à cette manif pour tabasser, qu'on lui a tout raconté dans les détails au soir de cette affaire, moi j'en sais rien
Macron, c'est pas le type à mon sens à se faire déborder sur ses ailes en fermant les yeux, il attend peut être d'avoir tous les éléments en mains pour répondre,
Vous qui prônez régulièrement les présomptions, sur ce coup, on ne peut pas présumer un tout petit peu, en attendant la suite??
On peut tout à fait quand même fortement présumer qu'il connaissait bien son "responsable de sécurité" personnel. Et qu'il n'a pas été choisit sans son aval ...
A titre personnel, je dis juste que beaucoup de questions se posent, des questions assez graves, et que ça pue.
Tiens, comme pour Ramadan, on n'a pas de certitudes, mais ça pue.
Et en attendant les réponses, on discute
Benalla ne fait pas partie des Services Secrets ce me semble.C'est le garde du corps basique,si l'on en croit les détails que l'on lit ou qu'on écoute.Donc je vous retourne le compliment, ne faites pas d'amalgame.....lepicard a écrit : je n'ai pas souvenir d'avoir entendu le président parler de transparence au niveau des services secrets ou assimilés voire pétendus , donc il ne faut pas confondre autour et alentour , encore un relan du culte de l'amalgame
vous savez bien mieux que moi que ces sujets sont hyper tabous , d'ailleur le président n'est pas là pour se salir les mains ,parfois il peut y avoir un "couac" , le tout est de savoir raison garder ,çe qui est loin d'etre le cas dans cette historiette
ce pataquès n'est que l'illustration de la récente remise en cause systèmatique de toute forme d'autorité , la question est : qu'a t on à y gagner ?
pour detendre :
à propos de la piscine ; seriez vous donc si lourde ?
D'abord Benalla n'est pas du SAC, c'est un simple garde du corps, avec des privilèges importants.Mickey a écrit :Difficile d'imaginer Macron au 20 heures, déclarer que le SAC n'a jamais été dissout.Anne32 a écrit : Je le répète, seule l'intervention du chef de l'Etat fera taire les rumeurs, et on passera à autre chose.....
Maintenant il faut relativiser, contrairement à votre idole F.Fillon, il ne s'agit pas de détournement de fonds publics, bien plus préjudiciable pour la société qu'un coups de matraque sur un gauchiste.
Oui, à 26 ans. C'est quelqu'un de très méritant.vivarais a écrit : voilà que l'on nous sort que benalla était lieutenant colonel de réserve dans la gendarmerie
quite a lacher du n'importe quoi ; autant faire fortvivarais a écrit : voilà que l'on nous sort que benalla était lieutenant colonel de réserve dans la gendarmerie
Bein oui on comprend qu'il était temps que ce type ait une image ( soit disant ) normalebister a écrit : en fait ils y a des choses que vous ne pouvez pas comprendre
Vous comprenez , le trucs ?
http://www.leparisien.fr/faits-divers/a ... 828713.php
comme Macron marié .. mais c'est prendre les gens pour des crétins .. 
Personne ne se permettrait de cacher quoi que ce soit à Macronzylto a écrit :
1, 2 et 3 ok
pour le 4, j'ai posé une question pas une affirmation: relisez
Je n'excuse en rien au contraire ce qu'a fait Benalla mais est ce que Macron était au courant de tout ? il est peut être un peu comme nous tous, il voit les dysfonctionnements de ses services, peut on jurer qu'il était au courant de toute l'affaire, vous croyez qu'il pouvait savoir que ce type avait un badge H, qu'il allait à cette manif pour tabasser, qu'on lui a tout raconté dans les détails au soir de cette affaire, moi j'en sais rien
Macron, c'est pas le type à mon sens à se faire déborder sur ses ailes en fermant les yeux, il attend peut être d'avoir tous les éléments en mains pour répondre,
Vous qui prônez régulièrement les présomptions, sur ce coup, on ne peut pas présumer un tout petit peu, en attendant la suite??
