Peracetic a écrit :Ah, du fumier devant leur permanence,Mais c’est épouvantable !
On a le sentiment que l’emmurement de ces permanences relève du sacrilège, de la profanation. Il est vrai que la plupart de ces députés ne doivent leur élection qu’au seul fait d’avoir eu leur bobine accolée à celle d’Emmanuel Macron sur les affiches électorales.
Ah Ces pauvres chéris de la REM devraient néanmoins relativiser ce qui se passe aux abords de leur permanence...
Ah, que voilà enfin de sages paroles. J'adhère !
On peut en effet estimer que cela ne se fait pas de détruire des permanences de députés LRM, ni encore moins de les incendier sur les réseaux ou les abreuver de menaces, mais quelque part, que ces députés soient (enfin !) confrontés aux dures réalités de leur terre d'élection, ce n'est pas plus mal.
Comme le dit notre camarade, nombre de députés LRM ont été élus grâce à un habile photomontage et comme on le disait à l'époque, les Français auraient même élu des chèvres si elles avaient eu la bonne étiquette et surtout le désir de faire une carrière politique ! C'est ce que certains
caprinidés ont fait localement, d’ailleurs !
Cette chère Claire O'Petit, ancienne chroniqueuse gouailleuse des
Grandes Gueules, interdite sur décision de justice (ou autre organe public) de gestion de société, qui s'était auparavant présentée sous moult étiquettes et pris moult raclées électorales, est élue cette fois... LRM ! Youhou !!! Je cite celle-là , mais je pense qu'ils sont plusieurs dizaines du même acabit.
Hé bé oui, être parlementaire ce n'est pas seulement obtenir les avantages dus à la fonction, tant niveau financier que représentatif d'une certaine "élite" (on l'a vu avec le cas De Rugy et ses petites bouffes entre potes à nos frais, la partie émergée de l'iceberg), c'est aussi une réalité de terrain qui parfois dérape. Le Français est éruptif, c'est comme ça. Il est réfractaire, aussi. Aux godillots notamment.
Il ne s'agit pas de les hisser à la lanterne, évidemment. Mais les soumettre aux pressions de la rue ou de la cour de ferme afin qu'ils puissent mesurer que voter parfois sans savoir ce qu'il en est (ne me dites que TOUS les députés ayant voté oui au CETA, notamment, savaient ce que contenait ce traité), eh bien ce n'est pas plus mal. La politique n'est pas un monde reposant, il était temps que certaines de ces chèvres goûtent aux chardons.
Par contre, il est vrai que donner les noms des députés qui ont voté pour le CETA afin qu'ils puissent faire l'objet d'une certaine vindicte populaire et populiste, c'est très très moyen, si ce n'est excessivement mesquin et vil. Je suis d’ailleurs plutôt déçu que cela vienne aussi de LFI (c'est du moins ce qu'il m'a semblé comprendre).
Bref, paysans-maçons, paysans-éboueurs ou jaunards-énervés, si vous pouviez continuer de les secouer, certains, ce ne serait pas plus mal.
Inutile de citer le message auquel vous répondez s'il est au-dessus du votre, vous encombrez le forum pour des prunes.
