Ah oui, c'est vrai, j'oubliais : en France, quand on a des enfants, on ne peut pas être condamné !Scarla a écrit : Si tous les chauffeurs de nos ministres prenaient 100 jours,ils viendraient tous à l'Elysée à pieds!Je ne comprends pas comment avec 3 gosses pour non présentation de papiers on peut prendre 100 jours de placard.
il n'empeche,que si elle avait tué quelqu'un en voiture,tu aurait comme tous fait la levé de bouclier.les gardes fou sont la pour éviter ce type de problèmes.Scarla a écrit : Je m'attendais à ca Stick,ce n'est pas ce que j'ai voulu dire et je l'ai précisé par la suite,pas une peine comme ca pour ce style de délit de surcroit avec 3 gosses.
je dirais plutot que des milliers de gens sont pauvres déséspéré et veulent boufféclint a écrit : Mais bien plus que des centaines de milliers de gens sont fous, cons, ou irresponsables, Bastos.
J'ai signalé que la peine etait aussi lourde.maintenant,qu'elle solution apportes tu as une femme qui conduit mal,qui grille les stops,ne porte pas sa ceinture et roule sans permis?sans assurance?Scarla a écrit : Fonck fait pas celui qui ne comprend pas et ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit.Pour CE motif Fonck,si elle avait buté quelqu'un je ne cautionnerai pas mais là la peine est disproportionnée.
surtout que pour en arriver la,il en faut! en plus,elle roule sans assurance!clint a écrit : Bastos, ce sont des permis annulés parce que leur titulaire est délinquant routier récidiviste ! Rien à voir avec le cout du permis (qui effectivement peut poser problème).
Scar, tu ne peut pas retirer un permis déjà annulé ça n'a pas de sens !
Cette nana peut pas être sanctionnée financièrement, elle n'a manifestement pas un rond.Scarla a écrit : Punaise je m'exprime mal,oui Clint je sais,mais pas du ferme bordel.
