stephane06 a écrit : C'est une époque révolue, qui maintenant, toute classe sociale confondue et par manque de responsabilité, est refilée à l'éducation nationale, la police, les services sociaux...
tout a fait vrai,yavait poas que des conneries dans son programme.stephane06 a écrit : Pourquoi pas en parallèle, la réintroduction d'un service militaire dédié aux jeunes délinquants, histoire de leur apprendre ce qu'est la vie en communauté et le respect de l'autre.
Simple parenthèse, c'était une idée de Ségolène pendant sa campagne 2007
:roll: à 13 ans t'envoies tes gosses au service militaire ? une sorte de pensionnat alors ? ou style à l'américaine comme on en voit dans les reportages, avec des camps spéciaux "enfants délinquants" ? brrr ça fait froid dans le dos !
oui évidement pas le service militaire,et que dans le cas ou l'on arrive plus a rien faire avec ces gosses.mum401 a écrit :
quand on fait des gosses,on doit faire le choix de les assumer,au dépends de sa propre vie,vacances,ou même besoins.Il n'y a acune excuse a faire des gosses et les laisser a eux même,même pas des conditions de travail difficiles.mum401 a écrit : Tu sais je ne crois pas que tous les parents de ces enfants (qui ne représentent quand même pas non plus une majorité) soient de tristes sires. Certains parents ont pû se laisser dépasser sans vraiment sans rendre compte. Des parents qui bossent, des enfants qui rentrent seuls, qui n'ont peut-être pas eu la chance d'être assez entouré famillialement. Des parents qui ne peuvent pas aider leurs enfants dans leur scolarité car dépassés par le programme etc...et c'est l'engrenage.
des bons coups de pieds au cul oui....mum401 a écrit : :roll: ben je te trouve un peu dur...je ne leur cherche pas d'excuses mais je cherche à comprendre cette dérive familliale. Toutes les conditions ne sont pas idéales pour tous.
Et peut-être alors faudrait-il repenser les actions sociales qui à mon avis ne sont pas la hauteur.
Manque de suivi des familles, manque d'assistantes. Je pense que c'est de ce côté qu'il faudrait tenter quelque chose.
l'un n'empêchant pas l'autre :content115 
si on t'écoute on doit assister tout le mondemum401 a écrit : :roll: ben je te trouve un peu dur...je ne leur cherche pas d'excuses mais je cherche à comprendre cette dérive familliale. Toutes les conditions ne sont pas idéales pour tous.
Et peut-être alors faudrait-il repenser les actions sociales qui à mon avis ne sont pas la hauteur.
Manque de suivi des familles, manque d'assistantes. Je pense que c'est de ce côté qu'il faudrait tenter quelque chose.
c'est pas une raison pour que les gens payent pour d'autres qui ne prennent pas leurs responsabilités:tu veux de l'aide parce que t'es pauvre=assure ce que tu as a faire.c'est pas compliqué.mum401 a écrit : Non pas tout le monde, juste ces familles à problémes. Doit pas y en avoir non plus autant qu'on le dit ? on parle bien quand même d'enfants bien ciblés.
Pour etre sur de ne pas faire de l'assistanat bête et con, il faudrait faire du cas par cas avec des personnes compétentes. Que ceux qui ont besoin d'un coup de pied au derche pour arreter les conneries les reçoivent, que ceux qui ont besoin d'aide pour s'écarter du quartier par exemple l'obtiennent. Sans doute humainement irréalisable.tisiphoné a écrit : si on t'écoute on doit assister tout le monde
ben pas fini alors de payer pour les autres !!!