l'affaire karachi:les rétrocommissions, Sarkozy mis en cause

[Alogos]

La police luxembourgeoise aurait des preuves que Sarko a monté des sociétés écran pour faire passer les rétro-commissions.
Curieuse affaire ! quel pays , le Luxembourg - Un peu loin de Karachi mais si proche des "banques" telles que Clearstream....

A part ça, je ne pense rien de Karachi ni de Karoutchi

[GEORGES]

La police luxembourgeoise aurait des preuves que Sarko a monté des sociétés écran pour faire passer les rétro-commissions.
Curieuse affaire ! quel pays , le Luxembourg - Un peu loin de Karachi mais si proche des "banques" telles que Clearstream....

A part ça, je ne pense rien de Karachi ni de Karoutchi

Et oui Clearstream machine à laver bien connue de certains pour ces activités, à lire "La boîte Noire" Denis Robert journaliste d'investigation, pas journaleux aux ordres et le petit doigt dans la couture du pantalon.
1200 personnes employées à effacer les traces d'où vient l'argent et où il và.

[Fonck1]

beaucoup de suppositions.pas de traces.beaucoup de complots,et pas de traces non plus.

[Filochard]

1. Pour le moment, aucune preuve qu'il y ait eu négoce avec des mafieux
2. Quand on se venge de quelqu'un, on ne fait pas exploser une bombe à 10 000 km de chez lui.

Tirer des conclusions venant de notre cercelle imaginative, pourquoi pas.
Mais, pour le moment il n'y a rien de tangible sur un sujet qui daterait de plus de quinze années.

[GEORGES]

beaucoup de suppositions.pas de traces.beaucoup de complots,et pas de traces non plus.

Achète le livre en question "La Boîte Noire" Les Arènes en 2002, que les avocats de Clearstream voulaient interdire et à l'occasion rencontre son auteur qui a du endurer 5 ans de procédures judiciaires. Mais c'est vrai t'es au fait de tout et du bon côté de l'info et que dès que cela va à l'encontre de tes connaissances c'est de l'ordre du complot.

[tisiphoné]

Il y a eu "rétrocommissions illicites" en marge du contrat de vente de sous-marins au Pakistan

Me Olivier Morice, avocat de familles de victimes, a annoncé vendredi que le juge Marc Trévidic, chargé de l'enquête sur l'attentat de Karachi en 2002, l'avait confirmé.

Marc Trévidic a aussi suggéré que Nicolas Sarkozy savait "parfaitement" les motifs qui ont conduit à l'arrêt du versement des commissions versées sur ce contrat, a ajouté l'avocat.


Il s'exprimait à l'issue d'une réunion avec les parties civiles. "Il est clair qu'au plus haut niveau de l'Etat français, on sait parfaitement les motifs qui ont conduit à l'arrêt du versement des commissions", a dit encore Me Morice.

Marc Trévidic "a confirmé sans équivoque possible l'existence de rétrocommissions illicites en expliquant qu'il démontrait cela notamment par les propres documents internes de DCN", la Direction des constructions navales signataire du contrat avec le Pakistan, a ajouté l'avocat.

Les commissions versées sur ce contrat pourraient avoir donné lieu à des rétrocommissions pour financer la campagne présidentielle d'Edouard Balladur en 1995, selon des témoignages et rapports versés au dossier.

Onze salariés de la Direction des constructions navales (DCN), qui travaillaient à la construction de ces sous-marins, ont été tués dans l'attentat contre leur bus le 8 mai 2002 à Karachi.

Selon Me Morice, qui a déposé mardi une nouvelle plainte pour corruption, le juge a aussi confirmé que la "seule piste crédible" envisagée était "la piste financière", à savoir celle de représailles pakistanaises à la suite de l'arrêt du versement de commissions sur le contrat de vente de sous-marins Agosta au Pakistan.

[Fonck1]

Achète le livre en question "La Boîte Noire" Les Arènes en 2002, que les avocats de Clearstream voulaient interdire et à l'occasion rencontre son auteur qui a du endurer 5 ans de procédures judiciaires. Mais c'est vrai t'es au fait de tout et du bon côté de l'info et que dès que cela va à l'encontre de tes connaissances c'est de l'ordre du complot.

dans ce cas la,personne n'a encore été jugé coupable.alors le complot...pour l'instant est inexistant.

[GEORGES]

dans ce cas la,personne n'a encore été jugé coupable.alors le complot...pour l'instant est inexistant.

Si les avocats de Clearstream ont été déboutés de leur demande d'interdiction de sortie du livre et de la plainte pour diffamation Denis Robert est sorti avec un non lieu. Dans son livre cela retrace exactement le genre d'affaires qui sortent aujourd'hui avec les rétro commissions, montage de sociétés écran, etc. Il n'y a aucun complot, que des faits avérés qui sortent aujourd'hui via les avocats des familles des victimes du fumeux attentat réalisé par "Al Qaïda".
Quand des puissants sont attaqués par un livre qui démontre bien les opérations plus qu'opaques qui sont réalisées et qu'ils sont déboutés par la justice, qui a raison. Ce livre doit bien rapporter la réalité.

[Fonck1]

Si les avocats de Clearstream ont été déboutés de leur demande d'interdiction de sortie du livre et de la plainte pour diffamation Denis Robert est sorti avec un non lieu. Dans son livre cela retrace exactement le genre d'affaires qui sortent aujourd'hui avec les rétro commissions, montage de sociétés écran, etc. Il n'y a aucun complot, que des faits avérés qui sortent aujourd'hui via les avocats des familles des victimes du fumeux attentat réalisé par "Al Qaïda".
Quand des puissants sont attaqués par un livre qui démontre bien les opérations plus qu'opaques qui sont réalisées et qu'ils sont déboutés par la justice, qui a raison. Ce livre doit bien rapporter la réalité.

c'est pour cela qu'il y a plein de gens jugés et en prison ce livre n'a rien prouvé,ni permis d'inculper qui que ce soit,me semble t-il.On reste donc pour l'instant dans le roman.

[tisiphoné]

Le parquet de Paris n'ouvrira pas d'information judiciaire pour corruption ou abus de biens sociaux dans le dossier concernant le paiement de commissions occultes en marge d'une vente de sous-marins français au Pakistan, a-t-on appris mardi de source judiciaire.
Le procureur Jean-Claude Marin juge que ces faits sont prescrits ou que les plaignants, les familles des victimes d'un attentat anti-français à Karachi en 2002, supposé être lié à l'affaire, n'ont pas qualité pour agir sur le volet corruption.
Une information judiciaire a cependant été ouverte fin août, mais sur des aspects périphériques de l'affaire, avec les chefs de "faux témoignage" et "entrave à la justice". Elle a été confiée au juge Renaud Van Ruymbeke.
Le versement de quelque 84 millions d'euros de commissions destinées à des officiels pakistanais, soit 10% du contrat, avait été convenu en marge de la livraison de sous-marins Agosta par la Direction des constructions navales au Pakistan, a déjà établi une mission d'information parlementaire française.
Sur ces 84 millions, 33 ont été demandés au dernier moment par un intermédiaire libanais, Ziad Takieddine, envoyé par le ministre de la Défense de l'époque, François Léotard. Un financement de la campagne présidentielle d'Edouard Balladur en 1995 est soupçonné par les enquêteurs.
Le nom du trésorier de cette campagne, Nicolas Sarkozy, ministre du Budget du gouvernement Edouard Balladur en 1993-1995, figure dans des documents saisis par des policiers luxembourgeois lors de leur enquête au Grand-Duché avant l'été.
Il serait à l'origine de la création de deux sociétés créées pour recevoir les commissions litigieuses.
"Un document fait état de l'historique et du fonctionnement des sociétés Heine et Eurolux. Selon ce document, les accords sur la création des sociétés semblaient venir directement de M. le Premier ministre Balladur et de M. le ministre des Finances (en fait ministre du Budget, ndlr) Nicolas Sarkozy", écrivent les policiers dans leur rapport publié par la presse.
Nicolas Sarkozy conteste toute implication dans l'affaire et a parlé de "fable" concernant le scénario d'un lien entre l'attentat et la corruption.

[Crapulax]

Sarkozy est dedans jusqu'au cou,pour la campagne de Balladur qui lui aussi est plus que compromis.Avec l'affaire Woerth,qui porte aussi sur le financement illégal de la campagne de Sarkozy en 2007,on peut se dire qu'il a employé des moyens similaires!En plus d'etre mauvais il est stupide!

[Fonck1]

PARIS (AP) — Les rapporteurs du Conseil constitutionnel qui ont examiné en 1995 le compte de campagne d'Edouard Balladur avaient proposé de le rejeter en l'absence de justificatifs à propos d'un versement d'un peu plus de 10 millions de FF en espèces, selon un document provenant de l'enquête sur le volet financier de l'attentat de Karachi dont l'AP a pu prendre connaissance. Le Conseil constitutionnel, présidé par Roland Dumas, avait au final approuvé le compte de campagne.

Le 5 septembre 1995, Edouard Balladur, Premier ministre de 1993 à 1995 et candidat à la présidentielle, a été interrogé par trois rapporteurs du Conseil constitutionnel sur l'origine d'un versement en espèces de 10.250.000 FF. Effectué le 26 avril 1995, dans une agence du Crédit du Nord, sur le compte du mandataire de sa campagne, ce versement était dépourvu de tout justificatif et représentait 77,5% des recettes en espèces.

M. Balladur "ne sait manifestement pas quelle argumentation opposer aux questions de vos rapporteurs", écrivent ces derniers dans leur rapport dont des extraits ont été retranscrits par les enquêteurs dans un procès-verbal. Dans un premier temps, il a justifié ce versement par les dons des personnes physiques. Puis, il a assuré qu'il provenait de la vente de gadgets, tee-shirts, effectuée lors des manifestations.

"Il prétend que les sommes auraient été accumulées dans un coffre-fort et déposées sur le compte bancaire globalement à la fin de la campagne, pour éviter les transports de fonds", notent les rapporteurs. Ceux-ci relèvent que le compte bancaire de l'association de financement de la campagne de M. Balladur a fait l'objet de 22 versements entre le 13 mars et le 24 avril 1995 pour un montant de 2.758.662 FF. "On voit d'ailleurs mal un ancien ministre des Finances endetté pour 31 millions de FF laisser dormir jusqu'à dix millions dans un coffre au lieu de les placer pour récupérer quelques intérêts".

Sur ces versements en espèces, les rapporteurs soulignent que "d'autres candidats ont fourni des relevés très détaillés des recettes collectées lors des manifestations, en indiquant, pour chaque manifestation, le montant obtenu". L'importance de la somme versée en espèce "rend plus impérative, à la fois pour le candidat et le Conseil constitutionnel, la présence de justificatifs".

"Si on peut accepter, pour les sommes déposées par échelonnements réguliers entre le 13 mars et le 24 avril, l'explication du candidat, même dépourvue de justificatifs, selon laquelle ces sommes proviendraient de ventes et quêtes lors de manifestations, il n'en va pas de même pour la somme de 10.250.000 francs dont l'origine n'est accompagnée d'aucun commencement de preuve", estiment-ils avant de proposer le rejet du compte de campagne.

Interrogé sur cette somme de plus de 10 millions de FF par la mission parlementaire sur l'attentat de Karachi, M. Balladur avait déclaré qu'elle provenait "de la collecte de fonds à la sortie des meetings".

[Fonck1]

yen a un qui a intérêt a faire gaffe,il a pas 75 ans comme chichi

[Barbapoutre]

yen a un qui a intérêt a faire gaffe,il a pas 75 ans comme chichi

Balladur a 81 ans mais je suppose que ce n'est pas à lui que tu penses?

[Fonck1]

Balladur a 81 ans mais je suppose que ce n'est pas à lui que tu penses?

oui,je pensais plutôt a boule de nerf....