Faisons une expérience.Rananen a écrit :. n oublions pas que les riches ne produise rien , c est leur employez qui produise .
On met 100 Ranana dans un champ et on voit s'il pousse des usines et des emplois !!!

Faisons une expérience.Rananen a écrit :. n oublions pas que les riches ne produise rien , c est leur employez qui produise .
95D a écrit : Non, mais plus il y aura de riches (c'est-à-dire de pauvres devenus riches), plus il y aura du boulot pour les pauvres restants.
Une usine créée par un riche (ou un futur riche) = 100 emplois pour des pauvres.
Une usine supprimée par un ex-riche (ou un futur pauvre) = 100 ex-salariés qui retournent à la pauvreté !!!
c'est un peu simpliste,vous savez comme moi qu'aujourd'hui,les lignes se fissurent aux extrêmes,il y a pas forcément plus de riches,mais de plus en plus de très riches.dans ce cas la,ca ne marche pas.s'il n'y a que des sociétés de 100 personnes,je suis d'accord,mais ce n'est pas le cas,c'est justement les sociétés qui dégustent le plus et plient,on a traité un sujet récemment la dessus95D a écrit : Non, mais plus il y aura de riches (c'est-à-dire de pauvres devenus riches), plus il y aura du boulot pour les pauvres restants.
Une usine créée par un riche (ou un futur riche) = 100 emplois pour des pauvres.
Une usine supprimée par un ex-riche (ou un futur pauvre) = 100 ex-salariés qui retournent à la pauvreté !!!
Mais c'est un travail de faire travailler les autres pour qu'il fassent quelque chose d'utile.Rananen a écrit : tout ça c est des conneries . seul le travail produit de la richesse donc seul le travail doit être rémunérez .
pas s'il y a régulation,et pas forcément comme tu le préconises lapidation...Rananen a écrit :
c'est faux pour crée des riches il faux appauvrir des populations !
Ca c'est la théorie marxiste de la paupérisation du prolétariat. Théorie qui s'est avérée théoriquement et dans les faits fausse !!! Changez de disque : il est rayé.Rananen a écrit :
c'est faux pour crée des riches il faux appauvrir des populations !
tout a fait vrai! +195D a écrit : Ca c'est la théorie marxiste de la paupérisation du prolétariat. Théorie qui s'est avérée théoriquement et dans les faits fausse !!! Changez de disque : il est rayé.
S'ils n'y sont pas arrrivé, après avoit tant essayé... C'est peut-être que c'est réellement inapplicable.Rananen a écrit :
peut être parce qu'il n'ont jamais était réellement appliquez .
tous les pays qui ont essayés le démontrent.95D a écrit :
S'ils n'y sont pas arrrivé, après avoit tant essayé... C'est peut-être que c'est réellement inapplicable.
95D a écrit : S'ils n'y sont pas arrrivé, après avoit tant essayé... C'est peut-être que c'est réellement inapplicable.
oui,ca a toujours finis comme ca,parce que rien ne se décide en communauté réelle.Rananen a écrit :
et non ca n est pas inapplicable , il faut juste remplir les pre requis . d autre par le communisme a souvent était utilisez par des dictateur comme paravent mais il n ont jamais chercher a réellement l appliquez .
c'est peut-être le système qui crée des dictateurs , tu n'y as jamais pensé ?Rananen a écrit : d autre par le communisme a souvent était utilisez par des dictateur comme paravent mais il n ont jamais chercher a réellement l appliquez .
Un propagandiste ne pense pas, il recite.tisiphoné a écrit : c'est peut-être le système qui crée des dictateurs , tu n'y as jamais pensé ?
tisiphoné a écrit : c'est peut-être le système qui crée des dictateurs , tu n'y as jamais pensé ?
tu te rends compte des inepties que tu dis? tous les dictateurs ONT créé les guerres,c'est completement has been mon coco.Rananen a écrit :
non c'est la guerre qui crée des dictateurs .