Croyez-vous aux théories complotistes et/ou fumeuses ?

[bister]

bobyboy t'es sur le front.

Tiens un Franc Maçon avec ses signes kabbalistiques sur le front... sont dangereux

[sanka]

desolé de pas vous avoir lu, je vais surement prendre le temps


mon avis est oui et non

oui l homme a toujours voulu controler

Sa vie, la nature, et son orgueil gonflé de reussites accessoires et illusoires peuvent le pousser aux "vices"


et non parce que il y a un courant naturel, quand une force se crée, son opposition aussi
je vous invite à etudier les mechants dans les bandes dessinées, et les liens etroits qui se tissent.


Mais il y a une chose de sur, charité bien ordonnée commence par soi meme
donc quelque soit le pouvoir, c est normal de profiter...


je vous invite a lire les livres " Dunes" et ce fameux commerce des epices
c est de la science fiction, mais tout simplement Fascinant
les projections ne se font pas sur le trimestre prochain, mais sur la dix ou quinzieme generation...
( c est cheatééé)

[supprimé 1]

Bon, attaquons cette journée par un laïus !

Le complot le plus à la mode est qualifié de "superconspiracy theory" ou de "systemic conspiracy theory", défini par Michael Barkun. Une telle conspiration relève d'un "mégacomplot", c'est à dire la participation de l'ensemble intellectuel d'un pays et dans le monde en général, incluant entre autre la politique, l'économie, la culture, les sciences, les médias, etc... Dans l'unique but d'une domination mondiale et absent de toute forme de démocratie (établissement d'une sécurité militaire, une justice manipulée, économie planifiée, etc... Vision assez proche de la critique anti-communiste). Ce genre de complot est qualifié par ses partisans d'établissement d'un "Nouvel Ordre Mondial" par exemple, mais connait également d'autres genres de complots...

Les personnes croyant au complot sont souvent orientés vers une doctrine politique radicale, voir extrême, et peut inclure la religion comme ligne directrice supplémentaire (avec une orientation souvent extrême dans cette dernière). Comparativement, les chrétiens et musulmans radicaux sont souvent dans la même croyance d'un complot préparer par leur opposant (qui pour les musulmans extrémistes sont les chrétiens et les juifs, et pour les chrétiens extrémistes se serait les juifs, les musulmans et la Franc-maçonnerie).

Mais sur un plan psychologique individuel, le principal élément est la paranoïa (la peur de la différence, du progrès technique et moral,...). Une telle peur se situe souvent à cause d'une doctrine (politique ou religieuse stricte), ou autrement par un passé vécu par la violence subi par une forme d'autorité (étatique, familiale, etc...). Ce type de peur est jugé comme irrationnelle dans son fondement premier, mais cherche à tout prix une légitimité par une explication supposée rationnelle entre des éléments sans rapport réel, et donne donc une sensation de maîtrise de la réalité, alors que la paranoïa distord par nature la réalité perçue par la personne...

La véritable force psychologique de la théorie du complot est d'imposer un sentiment d'impuissance, ou les participants ne font "nullement confiance en leurs yeux ou leurs oreilles, mais uniquement à leur imagination qui se laissent séduire par tout ce qui est à la fois universel et cohérent en soi-même". Elle souligne que cette "fuite des masses devant la réalité est une condamnation du monde dans lequel elles sont contraintes de vivre et ne peuvent subsister, puisque la contingence en est devenue la loi suprême et que les être humains ont besoin de transformer constamment les conditions chaotiques et accidentelles en un schéma d'une relative cohérence"(cf professeur Hannah Arendt).

Le conspirationnisme établit une grille interprétative simple, fondée à la fois sur des préjugés et une certaine forme de bon sens populaire, et dans laquelle s'insère nombre d'événements du temps présent (en particulier les plus déroutants et angoissants). En ramenant tout à une causalité unique et toute-puissante, il révèle généralement un monde manichéen, avec un Bien et un Mal nettement définis et un destin intelligible (d'où le rapport avec l'extrémisme religieux). Les autres forces de la théorie du complot est le sentiment de détenir une vérité cachée qui valorise notre personne et que cela peut expliquer des échecs personnels également.

Sociologiquement, deux courants d'interprétations du complot sont possibles : le premier suppose la sur-présence des institutions, jugées souvent comme technocratique (pouvoir selon la technique et la connaissance) et bureaucratique (sociologie américaine). L'autre vision est présentée comme étant un dérèglement de la notion de la réalité, par un mélange image-réel dû en partie à la post-modernité (Internet, jeux-vidéos, science fiction, etc...). Cela serait dû par le déclin des sociétés traditionnelles et structurantes (séparation de la religion et de l'Etat, crise du syndicalisme, surnombre de partis politique...).

La théorie du complot serait donc un palliatif face à l'annihilation de l'individu par des institutions trop présentes, ou à l'inverse face au vide provoqué par la vacance des institutions. Dans les deux cas, elle est une réaction à la perte du sens ordinairement assuré par un ordre social bien régulé.

[supprimé 1]

Ben c'est curieux là ! Plus personne ! J'ai fait fuir les conspirateurs ?

[tisiphoné]

Ben c'est curieux là ! Plus personne ! J'ai fait fuir les conspirateurs ?

c'est la conspiration du silence

[supprimé 1]

c'est la conspiration du silence

Ca doit être sûrement ça ! Ben tu l'as lu mon p'tit laïus là ? C'est vrai que c'est un épouvantail (vu la longueur ! ).

[sanka]

vaut mieux inspirer de la farine que d inspirer des cons


enfin, j me comprends pour la farine...

[supprimé 1]

vaut mieux inspirer de la farine que d inspirer des cons


enfin, j me comprends pour la farine...

On appelle ça aussi la neige !

[tisiphoné]

ça explique aussi le succès de livre comme le Da vinci code

[supprimé 1]

ça explique aussi le succès de livre comme le Da vinci code

Beaucoup de fictions (en livre, jeux et films) ont connus un certain succès dans ce type de sujet.

Ce sujet est fascinant à explorer. Mais faut garder mesure.

[supprimé 1]

Ce qui est dangereux avec la théorie du complot, c'est le danger sophistique du débat :

L'utilisation de la théorie du complot peut se rapprocher de la méthode hypercritique : toute contre-argumentation peut sembler faire partie du complot, la personne argumentant étant considérée comme manipulée, voire faisant partie du « complot ». On peut aussi assister à un renversement de la charge de la preuve : c'est au tenant de l'explication rationnelle de montrer qu'il n'y a pas eu complot, et les arguments qu'il profère peuvent passer pour des manipulations supplémentaires. La théorie du complot se justifie ainsi par elle-même et n'a en cela rien de « scientifique ».

Donc techniquement, une personne qui croit en la théorie du complot, il est presque impossible de le convaincre du contraire dans un débat ! C'est dangereux en soi, car c'est une dictature de la pensée, ou notre liberté est complètement enchaînée par une vision étroite du monde qui se résume à "La bonne volonté des puissants est TOUJOURS malveillante !". Barack Obama est par exemple la nouvelle cible favorite d'un grand nombre de théories du complot.

[Fonck1]

c'est surtout de la masturbation pour les gens en mal de besoin passionnés.

un vrai artiste,ca lui passe au dessus,ca n'a aucun intérêt.celui qui veut créer du renouveau de la défiance des autres,peut trouver un chemin,sans fin.

le complotiste surfe sur les histoires des autres et existe a travers eux.

c'est pas si rigolo finalement,de n'avoir jamais aucun avis.

[supprimé 1]

Si le problème était là... Ce serait plus simple et on pourrait le régler !

Mais imagine-toi, tu es persuadé que toi seul (et une minorité d'autres gars) détenez la vérité absolue du monde. Il y a un sentiment de pouvoir qui émane de ce type d'idée que de connaître la vérité... C'est comme si finalement tu étais au même niveau de clarté que ceux que tu accuses. Chez des personnes ou la personnalité a été un peu gommé par un pouvoir "supérieur" (radicalisme religieux ou politique, autorité parentale peut-être, etc...), le fait de détenir un semblant ou même une illusion de pouvoir donne une image positive qu'on a de soi.

[Fonck1]

pas besoin de vérités.besoin de preuves,et la dedans,sont aussi nul que des cancres au fond de la classe.

[supprimé 1]

pas besoin de vérités.besoin de preuves,et la dedans,sont aussi nul que des cancres au fond de la classe.

Ce ne sont pas des gens comme toi et moi. Il faut aborder ça sur une analyse plus psychologique ou sociologique. C'est à la fois un phénomène social et psychologique, et qui, depuis quelques temps, tend à s'étendre, surtout lors de problèmes économiques et sociaux, exactement comme sous Hitler, ce dernier n'hésitant pas à hurler à la conspiration judéo-maçonnique (basé sur le Protocole des Sages de Sion qu'il reprend largement dans Mein Kamp), avec l'aval des communistes, socialistes et libéraux.