le contribuable aime bien qu'on lui fasse tout.Jarod1 a écrit : La question n'est pas de savoir si Patrick Sébastien c'est bien ou pas bien, ou si le journal de Arte est meilleur que celui de TF1, la question est de savoir s'il appartient au contribuable de financer ces "divertissements" ?
la réponse est oui ça permet d avoir des media un minimum indépendant des lobbys économique !Jarod1 a écrit : La question n'est pas de savoir si Patrick Sébastien c'est bien ou pas bien, ou si le journal de Arte est meilleur que celui de TF1, la question est de savoir s'il appartient au contribuable de financer ces "divertissements" ?
C'est surtout qu'il n'est pas forcé de financer. Quand on veut lire le journal, on le paye, quand on veut accéder à des infos sur internet, on paye son abonnement. On regarde la TV/écoute la radio...donc on paye. Après tout je vois pas pourquoi ce serait gratos...ce qui appartient au contribuable c'est de faire le choix de ne pas regarder la TV, de ne pas en avoir. Quand on est pas satisfait de la baguette chez la boulangère, on change de boulangerieFonck1 a écrit :
Nous disons la même o frate, le principe du contribuable, c'est qu'on ne lui demande pas vraiment son avis.Sov Strochnis a écrit : C'est surtout qu'il n'est pas forcé de financer. Quand on veut lire le journal, on le paye, quand on veut accéder à des infos sur internet, on paye son abonnement. On regarde la TV/écoute la radio...donc on paye. Après tout je vois pas pourquoi ce serait gratos...ce qui appartient au contribuable c'est de faire le choix de ne pas regarder la TV, de ne pas en avoir. Quand on est pas satisfait de la baguette chez la boulangère, on change de boulangerie
ben si par le vote ! alors que quand c'est le privé les décisions ne sont pris que par les possédant !Jarod1 a écrit : Nous disons la même o frate, le principe du contribuable, c'est qu'on ne lui demande pas vraiment son avis.
désolé,mais j'ai canal + satellite,et je paye 27 euros par mois.LOFOTEN a écrit : Et canal plus : pratiquement 40€ mois soit 480€/an.....avec en prime une certaine bobocratie ambiante...
Je connais des familles dans la dèche cependant Canal est bien là.
Rananen a écrit : ben si par le vote ! alors que quand c'est le privé les décisions ne sont pris que par les possédant !
Oui, c'est vrai que Patrick Sébastien et Gérard Holtz sont des hommes libres.Rananen a écrit : la réponse est oui ça permet d avoir des media un minimum indépendant des lobbys économique !
Moi j'ai pas canal, par contre tous les 4 ans je dois payer ma carte d'accès à mon décodeur pour voir la TNT gratuite par satellite. Carte 15 euros et bien sûr opération gérée par canal ! J'appelle ça du vol d'autant plus que c'est stipulé nulle part cette histoire de carte. Canal répond que c'est pour éviter le piratage, le piratage des chaines gratuites ? Je me marre.Fonck1 a écrit : désolé,mais j'ai canal + satellite,et je paye 27 euros par mois.
je pense même que tu peux le chopper pour 15 euros par la TNT.
cela dit,c'est pas terrible et je pense à l'arrêter,mais peut être que d'autres payeraient pour cette daube.
c'est eux qui gèrent le satellite,tu veux quoi,qu'on ne paye pas les services,et les employés qui s'y emploient?scorpion3917 a écrit :
Moi j'ai pas canal, par contre tous les 4 ans je dois payer ma carte d'accès à mon décodeur pour voir la TNT gratuite par satellite. Carte 15 euros et bien sûr opération gérée par canal ! J'appelle ça du vol d'autant plus que c'est stipulé nulle part cette histoire de carte. Canal répond que c'est pour éviter le piratage, le piratage des chaines gratuites ? Je me marre.
:roll: Canal gère le satellite et alors ? Mon décodeur c'est moi qui l'ait payé, ainsi que la parabole. Je suis sur Astra mais pour utiliser ce décodeur je dois acheter une carte d'accès; Je n'ai aucun abonnement, tu trouves ça logique d'autant que c'est stipulé nulle part. La tnt n'est donc pas gratuite, pub mensongère en tout cas par satellite!Fonck1 a écrit : c'est eux qui gèrent le satellite,tu veux quoi,qu'on ne paye pas les services,et les employés qui s'y emploient?
pas de problème,prends un autre système d'abonnement....
puis bon,15 euros tous les 4 ans.....
et qui programment les flux satellitaires? c'est toi aussi?scorpion3917 a écrit :
Canal gère le satellite et alors ? Mon décodeur c'est moi qui l'ait payé, ainsi que la parabole. Je suis sur Astra mais pour utiliser ce décodeur je dois acheter une carte d'accès; Je n'ai aucun abonnement, tu trouves ça logique d'autant que c'est stipulé nulle part. La tnt n'est donc pas gratuite, pub mensongère en tout cas par satellite!
Il y a environ 15 ans j'étais abonné CanalSat. J'y suis resté environ 12 ans puis j'ai voulu arrêter. Suite à mon abonnement, on m'avait offert une parabole que j'ai installé moi même. Le rateau était insuffisant pour bien capter. J'ai donc fait le choix du satellite HD, écran plasma. Quand j'ai quitté canalsat, j'ai acheté un décodeur suite à l'arrivée de la tnt et une autre parabole, la première ne fonctionnant plus. A l'époque, il y a environ 5 ans, il était écrit nulle part que la carte était payante au bout de 4 ans. je l'ai découvert à mes dépends. c'est pas les 15 euros c'est le fait de dire que la tnt c'est du gratuit, peut être avec un rateau mais pas par satellite, c'est tout et quand on pose la question à canal on nous répond que c'est pour éviter le piratage, un comble, vouloir pirater des chaines gratuites....Quand au fait que canal gère le satellite, j'en sais rien mais cela ne doit pas être une justification à cette taxe.Fonck1 a écrit : et qui programment les flux satellitaires? c'est toi aussi?
quand ils le vendent,ils stipulent bien que c'est gratuit les 4 premières années......t'es pas vraiment pris par surprise,pour info,j'ai fait mon installation cette année.